CC BY
14
В наиболее общем случае задачи биофизических исследований возникают при разработке новых способов лова с применением физических раздражителей, когда необходимо решать практически все перечисленные задачи. В остальных случаях круг решаемых задач уже, но, так или иначе, связан с изучением физических полей и их воздействия на объект лова.
Тесно связаны с биофизическими процессами, а иногда относятся к ним, биомеханические процессы, обусловленные перемещением объекта лова относительно орудия лова.
К основным задачам биомеханических исследований относятся:
1. Исследование водоема как среды, в которой перемещаются орудия лова и объект лова.
2. Изучение плавательной способности рыб.
3. Оценка порогов чувствительности и реакций рыбы на действие гидродинамических полей.
4. Исследование зоны действия гидродинамических полей в соответствии с задачами биомеханических исследований.
5. Исследование показателей перемещения орудий лова.
6. Исследование особенностей перемещения объекта лова относительно орудия лова.
7. Исследование влияния биомеханических процессов на параметры орудий лова.
8. Оценка влияния биомеханических процессов на эффективность лова, в том числе уловистость, производительность и селективность лова.
Уточнение комплекса задач биофизических и биомеханических исследований должно способствовать расширению области применения физических полей в рыболовстве и совершенствованию способов лова.
Литература
1. Мельников В.Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы. М., 1991.
2. Мельников В.Н. Рыбохозяйственная кибернетика. М., 1998.
3. Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. М., 1983.
4. Никоноров И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. М., 1973.
ООО « Астраханская городская служба недвижимости» 25 декабря 2006 г.
УДК 504.4.062.2
КАЧЕСТВО ВОДЫ р. ДОН И ВЕСЕЛОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
© 2007 г. В.В. Турулев, А.В. Срыбник
Качество оросительной воды оценивают по ее влиянию на почвы в соответствии с такими критериями, как плодородие почв, предупреждение процессов засоления, осолонцевания и содообразования, урожайность и качество продукции, а также техническими (содержание, микроэлементов, радиоактивных веществ, рН и др.) и санитарно-гигиеническими (содержание эпидемиологически опасных возбудителей болезней) условиями. В то же время и сбрасываемая с оросительных систем вода не должна оказывать неблагоприятного воздействия на водоемы, водотоки и подземные воды. Согласно Федеральному закону «О плате за пользование водными объектами» № 71-ФЗ от 06.05.1998 г. взимается плата за объемы сбросной воды, если минерализация ее больше, чем в водоприемнике. Это соответствие определяет Комитет по охране водных ресурсов помесячно и поквартально.
Поливы минерализованной водой оказывают отрицательное воздействие на почву: в корнеобитаемом слое накапливаются вредные для растений соли, ухудшаются водно-физические свойства почв. Поэтому при оценке пригодности вод для орошения исполь-
зуют показатели: сумму растворенных солей (или сумму катионов, мг-экв./л) и содержание катионов натрия и магния (% от суммы всех катионов).
По опасности осолонцевания и засоления почвы воду подразделяют на четыре класса.
Воду I класса можно использовать для полива всех культур, длительное ее применение не ухудшает физических свойств почвы, урожайность не снижается по сравнению с пресными водами.
Вода II класса слабо осолонцовывает почву, при длительном ее применении содержание поглощенного натрия может доходить до 10 % емкости катионного обмена, урожай снижается на 5 - 20 %.
Вода III класса вызывает осолонцевание почвы, урожай снижается на 20 - 50 % по сравнению с пресной водой. При необходимости ее использования обязательно применение химических мелиорантов или мелиоративной вспашки.
Вода IV класса способствует засолению почв, поэтому может ограниченно использоваться для орошения только после разбавления ее пресной водой до 20 - 30 мг-экв./л.
Применение этих вод зависит от типа почвы: на почвах с плохими водно-физическими и агрофизическими свойствами (плотные, слабоводопоглощаемые) допускается орошение водой с минерализацией до 50 мг-экв./л, на оструктуренных почвах с хорошими водно-физическими свойствами - водой с содержанием солей 50 - 85 мг-экв./л. При неглубоком залегании карбонатного и гипсового горизонтов (0,5 - 0,6 м) допускается использовать воду II и III классов, но с обязательной плантажной вспашкой через 7 - 10 лет.
Применяемая для орошения вода должна иметь рН в пределах 6 - 8. Не удовлетворяющую этим требованиям воду улучшают (мелиорируют) путем внесения в нее химических мелиорантов.
Качество оросительной воды в России оценивается по общему содержанию солей, величине рН, содержанию и соотношению катионов натрия, кальция и магния [1, 2].
Нами были взяты пробы воды из р. Дон и Весе-ловского водохранилища, которые исследовались в лаборатории США штата Флорида города Маунт До-ра. Пробы были отобраны в нормальных условиях осенью 2006 г. и обработаны в соответствии с принятыми методами. Заключение показало, что:
- не обнаружено никаких вредных бактерий;
- рН находится в нейтральном диапазоне (7,44 -7,46).
- выявлено среднее количество морских водорослей (что может вызвать изменение цветности);
- нитратов не обнаружено;
- высокое количество представленного железа.
Выводы
Воды р. Дон и Веселовского водохранилища по результатам лабораторных исследований пригодны для орошения без ограничений.
В условиях нарастающего загрязнения поверхностных и подземных вод необходимо создание системы оценки качества оросительной воды по степени опасности воздействия на почвы, растений, подземные воды и сооружения.
Литература
1. Безднина С.Я. Качество воды для орошения: принципы и методы оценки. М., 1997.
2. Безднина С.Я. Требования к качеству воды для орошения. М., 1990.
Новочеркасская государственная мелиоративная академия 11 мая 2007 г.
УДК 504.4.062.2
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ АРИДНОЙ ЗОНЫ
© 2007 г. С.М. Васильев
Широкое развитие орошения на Нижнем Дону началось с 1952 г. после завершения строительства Цимлянского гидроузла. Были построены и введены в эксплуатацию первые крупные государственные оросительные системы: Азовская, Багаевско-Садковская, Нижне-Донская.
Ситуация, сложившаяся в настоящее время на орошаемых землях Нижнего Дона, требует проведения оценки экологической безопасности функционирования оросительных систем (ОС) - наиглавнейшего фактора, который коренным образом изменяет исторически сложившееся протекание природных процессов (почвообразование, водный, солевой режимы и т.д.) на агроландшафтах и преобразует их в интересах производителей сельхозпродукции. В настоящее время существуют различные методы и подходы к решению поставленной проблемы. В данной работе пред-
ложена комплексная система оценки экологической безопасности ОС.
Для разработки системы оценки экологической безопасности ОС нами была составлена программа, которая предусматривала разработку следующих направлений исследований:
- проведение анализа натурных данных технического ресурса ОС, включая комплексную оценку технического состояния;
- оценка влияния на экологическую безопасность ОС таких факторов, как величина ирригационной эрозии, подъем уровня грунтовых вод, степень засоления почв, вынос гумуса за пределы корнеобитаемо-го слоя;
- оценка влияния степени экологической безопасности ОС на смену стадий ландшафта орошаемых земель.
