Качество семян вики посевной в Предуралье Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Агрономия

полностью зависели от климатических условий вегетационного периода и, особенно, от влажности почвы.

Анализ зелёной массы показал, что по содержанию протеина, азота, клетчатки и сахара астрагал козлятниковидный не уступал показателям зелёной массы козлятника восточно-

го. Содержание элементов в астрагале и козлятнике было, соответственно, 18,77; 3; 43,88; 3,11 и 16,48; 2,63; 35,78 и 2,7%.

Выводы Таким образом, астрагал козлятниковидный - адаптивный и пластичный многолетний интродуцент, который

можно и нужно использовать как многолетнее луговое с высокими кормовыми достоинствами растение (сенокосного типа), исходный материал для создания адаптивных сортов в селекции, важный ценозообразующий компонент в растительных сообществах лугов на склоновых землях.

Литература

1. Годовой отчет о НИР лаборатории селекции и семеноводства кормовых культур за 1996-1997 гг. / Северо-Кавказский НИИГПСХ. Михайловское.

2. Жеруков Б. Х., Магомедов К. Г. Козлятник восточный - высокобелковая кормовая культура. Нальчик, 2003. 134 с.

3. Бораева 3. Б., Бекузарова С. А. Интродукция козлятника восточного и астрагала солодколистного // Интродукция нетрадиционных и редких растений : сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф., 7-11 июня 2004 г., Персиановский. С. 32-35.

4. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений (официальное издание) / Государственная комиссия Рос. Федерации по использованию и охране селекционных достижений. М., 2004. 234 с.

5. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР Т. II : Двудольные (хлорантовые - бобовые) / под ред. И. В. Ларина. М. ; Л. : Сельхозиздат, 1959. С. 687-707.

КАЧЕСТВО СЕМЯН ВИКИ ПОСЕВНОЙ В ПРЕДУРАЛЬЕ

С.Л. ЕЛИСЕЕВ,

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор кафедры растениеводства, Пермская ГСХА имени академика Д.Н. Прянишникова

Ключевые слова: вика посевная, семена, лабораторная всхожесть.

Качество посевного материала имеет большое значение для получения высокой и устойчивой урожайности сельскохозяйственных культур.

Исследования, проведённые в зоне Урала и Сибири, свидетельствуют, что лабораторная всхожесть семян зерновых и зернобобовых в основном зависит от метеорологических условий в период их формирования и созревания [1, 2, 3]. Однако немаловажное значение при этом имеют сорт [3] и приёмы агротехники, особенно сроки и способы уборки [4, 5].

По данным Россельхозцентра по Пермскому краю, 78% семян вики посевной, заложенных под урожай 2010 г., являются некондиционными по чистоте и 36% - по всхожести. Неблаго-

получная ситуация с семенными фондами этой культуры складывается не только из-за влияния экологических факторов, но и из-за нарушений рекомендуемой технологии возделывания.

Цель и методика исследований

С 1991 по 2000 г. на кафедре растениеводства были проведены исследования с целью разработки приёмов агротехники, обеспечивающих получение кондиционных семян вики посевной в Предуралье. Схемы опытов приведены в таблицах. Объектом исследования был скороспелый сорт Новосибирская.

Метеорологические условия в годы исследований были различными. ГТК за вегетационный период изменялся от 0,9 до 3,4. Опыты закладывали на

614990, г. Пермь, ул. Коммунистическая, 23; тел. 8 (342) 212-53-94_____

дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве средней и высокой степени окультуренности. Вику высевали по озимой ржи, идущей по чистому пару. Обработка почвы - общепринятая в зоне для ранних яровых культур. Фосфорные и калийные удобрения вносили из расчёта на возмещение выноса с урожайностью 3 т/га. Азотные удобрения не применяли или вносили по схеме опыта. Посев - рядовой сеялкой СН-16 ПМ. Уборка - однофазная при побурении 70% бобов комбайном «Сам-по-500» или согласно схеме опыта.

Результаты исследований 3а годы исследований лабораторная всхожесть семян вики, определённая после уборки, изменялась от 20 до 91%, то есть коэффициент вариации составил 40% (табл. 1). Только четыре года из десяти на этот момент семена были кондиционными (всхожесть не ниже 85%, ГОСТ Р 52325-05).

Установлено, что лабораторная всхожесть семян вики зависела от метеорологических условий в период созревания семян (восковая - полная спелость). В условиях Центрального Предуралья его продолжительность изменяется от 13 до 21 дня и обратно пропорциональна среднесуточной температуре воздуха (г=-0,95±0,11). Однако всхожесть семян зависит не

Vicae sativa, seed, experimental germinating power.

Таблица 1

Изменение лабораторной всхожести семян вики посевной по годам в зависимости от метеорологических условий в период их налива и

созревания

Год Лабораторная всхожесть, % Зелёная - восковая спелость Восковая - полная спелость

среднесуточная 1, °С сумма осадков, мм ГТК среднесуточная 1, °С сумма осадков, мм ГТК

1991 З4 17,2 23 0,8 13,2 58 2,4

1992 40 19,7 123 4,2 12,9 53 2,6

199З 91 19,7 26 0,9 15,8 25 1,0

1994 20 15,3 63 2,4 12,5 65 2,6

1995 70 17,4 14 0,6 19,8 37 1,4

1996 85 21,5 44 1,6 12,2 25 1,З

1997 90 17,7 84 2,5 11,4 38 2,0

1998 86 23,3 6 0,2 15,9 40 1,6

1999 74 17,4 57 1,9 14,4 48 2,1

2000 82 22,2 29 0,9 16,4 20 0,8

от температурного режима (г=0,28±0,34), а от суммы осадков за этот период (г=-0,85±0,18). С гидротермическим коэффициентом выявлена менее тесная обратная линейная связь (г=-0,76±0,22).

Лабораторная всхожесть семян слабо зависела от метеорологических условий в период их налива (зелёная - восковая спелость).

В послеуборочный период лабораторная всхожесть семян увеличивается на 9-35% и достигает максимальной величины через 3-9 месяцев. Кондиционного уровня она достигает через месяц, но в неблагоприятные годы (1994) качество семян не отвечало требованиям стандарта (табл. 2). Хозяйственная долговечность семян вики сохраняется не более одного года. Через полтора года после уборки лабораторная всхожесть снижалась на 827%, и семена теряли кондицию.

Исследования показывают, что качество семян вики посевной можно существенно увеличить, выращивая культуру в смеси с зерновыми. При этом лабораторная всхожесть семян в среднем повышалась на 14%, энергия прорастания - на 9% по сравнению с данными показателями у семян с чистых посевов. Это может быть связано с меньшими травмированием и потерями наиболее полноценных семян при уборке менее полегших, дружнее созревающих и более технологичных посевов (табл. 3).

Агротехнические приёмы, оказывающие существенное влияние на формирование урожайности семян вики посевной при её возделывании в смешанных посевах, такие как азотное удобрение и норма высева компонентов, не изменяли величину их лабораторной всхожести (табл. 4). Выявлены только тенденции увеличения лабораторной всхожести семян через 9 месяцев после уборки на 56% при полном минеральном питании и снижении нормы высева вики в смесях, но математически это не доказывается (НСР05=10-14).

Решающее значение на формирование посевных качеств семян из агротехнических приёмов оказывает уборка. Их оценка после ручного и комбай-ного обмолота показывает, что даже в самые неблагоприятные годы ручная уборка обеспечивает получение семян, кондиционных по лабораторной всхожести. Энергия прорастания таких семян достигает 47-91%, или на 729% выше, чем после обмолота комбайном, лабораторная всхожесть - 9098%, или на 8-49% выше (табл. 5).

Увязывая способы и сроки уборки вико-ячменной смеси, можно получать семена вики с высокой лабораторной всхожестью. При созревании у вики Новосибирская 50% бобов в посеве после проведения десикации (реглон супер, ВР - 2 л/га) с последующей однофазной уборкой при

подсыхании массы обеспечивают повышение лабораторной всхожести семян на 13% по сравнению с однофазной уборкой без предварительной десикации (табл. 6).

При данном сроке можно применять и двухфазную уборку. При созревании 70% бобов также наиболее эффективна однофазная уборка с предварительной десикацией, но при этом отмечается тенденция снижения лабораторной всхожести семян

Агрономия

на 5% по сравнению с более ранним сроком уборки.

Наблюдали резкое ухудшение посевных качеств семян вики при двухфазной уборке, так как валки при неблагоприятной погоде длительное время не просыхали. При побурении 90% бобов в посеве наилучшие посевные качества обеспечивала однофазная уборка. Проведение десикации в этой фазе было неэффективным. Однако уборки в поздние сроки в Предуралье,

Таблица 2

Изменение лабораторной всхожести семян вики посевной в послеуборочный период, %

Год Срок определения

после уборки через 1 месяц через 3 месяца через 9 месяцев через 1 год через 1,5 года

1994 20 33 35 55 39 12

1995 70 85 88 93 86 85

1996 85 88 94 93 92 78

Таблица 3

Показатели технологичности чистых и смешанных посевов вики посевной и посевные качества её семян (среднее за 1991-1996 гг.)

Агрофитоценоз Устойчивость к полеганию, балл Кол-во бобов на растении, шт. Влажность вороха, % Лабора- торная всхожесть, % Энергия прорастания, %

Вика 2,3 3,5 34 55 32

Вика + ячмень 3,6 2,9 28 69 41

НСР05 0,3 0,4 6 11 8

Таблица 4

Влияние азотных удобрений и нормы высева на посевные качества семян вики посевной, % (среднее за 1994-1996 гг.)

Удобрение (А) Норма высева, млн га, вика + ячмень (В) Энергия прорастания Лабораторная всхожесть

после уборки через 9 месяцев после уборки через 9 месяцев

ІЧ0РК 2,5 + 1,5 19 47 58 66

1,5 + 1,5 21 55 60 71

Среднее по А! 20 51 59 68

N ст> о “О 2,5 + 1,5 17 51 54 70

1,5 + 1,5 17 53 56 76

Среднее по А2 17 52 55 73

НСРоб гл. эф. А 4 10 8 10

ч. р. А 7 15 12 14

В 6 12 10 10

Таблица 5

Посевные качества семян после обмолота вручную и комбайном, %

Год Вид уборки Энергия прорастания Лабораторная всхожесть

после уборки через 9 месяцев после уборки через 9 месяцев

1994 ручная 7 47 79 90

комбайн. 3 18 24 41

1995 ручная 33 91 78 98

комбайн. 36 84 77 90

1996 ручная 26 62 84 92

комбайн. 17 51 71 83

Таблица 6

Влияние срока и способа уборки на лабораторную всхожесть семян вики Новосибирская, %

Срок уборки, % созрев. бобов в посеве (А) Способ уборки (В) Среднее по сроку

однофазный двухфазный десикация + однофазный

50 72 83 85 80

70 73 61 80 73

90 86 60 78 75

Среднее по способу 77 68 81

НСР05 г. э. А 8 В 4 НСР05 ч. р. А 13 В 8

Агрономия

как показали наши исследования, желательно избегать, поскольку она снижает урожайность семян вики на 20% из-за увеличения потерь и уменьшения массы 1000 семян [6].

Выводы На основании проведённых 10-летних исследований можно заключить,

что для получения в Предуралье семян вики посевной с высокой лабораторной всхожестью можно рекомендовать её возделывание в смесях с зерновыми культурами и раннюю уборку посевов при созревании 50-70% бобов в посеве однофазным способом с предварительной десикацией.

В годы с обильным выпадением осадков в период созревания получить высококачественные семена вики невозможно из-за их травмирования при уборке, поэтому рекомендуем создавать страховые фонды за счёт партий семян, полученных в наиболее благоприятных условиях.

Литература

1. Чазов С. А., Лебеженинова В. М., Флягин Е. Н. Биологическая полноценность семян яровой пшеницы при выращивании в различных экологических условиях // Приёмы повышения урожайности зерновых культур : межвуз. сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Пермь, 1985. С. 63-69.

2. Кандаков Н. В. Разработка приёмов рационального использования удобрений и природно-климатических ресурсов

при выращивании семян зернобобовых культур на Урале : автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. Омск, 1996. 33 с.

3. Трубникова Л. Н. Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской

области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Тюмень, 2009. 16 с.

4. Козак М. Ф. Приёмы и методы выращивания семян элиты гороха в условиях Предуралья : автореф. дис. ... канд. с.-

х. наук. Пермь, 1965. 16 с.

5. Романов П. П., Замиралов П. А. Влияние сроков и способов уборки вики яровой на урожай и посевные качества семян // Тр. Уральского науч.-исслед. ин-та сельского хозяйства. Свердловск, 1970. Т. 10. С. 139-143.

6. Елисеев С. Л., Ренёв Е. А. Влияние сорта, срока и способа уборки на урожайность семян вико-ячменного агрофитоценоза // Современному земледелию - адаптивные технологии : сб. науч. тр. / Ижевская ГСХА. Ижевск, 2001. С. 82-94.

ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЙ ПОД ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ В СЕВЕРНОМ ЗАУРАЛЬЕ Д.И. ЕРЕМИН,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и агрохимии, Тюменская ГСХА

Ключевые слова: гумус, измельчённая солома, выщелоченный чернозём, минеральные удобрения.

Сельскохозяйственное использование чернозёмных почв коренным образом меняет почвообразовательный процесс. Смена естественных лугово-степных формаций на агрофитоценозы приводит к снижению количества растительных остатков, поступающих в пахотный горизонт, что негативно отражается на содержании и запасах гумуса в нём. Помимо этого ежегодные механические обработки почвы приводят к усилению процессов минерализации органических компонентов [1, 2]. Как отмечают многие исследователи, наиболее существенным антропогенным фактором, способствующим снижению скорости дегумификационных процессов, является применение органических удобрений [3, 4]. Однако, как показывает практика последних десятилетий, органические удобрения применяются в ограниченном количестве и главным образом на полях, прилегающих к животноводческим фермам, а те, которые удалены на 10 и более километров, получают органические удобрения в лучшем случае в виде соломы, если её не сжигают или не вывозят осенью. Расчёты Е.П. Ренева [5] показали, что органические удобрения (торф, торфо-навоз-ный компост, полуперепревший навоз) экономически выгодно вывозить на рас-

стояние не более 5 километров. В последнее десятилетие сельскохозяйственные предприятия практически прекратили использовать органическую или органоминеральную системы удобрений, сосредоточив внимание на минеральных удобрениях. Такой подход обусловлен желанием получить максимальную отдачу в короткие сроки. Это, в принципе, удаётся. Однако мнения относительно влияния минеральных удобрений на гумусное состояние пахотных почв разделились. Часть исследователей отмечает, что минеральные удобрения способствуют повышению запасов гумуса за счёт возросшего количества пожнивных и корневых остатков при высоких урожаях [6]. Другие утверждают, что минеральные удобрения не ухудшают гумусное состояние [7] или в лучшем случае не влияют на общее содержание гумуса [8].

Условия проведения опыта

Исследования кафедры почвоведения и агрохимии Тюменской ГСХА на протяжении 14 лет позволили установить влияние системы минеральных удобрений под зерновые культуры в северной лесостепи Тюменской области на гумусное состояние старопахотного чернозёма выщелоченного.

Исследования проводились в зер-

625003, г. Тюмень,

ул. Республики, д. 7;

тел. 8-9088659946;

e-mail: [email protected]

новом с занятым паром севообороте (однолетние травы, пшеница, овёс). Удобрения вносились из расчёта получения урожайности яровой пшеницы и овса 3, 4, 5 и 6 т/га. При уборке зерновых культур солома измельчалась и запахивалась непосредственно на вариантах. Учёт массы соломы проводился весовым способом, пожнивно-корневых остатков - умножением урожайности на соответствующие коэффициенты, представленные в работе Ю.И. Ермохина [9].

Баланс гумуса определялся расчётным способом по методике ВНИПТИОУ. Содержание гумуса определялось методом Тюрина в модификации ЦИНАО.

Результаты исследований За период 1995-2008 гг. на варианте без удобрений было запахано 28,7 т/га, что составляет 43,5% от общей массы растительных остатков (табл. 1). Масса пожнивно-корневых остатков при отсутствии удобрений была на 8,5 т/га больше массы соломы, сформировавшейся на контроле.

При внесении удобрений на 3 т/га зерна общая масса растительных остат-

Humus, chopped straw, leached chernozem, fertilizers.