Научная статья на тему 'КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ В ИСПЫТАТЕЛЬНОМ ЦЕНТРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ'

КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ В ИСПЫТАТЕЛЬНОМ ЦЕНТРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
98
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЧЕСТВО / ИСПЫТАНИЯ / ИЗМЕРЕНИЯ / ВНУТРИЛАБОРАТОРНЫЙ КОНТРОЛЬ / УПРАВЛЕНИЕ / ПЛАНИРОВАНИЕ / quality / tests / measurements / in-laboratory control / management / planning

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Пчелинцев М.С., Чекайкин С.В.

Рассматривается организация внутрилабораторного контроля качества на примере испытательного центра промышленного предприятия с целью достижения требуемого уровня качества результатов испытаний и измерений

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Пчелинцев М.С., Чекайкин С.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

QUALITY OF TEST RESULTS IN THE INDUSTRIAL ENTERPRISE’S TEST CENTER

The quality of test results is influenced by various factors: equipment, test conditions, competence of personnel, the correct choice and application of measurement tools and techniques, etc. In this article, we examined the organization of complex in-laboratory quality control on the example of the testing center of the Penza Production Association of Electronic Computing Equipment (EVT) named after V.A. Revunov. We carried out control of ensuring the reliability of test results, planning and analysis of test quality control results, in-laboratory quality control, control of measurement procedures, repeatability of results, operational control of convergence of test results, control of accuracy of test results, stability of measurement results, interlaboratory comparative tests. The results obtained are taken into account when confirming the competence of the CI by the accreditation body - the Federal Accreditation Service. We believe that the measures considered provide reliable quality control of the results of tests and measurements of the enterprise, allow you to manage the quality management system for its optimal functioning.The article considers the organization of in-laboratory quality control on the example of a test center of an industrial enterprise for quality control of test results and measurements.

Текст научной работы на тему «КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ В ИСПЫТАТЕЛЬНОМ ЦЕНТРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ»

60 ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ Компетентность / Competency (Russia) 9-10/2021

DOI: 10.24412/1993-8780-2021-9-60-63

Качество результатов испытаний в испытательном центре промышленного предприятия

Рассматривается организация внутрилабораторного контроля качества на примере испытательного центра промышленного предприятия с целью достижения требуемого уровня качества результатов испытаний и измерений

М.С. Пчелинцев1, 2

ФГБОУ ВО «Пензенский

государственный

технологический университет»

(ФГБОУ ВО ПенГТУ),

АО «ППО ЭВТ им.В.А. Ревунова»

icenter_buro@ppoevt.ru

С.В. Чекайкин3

ФГБОУ ВО ПенГТУ, канд. техн. наук, доцент

1' 2 студент, инженер-конструктор II категории, Пенза, Россия 3 заведующий кафедрой, г. Пенза, Россия

Для цитирования: Пчелинцев М.С., Чекайкин С.В. Качество результатов испытаний в испытательном центре промышленного предприятия // Компетентность / Competency (Russia). — 2021. — № 9-10. DOI: 10.24412/1993-8780-2021-9-60-63

ключевые слова

качество, испытания, измерения, внутрилабораторный контроль, управление, планирование

а качество результатов испытании влияют различные факторы, в том числе оборудование, условия проведения испытании, компетентность персонала, правильность выбора и применения средств и методик измерений и т.п. Воздействие этих факторов на качество результатов испытаний можно контролировать либо по отдельности, либо комплексно. Комплексный контроль может проводиться как самой испытательной организацией (внутри-лабораторный контроль качества), так и внешней компетентной организацией, например провайдером проверок квалификации (внешний контроль качества).

В данной статье рассмотрена организация комплексного внутрилабора-торного контроля качества на примере испытательного центра (ИЦ) Пензенского производственного объединения электронной вычислительной техники им. В.А. Ревунова.

Наличие правил управления качеством результатов испытаний и измерений, в том числе правил планирования и анализа результатов контроля качества, является одним из критериев аккредитации испытательных центров и лабораторий.

Для выполнения этих условий в испытательном центре был разработан ряд мероприятий, обеспечивающих проведение внутреннего контроля качества результатов испытаний и измерений в соответствии с утвержденной областью аккредитации. Коротко остановимся на каждом разработанном мероприятии.

Обеспечение достоверности результатов испытаний

Реализации этого мероприятия способствуют следующие факторы:

► персональная ответственность сотрудников ИЦ за качество проводимых ими испытаний и измерений;

► соблюдение сроков поверки и обслуживания средств измерений (СИ) и аттестации испытательного оборудования (ИО);

► ежедневная проверка работоспособности применяемых приборов и оборудования;

► постоянное отслеживание климатических условий, в которых проводятся испытания и хранение испытываемых образцов;

► наблюдение наставниками стажировок за проведением испытаний стажерами;

► контроль руководителем ИЦ правильности проведения и оформления результатов испытаний.

Планирование и анализ результатов контроля качества испытаний

Руководитель испытательного центра ежегодно составляет план обеспечения качества испытаний, в который входят:

а) мероприятия по контролю правильности:

► отбора образцов (при декларировании продукции);

► условий проведения испытаний;

► процесса проведения испытаний, включая соблюдение правил охраны труда;

► эксплуатации испытательного оборудования (ИО) и средств измерений;

► хранения испытываемых образцов;

б) внутренний контроль правильности выполненных измерений;

в) участие в межлабораторных сравнительных испытаниях.

Если в результате проверки возникают сомнения в правильности проведения или достоверности результатов

Компетентность / Сотрв1впсу (Russia) 9-10/2021 DOl: 10.24412/1993-8780-2021-9-60-63

ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 61

испытаний, руководитель ИЦ проводит корректирующие мероприятия.

Внутрилабораторный контроль качества

Внутрилабораторный контроль представляет собой контроль условий проведения текущих испытаний (измерений, исследований), включающих:

► контроль окружающей среды на ее соответствие методикам выполнения испытаний (измерений);

► контроль соответствия компетентности исполнителей;

► поверку состояния ИО и СИ;

► проверку соблюдения требований нормативной документации (НД);

► процедуры проведения испытаний и измерений;

► оформление результатов испытаний и измерений;

► условия передачи данных, их хранения и воспроизводства по результатам испытания и т.д.

Порядок проведения внутрилабора-торного контроля качества обусловлен требованиями методов испытаний (измерений) объектов контроля и ГОСТ Р ИСО 5725-2002, части 1-6.

Контроль процедуры измерений

Зтот вид контроля проводится с целью оперативного реагирования на процесс измерений при внутрилабораторном контроле.

Контроль повторяемости результатов

Выполняется, если он предусмотрен нормативной документацией, при каждом испытании образца с занесением результатов в отчетные документы по конкретному виду испытаний.

Оперативный контроль сходимости результатов испытаний внутри ИЦ

Проводится с периодичностью, установленной руководителем ИЦ (обязательно после ремонта ИО, при проведении испытаний новыми сотрудниками только под на-

блюдением специалистов-испытателей с достаточным опытом работы в данной области и т.п.). Осуществляется путем выборочного повторного испытания образцов в различных условиях (разные операторы, разные дни проведения испытаний, измерений и т.п.). Результаты контроля регистрируются в отчетных документах: протоколах, актах, отчетах.

Оперативный контроль точности результатов испытаний

Выполняется, в основном, контролем метрологических характеристик используемых СИ. Периодичность оперативного контроля точности устанавливается руководителем испытательного центра. Результаты регистрируются в отчетной документации.

Контроль стабильности результатов измерений

Цель — объективная оценка фактического состояния измерений и принятие управляющих решений для поддержания качества работ на уровне, соответствующем требованиям нормативной документации. Проводится в течение года или другого периода, установленного руководителем ИЦ.

Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ)

Зто — основной способ внешнего контроля результатов испытаний для обеспечения необходимой точности результатов текущих измерений и экспериментальное подтверждение ИЦ своей профессиональной компетентности.

План МСИ составляется таким образом, чтобы специалисты центра могли принимать в нем участие в течение пяти лет и при этом не реже одного раза в год.

Кроме того, руководитель ИЦ не реже одного раза в год организует участие ИЦ в межлабораторных сличительных испытаниях с другими испытательными лабораториями аналогичной области деятельности.

62 ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Компетентность / Competency (Russia) 9-10/2021 DOI: 10.24412/1993-8780-2021-9-60-63

На качество результатов испытаний влияют различные факторы, в том числе оборудование, условия проведения испытаний, компетентность персонала, правильность выбора и применения средств и методик измерений и т.п.

Результаты участия в МСИ руководство ИЦ использует при:

► проведении процедуры анализа поручений заказчика;

► проведении анализа функционирования системы менеджмента качества (СМК);

► оценке пригодности методик, применяемых в ИЦ;

► оценке результатов внутрилаборатор-ного контроля.

Актуализация плана участия в межлабораторных сравнительных испытаниях проводится при изменении:

► состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации;

► оборудования;

► методов испытаний (исследований) и измерений, указанных в области аккредитации;

► условий проведения запланированного раунда МСИ, а также при переносе сроков проведения или отмене раунда провайдером.

Результаты испытаний, полученные в двух лабораториях (центрах), оформляются протоколом, где отмечаются:

► вид исследуемого параметра с указанием нормативной документации, характеризующей его качественные показатели;

► наименование лабораторий;

► нормативная документация на метод испытаний, используемый во всех ла-

Cтатья поступила в редакцию 10.10.2021

бораториях (центрах) при проведении каждого вида исследований;

► фактические расхождения;

► допустимые расхождения.

Протокол заверяется подписью руководителя каждой испытательной лаборатории (центра) и удостоверяется печатями.

При большом числе участников межлабораторные сравнительные испытания проводятся под контролем координатора межлабораторных сравнительных испытаний. Координатор МСИ — организация, ответственная за реализацию всех этапов программы подобных испытаний, компетентность которой признана в установленном законодательством порядке.

Испытательный центр (при необходимости) участвует в межлабораторных сравнительных испытаниях, проводимых по показателям качества и безопасности объектов согласно области аккредитации.

Результаты межлабораторных сравнительных испытаний учитываются при подтверждении компетентности ИЦ органом по аккредитации — Федеральной службой по аккредитации. Если погрешность результатов испытаний при внутреннем и внешнем контроле в одном ИЦ по нескольким показателям выходит за пределы допускаемых отклонений, нормированных в НД на методы испытаний, центр прекращает выдачу результатов испытаний по этим показателям до выяснения и устранения источников погрешностей в методике проведения испытаний или измерений.

Таким образом, рассмотренные мероприятия обеспечивают достоверный контроль качества результатов испытаний и измерений, проводимых в испытательном центре им. В.А. Ревуно-ва, и позволяют управлять системой контроля качества для ее оптимального функционирования. ■

Список литературы

1. Контроль качества измерений; https://profilab.by/stati/kontrol-kachestva-izmereniy.htm (дата обращения: 30.09.2021).

2. Внутрилабораторный контроль качества; https://www.labware.ru/index.php/quality-control (дата обращения: 1.10.2021).

3. Обеспечение качества проведения испытаний; https://www.elstandart.spb.ru/ru/ispytaniya/ obespechenie-kachestva-ispytanij. html (дата обращения: 2.10.2021).

Kompetentnost / Competency (Russia) 9-10/2021 ISSN 1993-8780. DOI: 10.24412/1993-8780-2021-9-60-63

TECHNICAL REGULATION 63

Quality of Test Results in the Industrial Enterprise's Test Center

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

M.S. Pchelintsev12, FSBEI HE Penza State Technological University (FSBEI HE PenSTU), V.A. Revunova Penza Production

Association EVT, icenter_buro@ppoevt.ru

S.V. Chekaykin3, FSBEI HE PenSTU, Assoc. Prof. PhD

1 2 Student, Design Engineer of II category, Penza, Russia 3 Head of Department, Penza, Russia

Citation: Pchelintsev M.S., Chekaykin S.V. Quality of Test Results in the Industrial Enterprise's Test Center, Kompetentnost / Competency (Russia), 2021, no. 9-10, pp. 60-63. DOI: 10.24412/1993-8780-2021 -9-60-63

The quality of test results is influenced by various factors: equipment, test conditions, competence of personnel, the correct choice and application of measurement tools and techniques, etc. In this article, we examined the organization of complex in-laboratory quality control on the example of the testing center of the Penza Production Association of Electronic Computing Equipment (EVT) named after V.A. Revunov. We carried out control of ensuring the reliability of test results, planning and analysis of test quality control results, in-laboratory quality control, control of measurement procedures, repeatability of results, operational control of convergence of test results, control of accuracy of test results, stability of measurement results, interlaboratory comparative tests. The results obtained are taken into account when confirming the competence of the CI by the accreditation body — the Federal Accreditation Service. We believe that the measures considered provide reliable quality control of the results of tests and measurements of the enterprise, allow you to manage the quality management system for its optimal functioning.

The article considers the organization of in-laboratory quality control on the example of a test center of an industrial enterprise for quality control of test results and measurements.

1. Measurement quality control; https://profilab.by/stati/kontrol-kachestva-izmereniy.htm (app.: 30.09.2021).

2. In-laboratory quality control; https://www.labware.ru/index.php/quality-control (app.: 1.10.2021).

3. Ensuring the quality of testing; https://www.elstandart.spb.ru/ru/ispytaniya/ obespechenie-kachestva-ispytanij.html (app.: 2.10.2021).

НОВАЯ КНИГА

Поверка амперметров, вольтметров, ваттметров и варметров

Учебное пособие. — М.: АСМС, 2021

Учебное пособие предназначено для самостоятельного изучения методики поверки амперметров, вольтметров, ваттметров и варметров.

Оно может быть рекомендовано при проведении работ по калибровке приборов. Пособие рассчитано на квалификацию слушателей, обучающихся по программе «Поверка и калибровка средств электрических измерений».

key words

quality, tests, measurements, in-laboratory control, management, planning

References

Барышев Ю.А.

По вопросам приобретения обращайтесь по адресу: Академия стандартизации, метрологии и сертификации (АСМС), 109443, Москва, Волгоградский пр-т, 90, корп. 1. Тел. / факс: 8 (499) 742 4643. Факс: 8 (499) 742 5241. E-mail: info@asms.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.