CC BY
16
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 4 2019
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 556.5:631.6.03 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-5
КАЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ ОРОШАЕМЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ
QUALITY OF SURFACE WATERS AND THEIR INFLUENCE ON THE ECOLOGICAL STABILITY OF IRRIGATED AGRO LANDSCAPES
В. В. Мелихов, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН К. А. Родин, кандидат сельскохозяйственных наук М. К. Тихонова, кандидат сельскохозяйственных наук Д. А. Болотин, научный сотрудник
V. V. Melikhov, K. A. Rodin, M. K. Tikhonova, D. A. Bolotin
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград
Federal State Budget Scientific Institution «All-Russian Scientific Research Institute of Irrigated Agriculture», Volgograd
Дата поступления в редакцию 10.10.2019 Дата принятия к печати 19.12.2019
Received 10.10.2019 Submitted 19.12.2019
Рассмотрены вопросы оценки качества оросительных вод, приведена характеристика основных водных объектов, расположенных на территории хозяйственной деятельности ФГУП «Орошаемое»: Варваровского и Береславского водохранилищ и прудов балки Песчаная, используемых для орошения. Наиболее благоприятным составом для орошения обладают воды Варваровского водохранилища, в котором отмечено минимальное содержание легкорастворимых солей. Наиболее высокая минерализация была в прудах балки Песчаная. При использовании воды для орошения сельскохозяйственных культур из Верхнего пруда опасность засоления почв средняя, а забор воды из пруда Нижний для орошения приведёт к вторичному засолению поливаемой площади, так как минерализация воды здесь очень высокая. По показателю величины ионного обмена вода Варваровского и Береславского водохранилищ пригодна для орошения, а вода прудов Верхний и Нижний - непригодна для орошения. Величина "выверенного" адсорбционно-натриевого отношения в Нижнем пруду указывает на высокую степень опасности осолонцевания почв, в связи с этим использовать её для полива сельскохозяйственных культур не рекомендуется. Использование воды «Верхнего» пруда для орошения приведет к постепенному накоплению солей в почве. При поливе водой из водохранилищ Береславское и Варваровское осолонцевание не ожидается. По концентрации нитратов в прудах балки Песчаная Нижний и Верхний поливная вода относится к категории среднего качества, а в Варваров-ском и Береславском водохранилищах - хорошего качества. Содержание в оросительных водах тяжелых металлов не выявило превышения порога допустимой концентрации.
The issues of assessing the quality of irrigation water are considered, the characteristics of the main water bodies located on the territory of the economic activity of the Federal State Unitary Enterprise «Oroshaemoe» are presented: Varvarovsky and Bereslavsky reservoirs and ponds of the Peschanaya beam used for irrigation. The most favorable composition for irrigation is the waters of the Varvarovsky reservoir, in which the minimum content of readily soluble salts is noted. The highest mineralization was in the ponds of the Peschanaya beam. When using water for irrigation of crops from the "Upper" pond, the risk of soil salinization is moderate, and water intake from the «Lower» pond for irrigation will lead to secondary salinization of the irrigated area, since water mineralization is very high here. In terms of ion exchange, the water of the Varvarovsky and Bereslavsky reservoirs is suitable for irrigation, and the water of the Verkhny and Nizhny ponds is not suitable for irrigation. The value of the «verified» sodium-adsorption ratio in the «Lower» pond indicates a high degree of risk of soil salinization; therefore, it is not recommended to use it for irrigation of crops. The use of water of the «Upper» pond for irrigation will lead to a gradual accumulation of salts in the soil. When watering from the reservoirs of Bereslavsky and Varvarovsky salinization is not expected. By the concentration of nitrates in the ponds of the Peschanaya and Nizhny Sandy irrigation
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
beams, the irrigation water belongs to the category of medium quality, and in the Varvarovsky and Bereslavsky reservoirs it is of good quality. The content of heavy metals in the irrigation waters did not reveal that the threshold for permissible concentration was exceeded.
Ключевые слова: качество оросительной воды, минерализация воды, процессы засоления, процессы осолонцевания.
Key words: irrigation water quality, water mineralization, salinization processes, sal-inization processes.
Цитирование. Мелихов В. В., Родин К. А., Тихонова М. К., Болотин Д. А. Качество поверхностных вод и их влияние на экологическую устойчивость орошаемых агроландшафтов. Известия НВ АУК. 2019. 4(56). 48-55. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-5.
Citation. Melikhov V. V., Rodin K. A., Tikhonova M. K., Bolotin D. A. Quality of surface waters and their influence on the ecological stability of irrigated agro landscapes. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 4 (56). 48-55 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-5.
Введение. Одной из приоритетных задач мелиорации сельскохозяйственных земель является повышение эффективности использования природных ресурсов и создание условий высокопродуктивного долголетия мелиорированных агроландшафтов [5, 6, 7, 10].
Восстановление и поддержание требуемого функционирования всех составляющих мелиорированного агроландшафта и управление взаимодействием между ними и экосистемами становится возможным при создании базы данных, собранной в результате контроля (мониторинга) за состоянием земельных, водных, биологических ресурсов, и обнаружения причин их изменения.
Совершенствование системы эколого-мелиоративного контроля поливных земель и управления биогеоценотическими процессами на базе полученных данных позволит своевременно предотвращать процессы, дестабилизирующие агроландшафты, и более полно реализовать потенциал их продуктивности.
Материалы и методы. Во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия ведутся многолетние исследования по локальному мониторингу орошаемого массива, типичного для Волго-Донского междуречья, расположенного на южной оконечности Приволжской возвышенности и находящегося в хозяйственном обороте ФГУП «Орошаемое».
Объектом исследований являются поверхностные воды Варваровского, Бере-славского водохранилищ и прудов Верхний и Нижний, расположенных в административных границах землепользования ФГУП «Орошаемое».
В процессе исследований определяли качество поливной воды, закономерности изменения её показателей и оценку влияния на экологическую устойчивость орошаемых агроландшафтов. По результатам исследований формируется банк данных по качеству поливных вод в водоисточниках, расположенных на территории хозяйственной деятельности ФГУП «Орошаемое».
При разнообразии почвенного покрова, в котором протекают различные взаимодействия факторов, влияющие на процессы мелиоративных агроландшафтов, судить о качестве оросительной воды по одной и той оценке невозможно [4, 9, 12, 13]. Научные основы оценки качества оросительной воды заложены А. Н. Костяковым, который предложил оценивать её по минерализации.
Н. Н. Антипов-Каратаев и Г. А. Кадер предложили определять пригодность воды для орошения по показателю величины ионного обмена К:
K = rCa + rMg (1)
rNa + 0,238S'
где К - коэффициент ионного обмена; гСо, rМg, rNo - эквивалентное содержание химических элементов в воде; S - минерализация воды, г/л.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
При К < 1 вода непригодна для орошения, а при К > 1 пригодна (4).
В Америке, России и некоторых других странах оросительная вода оценивается по натрий-адсорбционному отношению. Однако при низкой минерализации оросительных вод (< 1 г/л) и слабой угрозе засоления ирригационные воды могут вызывать значительную опасность осолонцевания.
Поэтому сельскохозяйственным департаментом ООН предложено учитывать дополнительный эффект осолонцевания почв в соответствии с активностью ионов в воде по приведённому показателю SAR [1, 8]:
[Na +]
SAR =
V
Ca 2+]+|Mg2+
[1 + (8,4 - рНс)], (2)
2
где рН - расчетная величина, учитывающая состав катионов и ее щелочность.
*
При SAR < 6 осолонцевание не ожидается; при SAR*, равном 6 — 9, возможно постепенное накопление солей в почве; при SAR* > 9 может произойти осолонцевание почв.
С. Я. Бездниной на основании исследований, проведённых за многолетний период, предложена комплексная оценка пригодности воды для орошения, которая учитывает степень влияния ее на почву в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур и от содержания в поливной воде пестицидов, тяжелых металлов [1].
Для защиты природных ресурсов мониторинг качества воды для орошения необходимо проводить не только в течение всего вегетационного периода, но и с течением времени (годы) [12].
Данные методики использовались нами при исследовании характеристик водных объектов, расположенных на территории ФГУП «Орошаемое». Химический состав вод определялся по ГОСТ 17.1.3.07-82 в соответствии с природоохранными нормативными документами по С. Я. Бездниной [1].
Результаты и обсуждение. В последние годы наблюдается тенденция уменьшения объемов забора пресной воды из поверхностных водных объектов и сброса в них загрязненных сточных вод. Одной из основных причин сокращения объемов забора воды для поливов является уменьшение орошаемых угодий, а также высокая стоимость подачи 1 м воды для полива возделываемых сельхоз культур [11]. В связи с тем, что в Волгоградской области в основных водоисточниках качественный показатель воды в основном складывается из поступающих с верховьев рек Волги и Дона загрязняющих веществ, улучшения качества Донской и Волжской воды не происходит [2].
Определение пригодности поливных вод для орошения, опасность осолонцевания и засоления почв при поливе сельхозкультур водами из изучаемых водоисточников проводилось нами по величине минерализации, коэффициенту ионного обмена, «выверенному» адсорбционно-натриевому отношению и содержанию нитратов и тяжёлых металлов.
Анализ результатов исследований показал (рисунок 1), что в водах Варваровско-го и Береславского водохранилищ отмечается самое низкое содержание легкорастворимых солей, которое в среднем за годы исследований не превышало 0,87 и 0,98 г/дм3 , а средняя минерализация воды в водохранилищах в течение оросительного периода изменяется от 0,72 до 1,19 и 0,66 до 1,53 г/дм3 соответственно. Однако минерализация воды в этих водохранилищах выше, чем в Волгоградском и Цимлянском водохранилищах, в которых она изменяется от 0,28 до 0,31 г/дм3 и от 0,38 до 0,55 г/дм3 соответ-ственно[3].
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
май/тау июнь/june июль/july звгуст/august сснтяррь/september
Рисунок 1 - Минерализация воды (С) в водоисточниках (среднее за 2014-2017 гг.): 1 - пруд Верхний; 2 - пруд Нижний; 3 - Береславское водохранилище;
4 - Варваровское водохранилище
Figure 1 - Mineralization of water (C) in water sources (average for 2014-2017): 1 - pond Upper; 2 - pond Lower; 3 - Bereslavskoye reservoir; 4 - Varvarovskoye reservoir
Из анализа данных видно, что из исследуемых водоёмов максимальная общая минерализация поверхностных вод отмечается в пруду «Нижнем» и в среднем за годы исследований в начальный период орошения она составляла 4,27 г/дм3, а к концу периода она увеличилась до 6,20 г/дм3. Минерализация воды из пруда Верхний была ниже и за годы исследований изменялась от 1,28 до 1,79 г/дм3.
В связи с этим при использовании воды для орошения сельскохозяйственных культур из пруда Верхний возможность засолонцевания почвы средняя, потому что её минерализация составляет 1,53 г/дм3. Забор воды из пруда Нижний для орошения приведёт к вторичному засолению поливаемой площади, так как минерализация воды здесь очень высокая.
Из данных рисунка 1 видно, что по показателю величины ионного обмена вода Варваровского и Береславского водохранилищ пригодна для орошения (К >1), воды прудов Верхний, Нижний - для орошения непригодны (К< 1).
Береславское водохранилище / Bereslavskoye reservoir
Варваровское водохранилище / Varvarovskoye reservoir
□К "SAR*
Рисунок 2 - Показатели оценки качества оросительной воды по коэффициенту ионного обмена (К) и «выверенному» адсорбционно-натриевому отношению (SAR*) (среднее за 2014-2017 гг.)
Figure 1 - Indicators of irrigation water quality assessment by ion exchange coefficient (K) and «verified» adsorption-sodium ratio (SAR*) (average for 2014-2017)
51
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В Нижнем пруду величина «выверенного» адсорбционно-натриевого отношения (SAR* 14,16-24,61), указывает на высокую степень опасности осолонцевания почв, в связи с этим использовать её для полива сельскохозяйственных культур не рекомендуется (рисунок 2). С середины летнего периода в водах «Верхнего» пруда SAR* составляет более 6,0, поэтому использование её для орошения приведет к постепенному накоплению солей в почве. При поливе водой из водохранилищ Береславского и Вар-варовского осолонцевание не ожидается, так как SAR* < 6.
Таблица 1 - Содержание нитратов в поверхностных водах (N03 мг/дм3) _Table 1 - Nitrate Content in surface waters (NO3 mg/dm3)_
Место отбора / Place of selection
Дата отбора / Date of selection Пруд Верхний/ Pond «Up- Пруд Нижний / Pond «Bottom» Береславское водохранилище / Bereslavskoye Варваровское водохраницище / Varvarovskoye
per» reservoir reservoir
2014 5,31 12,84 2,79 3,94
май / 2015 5,22 13,28 3,05 3,59
may 201б 5,31 12,40 2,61 2,74
2017 8,41 8,85 2,92 2,92
average 6,06 11,84 2,84 3,30
2014 5,45 10,18 3,85 3,59
июнь / 2015 4,96 13,28 3,05 3,59
june 201б 7,53 13,72 6,42 4,43
2017 4,87 11,07 3,67 3,01
average 5,70 12,06 4,25 3,бб
2014 5,09 9,74 3,28 3,05
июль / 2015 5,45 15,49 3,85 3,19
july 201б 9,30 19,04 7,08 б,б4
2017 6,11 11,95 3,94 3,94
average 6,49 14,06 4,54 4,21
2014 6,24 17,27 3,05 3,50
август / 2015 6,24 13,72 3,45 3,45
august 201б 12,40 27,45 11,07 б,б4
2017 3,94 13,28 4,34 3,59
average 7,21 18,15 5,48 4,29
2014 6,64 19,92 3,50 5,22
сентябрь/ 2015 5,98 15,49 2,17 2,43
september 201б 20,81 8,85 6,42 б,55
2017 7,53 17,7 4,34 3,45
average 10,24 15,38 4,12 4,41
Наибольшее содержание нитратов было отмечено в поверхностных водах пруда Нижний, которое в среднем за годы исследований повышалось до 18,15 мг/дм3(таблица 1).
Анализ данных по содержанию нитратов в поверхностных водах показывает (таблица 1), что по концентрации нитратов от 5,70 до 18,15 мг/дм3 поливная вода прудов Нижний и Верхний относится к среднему качеству (5-30 мг/л), а водохранилищ Варваровского и Береславского - хорошего качества (<5 мг/л).
Определение тяжелых металлов в поверхностных водах не выявило превышения порога допустимой концентрации (таблица 2).
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 - Содержание тяжёлых металлов в поверхностных водах Table 2 - Heavy metal Content in surface waters
Место отбора / Place of selection
Дата отбора/ Date of selection Пруд Верхний / Pond «Upper» Пруд Нижний / Pond «Bottom» Береславское водохранилище / Bereslavskoye Варваровское во-дохраницище / Varvarovskoye
reservoir reservoir
Тяжелые металлы, мг/дм3 / Heavy metals, mg / dm3
Zn Pb Zn Pb Zn Pb Zn Pb
2014 0,019 0,000 0,017 0,003 0,010 0,004 0,020 0,00б
май / 2015 0,004 0,000 0,004 0,000 0,004 0,000 0,00б 0,000
may 201б 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2017 0,000 0,000 0,015 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2014 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
июнь / 2015 0,000 0,000 0,014 0,000 0,001 0,000 0,000 0,000
june 201б 0,004 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2014 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
июль / 2015 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
july 201б 0,000 0,000 0,000 0,000 0,008 0,000 0,00б 0,000
2017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,004 0,000 0,002 0,000
2014 0,000 0,000 0,003 0,000 0,009 0,000 0,000 0,000
август / 2015 0,003 0,000 0,018 0,000 0,009 0,012 0,00б 0,011
august 201б 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2014 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000
сентябрь/ 2015 0,003 0,000 0,005 0,000 0,002 0,000 0,000 0,000
September 201б 0,00б 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
2017 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003 0,000
Определение тяжелых металлов в поверхностных водах не выявило превышения порога допустимой концентрации (таблица 2). Высокоопасный металл кадмий (ПДК Cd 0,01мг/дм ) и медь (умеренноопасный метал ПДК Cu 0,2 мг/дм3) не были обнаружены. Свинец - высокотоксичный элемент (ПДК (Pb) - 0,03 мг/дм3) присутствовал в незначительных количествах. Цинк (малоопасный элемент ПДК для Zn составляет 1,0) присутствовал в небольших концентрациях.
Заключение. Таким образом, проведённые исследования показали, что наиболее благоприятным составом для орошения обладают воды Варваровского водохранилища. Показатели качества воды Варваровского и Береславского водохранилищ соответствуют требованиям ГОСТ 17.1.2.03-90 и могут быть использованы для орошения. Воды прудов Нижний и Верхний не рекомендуется использовать для полива сельскохозяйственных культур, так как может произойти засоление и осолонцевание почв различной степени.
Библиографический список
1. Безднина С. Я. Научные основы оценки качества воды для орошения: монография. Рязань: Изд. РГАТУ. 2013. 171 с.
2. Водные ресурсы Волгоградской области и проблемы их использования/ Д. А. Болотин, Н. Н. Дубенок, А. Г. Болотин, С. Д. Фомин, М. К. Тихонова // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. 2018. №4. С. 191-197. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-04-27.
3. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2016 году» / ред. колл.: В. Е. Сазонов [и др.]: комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. Волгоград: «ТЕМПОРА». 2017. 300 с.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
4. Зибаров А. А., Панова Т. И., Тегесов Д. С. Экологическая устойчивость орошаемых агроландшафтов Волго-Донского междуречья // Орошаемое земледелие. 2014. № 3. С. 9-10.
5. Новиков А. А., Комарова О. П. Мелиорация земель - основа устойчивого развития сельского хозяйства// Орошаемое земледелие. 2017. № 4. С. 5-6.
6. Новиков А. А. Мелиорация - стратегическая основа развития российского АПК // Орошаемое земледелие. 2016. № 3. С. 25-26.
7. Новиков АА. Орошение: все грани// Орошаемое земледелие. 2014. № 4. С. 21-22.
8. О качестве воды для сельскохозяйственного водоснабжения и мерах по его обеспечению / Н. Н. Дубенок, С. Д. Исаева, Е. В. Овчинникова, Н. С. Быстрицкая // Известия Нижневолжского АУК: наука и высшее образование. 2015. № 3. С. 20-25.
9. Плодородие почвы и продуктивность пашни орошаемых севооборотов в зависимости от применяемых удобрений и системы обработки почвы/ Н. П. Мелихова, В. Ф. Мамин, А. А. Зибаров, Д. С. Тегесов // Мелиорация в России: потенциал и стратегия развития: международная научно-практическая интернет-конференция, посвященная 50-летию масштабной программы развития мелиорации земель. 2016. С. 234-241.
10. Тихонова М. К., Болотин Д. А., Тегесов Д. С. Мониторинг водных нагрузок в орошаемых агроландшафтах // Орошаемое земледелие. 2014. № 4. С.9-10.
11. Эффективность использования водных ресурсов в орошаемом земледелии/ Н. Н. Ду-бенок, Д. А. Болотин, А. А. Новиков, А. Г. Болотин // Известия Нижневолжского АУК: наука и высшее образование. 2018. № 3(51). С. 83-90.
12. Goher Mohamed E., Mahdy Sayed M., Abdo Mohamed H. Water quality status and pollution indices of Wadi El-Rayan lakes, El-Fayoum, Egypt // El- Sustainable water resources management. 2019. Vol. 5. Is. 2. P. 387-400. DOI 10.1007/s40899-017-0162-z.
13. Laze P., Rizani S. Assessment of irrigation water quality of dukagjin basin in Kosovo// Agriculture & Food Journal of International Scientific Publication. 2016. Vol. 4.
Reference
1. Bezdnina S. Ya. Nauchnye osnovy ocenki kachestva vody dlya orosheniya: monogra-fiya. Ryazan': Izd. RGATU. 2013. 171 p.
2. Vodnye resursy Volgogradskoj oblasti i problemy ih ispol'zovaniya/ D. A. Bolotin, N. N. Dubenok, A. G. Bolotin, S. D. Fomin, M. K. Tihonova // Izvestiya Nizhnevolzhskogo Agrouniversi-tetskogo kompleksa. 2018. №4. P. 191-197. DOI: 10.32786/2071-9485-2018-04-27.
3. Doklad "O sostoyanii okruzhayuschej sredy Volgogradskoj oblasti v 2016 godu" / red. koll.: V. E. Sazonov [i dr.]: komitet prirodnyh resursov, lesnogo hozyajstva i ]kologii Volgogradskoj oblasti. Volgograd: "TEMPORA". 2017. 300 p.
4. Zibarov A. A., Panova T. I., Tegesov D. S. Jekologicheskaya ustojchivost' oroshaemyh agrolandshaftov Volgo-Donskogo mezhdurech'ya // Oroshaemoe zemledelie. 2014. № 3. P. 9-10.
5. Novikov A. A., Komarova O. P. Melioraciya zemel' - osnova ustojchivogo razvitiya sel'skogo hozyajstva// Oroshaemoe zemledelie. 2017. № 4. P. 5-6.
6. Novikov A. A. Melioraciya - strategicheskaya osnova razvitiya rossijskogo APK // Oroshaemoe zemledelie. 2016. № 3. P. 25-26.
7. Novikov AA. Oroshenie: vse grani// Oroshaemoe zemledelie. 2014. № 4. P. 21-22.
8. O kachestve vody dlya sel'skohozyajstvennogo vodosnabzheniya i merah po ego obespech-eniyu / N. N. Dubenok, S. D. Isaeva, E. V. Ovchinnikova, N. S. Bystrickaya // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo AUK: nauka i vysshee obrazovanie. 2015. № 3. P. 20-25.
9. Plodorodie pochvy i produktivnost' pashni oroshaemyh sevooborotov v zavisimosti ot primenyaemyh udobrenij i sistemy obrabotki pochvy/ N. P. Melihova, V. F. Mamin, A. A. Zibarov, D. S. Tegesov // Melioraciya v Rossii: potencial i strategiya razvitiya: mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya internet-konferenciya, posvyaschennaya 50-letiyu masshtabnoj programmy razvitiya melioracii zemel'. 2016. P. 234-241.
10. Tihonova M. K., Bolotin D. A., Tegesov D. S. Monitoring vodnyh nagruzok v oroshae-myh agrolandshaftah // Oroshaemoe zemledelie. 2014. № 4. P. 9-10.
11. Jeffektivnost' ispol'zovaniya vodnyh resursov v oroshaemom zemledelii/ N. N. Dubenok, D. A. Bolotin, A. A. Novikov, A. G. Bolotin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo AUK: nauka i vysshee obrazovanie. 2018. № 3(51). P. 83-90.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
12. Goher Mohamed E., Mahdy Sayed M., Abdo Mohamed H. Water quality status and pollution indices of Wadi El-Rayan lakes, El-Fayoum, Egypt // El- Sustainable water resources management. 2019. Vol. 5. Is. 2. P. 387-400. DOI 10.1007/s40899-017-0162-z.
13. Laze P., Rizani S. Assessment of irrigation water quality of dukagjin basin in Kosovo // Agriculture & Food Journal of International Scientific Publication. 2016. Vol. 4.
Информация об авторах Мелихов Виктор Васильевич, член корреспондент РАН, главный научный сотрудник, ФГБНУ Всероссийский НИИ орошаемого земледелия (РФ 400002, Волгоград Тимирязева 9). E-mail: vniioz@yandex.ru, телефон: (8442) 60-24-33, 8 9178483249, ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-8240-3385.
Родин Константин Анатольевич, кандидат сельскохозяйственных наук, и.о зав. отделом оросительных мелиораций ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. (Р.Ф. 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9), тел.: 8(8442)60-23-30; 8-903-467-08-41. E-mail: rodin.ka@yandex.ru, ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-3808-2729.
Тихонова Маргарита Константиновна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела оросительных мелиораций ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. (Р.Ф. 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9), тел.: 8(8442)60-23-25; 8-905-333-08-43.
E-mail: margarita.tikhonova.73@mail.ru, ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8451-0443. Болотин Дмитрий Александрович, научный сотрудник отдела оросительных мелиораций ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия (Р.Ф. 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9), тел.: 8(8442)60-23-25; 8-902-653-21-66. E-mail: da.bolotin@yandex.ru, ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0533-1998.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 634.22:581.522.4(470.45) DOI: 10.32786/2071-9485-2019-04-6
ОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ И ЖАРОСТОЙКОСТИ СОРТОВ И ФОРМ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
THE ASSESSMENT OF DROUGHT RESISTANCE AND HEAT RESISTANCE OF VARIETIES AND FORMS OF STONE FRUITS IN THE CONDITIONS
OF THE VOLGOGRAD REGION
А. В. Солонкин, доктор сельскохозяйственных наук А. В. Семенютина, доктор сельскохозяйственных наук, профессор О. А. Никольская, старший научный сотрудник Е. Н. Киктева, младший научный сотрудник
A. V. Solonkin, A. V. Semenyutina, O. A. Nikolskaya, E. N. Kikteva
Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук (ФНЦ агроэкологии РАН)
Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Reclamation and Protective Afforestation
of the Russian Academy of Sciences
Дата поступления в редакцию 21.10.2019 Дата принятия к печати 20.12.2019
Received 21.10.2019 Submitted 20.12.2019
В свете существенных изменений климата в сторону аридизации вопросы изучения засухоустойчивости и жаростойкости плодовых культур с целью выявления генотипов, обладающих наиболее высокой адаптивностью по этим параметрам, являются весьма актуальными. В связи с этим на базе лаборатории плодовых культур Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства - филиала Федерального научного центра агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, в течение последних нескольких лет проводятся исследования по изучению адаптивной устойчивости, в том числе к термическим условиям, ко-
55
