CC BY
39
б декабря 2011 г. 1:11
МЕТРОЛОГИЯ
рая, в конце концов, оказалась у оператора и затем у пользователя.
Обычно это двухчастотная US-система ("ОС - 350 ♦ 440 Гц "СКПВ" - 440 ♦ 480 Гц "Отбой" = 480 ♦ 620 Гц), однако может встретиться и дройной "СКПВ" от UK (посылка 0,4 с ♦ пауза 0,2 с ♦ посылка 0,4 с ♦ пауза 2,0с).
Здесь при всей кажущейся простоте вопроса следует обратить внимание на то, что, хотя оперативное реконфигурирование мультисервисных абонентских устройств и может быть осуществлено с применением протокола TR-069, было бы лучше, если бы при поставках абонентских устройств на сеть параметры по умолчанию уже соответствовали бы требованиям оператора. Опыт же показывает, что прсяаически добиться от вендоров такого счастья крайне затруднительно.
И именно это обстоятельство вынуждает оператора или как-то обеспечивать должную настройку для каждого устройства, или стро-доть от угрызений собственной совести, стимулируемой предписаниями надзорных органов.
Просто о качестве
Говорить о качестве можно, если сеть устойчиво функционирует. Но верно и обратное, если качество не соответствует норме, то не будет лишним проверить устойчивость. Рядом документов (2-7) определена такая норма: "Требования к качеству передачи речевых сигналов от абонента до абонента ус-
танавливаются не ниже 3,5 баллов, и определяются как среднее значение оценок качества воспроизведения речи по пятибалльной шкале (MOS)".
MOS — практически исчерпывающий показатель качества. 1екст рекомендаций ITU-T R862 (11) и R862.1 (12i в которых ocw-сан алгоритм метода объективного определения оценки MOS (Mean Opinion Score), содержит указания на то, что основной "вклад" в снижение оценки вносит ксдек, и обычно стремление увеличить эффективность кодека способствует снижен «о оценки качества передачи (табл. 3).
Номинальная оценка MOS
Показатель MOS на устойчиво функционирующей сети должен определяться исключительно выбором кодека, и именно неустойчивость функционирования сети может существенно исказить эту оценку. Кроме того, не следует забывать, что развитие МСС только начинается, различные операторы местной связи выбирают различные "кодеки по умолчанию", речевой сигнал многократно испытывает преобразование из формата в формат на стыках NGN и традиционной телефонии, которую принято именовать TDM (Time Division Multiplexing). Тут следует заметить, что в России то, что везде называется TDM, может быть представлено еще и аналоговым») фрагментами с физическими линиями и сис-
Таблица 3
Оценка качества передачи речи в зависимости от выбора кодека
Кодирование речи (>.711. G.726. G.728 G.723.1 Г,.729». G.729 С DMA (CKLIV QCKI.P) GSM MBLP ТЕТКА/ ACELP АМН/ ACELP
Номинальная оценка MOS 4.2--4.3 3.7 3.9 3.4—4.0 U о о 3.6 3.5 3.4 3.8
Таблица 4
Параметры информационных потоков
ITU-T Y.1541 Приказ Мининформсвязи РФ №113\2007
Обозначение Наименование Наименование Норма для интерактивного трафика - не более
IPDV изменение задержки пакета IP разброс задержки передачи 50 мс
IPER процент ошибочных пакетов IP доля потерь пакетов 0.1%
IPLR процент потерянных пакетов IP доля искажений пакетов 0.01%
темами перед ачи частотного разделения каналов.
Рекомендация ITU-T R862 [11] определяет алгоритм оценки слышимого качества воспроизведения фрагмента речи. Оценка слышимого качества IQ (Listening Quality) получается сопоставлением спектров фреймов образца и спектров фреймов принятого фрагмента речи с учетом взвешивания по полосам Барка (логарифмическое угипрение эквивалентных полос с ростом частоты). Оценка тем выше, чем лучше спектральное соответствие образцовых и принятых фреймов, длительность которых составляет 32 мс.
Алгоритм Р.862 предусматривает временное выравнивание (синхронизацию) каждого высказывают и каждого фрейма. Для обеспечение выравнивания предусматривается основанный на корреляционном анализе д войной /механизм
• "грубое" выравнивание по максимуму корреляционной функции уровней речевой активности образцового и принятого фрагментов речи;
• "точное" выравнивание, при котором для каждого фрейма образца производится поиск его спектрального образа в принятом речевом фрагменте.
В результате такого поиска соответствующих фреймов в отношении каждого фрейма образца формируется од но из трех суждений, вносимое в таблицу оценки фреймов:
• соответствие фреймов определено (фрейму образца найден соответствующий фрейм в принятом фрагменте); задержка вычислена;
• соответствие фреймов определено, однако найденный как соответствующий фрейм в принятом сигнале настолько разрушен, что фрейм считается дефектным'
• соответствие фреймов не выявлено — фрейм считается потерянным
Обнаружение потерь и искажений фреймов, а также определение величины разброса задержки передачи снижает инструментальную оценку качества в соответствии с тем как эта оценка была бы снижена аудиторами при прослушивании
Согласно рекомендации ITU-T R862.1 [12) для удобства практического применения оценка LQ преобразуется в усредненную оценку мнений по 5-балльной шкапе MOS (Mean Opinion Score), и именно показатель MOS является основополагающим для оценки качества передачи речи в любых системах связи.
18
T-Comm 2010
