CC BY
19
17. Use of enzyme to improve nutrient availability in poyltry feedstuffs, Mar-quardt R. [et al.], Animal Feed Science and Technology, 1996, No. 60, pp. 321-330.
18. Izuchenie i sokhranenie mirovoi kollektsii rzhi. Metodicheskie ukazaniya (The study and preservation of the world rye collection. Methodical instructions), V. D. Kobylyanskii [i dr.], Sankt-Peterburg, VIR, 2015, 44 p.
19. Mezhdunarodnyi klassifikator SEV roda Secale L. (The international classifier of the CMEA of the genus Secale L.), V.D. Kobylyanskii [i dr.], L., VIR, 1984, 40 p.
УДК 635.928
КАЧЕСТВО ГАЗОННОГО ПОКРЫТИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА ПРИ БЛАГОУСТРОЙСТВЕ В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ
М. В. Серегин, канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, Ул. Петропавловская, 23, Пермь, Россия, 614990, E-mail: mi2403@yandex.ru
Аннотация. Обустройство газонов для озеленения - важная деталь при создании комфортной городской среды. Однако, использование агротехнических приемов при благоустройстве, а в частности, при создании газонных покрытий, не всегда оправдывают ожидания. Важное значение при обустройстве газонных покрытий имеет срок их создания. В условиях Среднего Предуралья в период с 2009-2012 гг. были проведены исследования, с целью выявить оптимальный срок посева газонных трав, обеспечивающий формирование качественного газонного покрытия при благоустройстве. Однофакторный опыт был заложен на придорожной территории, прилегающей к строящейся городской автодороге улица Старцева - улица Чкалова города Перми. Для посева газонного травостоя использовали красную овсяницу сорт Максима 1. По-вторность в опыте шестикратная. В результате выявлено, что уже в первый год при анализе густоты побегов при использовании весенних и летнего сроков посева был получен полноценный газонный травостой с наибольшей густотой побегов (21,4-24,8 тыс. шт./м2 и 16,5 тыс. шт./м2), при осенних сроках посева была получена наименьшая густота газонного травостоя (2,33,0 тыс. шт./м2). Использование весенних сроков посева позволяет уже в год создания газонного покрытия получать газон отличного качества, что соответствует 6 баллам с проективным покрытием 80-94 %. Весенние сроки посева и в последующие годы были более стабильны по качеству газонного травостоя. Проективное покрытие газона в среднем за 2009-2012 гг. составило 67 %, что соответствует 5 баллам и характеру сложения побегов от мозаично-группового до сомкнуто-мозаичного.
Ключевые слова: газон, срок посева, декоративность газона, густота побегов, качество газона.
Введение. В современном ритме городской среды с развитой сетью городского транспорта, плотной жилой, общественной и промышленной застройкой особенно остро
стоит вопрос обустройства комфортной среды для жизни современного горожанина [1, 2, 6]. Одним из основных средств по оздоровлению городской среды является развитие системы
зеленого благоустройства. Зеленое благоустройство в виде зеленых насаждений благоприятно влияет на температуру и влажность воздуха, препятствует проникновению ветров, ветровой и водной эрозии, снижает воздействие на окружающих городского шума [3-5, 11, 12]. Одним из инструментов, которым пользуются в городском благоустройстве, является газон. Благоприятное влияние газонных насаждений всем широко известно. Присутствие газонов в городской среде уменьшает нервно-психологическую напряженность и позволяет создать комфортные условия для жизни. Кроме этого, зеленые травянистые насаждения снижают звуковое загрязнение. Особенно это важно при проектировании дорог и прилегающих к жилым массивам территориям [9]. Спрос на устройство и обслуживание газонных покрытий ежегодно возрастает. Однако, качество агротехнических приемов, применяемых при их создании, не всегда оправдывает ожидания и чаще всего влияет на финальные параметры ввода в эксплуатацию объекта [8, 13-15].
Поэтому целью исследований было выявить оптимальный срок посева газонных трав, обеспечивающий формирование качественного газонного покрытия при благоустройстве в Среднем Предуралье.
Задачи исследований:
1. Выявить оптимальный срок посева газонного покрытия;
2. Дать комплексную оценку газонного покрытия.
Методика. При изучении сроков посева газонных трав мы остановили свой выбор на всех возможных сроках создания газона в условиях Среднего Предуралья. В связи с ранним установлением снежного покрова нам не удалось осуществить подзимний срок посева. Для реализации цели и, соответственно, поставленных задач в 2009 г. на придорожной территории, прилегающей к строящейся городской автодороге улица Старцева -улица Чкалова города Перми, был заложен однофакторный опыт.
Фактор - срок посева газонного травостоя. 1. Весенний - контроль (8 мая, 18 мая, 28
мая); Летний (28 июня); Осенний (8 августа, 18 августа, 28 августа). Опыт микроделяноч-ный, повторность в опыте шестикратная. Площадь делянки - 1 м2. Для посева использовали овсяницу красную, сорт Максима 1. Посев осуществляли вручную, с нормой высева 40 г/м2, на глубину 1 см. Почва - подготовленный грунт (торф вперемешку с дерново-подзолистой почвой). Агрометеорологические условия в годы проведения исследования были в целом благоприятные для формирования газонного травостоя. Уход за газоном осуществлялся городскими коммунальными службами (стрижка не менее 2-х раз, полив и подкормки минеральными удобрениями отсутствовали). Подсчет густоты изменения газонного стеблестоя определяли в динамике, через 14 дней с помощью закрепленных площадок - 4 шт. размером 10 х 10 см (на делянке). Определение общей декоративности газонного травостоя проводили визуально, пользуясь методикой А.А. Лаптева [9, 12].
Результаты. Одним из важных показателей при оценке газона является его качество. При оценке динамики формирования густоты побегов газонного травостоя мы руководствовались важностью формирования газонного покрытия уже в первый год жизни газона. Это действительно очень важно, т.к. выбор правильного срока посева влияет не только на качество газона, но и на возможность качественного завершения работ в благоустройстве. Динамику побегообразования оценивали, начиная с момента кущения овсяницы красной (табл. 1).
Выбирая срок посева газонного травостоя, важно получить качественное и долговечное травянистое покрытие в сжатые сроки, особенно в год посева. Как видно из таблицы 1, наименьшая густота газонного травостоя была получена при высеве в осенние сроки (1,3-2,9 тыс. шт./м2), а при использовании весенних и летних сроков посева газона был получен полноценный газонный травостой с наибольшей густотой побегов (21,524,8 тыс. шт./м2 и 16,5 тыс. шт./м2) соответственно.
Таблица 1
Динамика побегообразования овсяницы красной в первый год жизни,
тыс. шт./м2 (2009 г.)
Срок посева Даты осуществления наблюдений
14.06 28.06 12.07 26.07 09.08 23.08 06.09 20.09 04.10
Весенний 8.05 2,0 3,9 5,6 9,8 12,1 14,8 17,4 20,1 21,4
18.05 - - 1,4 4,3 7,2 10,3 15,9 21,8 25,4
28.05 - - - 1,2 4,9 7,7 12,0 18,9 24,9
Летний 28.06 - - - - - 1,9 5,7 11,5 16,4
Осенний 8.08 - - - - - - - 1,5 2,9
18.08 - - - - - - - - 2,0
28.08 - - - - - - - - 1,3
Наблюдение за плотностью сложения га- трав при использовании сроков посева в ве-зонных трав в годы исследования подтвер- сенний и летний периоды (табл. 2). ждают положительную динамику развития
Таблица 2
Плотность сложения побегов овсяницы в зависимости от сроков посева
перед уходом в зиму
Срок посева Число побегов, тыс. шт./м2 Балл (оценка)
2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Весенний 08.05 21,4 15,5 12,5 9,8 6 6 5 4
18.05 25,3 16,6 12,3 9,5 6 6 5 4
28.05 24,8 15,2 12,3 9,4 6 6 5 4
Летний 28.06 16,5 10,2 10,5 7,8 6 5 5 3
Осенний 08.08 3,0 5,2 7,1 5,7 1 2 3 2
18.08 2,3 6,0 5,5 4,4 1 2 2 1
28.08 1,7 5,3 5,2 2,6 1 2 2 1
НСР05 4,1 3,2 2,2 2,3 - - - -
По результатам таблицы 2 видно, что в год проведения исследований наибольшая густота травостоя овсяницы сформировалась при посеве весной. Данная густота приравнивается к наибольшей оценке - 6 баллов. Число побегов при летнем сроке высева газонных трав составило 16,5 тыс. шт./м2, что существенно ниже по сравнению с ранневесенним сроком, который является контролем в опыте на 4,9 тыс. шт./м2 (6 баллов). Используемые в исследовании осенние сроки достоверно уступали летнему, а также весенним срокам посева. В последующие годы динамика формирования плотности газонного покрытия не претерпела изменений и имела аналогичную тен-
денцию в своем образовании. Можно отметить, что, начиная с третьего года жизни газонного травостоя, отмечается снижение количества его побегов в изучаемых сроках, что связано с отсутствием системы ухода за газонами в городском благоустройстве.
Не менее важным при формировании газона является его декоративное покрытие. Мы оценивали общую декоративность газонных покрытий на основе характера сложения (смыкаемости) травостоя и проективного покрытия по 5-балльной шкале. Проективное покрытие газонного травостоя определяли глазомерно. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 3
Оценка газона по общей декоративности в годы их создания, перед уходом в зиму
Срок посева Проективное покрытие (%) и оценка травостоя в баллах Характер сложения травостоя
2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012
Весенний 08.05 83 4,4 65 4,0 62 4,0 50 3,0 С-М С-М М-Г М-Г
18.05 94 4,6 62 4,0 65 4,0 61 4,0 С-М М-Г С-М С-М
28.05 88 4,3 62 4,0 58 3,5 53 3,1 С-М М-Г М-Г М-Г
Летний 28.06 79 4,0 48 3,0 48 2,8 39 2,5 С-М Р-Г Р-Г Р-Г
Осенний 08.08 46 2,0 33 2,2 34 2,4 26 2,1 Р-Г Р-Г Р-Г Р-Г
18.08 20 1,0 30 2,0 30 2,0 25 1,5 Е-Р Р-Г Е-Р Е-Р
28.08 20 1,0 20 1,0 25 1,5 20 1,0 Е-Р Е-Р Е-Р Е-Р
НСР05 142 - 11,0 - 7,0 - 8,0 - - - -
Примечание: С—М — сомкнуто-мозаичное размещение побегов; М—Г — мозаично-групповое; С—Д — сомкнуто-диффузное; Р—Г—раздельно-групповое; Е—Р — единично-раздельное.
Из данных таблицы 3 видно, что в год посева при весенних и летних сроках преобладает сомкнуто-мозаичный характер сложения покрытия. Проективное покрытие почвы при данных сроках составляет от 79-94 %, что соответствует 4-4,6 баллам и достоверно больше, чем при использовании осенних сроков посева. В 2010 году отмечено, что по проективному покрытию среди других сроков посева выделились весенние сроки посева. Общее декоративное покрытие составило 62-65 % (4 балла), что существенно выше на 14-17 % по сравнению с проективным покрытием летнего срока посева. При весенних сроках посева сформировалось сомкнуто-мозаичное и мозаично-групповое размещение побегов. При других сроках посева размещение побегов было раздельно-групповое и единично-раздельное.
В 2011 и 2012 гг., тенденция по формированию лучшего проективного покрытия, оценка его в баллах и характер сложения его травостоя были продолжены при весенних сроках
посева; осенние сроки, а также летний срок посева газонных трав существенно им уступали.
Выводы.
1. Для благоустройства придорожных территорий в Среднем Предуралье и получения густого травянистого покрытия в год посева наиболее оптимальны весенние сроки посева.
2. Весенние сроки посева обеспечивают уже в год создания получение газона отличного качества с плотностью сложения покрытия от 21,4 до 25,3 тыс. шт./м2 (6 баллов) и проективным покрытием 80-94 %.
3. Применение весенних сроков посева показывает стабильность по качеству газонного травостоя в последующие годы. Густота проективного покрытия газона в среднем за 2009-2012 гг. составила 67 %, что соответствует 5 баллам и характеру сложения побегов от мозаично-группового до сомкнуто-мозаичного.
Литература
1. Боговая И.О., Теодоронский В.С. Озеленение населенных мест. М.: Лань, 2012. 256 с.
2. Brown A.L. Increasing the utility of urban environmental quality information // Landscape and Urban Planning. 2003. V. 65. P. 85-93.
3. Dunn J.H., Minner D.D. Bermudagrass and coolseason turfglass mixture: response to simulated traffic // Agron Journal. 1994. Vol.86. №. 1. P. 10-16.
4. Экологическая оценка роли городских газонов в формировании потоков парниковых газов / М.М. Визирская [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2013. № 5. С. 38-48.
5. Анищенко И.Е., Голованов Я.М., Абрамова Л.М. Вопросы оптимизации растительности газонов в населенных пунктах Предуралья республики Башкортостан // Аграрный вестник Урала. 2011. № 5 (84). С. 50-51.
6. Исходжанова Г.Р., Трунова Д.И. Озеленение городских пространств как принцип устойчивой архитектуры // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2013. Т. 13. № 7. С. 148-151.
7. Лаптев А.А. Газоны. Киев: Наукова думка, 1983. 176 с.
8. Леденева А.Г., Тазина С.В. Оценка состояния газонных трав различного срока сева на третий год исследования // Наука XXI века. 2019. № 4. С. 3-4.
9. Лепкович И.П. Газоны. С-Пб.: «Издательство «Диля», 2003. 240 с.
10. Резанова Н.А. Комплексная оценка и использование газонных трав: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 2007. 53 с.
11. Turf quality and reliability in varieties of four turfgrass species in contrasting Italian environments / L. Russi [et al.] // Grass and Forage Science. 2004. Vol. 59. Is. 3. P. 233-239.
12. Соколов В.В., Лазарев Н.Н. Эксплуатационные показатели дернины газонных травостоев // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2014. № 10 (181). С. 63-71.
13. Christians N.E. Fundamentals of Turfgrass Management // John Wiley & Sons. 2003. 368 p.
14. Серегин М.В. Качество газонного травостоя в зависимости от срока посева // Таврический научный обозреватель. 2017. № 5 (22). С. 198-200.
15. Степанов А.Ф. Издание и использование многолетних травостоев. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 312 с.
GRASS COVER QUALITY DEPENDING ON THE TIMING OF SOWING FOR LANDSCAPING IN THE MIDDLE PREDURALIE
М. V. Seregin, Cand. Agr. Sci., Associate Professor
Perm State Agro-Technological University named after Academician D.N. Pryanishnikov 23, Petropavlovskaya St., Perm, Russia, 614990 E-mail: mi2403@yandex.ru
ABSTRACT
The use of lawns for landscaping is an important detail in the arrangement of a comfortable urban environment. However, the use of agricultural techniques in landscaping, and in particular when creating lawn coverings does not always meet the expectations. Most often, the quality of lawn coverings suffers from the timing of their creation. The studies to identify the optimal time of lawn grasses sowing, providing the high-quality lawn cover formation for landscaping were conducted in the Middle Urals in the period from 2009-2012. The one-way experiment was conducted on the roadside adjacent to the city road under construction, Startseva Street - Chkalova Street in the Perm city. For sowing the lawn grass red oatmeal variety Maxim 1 was used. The experiment was repeated by six times. As a result, it was determined that in the first year when analyzing the shoots density using spring and summer sowing period, a full-fledged lawn grass was obtained with the highest shoots density (21.4-24.8 thousand pcs/m2 and 16.5 thousand pcs/m2), in the autumn sowing period, the lowest density of lawn grass was obtained (2.3-3.0 thousand PCs./m2). The use of spring sowing dates allows obtaining a lawn of excellent quality in the year of creating a lawn covering, which corresponds to 6 points with a projective cover of 80-94 %. Spring sowing dates and in subsequent years were more stable in the quality of lawn grass. The projective lawn cover of on average for 2009-2012 amounted to 67%, which corresponds to 5 points and the nature of the shoots addition from mosaic-group to close-mosaic. Key words: lawn, sowing date, decorative lawn, shoots density, the lawn quality.
References
1. Bogovaya I.O., Teodoronskii V.S. Ozelenenie naselennykh mest (Landscaping of populated areas), M., Lan', 2012, 256 p.
2. Brown A.L. Increasing the utility of urban environmental quality information (Planting of settlements), Landscape and Urban Planning, 2003, V. 65, pp. 85-93.
3. Dunn J.H., Minner D.D. Bermudagrass and coolseason turfglass mixture: response to simulated traffic, Agron Journal, 1994, Vol.86, No. 1, pp. 10-16.
4. Ekologicheskaya otsenka roli gorodskikh gazonov v formirovanii potokov parnikovykh gazov (Environmental assessment of the urban lawns importance in the formation of greenhouse gas flows), M.M. Vizirskaya [i dr.], Vestnik Rossiis-kogo universiteta druzhby narodov, Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo, 2013, No. 5, pp. 38-48.
5. Anishchenko I.E., Golovanov Ya.M., Abramova L.M. Voprosy optimizatsii rastitel'nosti gazonov v naselennykh punktakh Predural'ya respubliki Bashkortostay (The vegetation lawns optimization in the settlements of the CIS-Urals of the Bashkortostan Republic), Agrarnyi vestnik Urala, 2011, No. 5 (84), pp. 50-51.
6. Iskhodzhanova G.R., Trunova D.I. Ozelenenie gorodskikh prostranstv kak printsip ustoichivoi arkhitektury (Urban spaces landscaping as a principle of sustainable architecture), Vestnik Kyrgyzsko-Rossiiskogo slavyanskogo universiteta, 2013, T. 13, No. 7, pp. 148-151.
7. Laptev A.A. Gazony (Lawns), Kiev, Naukova dumka, 1983, 176 p.
8. Ledeneva A.G., Tazina S.V. Otsenka sostoyaniya gazonnykh trav razlichnogo sroka seva na tretii god issledovaniya (Assessment of the lawn grasses state for the different sowing period for the third year of the study), Nauka XXI veka, 2019, No. 4, pp. 3-4.
9. Lepkovich I.P. Gazony(Lawns), S-Pb., «Izdatel'stvo «Dilya», 2003, 240 p.
10. Rezanova N.A. Kompleksnaya otsenka i ispol'zovanie gazonnykh trav (Comprehensive assessment and use of lawn grasses), avtoref. diss. d-ra s.-kh. nauk, Omsk, 2007, 53 p.
11. Turf quality and reliability in varieties of four turfgrass species in contrasting Italian environments, L. Russi [et al.], Grass and Forage Science, 2004, Vol. 59, Is. 3, pp. 233-239.
12. Sokolov V.V., Lazarev N.N. Ekspluatatsionnye pokazateli derniny gazonnykh travostoev (Performance indicators of turf grass stands), Nauchnye vedomosti, Seriya Estestvennye nauki, 2014, No. 10 (181), pp. 63-71.
13. Christians N.E. Fundamentals of Turfgrass Management, John Wiley & Sons, 2003, 368 p.
14. Seregin M.V. Kachestvo gazonnogo travostoya v zavisimosti ot sroka poseva (The lawn grass quality depending on the sowing period), Tavricheskii nauchnyi obozrevatel', 2017, No. 5 (22), pp. 198-200.
15. Stepanov A.F. Cozdanie i ispol'zovanie mnogoletnikh travostoev (Creation and use of perennial grass stands), Omsk, Izd-vo FGOU VPO OmGAU, 2006, 312 p.
УДК 635.652:631.53
ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН, ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАССАДЫ ЦВЕТНОЙ КАПУСТЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА
Т. В. Соромотина, канд. с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, ул. Петропавловская, 23, Пермь, Россия, 614990 E-mail: kafpererabotka@pgsha.ru
Аннотация. В статье представлены результаты применения регуляторов роста растений для замачивания семян цветной капусты. Цель исследований - выявить влияние регуляторов роста на посевные качества, полевую всхожесть семян и показатели роста рассады цветной капусты. Научная работа была проведена в 2017-2018 году в УНЦ Липогорье Пермского ГАТУ в
