Качественный выбор системы охраны как надежность защиты охраны объектов и помещений Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

После формирования матриц ДР~1

1,2' 1,2

выпол-

няется диагностирование куррентному алгоритму

ИНС1 по следующему ре-

= и,-««до.

7

? > <

J + 3^/27;

где

элемент

Представленная технология контроля и оптимизации структуры резервированных ИНС была реализована и апробирована в распределенной ИНС совместной разработки ООО «Экспериментальная мастерская НаукаСофт» (Москва) и МГТУ им. Н.Э. Баумана (Москва). Макетный образец распределенной ИНС представлен на рис. 2, где показаны БИНС-500НС - бесплатформенная инерциально-спутнико-вая навигационная система на волоконно-оптических гироскопах совместной разработки ООО «Экспериментальная мастерская НаукаСофт» (Москва) и НПК «Оптолинк» (Зеленоград); микромеханические БИНС-МЭМС, построенные на базе измерительных модулей ADIS16488 компании Analog Devices.

На рис. 3 показана структурная схема программно-аппаратного обеспечения распределенной ИНС, где дополнительно обозначены: ПОС - процессор обработки сигналов на базе вычислительной платы A20-OlinuXino-micro с адаптером для согласования интерфейсов SPI и UART.

ЛИТЕРАТУРА

1. Колодежный Л.П., Чернодаров А.В. Надежность и техническая диагностика. - М.: Военно-воздушная академия им. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. - 452 с.

2. Королюк В.С., Портенко Н.И., Скороход А.В., Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. - М.: Наука, ГРФМЛ, 1985. - 640 с.

3. Чернодаров А.В., Патрикеев А.П. Контроль и парирование нарушений в наблюдаемых динамических системах с использованием комбинированных критериев согласия. Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2015. Т. 2. С. 81-85.

J — 1, П ; при Ду 2(о) — 0 ,

Avj 2 = Vj 2 ; AD7-1 - j -й элемент диа-

А У1ил-

гональной матрицы ДР~1;

12

j -

вектора невязокД-|/

i,2

оператор сравне-

ния.

УДК 681.518

Наумова И.Ю., Князева В.В.

ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», Пенза, Россия

КАЧЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР СИСТЕМЫ ОХРАНЫ КАК НАДЕЖНОСТЬ ЗАЩИТЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ И ПОМЕЩЕНИЙ

Выявлены основные угрозы безопасности охраны объектов. Рассмотрены существующие системы безопасности, их основные достоинства и недостатки. На основе этого, выбраны наиболее надежные средства защиты охраны объектов. Ключевые слова:

надежность защиты, угроза безопасности, автономные и централизованные охранные системы.

Проблема надежной защиты информационных и материальных ценностей в различных предприятиях, организациях и учреждениях в современных условиях является весьма актуальной. Повышение общего уровня криминогенной обстановки вызывает необходимость перехода от решения проблемы обеспечения безопасности на локальном уровне, при котором одной угрозе соответствует одно средство защиты, к решению проблемы на более высоком уровне, которое в частности, подразумевает применение комплексной системы защиты, включающей в себя средства охранно-пожарной сигнализации, контроля доступа и видеоконтроля, объединенные общей системой управления и предназначенные для совместной работы.

При проектировании таких систем наиболее целесообразным является применение системного подхода, который предполагает декомпозицию системы на отдельные функциональные подсистемы, количество которых определяется реальным спектром угроз безопасности для рассматриваемого объекта.

При обеспечении комплексной безопасности объекта важную роль играют технические средства охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения и контроля и управления доступом. Правильный выбор и применение данных средств на объекте позволяет обеспечить высокую надежность защиты объекта от внутренних и внешних видов угроз и опасных ситуаций. Кроме того, отсутствие должного подхода к процессу выбора и применения технических средств ОПС понижает уровень безопасности и приводит к неоправданно высоким затратам на обеспечение требуемого уровня защищенности.

Грамотно спроектированные системы охранно-пожарной сигнализации, видеонаблюдения и контроля и управления доступом позволяют обеспечить раннее обнаружение возможного вторжения и тем самым предотвратить несанкционированный доступ на территорию, в здания, на отдельные этажи и в помещения объекта. В то же время их функционирование остается незаметным для персонала предприятия и не создает препятствий для санкционированного доступа персонала и посетителей предприятия в разрешенные для них зоны. Важно иметь в виду тот

факт, что применение технических систем не устраняет необходимость контроля со стороны человека, но значительно повышает эффективность работы службы безопасности, особенно при наличии многочисленных зон риска, что имеет место на крупных предприятиях, к которым относится объект защиты.

В настоящее время промышленные предприятия являются объектами наиболее пристального внимания со стороны конкурентов, особый интерес возникает, когда это предприятие начинает производство новой продукции до этого не производившейся в регионе. Так же наладка или смена старого оборудования увеличивает число потенциальных лиц заинтересованных в нужной им информации.

Рассмотрим существующие угрозы безопасности:

- угроза несанкционированного доступа на территорию завода

- угроза несанкционированного доступа в помещения административного корпуса

Возможность несанкционированного доступа на территорию завода может заключаться в проникновении лиц, мандат которых не подразумевает эту возможность. Следует выделить несколько частных угроз, в том случае если злоумышленник оказался на охраняемой территории. В первых это хищение готовой продукции завода изготовителя, причем возможен вариант кражи сотрудниками предприятия. Во-вторых, это возможность проникновения в административный корпус здания завода с целью хищения секретной информации, кражи денежных и иных материальных средств.

Современные охранные системы различают по принципу обработки сигнала и по способу передачи информации. По принципу обработки сигнала охранные системы делятся на автономные и централизованные. Рассмотрим подробнее преимущества и недостатки этих видов охранных систем.

Автономные (локальные) охранные системы наиболее популярны на сегодняшний момент. Связано это с их небольшой стоимостью и простотой установки и использования. Кроме того автономную систему легко разобрать и установить в другом

месте. Автономные охранные системы оснащены радиопередатчиком для передачи сигнала тревоги на контрольную панель. Это могут быть самые различные датчики, например: инфракрасный датчик движения, датчики дыма, отключения электричества, загазованности, протечки воды, датчики шума и вибрации. При установке автономной охранной системы владелец сам становится бдительным охранником своего имущества.

Основными достоинствами автономной охранной системы являются:

• низкая стоимость системы;

• несложная установка и настройка;

• возможность удаленного управления системой

• возможность установки других дополнительных датчиков;

В централизованных или пультовых охранных системах подключение контрольной панели производится к удаленному централизованному пульту, находящемуся в ведении ответственной за охрану службы реагирования. Такие системы могут устанавливаться в самых различных помещениях, будь то коттедж, дача, квартира, гараж, либо большие специализированные рабочие помещения: промышленные предприятия, склады, объекты торговли, банковские учреждения и офисы. Пультовая система охраны работает в круглосуточном автономном режиме и кроме своих основных функций имеет ряд дополнительных: уведомление о неполадках средств коммуникации, фиксация перебоев подачи электроэнергии, сбор статистики о соблюдении сотрудниками трудового распорядка и многое другое.

Можно выделить следующие преимущества централизованных охранных систем:

• все охранные действия продумывает и предпринимает охранная структура, ответственная за охраняемый объект, по этому владельцу нет нужды самому беспокоиться об охране имущества;

• страхование рисков, в случае невозможности выполнения договора о сохранности имущества владельца - последнему выплачивается страховая компенсация, указанная в договоре на обслуживание;

• круглосуточное наблюдение за охраняемым объектом, в том числе и регулярное инспектирование мобильными группами реагирования;

• повышенная надежность передачи данных, гарантированная несколькими различными способами передачи сигналов тревоги с охраняемых объектов;

• автономная работа, не зависящая от перебоеЕ поставки электроэнергии.

Однако, и у автономных систем существуют весомые недостатки:

• мониторинг системы проводит большое количество специалистов, что увеличивает стоимость обслуживания системы и снижает экономию от покупки;

• полная ответственность за охраняемое имущество лежит на владельце системы;

• при неумелых действиях, в случае самостоятельной защиты имущества, владелец может переоценить свои возможности и сам стать жертвой нападения злоумышленников.

• профессиональная подготовка мобильных групп реагирования и работы сервисной службы, что, несомненно, повышает эффективность действий, направленных на охрану личной безопасности и имущества;

• возможность сбора информации о работе охранной системы за любой выбранный период времени;

• экстренное реагирование на сигнал тревоги, не зависимо от того, какого плана сигнал, утечка газа, возгорание, затопление или проникновение злоумышленника на объект;

• работа с использованием удаленного доступа в системе связи GPRS.

К недостаткам централизованных систем охраны отнесем следующие факторы:

• соблюдение некоторого ряда требований договора, предписанных для гарантированно надежной реализации охранных мер;

• неохраняемый внешний периметр объекта;

• абонентская плата, которая будет только увеличиваться в реалиях нашей экономики;

• штрафные санкции за несоблюдение требований реализации договора охраны. Чаще всего такие ситуации возникают при несоблюдении простых правил, которые владелец забывает выполнить: незакрытые на замок окна/двери, открывающиеся порывом ветра, снятие объекта с охраны по возвращению домой и т.п. Иногда такие эпизоды влекут за собой конфликтные ситуации.

Рисунок 1 — Автономные (локальные) охранные системы

исммунинаторов С,®' -Портал» вар.1

Рисунок 1 — Централизованные или пультовые охранные системы

Пересмотрев преимущества и недостатки различных охранных систем, следует отметить и тот факт, что в некоторых случаях установка автономных систем охраны является единственно возможным способом охраны имущества, например, в случаях когда:

• вы не являетесь владельцем имущественного объекта, а арендуете его, так как договор на установку централизованной охранной системы может быть заключен только с владельцем;

• удаленное расположение охранной структуры. Тогда теряется смысл быстрого реагирования, и, в таких случаях, охранные организации сами отказываются работать на слишком удаленных объектах;

• невозможность найти компромисс при заключении договора, нереальность выполнения некоторых требований договора со стороны заказчика;

• несопоставимость охраняемого имущества с немалой ежемесячной абонентской платой.

Рассмотрим теперь всевозможные способы передачи информации охранными системами. По способу передачи информации охранные системы делятся на проводные и беспроводные (радиоканальные) и включают в себя следующие способы оповещения:

• оповещение по каналу GSM (передачей SMS-сообщения), дальность такого оповещения не ограничена и зависит напрямую от доступности абонента и стабильной работы сети. При срабатывании какого-либо датчика передается сообщение напрямую владельцу с информацией о данном событии.

• оповещение по радиоканалу, так как при таком оповещении используется небольшая дальность действия извещателя (до 5 км.), то такие датчики

устанавливаются при наличии в радиусе действия датчика соответствующей службы реагирования.

• оповещение через интернет, работа охранной системы в таком случае напрямую зависит от стабильной работы операционной системы и программного обеспечения;

• оповещение по спутниковому каналу, дальность действия такой системы не ограничена.

• оповещение по стационарному телефону, контрольная панель датчиков подключается к телефонной линии.

Наиболее надежной в использовании считается ОЗИ-сигнализация, таким беспроводным способом сигнал может передаваться как на централизованный пульт охраны, так и на мобильный телефон владельца имущественного объекта. Помимо функций охраны объекта GSM-сигнализация может выполнять множество других полезных действий: включение/отключение отопительного котла, мониторинг температуры помещений и многое другое.

Сегодня, в эпоху высоких технологий, все системы жизнеобеспечения дома, в том числе его защита и безопасность могут быть инсталлированы в единую систему, так называемую автоматизированную систему «умный дом». Такая интеллектуальная система значительно повышает качество жизни и наш уровень безопасности.

Систему охраны следует выбирать качественную, от проверенного производителя, а монтаж и установку любой следует доверять только профессионалам, ведь от этого зависит ваша личная и имущественная безопасность, ваш покой и уверенность завтрашнем дне.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гавриленко В.Б. Распространение радиоволн в современных системах мобильной связи/В.Б. Гаври-ленко, В.А. Яшнов. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2003. - 148 с.

2. http

3. http

4. http

5. http

//irbis-security.ru/video-install.html: Частное охранное предприятие «ИРБИС».

//www.palladaclub.ru: Охранные системы.

//kasada.ru/klassifikatsiya-sistem-bezopasnosti.html: kasada.ru.

//www.techexpose.ru/texobs-191-1.html: Цифровые устройства и системы.