CC BY
42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Долгов, И.А. Влияние условий уборки на конструкцию зерноуборочного комбайна /И.А. Долгов, В.И. Иванцов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2001. -№6. - С. 27 - 29.
2. Кормановский, Л.П. Эффективные машины и технологии - основа развития сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002. - №1. - С. 4 - 8.
3. Концепция развития механизации уборки зерновых культур на период до 2000 года. - М.: Минсельхозпрод РФ, Комитет РФ по машиностроению, Российская академия сельскохозяйственных наук, 1994. - 248 с.
4. Куланин, Р.П. Рынок зерноуборочных комбайнов: кризис производства продолжается /Р.П. Куланин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1998. - №10. - С. 18 - 20.
5. Комбайны по проведенным тестам. YTCF/P. Bathelemy // Perspectivess Agricles.
- 1995. - №208. - P.128 - 142.
6. Машины для уборки зерновых культур: Международный салон сельскохозяйственной техники SIMA. - 2001. (Париж). - М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2002. - 215 с.
7. Милош, Т. Оценка некоторых типов зерноуборочных комбайнов на базе научных исследований /Т. Милош // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2001.
- №1. - С. 43 - 50.
8. Милош, Т. Анализ и метод рационального подбора и использования потенциальных возможностей зерноуборочных комбайнов с учетом APS /Т. Милош. -Варшава: ИБМЭР, 1997. - С, 85 - 118.
9. Милош, Т. Технико-экономическая оценка отечественных зерноуборочных комбайнов /Т. Милош // Проблемы сельскохозяйственной инженерии. - 1997. -№4 (18). - С. 28 - 32.
УДК 631.3:631.452:631.115.3
Сюмак А.В., Кириленко Ю.П., Русаков В.В. - ДальНИПТИМЭСХ К ВОПРОСУ ВНЕДРЕНИЯ НОВЫХ МАШИН ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СОИ И ЗЕРНОВЫХ В ТРЕХПОЛЬНОМ СЕВООБОРОТЕ, СОДЕРЖАЩИМИ ПАР С «ПИТАТЕЛЬНЫМ СУБСТРАТОМ ДЛЯ КРЕСТЬЯНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Отмечены недостатки применяемых технологий и технических средств при возделывании сои и зерновых и предлагается внедрение новых машин, способствующих повышению урожайности возделываемых культур, воспроизводству плодородия почвы и снижению затрат труда.
Мировой опыт земледелия доказал, что глубокая обработка почвы плугами - не только ресурсоемкий, но и наносящий непоправимый вред почвенной микрофлоре процесс, усиливая эрозионные процессы. За рубежом сейчас широко осваиваются биологические, экологические и другие системы земледелия.
Страны-лидеры в сфере производства зерна, идущие по этому пути, такие как Канада, Австралия, США, Аргентина, Брази-
лия, Уругвай, Парагвай давно перешли на сберегающие технологии производства: это наиболее экономичный и эффективный путь, позволяющий сократить затраты на
50...80%, сохранить при этом стабильные урожаи и обеспечить восстановление плодородия почвы.
В мае 2004 года в г. Липецке прошла международная конференция «Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве как основа повышения экономики сельско-
54
хозяйственных товаропроизводителей». Зарубежные ученые в своих сообщениях показали, что интенсивная обработка почвы, особенно плугами, ведет к деградации пахотных земель, усиливая эрозию и опустынивание. На повестке дня стоит уже не минимальная (орудиями типа «Смарагд»), а нулевая обработка. Почва всегда должна быть под посевами или под стерней, она не должна быть открытой даже короткое время.
Дон Рейкоски из Минсельхоза США придает большое значение углероду. В своем выступлении он отметил, что ученые и специалисты привыкли уделять внимание содержанию в почвах азота, фосфора, калия и других элементов, а об углероде почти не вспоминают. Хотя именно углерод является базовым элементом для всех остальных, и если его мало, то почва деградирует, а следом и вся среда обитания. Уничтожает углерод в почве именно вспашка и вообще любая, интенсивная обработка, как указывалось выше. Минсельхоз США ввел премии для фермеров, перешедших на нулевую обработку и выполняющих приемы по накоплению почвенного углерода [1].
У фермера из Аргентины Роберто Пе-ретти 10 тыс. га пашни, и вся земля в обороте засевается или под паром. Средние урожая пшеницы - 3,5...5,5 т/га, сои -
3.0. ..5.0 т/га, кукурузы на зерно - 9,0.12,0, подсолнечника - 2,5-3,0, сорго на зерно -
8.0. 10.0 т/га. На всей пашне нулевую обработку проводят с применением гербицидов. Когда Роберто переходил от традиционной обработки на нулевую в начале 80-х годов XX века, урожаи были в 2 раза ниже названных, пашня эродировала. С нулевой обработкой он каждый год отмечал улучшение земли, рост урожаев, снижение затрат труда и норм гербицидов. На всей площади он работает с несколькими постоянными работниками - всего не более 10 человек. На уборку иногда нанимает еще несколько рабочих.
Как видим по опыту зарубежных передовых фермерских хозяйств сельскохозяйственное производство на 80% зависит от
опыта земледельца и технологий и 20% от погодных условий. В нашей стране, к сожалению, пока, наоборот.
Исправить данную ситуацию возможно только переходом к технологиям сберегающего земледелия и умением грамотно управлять затратной частью своего бизнеса, обеспечение его конкурентоспособности.
Открывая заседание Президиума Госсовета, состоявшееся (30.09.04 г. в г. Саратове), посвященное развитию сельского хозяйства особенно внедрению ресурсосберегающих технологий в растениеводстве, президент РФ В.В. Путин признал «Состояние дел в отечественном АПК не отвечает реальным потребностям развития нашей страны», а для исправления ситуации «потребуются и время, и вложение значительных ресурсов, и большая работа».
В документах ФГНУ «Росинформагро-тех» рабочей группы отмечено, что АПК России на 40 лет отстает от своих главных конкурентов на мировом продовольственном рынке. На сегодняшний день только 2.3% угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия [2]. А в Латинской Америке примерно 47,5% пахотных земель, 36,7% в США и Канаде, 12,5% в Австралии.
Из-за низкой технической обеспеченности и плохой подготовки почв теряется до 30% урожая.
Внедрение новых энергосберегающих технолого-технических систем в дальневосточном регионе становится просто необходимым, так как большинство коллективных сельскохозяйственных предприятий переживают не лучшие времена, более 70% из них убыточны, машинно-тракторный парк в большинстве своем выработал моторесурс, уходят квалифицированные кадры, а молодежь не заменяет их из-за отсутствия материальных и моральных стимулов.
Стремление увеличить урожайность сои и зерновых любой ценой, не считаясь с климатическими ограничениями привело к тому, что земледелие стало почворазрушительным, влаго и ресурсорастратным и не повысило своей устойчивости. Так средняя
55
урожайность сои по Амурской области за последние 9 лет составила 0,79 т/га, а зерновых - 0,78 т/га. Это говорит о том, что при возделывании этих культур в основном применяют глубокую (18...22 см) отвальную и безотвальную обработку почвы, включая многоразовые проходы тяжелых машинно-тракторных агрегатов, что приводит к переуплотнению верхнего слоя почвы, поверхностному застою влаги и нарушению водно-воздушного режима почвы, пагубно отражающегося на развитии растений. При сложившейся системе земледелия в Амурской области потеря гумуса колеблется от 0,25 до 0,45 т/га в год, причем наивысшие показатели - на плодородных луговочерноземовидных почвах [3, 4]. Поэтому так важно ускорить освоение высокорентабельных технологий и технических средств, способствующих воспроизводству плодородия почвы и снижению расходов на обработки почвы, посева и ухода за культурами и увеличению урожайности в растениеводстве на 50% и более.
Решение вопроса внедрениям новых машин для воспроизводства плодородия почвы при возделывании сои, зерновых и других сельскохозяйственных культур позволит экономить ежегодно сотни миллионов рублей за счет сокращения использования ГСМ, в 2,5 раза снизить затраты металла для производства сельскохозяйственных машин, остановить эрозию почв, сохранить окружающую среду.
Сотрудниками отдела почвообрабатывающих и посевных машин ДальНИПТИ-МЭСХа, учеными ДальГАУ совместно с технологами, экономистами и специалистами АПК Амурской области ведутся многолетние исследования по разработке и освоению технических средств для ресурсо и почвосберегающего земледелия. Результаты исследований убедили, что растениеводство может быть рентабельным в условиях лимитированных ресурсов только от рационального познания земледельца, включающие природные процессы и механизмы, вовремя и в нужном объеме выполнять технологические операции, направленные на по-
лучение планируемых урожаев и способствующие восстановлению плодородия почвы.
Например, применение орудия для воспроизводства плодородия почвы (ОВПП-2,4) с активными рабочими органами, агре-гатируемого тракторами класса 1,4 (МТЗ-80/82) на возделывании картофеля за период 1992.2006 гг. в КФХ «Деметра» Благовещенского района (рук. Кириленко Ю.П.) позволило повысить плодородие почвы, отвечающее биологическим требованиям развития растений без применения гербицидов. За последние годы биологическая урожайность картофеля составила 36,0.54,0 т/га, что в 3 и более раза больше областных показателей.
Результаты исследований машины многофункциональной универсальной (ММУ) со сменными рабочими органами для посева и ухода за посевами (включая прямой посев зерновых по соевой стерне), показывают, что полевая всхожесть семян выше на 10.20% по соевой стерне, чем по зяби и весенней безотвальной обработке почвы. Урожайность ячменя при прямом посеве по соевой стерне на 2,3% больше по сравнению с базовым вариантом по зяби отвальной (ООО «Амурская» Ивановского района). Аналогичные результаты получены в 2004 году на полях Амурской МИС Михайловского района при посеве овса по соевой стерне. Урожайность составила 3,74 т/га, что на 0,2 т/га больше урожайности по обработанной почве.
В 2005 году на прямом посеве пшеницы по соевой стерне в ОПХ ВНИИсои получена урожай - 2,75 т/га, что на 18,2% больше, чем по обработанной почве [5]. Результаты испытаний машины ММУ-3,6 на Амурской МИС показали, что она имеет достаточный уровень надежности, качественно выполняет технологические операции. Комплексная экономическая оценка ее работы показывает, что внедрение в производство обеспечивает снижение затрат в 2,6 и 1,9 раза, расхода ГСМ в 6,9 и 4,6 раза по сравнению с посевами по зяблевой вспашке и по безотвальной обработке почвы соответственно.
56
И так, для освоения ресурсо и почвосберегающего земледелия при возделывании сои и зерновых в трехпольном севообороте, содержащим пар с «питательным субстратом» необходимо объединить в единый комплекс машин: орудие для воспроизводства плодородия почвы (ОВПП-2,4) и машину многофункциональную универсальную (ММУ-3,6) со сменными рабочими органами для предпосевной обработки почвы, посева и ухода за посевами. Внедрение этого комплекса позволит обеспечить в ближайшие годы устойчивое биологическое земледелие с увеличением урожайности сои и зерновых не менее чем в 2 раза по сравнению со среднеобластными показателями
урожайности этих культур за последние годы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сберегающее земледелие // Крестьянские ведомости. - 2004. - № 24. - С. 14 - 16.
2. Аронов, Э.Л.. Об использовании современных технологий в сельскохозяйственном производстве /
Э.Л. Аронов // Техника и оборудование для села. -2004. - № 11. - С. 11 - 12.
3. Онищук, В.С. Количественная оценка плодородия почв природно-сельскохозяйственных районов, колхозов и совхозов Ам. области / В.С. Онищук // Научн.-техн. бюлл., Сиб. отд. ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1988. - С. 15 - 23.
4. Харина, С.Г. Агроэкосистемный подход к использованию гербицидов на сезонно-мерзлотных почвах среднего Приамурья / С.Г. Харина. - Благовещенск: ДальГАУ. - Благовещенск, 2004. - 164 с.
5. Научный отчет ГНУ ДальНИПТИМЭСХ по теме 09.01.02.03. - 2006 г.
УДК 631.35:629.03.001.5
Рябченко В.Н., к.т.н., профессор, ДальГАУ;
Канделя М.В., к.т.н. доцент, ЗАО «БКЗ «Дальсельмаш»;
Емельянов А.М., д.т.н., профессор, ДальГАУ
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГУСЕНИЧНОЙ ХОДОВОЙ СИСТЕМЫ МОБИЛЬНЫХ УБОРОЧНО-ТРАНСПОРТНЫХ МАШИН
В работе обоснована целесообразность использования в условиях Дальнего Востока гусеничных ходовых систем, производство которых налажено и ведется на заводе «Дальсельмаш» уже более 40 лет. На основе многолетних производственных и научноконструкторских разработок предлагается современная ходовая система с новым ведущим мостом и использованием резиноармированных гусениц. Ходовая система нового поколения позволит повысить производительность и долговечность машин, реализовать принципы ресурсосбережения и экологически допустимого воздействия на почву.
Уборочно-транспортные машины на гусеничных ходовых системах находят широкое применение на Дальнем Востоке во многих отраслях народного хозяйства. Прежде всего - это сельскохозяйственное производство и особенно уборка риса, сои и других культур в специфических условиях переувлажнения почв.
Дальний Восток в XXI веке является довольно привлекательным регионом России, где требуется использование в больших масштабах машин высокой проходимости. Мировой и отечественный опыт позволяет создавать большой парк транспортных средств для обеспечения проходимости
мобильных машин: колесные движители с двумя, тремя и более ведущими мостами (автомобили повышенной проходимости, БТР, тягачи), автомобили со специальными пневмоколесами и пневмокатками с низким давлением, гусеничные и полугусеничные шасси, амфибии и другие средства.
Бывший завод «Дальсельмаш» - ныне ЗАО «Биробиджанский комбайновый завод «Дальсельмаш», ДальГАУ и ДальНИПТИМЭСХ имеют многолетний опыт в разработке и использовании машин высокой проходимости в сложных условиях сельскохозяйственных работ. На Дальнем Востоке зерновые культуры убираются, как
57
