CC BY
27
ИНЖЕНЕРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО
КОМПЛЕКСА
УДК 631.372
К ВОПРОСУ УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА ОПЕРАТОРОВ МОБИЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Е.Н. ХРИСТОФОРОВ, НЕ. САКОВИЧ, НС. АНИКАНОВА
ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
Кратко показаны последствия аварии на Чернобыльской АЭС для сельхозугодий Брянской области, инженерные решения по улучшению условий труда операторов мобильных сельскохозяйственных машин. Ключевые слова: радиоактивность, мобильные машины, герметизация.
В результате аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглись 57 тыс. км территории 14 субъектов Российской Федерации. Наиболее сильно оказались загрязнены Брянская, Калужская, Орловская, Тульская области. На их долю приходится 65% загрязненной территории, на которой проживают более 1,5 млн. человек. Здесь выпало 203 тыс. кюри цезия-137, из них 71% - на территорию Брянской области (табл. 1).
Таблица 1
Площади и плотности радиоактивного загрязнения областей, в наибольшей степени пострадавших от чернобыльской аварии
Область
ы т
,ь
д
а
Ei
о л п
5
Ei б О
Площадь загрязнения
(свыше 37 кБк/м2)
%
2
тыс. км
я и н
е
д
а п ы в а ö и
ср о
4 -е в
5
н т е ч с а Р
к Б к
и т с а л
лб п о 2
я /м и /к
нБ нне Бк
яа м и в а т с о п о С
гр
а
з
к
и ^_N
н е
и н р (
т в
с а м
о р е
н с н
т в в
о о
л и р
п т с у
е а м
и л
н б ы
а о н
т я и н й
с а р и р а
з е в а
о н
В з я р о д
г с
а
со
й о
К
ее ен ч
со
tR о
ры г а з а н т е а в
ир
ж рет
от р
Пр
Брянская
34,9
11,82
33,9
144
15,7
102
236,3
Калужская
29,9
4,92
16,4
10,0
Орловская
24,7
8,97
36,3
18
26,6
18
328,9
8
9
Тульская 25,7 11,59 45,1 33 47,7 32 935,5
Итого: 115,2 37,30 32,4 203 64,7 44 1580,2
Выпавшие радиоактивные осадки стали характерной техногенной составляющей почвенного покрова, который всегда выступает главным накопителем всех загрязнителей. Именно в почвенной среде происходят активные процессы преобразования и трансформации радиоактивных веществ, начинается движение как в большом геологическом, так и в малом биологическом круговоротах веществ.
В 1986-1988 годах ФГУ "Брянскагрохимрадиология" проведено сплошное наземное крупномасштабное радиологическое обследование почв Брянской области и было установлено, что показатель плотности загрязнения почв сельскохозяйственных
137 2 2
угодий Сб по области равнялся 132,1 кБк/м , в том числе на пашне - 111,4 кБк/м , сенокосно-пастбищных угодьях - 185,7 кБк/м2, что превышает до аварийный период в 60100 раз.
Выпадение чернобыльских радиоактивных осадков носило неоднородный характер, отмечалась пестрота их не только по районам области, но также в пределах конкретного землепользования и даже поля севооборота. Наиболее сильно загрязненными оказались юго-западные районы области, граничащие с Белоруссией и Украиной, где плотность загрязнения почв радионуклидами превышала доаварийный период от 40 до 500 раз. По отдельным участкам это превышение достигало 1000 и более раз. Тринадцать районов области в 1986 г. имели плотность загрязнения почв радионуклидами от 37 до 185 кБк/м2.
За 20-летний период после аварии проведено сплошное радиологическое обследование четырежды в Гордеевском, Злынковском, Климовском, Клинцовском, Красногорском, Новозыбковском, Стародубском районах; трижды - в Дятьковском, Карачевском; дважды - в Погарском, Севском, Суземском районах.
Мониторинг радиационной обстановки показал, что коренного перелома в сторону улучшения пока не наступило. Процессы освобождения и самоочищения почв от радионуклидов идут медленно. Снижение уровня плотности загрязнения почв
137
сельхозугодий Сб по отношению к маю 1986 г. по области составило всего 1,6 раза, превышение же доаварийного уровня по-прежнему на пашне составляет 45, а сенокосно-пастбищных угодьях - 88 раз.
Радиационная обстановка, на сельскохозяйственных угодьях, показывает необходимость проведения полного комплекса агрохимических реабилитационных работ, что позволит снизить риск радиационной опасности. К сожалению, планируемые
реабилитационные защитные агрохимические мероприятия покрывают потребность по калиеванию на 16% и по 17% на известкование и фосфоритование [1].
Работая в условиях радиационного загрязнения сельскохозяйственных угодий, необходимо позаботиться о состоянии здоровья работников, в первую очередь механизаторов, выполняющих большинство сельскохозяйственных работ, состояние здоровья и работоспособность которых во многом зависит от состояния микроклимата, уровня загазованности, запыленности, шума, вибрации и других вредных факторов, присутствующих на рабочем месте водителя. Снизить уровни и концентрации вредных производственных факторов (ВПФ) можно различными методами, в том числе и инженерными. В частности, хорошо герметизированная кабина транспортного средства, не позволяет проникать ВПФ во внутрь кабины, через различные технологические отверстия и неплотности.
В отечественном и зарубежном автотракторостроении широко применяют установку уплотнителей на клею. На рисунке 1 показаны варианты установки губчатых резиновых уплотнителей дверных проемов: путем отштамповки углублений в элементах каркаса кабины или кузова (рисунок 1, а, I) или наклеивания на дверь по периметру (рисунок 1, а,11). Дверь кабины, сжимающая профиль, фиксируется специальным устройством в закрытом положении.
1
а)
Поскольку губчатый профиль находится в сжатом состоянии, появление зазора в дверном проеме при вибрации закрытой двери и стенки кабины исключается. Для
уплотнения дверного проема применяют также трубчатые губчатые резиновые профили. Их крепят механически двумя способами: зажимают между двумя пластинами двери (рис. 1,6,1) или прижимают к элементу металлоконструкции кабины через промежуточный зажим (рис. 1, б, II).
Для сдвижной двери предлагается систем герметизация, схема которой показана на рисунке 2 [2].
з
а) б)
Рис. 2. Схема герметизирующих уплотнений сдвижной двери кабины (а) и ввода рычагов управления (б):
1 - каркас кабины; 2 - лобовое стекло; 3 - рамка сдвижной двери со стеклом в монтажном профиле; 4 - лабиринтное уплотнение; 5 - рычаг; 6 - пол; 7 и 8 - части пластического уплотнения.
Проблема герметизации кабин непосредственно связана с проблемой шума на рабочем месте оператора.
Если проблема герметизация дверей и люков кабины трактора решается относительно просто, герметизация отверстий, связанных с установкой рычагов и педалей системы управления, весьма проблематично.
Согласно исследованиям В. Н. Луканина [2] при наличии сквозного отверстия диаметром 2,5 мм звукоизоляция кузова снижается от 10 до 15 дБ. Большое число отверстий и проемов (особенно в кабинах тракторов) обусловлено вводом педалей и рычагов управления. Для решения этой проблемы предлагаем применить педаль с герметичным выводом (рис. 3).
Рис. 3. Педаль управления транспортным средством:
1 - корпус; 2 - гайка; 3 - втулка; 4 - резиновые уплотнения; 5 - войлочные кольца; 6 -стержень педали; 7 - полка; 8 -фиксатор; 9- пробка, 10 - кольцо; 11 - пластинчатая пружина
Конструктивно герметичный вывод состоит из закрытого гайками корпуса, внутри которого расположены бронзовые втулки, резиновые уплотнения, войлочные кольца и телескопический двухсекционный стержень педали. Вторая секция стержня имеет углубления для фиксации фиксатора. Корпус болтами крепится к полу кабины. Герметизация стержня педали осуществляется резиновыми кольцами уплотнения. Для уменьшения трения внутренняя полость корпуса через отверстие заполняется смазкой ЦИАТИМ-221 (отверстие закрыто пробкой).
Применение предлагаемого устройства позволит значительно улучшить герметизацию кабин мобильных сельскохозяйственных машин, и, соответственно, условия работы операторов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Светлов, В.А. Дела чернобыльские / В.А. Светлов, В.И. Польский, Н.М. Белоус, Г.Т. Воробьев. - Изд - во Клинцовской городской типографии, 2004. - 90 с.
1. Луканин В. Н. Снижение шума автомобиля. — М.: Машиностроение, 1981. - 236 с. 3. Патент на изобретение № 2321505. Педаль управления/Е.Н. Христофоров, Н.Е. Сакович и др. - Опубл. БИ №10, 2008.
IMPROVING LABOR CONDITIONS FOV MACHINE OPERATORS
E.N. KHRISTOFOROV, N.E. SAKOVICH, N.S. ANIKANOVA
The Bryansk State Agricultural Academy
The consequences of Chernoobl disaster with regard to arable lands jf Bryansk region were considered/ Engineering solutions to improving labor conditions for operators of non -stationary agricultural machines were submitted
Key words: radioactivity, non - stationary machines, sealing
