CC BY
86
УДК 621.313:621.314
К ВОПРОСУ СОЗДАНИЯ ПЕРЕНОСНЫХ ИМПУЛЬСНЫХ НЕВЗРЫВНЫХ СЕЙСМОИСТОЧНИКОВ С ИНДУКЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИМ ПРИВОДОМ
© 2013 В.В. Ивашин, Н.А. Иванников, К.Х. Узбеков
Тольяттинский государственный университет
Поступила в редакцию 18.02.2013
Рассматриваются требования, предъявляемые к переносным (малогабаритным) импульсным невзрывным сейсмоисточникам, проведена сравнительная оценка электромеханических приводов используемых для импульсных сейсмоисточников, рассмотрены их особенности, обоснована перспективность применения индукционно-динамического привода в качестве импульсного силового привода сейсмоисточника.
Ключевые слова: невзрывная сейсморазведка, переносной импульсный невзрывной сейсмоисточ-ник, электромеханический привод, короткоходовой электромагнитный двигатель, индукционно-ди-намический двигатель.
ВВЕДЕНИЕ
Для решения задач сейсморазведки - изучения верхней части разреза (ВЧР), сейсморазведки на акваториях и транзитных зон - необходим переносной невзрывной сейсмоисточник весом 50...60 кг с автономным питанием. Его применение расширит возможности проведения сейсморазведки в труднодоступных для транспортных средств горных районах, в переходных зонах (транзитных) вода-суша, в местах поселения людей и т.д.
В настоящее время эта задача решается созданием сейсмических волн с поверхности грунта механическим ударным воздействием на грунт кувалдой, небольшим падающим грузом или применением мощных импульсных источников предназначенных для сейсморазведочных исследований на глубину до 2..4 км, весом от 1,6 до 7 тонн, транспортируемых тракторами или большегрузным автомобилями повышенной проходимости.
Ударный способ не позволяет эффективно применять современные методы обработки информации, а использование мощных импульсных невзрывных сейсмоисточников ограничено их массогабаритными показателями и значительными эксплуатационными расходами.
Ивашин Виктор Васильевич, доктор технических наук, профессор, профессор-консультант кафедры «Промышленная электроника». E-mail: NIL-6@tltsu.ru Иванников Николай Александрович, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории №6 (НИЛ-6) «Импульсные электромеханические и полупроводниковые преобразователи энергии». E-mail: nikaliv@hotmail.ru
Узбеков Камиль Харрясович, научный сотрудник НИЛ-6 «Импульсные электромеханические и полупроводниковые преобразователи энергии». E-mail: K.Uzbekov@tltsu.ru
КОНСТРУКТИВНАЯ СХЕМА ИМПУЛЬСНОГО СЕЙСМОИСТОЧНИКА.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Создание сейсмических волн является следствием механического воздействия на нагрузку (грунт, водную среду). В источниках невзрывного типа грунт деформируется излучающей плитой массой m1 при приложении к плите силы Р^), создаваемой специальным импульсным двигателем (рис. 1.) Пригрузочная масса m2 выполняет роль инерционной "опоры" для источника силы Р^). В результате действия силы Р(^ плита-излучатель m1 смещается в направлении грунта, что сопровождается созданием сейсмических волн, а пригруз m2 ускоряется вверх в течение длительности силы tp, затем перемещается в поле силы тяжести и возвращается в исходное положение на плите m1.
Импульсные сейсмоисточники различаются в основном типом применяемого привода (газодинамические, пневматические и т.д.) [1]. Схемы же конструктивного решения обычно соответствует рис. 1.
Площадь 5 прилегания излучающей плиты к грунту и скорость его деформации оп-
Рис. 1. Упрощенная конструктивная схема импульсного невзрывного сейсмоисточника
ределяют передаваемую в грунт механическую мощность и сейсмическую эффективность источника.
Технические характеристики источника зависят от соотношения масс т1 и т2, и силы Р(Ь) величина и длительность которой обеспечивает деформацию грунта х с допустимой скоростью и в течение определенного времени, которые зависят от реологических характеристик грунта.
Энергия механического воздействия на грунт источником силы Р(Ь):
р
A = JP(t)vl(t)dt,
(1)
а
Р-Vo
(2)
С уменьшением диаметра Б излучающей плиты источника уменьшается и время формирования сейсмической волны под плитой:
В
t
ф
(3)
где Ь - длительность силы Р(Ь).
Скорость V 1(Ь) плиты-излучателя зависит от её массы т1 и реакции грунта на движение плиты и определяет значение силы Р(Ь), прикладываемой двигателем к плите. С целью ограничения доли энергии А расходуемой на неупругую деформацию грунта под плитой, она не должна существенно, т.е. в несколько раз превышать скорость смещения V СМчастиц грунта при распространении по нему сейсмической волны:
где о - давление в грунте;
р - удельный вес (плотность) грунта; V р - скорость распространения продольных сейсмических волн в грунте.
Принимая, что (2) справедливо и для прилегающего к плите слою грунта, деформируемого плитой-излучателем со скоростью V 1(Ь), логично считать, что последняя не должна превышать значения максимальной скорости смещения ъСМтах, при которой создаваемые под плитой давления о будут превышать значения максимального давления Отах определяющего прочность грунта. В противном случае, т.е. при о > о значительная часть энергии выделяет-
тах 1 ^
ся на неупругую деформацию грунта, что снижает эффективность работы источника.
В [2] отмечается важное положение, что более прочным грунтам обычно соответствует большие значения р и vр. Соответственно допустимые значения скорости смещения ъСМта для грунтов различной плотности обычно изменяются в значительно меньшей мере и составляют 0,7.. .1,5 м/с. Следует отметить, что близкие к этим значения скорости излучающей плиты характерны для сейсмических вибраторов и мощных импульсных электромагнитных источников типа "Енисей СЭМ" и "Геотон", наиболее широко применяющихся в настоящее время.
Это соотношение получено академиком А.А. Харкевичем [3] для случая постоянной скорости деформации упругого полупространства. При характерных для поверхностных слоев грунта значениях Vр =50..250 м/с [4, 5], время действия деформаций для сейсмоисточника с излучателем диаметром D равным одному метру лежит в диапазоне: 2 ^ 10 мс.
Условие (3) определяет выбор рациональной длительности tp ? tф действия силы P(t) на плиту, поскольку при t > t передаваемая от двигателя механическая энергия не приводит к увеличению энергии сейсмической волны, а расходуется в основном на увеличение скорости движения v2 при-груза m2 вверх.
Таким образом, скорость деформации грунта v 1(t) плитой-излучателем и длительность t приложения силы P(t) к излучающей плите диаметром D являются условиями, обеспечивающими близкий к оптимальному режим передачи механической энергии от двигателя в упругие деформации грунта, следствием которых и является создаваемая сейсмическая волна.
Следует также отметить, на основании оценки влияния уменьшения длительности импульса двигателя сейсмоисточника на его выходные характеристики [6] следует, что при уменьшении длительности воздействия импульса силы t
^ pmax
целесообразно одновременное увеличение его максимального значения.
При разработке мощных источников типа "Енисей" и "Геотон" с площадью воздействия на грунт 1..2 м2 необходимые параметры воздействия (v, _ 1 м/с, t _ 5-10-3 с) обеспечивались специ-
v 1max ~ ' p ~ /
ально разработанным короткоходовым электромагнитным двигателем с зазором между якорем и индуктором S = 5-10-3 м [7, 8].
Конструктивное решение электромагнитного двигателя (ЭМД) такого типа сейсмоисточ-ника не зависит от его мощности (рис. 2) и содержит излучающую плиту 1 со стойками 2, на которые оперт якорь 3 электромагнита. Индуктор 4 электромагнита с обмоткой возбуждения 5 закреплен на массивном пригрузе 6, опирающемся на плиту 1. Магнитопровод якоря 3 отделен от индуктора 4 зазором S . При подаче в обмотку 5 импульса тока вокруг обмотки создается магнитный поток Ф проходящий по магнитопроводам 3 и 4 через зазор S ■ При этом между якорем и индуктором создается сила:
v
р
vcm =
Рис. 2. Конструктивная схема сейсмоисточника с электромагнитным приводом
р(,) - ^
2
(4)
создания необходимого силового воздействия на плиту, в связи с недостаточным соотношением создаваемой им силы к массе якоря (1000 Н/кг). В переносном сейсмоисточнике необходимо применять силовой двигатель со значительно более высокими значения удельный силы, например (4..5)-103 Н/кг. Этому требованию удовлетворяют двигатель индук-ционно-динамического типа (ИДД).
Принцип его действия (рис. 3) состоит в том, что при создании в катушке возбуждения 1 импульса тока I в прилегающем к поверхности катушки якоре 2, представляющем собой электропроводящую пластину, индуцируется ток 12. При этом магнитный поток Ф создается в основном между катушкой и якорем, что сопровождается возникновением аксиально 1 силы РЭМ отталкивания между катушкой и якорем:
СМ
где В8 - индукция поля в зазоре;
5 - площадь зазора;
/Л0 - магнитная постоянная.
Усилие от якоря через стойки передается на плиту, что приводит к созданию деформации грунта плитой и генерированию сейсмической волны.
При этом якорь в течение времени действия силы Р(Ь), которое определяется временем выбора зазора 8 перемещается вместе с излучающей плитой.
При выборе зазора 8 между якорем 3 и перемещающимся вверх магнитопроводом индуктора 4 происходит механический удар, что сопровождается шумом и значительными механическими нагрузками. После удара пригруз 6 совместно с якорем 3 перемещаются вверх в поле силы тяжести на некоторую высоту, демпфер 7 обеспечивает уменьшение скорости его возврата в исходное положение.
Скорость движения плиты 1 - 1,5 м/с не превышает значений, при которых в грунте создаются в основном упругие деформации, а длительность действующей на плиту силы не превышает времени его сжатия, что обеспечивает близкий к наиболее эффективному режим деформации грунта плитой [6].
Эти особенности мощных электромагнитных сейсмоисточников, а также простота конструктивного решения, высокий кпд преобразования потребляемой энергии в механическую энергию воздействия на грунт обусловили их широкое применение при проведении профильных сейс-моразведочных работ.
В переносных источника весом 50 кг площадь 5 воздействия на грунт плитой составляет порядка 0,1..0,15 м2. Применение двигателя электромагнитного типа для переносного источника неперспективно, поскольку при деформации грунта под излучающей плитой в режиме близком к согласованному с параметрами грунта, двигатель не обеспечивает
Р = И
1 ЭМ 'Г2
Сх
(5)
где М - коэффициент магнитной связи между пластиной 2 и катушкой 1, определяемый их конструктивными параметрами;
х - направление действия расталкивающей силы.
Импульсный ток I определяющий величину и длительность силы Р создается в катушке 1 при разряде на неё емкостного накопителя С (рис.3б,в) заряженного до необходимого напряжения от источника электропитания.
Двигатели такого типа находят широкое применения в промышленных технологиях требующих приложения к нагрузке двигателя больших импульсных воздействий: штамповке и формовке деталей, создание неразъемных соединений деталей (холодная сварка), быстродействующие выключатели и т.д. [9].
Основными особенностями ИДД ограничивающими их применение в магнитно-импульсных промышленных технологиях являются низкий кпд преобразования потребляемой энергии в механическую энергию воздействия на рабочее тело, значительные радиальные силы, действующие на обмотку, которые при увеличении тока в обмотке действуют на её витки и могут привести к механическому разрушению катушки.
Однако эти особенности применения ИДД в переносном источнике не являются критическими. Механическая прочность катушки при применяемом режиме преобразования энергии обеспечивается достаточной даже в сложных условиях эксплуатации источника, а низкий кпд несущественно сказывается на весе источника. А главное достоинство - создание на якорь необходимого силового воздействия при малом весе якоря обеспечивает возможность создания переносного источника
ЫО
Uc(t) Рэм(0
\ ТТ„М
г
к
г
V
ш
Г
/
—Н
в)
Рис. 3. Индукционно-динамический двигатель: а - конструктивная схема, б - электрическая схема двигателя и силовой системы питания, в - характер изменения токов 11 и I, электромагнитной силы РЭМ(0 и напряжения ис(1) на емкостном накопителе С от времени
Известны источники с ИДД для высокочастотной сейсморазведки на акваториях [10], а также для наземной сейсморазведки [11]. В конце 80-х годов XX века в "Енисейгеофизике" (на производственной базе в г. Минусинске) совместно с Харьковским политехническим институтом велась разработка мощных импульсных сейсмоисточников с электродинамическим приводом ("Енисей-СВ", "Енисей-СН") и совместно с Тольяттинским политехническим институтом (ныне Тольяттинский государственный университет) с электромагнитным приводом ("Енисей-СЭМ") [7, 8, 11].
В экспериментальных образцах источника "Енисей-СН", несколько ИДД обеспечивали создание на полозы саней, служащие излучателями, усилия до 60 1 04 Н при весе источника ~10 тонн. Питание двигателей обеспечивалось батареей импульсных конденсаторов с энергией 60 1 03 Дж.
Для сравнения отметим, что санный вариант импульсного источника "Енисей СЭМ" с электромагнитным двигателем при весе ~7 тонн создает силу 100 104 Н при энергии емкостного накопителя 8-103 Дж. Существенно более низкие технические показатели сейсмоисточника "Енисей-СН" являются в основном следствием низкого значения кпд преобразования энергии
емкостного накопителя в механическую энергию воздействия на грунт при длительности силы (6..10)10-3 с.
В настоящее время, основываясь на опыте использования ИДД в промышленных устройствах, современных достижениях по увеличению удельной энергоемкости конденсаторов и мощности коммутирующих приборов, а также опыте разработки невзрывных источников импульсного и кодоимпульсного типа, можно сделать вывод о перспективности применения ИДД в конструктивных решениях источников до 25-104 Н, в том числе при создании переносных источников на усилия до 5104 Н и, возможно, до (6..7)104 Н.
На рис. 4 приведен внешний вид опытного образца опытного образца малогабаритного источника сейсмического сигнала "МИСС-У-3"с индукционно-динамическим приводом [15, 17].
В табл. 1 приведены основные технико-экономические параметры экспериментальных образцов и серийно выпускающихся сейсмоисточ-ников [11 - 15, 17].
Из данных приведенных в таблице видно, при прочих сопоставимых технических показателях среди источников с электромагнитным приводом наиболее лучшими характеристиками обладают
а) б)
Рис. 4. Внешний вид опытного образца переносного сейсмоисточника с индукционно-динамическим двигателем: а - в корпусе, б - со снятой крышкой
Таблица 1. Основные технические данные и характеристики сейсмоисточников с электромеханическим приводом
Показатели сейсмоисточников Наименование, разработчик / производитель, страна происхождения, год выхода на рынок
«Енисей СЭМ 100» /«100М2», ТГУ / ОАО «Енисей-геофизика, Россия, 1992 «Енисей-СВ» /«СН» ХПИ/ ОАО «Енисей-геофизика» «Геотон-06», ТГУ / ООО «Фирма «Геосейс», Россия, 2004 «Енисей ЭМ-1,6», ОАО «Енисей-геофизика», Россия, 2005 «ЭДИ 0,4/1», ХПИ, Украина МИСС-У, ТГУ/ ООО «ВИЭМТЕХ» Россия, 2002 МИСС-У-3 («КВАНТ») ТГУ&ООО «ВИЭМТЕХ»/ ОАО «СКБ СП» Россия, 2009
Исполнение Транспортируемые тракторами (Т150 / Т170) Переносные
Тип двигателя ЭМД ЭМД ЭМД ЭМД ИДД ЭМД ИДД
Сила воздействия на излучающую поверхность в импульсе, кН, не менее: 100 60 / 30 60 16 27 10 30
Длительность воздействия, мс: 5-6 5-6 / 10 3-8 3-5 5 3-4 1-2
Интервал времени между последующими действиями сек, не менее: 6 6 5 2 1 1 2
Площадь плиты одиночного излучателя, м2 1,05 / 0,96 0,75 / 0,25 0,62 0,39 0,09 0,16 0,18
Масса источника, кг, не более, в т.ч.: - излучателя, - системы питания 7600/ 6640 ~5700/~ 8800 350 190 160 153 148 45 >70 70 43 40 3 57 55 2
Емкость накопителя, мФ 20 120 1 2 0,8* 0,01 1,2
Максимальная энергия ёмкостного накопителя, кДж (при напряжении 1000 В) 10 60 0,5 0,5 0,4 0,050 0,6
Средняя потребляемая мощность, кВт 2,8 37,5 / 25 0,4 0,4 4 0,05 0,4
Первичный источник питания: - ГС - синхронный генератор - АКБ аккумуляторная батарея (тип АКБ, количество): ГС 380В, 50 Гц ГС 380В, 50 Гц АКБ +24 В 98 Ач, 2 шт АКБ + 12 В 55 Ач, 2 шт АКБ + 12В 55Ач, 1 шт АКБ + 12В 55 Ач, 1 шт
Удельное развиваемое усилие к полной массе источника (к массе излучателя), Н/кг 131,6 /150,6 105/ 34,1 171 (315) 104,6 (108) 385 232 (250) 526 (545)
Удельное развиваемое усилие к максимальной энергии емкостного накопителя, Н/Дж 100 10 / 5 120 32 67,5 200 50
серийно выпускаемые сейсмоисточники типа "Гео-тон-06" и "МИСС-У", среди источников с ИДД опытный образец "МИСС-У-3". При этом сейсмо-источник с индукционно-динамическим приводом "МИСС-У-3", несмотря худшие энергетические характеристики: меньшее в 2,4 - 5 раз значение отношение развиваемого усилия к максимальной энергии емкостного накопителя (определяемое более низким кпд индукционно-динамических двигателей) значительно превосходит последние по значению отношения максимального механического усилия к общей массе источника. По сравнению с источником "Геотон-06" при вдвое меньшем значении развиваемой силы, масса источника меньше в
6.1 раз, и при сопоставимой массе с источником "МИСС-У" (отличие в 1,3 раза), развиваемое источником усилие больше в 3 раза.
Особенности сейсмоисточника "МИСС-У-3" следующие:
1. Длительность силового воздействия на плиту-антенну выбрана с учетом меньшего диаметра плиты излучателя и существенно, в 2-3 раза меньше, чем у электромагнитных приводов, и составляет порядка (1ч2)мс.
2. Уменьшение длительности воздействия силы обеспечивает повышение коэффициента передачи магнитной энергии привода в кинетическую энергию движения излучающей плиты и, в конечном итоге, в энергию упругих деформаций грунта и энергию сейсмической волны.
3. Удельное развиваемое усилие (отношение развиваемого усилия к массе источника) в 1,7 -
2.2 раза больше чем у лучших электромагнитных сейсмоисточников ("Геотон - 06", "МИСС-У").
4. Применение в емкостном накопителе кон-
денсаторов с высокой удельной энергоемкостью на рабочие напряжения менее 1 кВ упрощает эксплуатацию сейсмоисточника, обеспечивает уменьшение веса схемы питания (вес силовой части системы питания составляет 5 кг - менее 10% от общей массы источника) и позволяет достигать приемлемого уровня массогабаритных и энергетических показателей системы питания [18] .
Как показала практика полевых испытаний (рис. 5) сейсмоисточник "МИСС-У-3" обеспечивает хорошее качество сейсмических работ, получаемые материалы сопоставимы с данными в ходе работы источника "Геотон-06" [17, 19].
ВЫВОДЫ
1. Использование переносных сейсмоисточ-ников весом до 50..70 кг актуально для решения задач инженерной геофизики, изучения верхней части разреза при поиске нефти, газа и других полезных ископаемых.
2. Характерной особенностью переносных импульсных невзрывных сейсмоисточников является малое, по сравнению со временем формирования сейсмической волны, время формирования импульса силы.
3. Применение конструктивных схем мощных источников типа "Енисей СЭМ" и "Геотон" с ко-роткоходовыми электромагнитными двигателями не позволяет обеспечивать необходимую сейсмическую интенсивность источников переносного типа: основными ограничивающими факторами являются недостаточное значение развиваемого электромагнитом усилия к массе излучающей плиты источника.
Средневзвешенная частота, Гц 92,960
Разрешающая способность сигнала, 170,857
Предел разрешающей способности сигнала 0,005
Энергетическое соотношение сигнал/шум 5,953
Разрешающая способность записи 146,285
Предел разрешающей способности записи 0,006
Ширина спектра сигнала, Гц 52,211
Рис. 5. Результаты полевых испытаний опытного образца сейсмоисточника "МИСС-У-3"
(ПК0, 10 накоплений, вертикальная компонента. Фильтрация (8 16 70 80) гармонизация "МИСС-У-3")
4. С учетом особенностей проектирования переносного импульсного сейсмоисточника, а также возможностей современных приборов и компонентов, в настоящее время для создания малогабаритного импульсного источника более перспективным представляется применение ин-дукционно-динамического двигателя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шнеерсон М.В. Теория и практика наземной сейсморазведки [под ред. М. В. Шнеерсона]. М.: ОАО "Издательство Недра", 1998.527с
2. Молоканов, Г.И. Преобразование механической энергии в сейсмическую при ударе по поверхности // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1979. Вып.65. С.3-12.
3. Харкевич А.А. Избранные труды. В 3 т. Т. 1. Теория электроакустических преобразователей. Волновые процессы. М.: Наука, 1973. 399 с.
4. КампЛ. Разведочная геофизика. М.: Мир, 1972. С.102
5. Чичинин И.С. Вибрационное излучение сейсмических волн.М.: Наука, 1984.223 с.
6. Ивашин В.В., Узбеков К.Х. Анализ влияния уменьшения длительности механического импульса двигателя сейсмоисточника на его выходные характеристики // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. №3.С.95-10.
7. Пат. 2172496 Российская Федерация, МКИ7 G 01 V 1/09. Импульсный электромагнитный привод невзрывного сейсмоисточника / Ивашин В.В., Певчев В.П.; заявитель и патентообладатель ЗАО "Континентальная геофизическая компания". -№2000104236/28; заявл. 23.02.00; опубл. 20.08.01, Бюл. № 23.
8. Пат. 2172497 Российская Федерация, МКИ7 G 01 V 1/04. Силовой электромагнит импульсного невзрывного сейсмоисточника / Ивашин В.В., Певчев В.П.; заявитель и патентообладатель ЗАО "Континентальная геофизическая компания". - №2000104236/ 28; заявл. 23.02.00; опубл. 20.08.01, Бюл. № 23.
9. КарпенкоЛ.Н. Быстродействующие электродинамические отключающие устройства. Л.: Энергия, 1973. 158 с.
10. Parkes, G. The marine seismic source /G. Parkes, L.
Hatton.-Merlin Profilers (Research) Ltd., U.K., 1989.
11. Электрофизические установки для сейсморазведки и интенсификации добычи нефти и газа / Н.В. Свистунов, В.А. Ерофалов, А.Г. Гурин, С.П. Мостовой, О.Н. Ярман // Вестник национального технического университета "ХПИ". 2006. №24. С.129-136.
12. Импульсные электромагнитные источники "Енисей" от компании "Енисейгеофизика" // Приборы и системы разведочной геофизики. 2005. №2. С.26-27
13. ОАО "Енисейгеофизика". Производство импульсных источников. Типы источников. Санный. [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-geo.ru/ru/ enisey-geo-phisics/pulsed-source-production/source-types/38.html (дата обращения: 02.01.2011).
14. Компания ГЕОСЕЙС представляет новый малогабаритный источник возбуждения "Геотон-06" / В.В. Анкушев, С.В. Гурьев, В.И. Резвов // Приборы и системы разведочной геофизики. 2004. №1. С.14 - 15.
15. Пат. 2369883 Российская Федерация, МПК7 G 01 V 1/155. Импульсный невзрывной сейсмоисточник / Ивашин В.В., Иванников Н.А., Позднов М.В., Узбеков К.Х.; заявитель и патентообладатели Ивашин, В.В., Иванников, Н.А., Позднов М.В., Узбеков К.Х. -№2008114261/28; заявл. 11.04.2008; опубл. 10.10.2009, Бюл. №28.
16. Пат. 2453870 Российская Федерация, МПК7 G 01 V 1/155. Импульсный невзрывной сейсмоисточник / Ивашин В.В., Иванников Н.А., Певчев В.П., Узбеков К.Х.; заявитель и патентообладатели Ивашин, В.В., Иванников, Н.А., Певчев, В.П., Узбеков, К.Х. -№2009133495/28; заявл. 07.09.2009; опубл. 20.06.2012, Бюл. №17
17. Беляев ВЛ, Вейхт Б.А. Новый переносной малогабаритный импульсный источник сейсмических сигналов "МИСС-У-3"// Приборы и системы разведочной геофизики. 2009. №3. С. 22 - 23.
18. Узбеков К.Х., Шевцов А.А. Исследование показателей мощности источников питания невзрывного импульсного источника сейсмического сигнала, как импульсной нагрузки аккумуляторных батарей // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. №4. С.99-105.
19. Мичурин А.В. "Прогресс" и "Квант" - это успех // Приборы и системы разведочной геофизики. 2009. №4. С.23.
TO QUESTION ABOUT THE CREATION A PORTABLE PULSE OF NON-EXPLOSIVE SEISMIC SOURCE WITH ELECTRODYNAMIC DRIVE
© 2013 V.V. Ivashin, N.A. Ivannikov, K. H. Uzbekov
Togliatti State University
Discusses the requirements applicable to a portable of pulse non-explosive seismic signal sources, a comparative evaluation of electromechanical actuators, which used for pulse seismic signal sources, discussed of their features, substantiated prospects applications of electrodynamic motor as drive of pulse seismic signal source.
Keywords: seismic prospecting (not-explosive), a portable pulse seismic signal source (not-explosive), electromechanical drive, electromagnetic motor short-stroke, electrodynamic motor.
Victor Ivashin, Doctor of Technics, Professor, Professor-Consultant at the Industrial Electronics Department. E-mail: NIL-6@tltsu.ru
Nikolay Ivannikov, Candidate of Technics, Leading Research Fellow at the Scientific Research Laboratory №6 «Electromechanical and Solid-State Pulsed Power Converters». E-mail: nikaliv@hotmail.ru
Kamil Uzbekov, Research Fellow at the Scientific Research Laboratory №6 «Electromechanical and Solid-State Pulsed Power Converters». E-mail: K. Uzbekov@tltsu.ru
