К вопросу совершенствования дождевальных аппаратов для полива склонов Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»

№9/2015

ISSN 2410-700Х

результатов экспертизы) экспертная организация, проводившая работы, но не более 5 лет. [1, с. 3]. Получение расчетного значения величины остаточного ресурса газопровода более 5 лет, не означает автоматическую возможность проведения следующего технического диагностирование через временной отрезок равный величине остаточного ресурса. Это в первую очередь связано с возможностью изменения условий эксплуатации газопровода, и соответственно, изменением скорости коррозии металла отдельных его элементов.

Список использованной литературы:

1. «Методика проведения экспертизы промышленной безопасности и определения срока дальнейшей эксплуатации газового оборудования промышленных печей, котлов, ГРП, ГРУ, ШРП и стальных газопроводов» (утв. НП «СЭЦ промышленной безопасности» 10.06.2003, согласовано отделом газового надзора Госгортехнадзора России 10.06.2003 г. № 14-3/125), [Электронный ресурс] / www.pravo.gov.ru.

2. Приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 г. № 538 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (зарегистрирован в Минюсте России 26.12.2013 г. pe^ № 30855) [Электронный ресурс] / www.pravo.gov.ru.

3. СП 42-102-2004. Проектирование и строительство газопроводов из металлических труб (одобрен Письмом Госстроя РФ от 15.04.2004 N ЛБ-2341/9). Опубликован М.: ЗАО «Полимергаз», ФГУП ЦПП, 2004. - 165 с.

© Е.П. Кульков, С.Н. Красюкова, А.А. Ватутин, 2015

УДК 635.04

Кушаева Елена Анатольевна

доцент КБГАУ им. В.М. Кокова, Шекихачев Юрий Ахметханович доктор. техн. наук, профессор КБГАУ им. В.М. Кокова,

Хажметов Лиуан Мухажевич доктор. техн. наук, профессор КБГАУ им. В.М. Кокова,

г. Нальчик, РФ E-mail: shek-fmep@mail.ru

К ВОПРОСУ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ ПОЛИВА

СКЛОНОВ

Аннотация

В статье проанализированы факторы, которые оказывают наибольшее влияние на процесс орошения плодовых насаждений, размещенных на склонах. Установлено, что наибольшую равномерность полива можно достигнуть за счет секторного дождевания, хотя и этот метод имеет недостатки. Поэтому необходимо продолжать исследования в направлении создания более совершенных дождевальных аппаратов для полива склонов.

Ключевые слова

Садоводство, горные склоны, плодовые насаждения, орошение, эрозия.

Природные факторы при переходе от равнинных участков к склоновым землям значительно изменяются. Участки местности с уклонами более 0,25 при малой водопроницаемости почв являются очагами возникновения эрозионных процессов [1, 2]. Уровень грунтовых вод перестает влиять на почвообразовательные процессы, мелиоративное состояние земель и режимы орошения

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2015 ISSN 2410-700Х_

сельскохозяйственных культур. Относительно ровный рельеф заменяется более сложным и расчлененным, что затрудняет размещение оросительной сети, проведение поливов. Склоны различной экспозиции получают неодинаковое количество атмосферных осадков и солнечной энергии, что обуславливает различие в их микроклимате. Все это создает большое разнообразие условий на небольшой площади [3].

Перечисленные специфические условия склонов усложняют организацию и ведение орошаемого земледелия, прежде всего из-за водной эрозии почв. Поэтому для предотвращения эрозии почв при дождевании склоновых земель большое значение имеет правильный подбор характеристик искусственного дождя.

Почвенная эрозия при дождевании возникает только из-за того, что существующие дождевальные машины не способны обеспечивать интенсивность дождя, полностью соответствующую впитывающей способности почвы: для тяжелых почв 0,06-0,15 мм/мин; для средних почв 0,1-0,25 мм/мин; для легких почв

0.15.0,45 мм/мин. В результате осадки не успевают просачиваться в почву, накапливаются на ее поверхности, образуя лужи, а затем сток. Последний и является основной причиной смыва и размыва поверхностного слоя почвы. Если же интенсивность дождя соответствует или меньше водопроницаемости почвы, то поверхностного стока и связанной с ним водной эрозии почвы не возникает. Следовательно, эрозия почвы при поливе дождеванием может образоваться вследствие высокой интенсивности искусственного дождя и низкой впитывающей способности почвы.

Дождевание на горных склонах осложняется еще и тем, что площадь орошения одним дождевальным аппаратом нельзя условно принимать за правильный круг [4]. Дело в том, что в верхней части склона поливаемый сектор уменьшается, а в нижней - увеличивается.

При орошении горных склонов наибольшую равномерность полива можно достигнуть за счет секторного дождевания. Однако и секторный полив и существующие секторные аппараты имеют ряд недостатков: поливаемая площадь с одной позиции стоянки аппарата резко уменьшается и, следовательно, увеличивается средняя интенсивность дождя, ускоряется образование поверхностного стока и сокращается допустимая продолжительность полива. На боковых границах поливаемого сектора в момент изменения вращения аппарата действительная интенсивность дождя мгновенно возрастает в несколько раз, что вызывает размыв почвы, расстояние между стояками аппаратов уменьшается, их общее количество и стоимость увеличиваются, не обеспечивается равномерный полив.

Следовательно, в условиях горных склонов ни вертикальное, ни нормальное расположение стояка по отношению к склону, ни секторное дождевание не дают требуемой равномерности полива.

Это вызывает необходимость дальнейшего продолжения работ с целью создания более совершенных дождевальных аппаратов для полива склонов.

Список использованной литературы:

1. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Моделирование процесса водной эрозии на склоновых землях Кабардино-Балкарской республики / Международный научный журнал «Наука и мир». - 2014.- .№2(6), т.1.- С. 193-194.

2. Юров А.И., Фиапшев А.Г. Ресурсосбережение и экология - стимул экономического роста и основа безопасности жизнедеятельности региона / Вестник АПК Старополья. - 2014.- №3((15).- С. 81-86.

3. Шомахов Л.А., Хажметов Л.М., Шекихачев Ю.А. Основные направления научных исследований для решения проблем орошения плодовых культур в горном и предгорном садоводстве / Материалы научно -практической конференции «Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли» (3-4 февраля 2003 г.).- Краснодар: АФ «Центральная», 2003.- С. 300-304..

4. Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Жеруков А.Х. Состояние и тенденции развития способов и техники орошения горных склонов.- Нальчик: КБГСХА, 2004.- 57 с.

© Е.А. Кушаева, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, 2015