CC BY
16
2. Toktamysov A.M., Djamurshaeva Je.B. i dr. Resursosberegajushhaja tehnologija vyrashhivanija ovoshhnyh kul'tur v zashhishhennom grunte v uslovijah Kyzylordinskoj oblasti // Sb.tr. Mezhdunar. konf. «Research Journal of International Studies XVII». - Ekaterinburg, 2013.- S.109-110.
3. Lucenko N.E. Perspektivy vyrashhivanija tomatov v zakrytom grunte po tehnologii maloob#emnoj gidroponiki. - Krasnodar: KubGAU. - 2002. - S. 2.
4. Djamurshaeva Je.B.i dr. Ispol'zovanie othodov risoprererabatyvajushhej promyshlennosti v kachestve substrata dlja vyrashhivanija ogurcov v teplice // Sb.tr. II Mezhdunar. konf. «Innovacionnye razrabotki molodyh uchenyh - razvitiju agropromyshlennogo kompleksa». -Stavropol', 2013.- S.62.
Кордабовский В.Ю.
Руководитель НИР,
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Магаданский научно-исследовательский институт сельского
хозяйства
К ВОПРОСУ СЕМЕНОВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье показана перспективность семеноводства картофеля в Магаданской области на безвирусной основе.
Ключевые слова: картофель, вирусная болезнь, персиковая тля, семеноводство.
Kordabovsky V.Y.
Head of scientific investigates work,
FSBSI Magadan Research Agricultural Institute ON THE ISSUE POTATO SEED - GROWING IN MAGADAN REGION
Abstract
Questions concerning potato selection in Magadan region are expounded. The promising hybridous combinations are given for a further selection work.
Key words: potato, virus diseases, peachy aphis, seed - growing.
Вирусные болезни наносят значительный ущерб картофелеводству, снижая урожай клубней и ухудшая их семенные качества. Распространенность инфекционных болезней вирусной природы в агроценозах приобретает все более широкий масштаб. Дальний Восток не является исключением - пораженность картофеля вирусами отмечается в большинстве областей и краев региона.
В Камчатском НИИСХ, при изучении 72 сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции, проведенные серологические анализы показали, что большинство сортов (83%) было поражено комплексом мозаичных вирусов (Х, С, М), или вирусными болезнями, вызываемыми другими вирусами [1].
В Приморском крае, при интенсивном поражении вирусными болезнями, большинство интродуцированных сортов картофеля вырождается в течение 3-4 лет возделывания в местных условиях. Исследованиями, проведенными сотрудниками Биологопочвенного института ДВО РАН, установлено, что вирусные болезни обусловливают снижение урожайности в 2 - 3 раза. Одновременно происходит ухудшение качества клубней [2].
Особенно широко распространены вирусные болезни в Приморье и Приамурье, где ими поражаются все возделываемые сорта. Повышенные летние температуры и высокая влажность воздуха создают здесь благоприятные условия для размножения насекомых - переносчиков вирусов - тлей, клопов и др. В этих районах картофель чаще всего угнетается скручиванием листьев, морщинистой и полосчатой мозаиками [3].
Исследованиями Е. П. Киселева и А. К. Новоселова установлено, что наиболее активным переносчиком вирусной инфекции на юге Дальнего Востока является персиковая тля. Этому способствуют благоприятные условия для жизнедеятельности насекомых: температура воздуха в пределах 20 - 250 С, относительная влажность 55 - 75 %, скорость ветра менее 2 м/сек и отсутствие осадков [4].
В Магаданской области вирусные болезни распространены очень слабо. Размещение территории в зоне субарктического климата с сезонной и вечной мерзлотой, влияние северных морей и горный рельеф минимализируют распространение основного переносчика вирусов - персиковой тли (Myzus persicae). Глубокое и сильное промерзание земли, медленное ее прогревание, низкие температуры в период вегетации (средняя температура июля 11,0 - 13,50 С), обильные осадки и морские туманы сводят на нет размножение насекомых.
По нашим наблюдениям за последнее десятилетие, включая 2014 год, персиковой тли на посадках картофеля не отмечено. Результаты иммуноферментных анализов, проведенных в летний период, подтверждают очень низкую вероятность переноса вирусной инфекции от растения к растению летающими насекомыми, в связи с чем возможность вторичного заражения картофеля вирусной и вироидной инфекцией весьма незначительна.
При экологическом испытании сортов картофеля, завезенных из других регионов страны, выявилась их пораженность вирусами. Был обнаружен патогенный вирус скручивания листьев картофеля, ВСЛК (Potato leaf roll virus, PLPV); вирус Х картофеля, ХВК (Potato virus Х, PVX); вирус У картофеля, УВК (Potato virus У, PVy); вирус М картофеля, МВК (Potato virus М, PVM); вирус S картофеля, SBK (Potato virus S, PVS).
В то же время, в селекционных питомниках основного и конкурсного испытания вирусных заболеваний не наблюдалось. Данные питомники берут свое начало из питомников перспективных сеянцев, заложенных в нашем регионе, т.е. начинались с посева ботанических семян. И даже длительное выращивание в территориальной близости наших гибридов и зараженных привозных сортов не привело к инфицированию первых.
Аналогичные результаты получены в опытах сотрудников НИИСХ Крайнего Севера. Были проведены исследования на зараженность сортообразцов вирусами Х, У, S и К на большом коллекционном материале отечественной (в том числе местной) и иностранной селекции. Серологический анализ растений показал, что большинство сортообразцов поражено вирусными болезнями. Сорта же и сеянцы местной селекции, за исключением некоторых, свободны от вирусов [5].
Выводы
1. В Магаданской области самой природой созданы уникальные условия для создания и выращивания элитного семенного картофеля на безвирусной основе.
2. При сравнительно невысоком инфекционном фоне и практически отсутствием персиковой тли - основного переносчика вирусов, возможно успешное размножение оздоровленного семенного материала картофеля непосредственно в поле.
114
Литература
1. Шерстюкова Т. П., Гамолина М. Л., Иващенко А. Д. Оценка сортов картофеля на пораженность вирусными болезнями в условиях Камчатки // Сборник научных трудов / Россельхозакадемия. Дальневост. регион. научн. центр Камчатский НИИСХ. -Владивосток: Дальнаука, 2010. - С. 60.
2. Рейфман В. Г. Вирусные болезни картофеля на Дальнем Востоке // Материалы научн. конф. по проблеме « Семеноводство и меры борьбы с болезнями вырождения картофеля на Дальнем Востоке» / АН, Сиб. отд-ние, биолого-почв. ин-т. - Владивосток, 1963. - С. 9 - 13.
3. Бурлака В. В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. - М., Колос, 1978. - С. 155.
4. Киселев Е. П. Селекция и семеноводство картофеля на Дальнем Востоке / Е. П. Киселев, А. К. Новоселов. - Хабаровск, 2001. - 4.1. - С. 164.
5. Сайтбурханов Ш. Р. Картофелеводство на Севере. - М.: Россельхозиздат, 1988. - С. 50 - 51.
References
1. Sherstukova T.P., Gamolina M.L., Ivashenko A.D. Ozenka sortov kartofelya na poragennost virusnymi boleznymi v usloviyh Kamthatki // Sbornik naushnyx trudov / Rosselxozakademiy. Dalnevost. region. naushn. zentr Kamshatskiy NIISX. - Vladivostok: Dalnauka, 2010. - S. 60.
2. Reyfman V. G. Virusnye bolezni kartofely na Dalnem Vostoke // Materialy naushn. konf. po probleme «Semenovodstvo I mery borby s boleznymi vyrogdeniy kartofely na Dalnem Vostoke» / AN, Sib. otd-nie, biologo-poshv. in-t. - Vladivostok, 1963. - S. 9- 13.
3. Burlaka V. V. Kartofelevodstvo Sibiri I Dalnego Vostoka. - M., Kolos, 1978. - S. 155.
4. Kiselev E. P. Selekziy I semenovodstvo kartofely na Dalnem Vostoke / E. P. Kiselev, A. K. Novoselov. - Habarovsk, 2001. - 4.1. - S. 164.
5. Saytburhanov H.R. Кartofelevodstvo na Severe. - M.: Rosselxozizdat, 1988. - S. 50-51.
Корнилов ИМ.1, Беспалов А.В.2
'Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела адаптивно-ландшафтного земледелия;
2научный сотрудник отдела адаптивно-ландшафтного земледелия фГБНУ «НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева»
МИНИМАЛИЗАЦИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД ОВЕС
Аннотация
Цель исследований - разработка низкозатратных технологий возделывания овса, обеспечивающих определенный уровень урожайности и стабильности производства.
Решались задачи по влиянию различных технологий возделывания культуры на показатели эффективного плодородия:
Выявить пределы снижения затрат на обработку почвы в технологиях возделывания овса.
Установить факторы оптимизации малозатратных технологий возделывания культуры.
Определить взаимосвязь между урожайностью овса и производственными и энергетическими затратами.
Среди ученых нет единого мнения по влиянию основной обработки на уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Одни из них утверждают, что по отвальной обработке почвы урожай выше по отношению к минимальной обработке почвы [1, 2]. Другие [3] подчеркивают, что мелкая обработка обеспечила минимальную урожайность озимой пшеницы, размещенной как после залежи, так и по клеверу. При увеличении глубины обработки до 15-17 см и 20-22 см в среднем за 3 года урожайность озимой пшеницы повысилась, соответственно, на 8,8 и 9,3 %. Дальнейшее увеличение глубины обработки не приводило к росту урожайности.
Овес отличается меньшей требовательностью к теплу и плодородию почвы, устойчив к заморозкам, отзывчив к удобрениям, способен быстро развивать корневую систему, благодаря чему меньше других культур страдает от засухи. Как показали наши исследования (2006-2009 гг.), его урожайность на 0,3-0,5 т/га выше по сравнению с ячменем и яровой пшеницей.
Ключевые слова: обработка, овес, технология, урожайность, влага.
Kornilov I.M.1, Bespalov A.V.2
'Candidate of agricultural sciences, senior scientific employee of a department of adaptive-landscape agriculture; Scientific employee of a department of adaptive-landscape agriculture FSBSI «V.V. Dokuchaev Research Institute of Agricultureof of Central-Chernosem Zone», Kamennaya Stepp, Voronezh region,
397463, Russia
MINIMIZING PROCESSINGS OF GROUND UNDER OATS
Abstract
The purpose of researches - development low cost technologies of cultivation oats, providing the certain level of productivity and stability of manufacture.
Solved problems{tasks} in influence of various technologies of cultivation of culture on parameters of effective fertility, a contamination of crops.
To reveal limits minimizing processings of ground in technologies of cultivation cats.
To establish factors of optimization low cost technologies of cultivation of culture.
To define{determine} interrelation between productivity oats both industrial and power expenses.
Among scientists there is no common opinion on influence of the basic processing on a level ofproductivity of agricultural crops. One of them assert{approve}, that on отвальной to processing of ground the crop is higher in relation to the minimal processing ofground. Such results are received in works: [1, 2]. Others [3] emphasize, that fine processing has provided the minimal productivity of the winter wheat placed both after a deposit, and on clover. At increase in depth ofprocessing up to 15-17 sm and 20-22 sm on the average for 3 years productivity of a winter wheat has raised{increased} accordingly on 8,8 and 9,3 %. The further increase in depth ofprocessing did not result in growth of productivity.
Oats differs smaller insistence to heat and fertility of ground, it is steady against frosts, it is sympathetic to fertilizers, it is capable to develop quickly root system due to what less than other cultures suffers from a drought. As have shown our researches (2006-2009), his{its} productivity on 0,3-0,5 т/га is higher in comparison with barley and summer wheat.
Key words: processing, оats, technology, productivity, a moisture.
Исследования проводились в стационарном опыте на склоне восточной экспозиции с уклоном 1-3о. Почва опытного участка -чернозем обыкновенный слабосмытый, легкоглинистый. Повторность 3-х кратная. Размещение делянок и повторений -систематическое. Размеры делянок: посевных - 150 м2 (30 Х 5), учетных 60 м2 (30 Х 2). Изучались технологии с осенней, весенней отвальными и безотвальными обработками почвы с различными вариантами весенней предпосевной обработки.
115
