CC BY
115
TERRA ECONOMICUS ^ 2010 ^ Том 8 № 3 Часть 2
К ВОПРОСУ РЕТРОСПЕКТИВНОГО АНАЛИЗА ПОНАТИА СОБСТВЕННОСТИ
ЯНОВА В.В.,
кандидат экономических наук, профессор кафедры экономики, первый проректор, проректор по учебно-методической работе, Институт экономики и управления в медицине и социальной сфере,
г. Краснодар, e-mail: [email protected];
ЯНОВА Е.А.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и бизнеса, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики, e-mail: [email protected]
В статье рассматриваются типы присвоения собственности в историческом аспекте, характерные для отдельных социально-экономических систем.
Ключевые слова: собственность; объект собственности; субъект собственности; типы присвоения собственности; общественная и единоличная собственность; общая долевая и общая совместная собственность.
In this article the types of property appropriation characteristic for separate socio-economic systems in historical aspect are researched.
Keywords: property; object of property; subject of property; type of property appropriation; public and independent property; common egnity ownership; common joint ownership.
Коды классификатора JEL: D23, N80.
В любой социально-экономической системе основой хозяйствующего субъекта является собственность. В обыденной жизни собственность представляется как владение вещами, как принадлежность вещей (имущества) определенным лицам или организациям. В римском праве собственность определялась как исключительное, т.е. монопольное, при этом неограниченное господство лица над вещью.
Противоположность общественного и частного начал социальной жизни нашла отражение в модели иерархического государства Платона. Философам как представителям высших сословий властной иерархии в данной модели запрещалось иметь собственное имущество. Их социальное бытие должно быть общественным. В отношении воинов Платон полагал, что у них не должно быть собственности, кроме самого необходимого: «... В их жилье мог войти всякий, как и в кладовую» [3; с. 205]. И только представители низшего сословия (земледельцы, ремесленники,
© Янова В.В., Янова Е.А., 2010
торговцы) могли в модели Платона иметь частное имущество, но лишь в служебных целях — чтобы обеспечить всем необходимым высшие сословия.
Отметим низкую социальную оценку частной собственности у Платона: основу социального развития его модели составляла общественная собственность граждан античного города-государства — фактически государственная собственность. В частной собственности философ видел источник имущественных раздоров и конфликтов.
Аристотелем прослеживалась взаимосвязь между трудовой деятельностью и собственностью. Собственность отдельных граждан античного полиса, по Аристотелю, задавалась самой природой. По его мнению, природа не установила на земле всеобщего равенства, отсюда неравенство способностей людей и их эгоизм свидетельствуют о коренных недостатках общественного присвоения: «Общественное землевладение станет источником конфликтов по причине несоответствия доли каждого в труде и продукте» [1; с. 50].
Цицерон утверждал иной подход к собственности:
— частная собственность не дана природой, а создана самими людьми;
— отношения частной собственности возникают на основании захвата, оккупации (земли, рабов, военной добычи и др.);
— каждый владеет тем, что ему досталось, а государство охраняет собственность и защищает интересы собственников [5; с. 67].
А. Смит формирует взаимосвязь собственности и труда, которую его предшественники лишь начали устанавливать: «Самое священное и неприкосновенное право собственности есть право на собственный труд, ибо труд есть первоначальный источник всякой собственности вообще» [4; с. 231].
Подлинный методологический переворот в исследовании собственности совершил Г. Гегель: каждой форме собственности соответствуют определенные социально-экономические отношения. Он исходил в своем исследовании собственности из рыночных реалий: отношений купли-продажи и рассматривал собственность как право.
Г. Гегель называл собственность той самой осью, «...вокруг которой вращается все законодательство и с которой, так или иначе, соотносятся большей частью права граждан» [2].
И действительно, именно собственность определяет реальную власть в обществе: от руководства производством до распределения произведенным продуктом. От нее во многом зависят материальное благосостояние, свобода и независимость каждого человека. В знаменитом Кодексе Наполеона (Гражданский кодекс Франции) отмечается, что «собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом».
В конкретных условиях социально-экономических систем различают отдельные типы присвоения собственности.
Первый тип присвоения — частная собственность. Она означает, что отдельные люди относятся к данному имуществу как к личному источнику богатства. Этот тип присвоения выступает в двух видах: трудовой частной собственности и нетрудовой.
Первый вид частной собственности — единоличные крестьяне, ремесленники, фермеры, индивидуальный предприниматель и другие люди, которые в одном лице соединяют и собственника, и работника.
Второй вид частной собственности имеют лица, которые владеют средствами производства и сравнительно большими предприятиями, где используют труд на-
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2010 ^ Том 8 № 3 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2010 ^ Том 8 № 3 Часть 2
20
ЯНОВА В.В., ЯНОВА Е.А.
емных работников. Неимущие люди попадают в экономическую зависимость от собственников и работают на их пользу.
Второй тип присвоения — общая долевая собственность. Она качественно отличается от единоличной собственности, но вместе с тем имеет с ней некоторые общие элементы. Поэтому ее иногда называют смешанной собственностью.
Третий тип присвоения — общая совместная собственность. Она характеризуется тем, что общий доход от общественной собственности распределяется между ее участниками в равных долях или в зависимости от трудового вклада каждого.
Экономическое значение собственности определяется тем, что в ней представлен главный элемент производственных (социально-экономических) отношений — имущество. Оно составляет основу (фундамент) любой организационнохозяйственной системы. Вся хозяйственная жизнь складывается вокруг собственности, ибо она определяет формы и методы хозяйствования, поведение всех субъектов социально-экономических отношений.
Собственность порождает экономические интересы и стимулы. Она используется для удовлетворения материальных, социальных и духовных потребностей. Собственность выражает те глубинные отношения, которые оказывают влияние на все стороны жизни общества: экономическую, социальную, политическую.
Считаем, что собственность необходимо рассматривать с двух точек зрения: во-первых, с экономической, во-вторых, с юридической.
С экономической точки зрения собственность — это производственные (социально-экономические) отношения между людьми по поводу присвоения и хозяйственного использования материальных благ и услуг, и прежде всего средств производства. Экономическое содержание собственности включает в себя три основных элемента: объект, субъект и характер присвоения (табл.1).
Таблица 1
Основные элементы присвоения собственности
Объект присвоения Субъект присвоения Характер присвоения
Предметы природы Продукты человеческого труда: средства производства, предметы потребления Государство, группы людей, общество, коллективы, ассоциации, отдельные индивиды Государственное, муниципальное, совместное, частное и др.
Объектом собственности является все то, что включено в сферу жизнедеятельности субъекта, а также его производственной деятельности и составляет материально-вещественную сторону собственности. Объект собственности — это пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, средств производства, предметов потребления, которые принадлежат субъекту.
Субъектом собственности являются отдельные индивиды, группы люди, государство, общество и т.д. Субъект собственности составляет социальноэкономическую сторону отношений собственности (отношения между людьми в связи с их присвоением). Субъект собственности (собственник) — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право владения объектом собственности.
По определению юристов, собственность — это принадлежность каких-то объектов субъекту, т.е. это имущественные отношения, закрепленные в нормах
права. В правовом аспекте выделяют триаду правомочий: право владения, право пользования и право распоряжения.
Право владения — предоставляемое законом фактическое обладание вещью и удержания ее в собственном владении, т.е. исключительного физического контроля над имуществом (вещью).
Право пользования — основанная на законе возможность «эксплуатации» имущества, извлечение из него полезных свойств и получения от него доходов, т.е. личного пользования вещи (например, аренда имущества).
Право распоряжения имуществом — предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую свободу имущества, т.е. право принимать решения, как и кем вещь может быть использована.
В настоящее время Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) признаются: частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В хозяйственной практике в нашей стране признаются два основных типа собственности: частная и общественная.
Частная собственность охватывает две главные формы: собственность самих граждан и собственность созданных ими юридических лиц (малые предприятия, фирмы, организации и др.).
Общественную собственность в России представляют: а) государственная собственность (включает федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации — республик, краев, областей и т. п.) б) муниципальная собственность — собственность городских, сельских и других муниципальных образований.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аристотель. Политика. Кн. 1. М.: Мысль, 1997.
2. Гегель Г. Сочинения в 14 т. Т. 8. М.-Л., 1935.
3. Платон. Сочинения. Т. 3. Ч. 1. М.: Мысль, 1971.
4. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народа. М.: Соцэкгиз, 1962.
5. Цицерон. Речи. Т. 2 М.: Наука, 1962.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2010 ^ Том 8 № 3 Часть 2
