Научная статья на тему 'К вопросу регионального сельскохозяйственного производства на территории Амурской области'

К вопросу регионального сельскохозяйственного производства на территории Амурской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
27
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / СОЯ / ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ / AGRICULTURAL PRODUCTION / SOY / ENVIRONMENTAL MANAGEMENT / PROFITABILITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ларина Г. Е., Горр Е. Р.

В статье дан анализ условий формирования устойчивого землепользования аграрно-промышленных комплексов на территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области. В качестве основных направлений выделено структурирование земельных угодий с учетом территориальных аспектов ресурсопользования и расширение площадей посевов экономически выгодной и экологически безопасной культуры сои.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ларина Г. Е., Горр Е. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу регионального сельскохозяйственного производства на территории Амурской области»

Ларина Г.Е.1, Горр Е.Р.2 ©

1Д.б.н., профессор; 2соискатель кафедры почвоведения, экологии и природопользования.

Государственный университет по землеустройству

К ВОПРОСУ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация

В статье дан анализ условий формирования устойчивого землепользования аграрно-промышленных комплексов на территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области. В качестве основных направлений выделено структурирование земельных угодий с учетом территориальных аспектов ресурсопользования и расширение площадей посевов экономически выгодной и экологически безопасной культуры - сои.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, соя, природопользование, рентабельность.

Keywords: agricultural production, soy, environmental management, profitability.

В современных геополитических условиях важно в долговременной перспективе решать вопросы обеспечения продовольственной безопасности страны, повышения продуктивности земель, сбалансированность развития регионов, оптимизации использования ресурсов территории, в том числе, на уровне районов и отдельных хозяйств.

Географическое положение, природные ресурсы и направленность хозяйственной деятельности южной части Зейско-Буреинской равнины Амурской области определяют специфику организации природопользовательской деятельности. Удельный вес в производстве продукции сельского хозяйства в России Дальневосточного Федерального округа (ДФО) составляет 25,3%; Амурской области - 0,9%. Площадь пахотных земель Амурской области достигла максимума к 1990 г. и составила 1,8 млн. га, из которых 85 % в пределах Зейско - Буреинской равнины [1]. Среднемноголетнее производство зерна пшеницы составило 59 % и сои - 49% от всего производства Амурской области. В России до 80% посевов сои сосредоточены на Дальнем Востоке и необходимость расширения посевов этой культуры актуальна и высока. Экстенсивное развитие сельскохозяйственного производства в равнинной части юга Амурской области привело к значительной трансформации земель и исчезновению природных ландшафтов, в результате показатель СПЛ в Амурской области самый низкий в России и равен 0,08, по сравнению с ДФО (СПЛ=0,16) и территориями сопредельного государства - Китай (СПЛ=0,13).

По данным Росреестра по Амурской области за последнее десятилетие выявлено земель эрозионноопасных около 1% от всей территории области (3,5 тыс. га); разрушаемых водной и ветровой эрозией 24,5% (166,4 тыс. га), в том числе пашня - 20,2% (137,3 тыс. га); избыточно увлажненных - выше 62% (125,9 тыс. га) [2].

Цель исследования - анализ территориальных аспектов ресурсопользования Зейско-Буреинской равнины Амурской области в современных геоэкологических условиях.

Материалы и методы. В работе использованы многолетние данные (2008-2015 гг.), полученные в маршрутных наблюдениях с описанием агроландшафтов на территории юго-западной части Зейско-Буреинской равнины. Информационная база исследований включала статистические данные Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (http://www.meteorf.ru); Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru); нормативно-справочные документы и статистическая информация Росреестра по Амурской области [1;2].

© Ларина Г.Е., Горр Е.Р., 2016 г.

Экспериментальные и мониторинговые данные стали основой рабочей базы данных (РБД), в которой систематизирована информация за период 2008-2015 гг. и сгруппирована по блокам: 1 - характеристики природных ресурсов региона (климат, свойства почвы, полезные ископаемые, состояние, месторасположение, условия залегания и др.); 2 - региональные условия ресурсопользования (трудовые ресурсы, степень сохранности природных ландшафтов - СПЛ, уровень урбанизированности, стоимость валового регионального продукта и др.); 3 - показатели сельскохозяйственного производства региона (посевные площади, земли сельских населенных пунктов, урожайность сельскохозяйственных культур - пшеница, соя и др.).

Результаты и их обсуждение. Формирование устойчивого землепользования аграрно-промышленных комплексов создает экологически устойчивые природно-хозяйственные комплексы, обладающие способностью к саморазвитию, и обеспечивающие ведение эффективного сельскохозяйственного производства. В процессе природопользования земельных ресурсов происходит антропогенная трансформация окружающей среды, которая зависит от специализации и вида получаемой продукции -зерно, корма, семеноводство и пр.

Анализ антропогенного воздействия на исследуемых территориях по данным РБД показал, что в хозяйственной нагрузке наиболее опасен вклад сельскохозяйственного освоения территории, так распашка земель в Амурской области составляет 48-68% от всей площади (рисунок): земли сельхоз назначения, под водой - 324,9 тыс.га, сенокосы - 278,0 тыс.га, залежь - 230,5 тыс.га, пашня, огороды - 1501,8 тыс.га, пастбища - 354,8 тыс.га.

В целом за последнее десятилетие наблюдается положительная динамика урожайности основных сельхозкультур: соя - от 8,6 до 13,8 ц/га при средней по области 11,1 ц/га; пшеница - от 9,0 до 22,5 ц/га при средней по области 14,4 ц/га. Для анализа степени эффективности использования посевных площадей предложено рассчитывать индекс сравнения (Л), который учитывает урожайность культуры и показатель нормированной площади земель сельхозназначения (&):

Ь=У/$и Хк=100*Ъ /

где У - урожайность культуры в районе, ц/га; , 80, - площадь сельхозугодий в районе и области соответственно.

Рис. Распределение земель по степени хозяйственной нагрузки на исследуемой территории (АО - Амурская область, К - Константиновский район, тестовый)

Высокие значения & характеризируют эффективное ведение практики сельскохозяйственного производства. Установлено, что в Константиновском, Тамбовском и Ивановском районах высока эффективность возделывания зерновой культуры - пшеницы и зернобобовой - сои в разные годы наблюдений (2008-2014 гг.) по сравнению с Завитинским и Бурейским районами (табл. 1). Этот вывод подтверждает величина среднемноголетней урожайности пшеницы до 36-66 тыс.тонн при плановой 42-110 тыс.тонн и сои - 86-145 тыс.тонн при плановой 72-130 тыс.тонн.

Таблица 1

Анализа эффективности использования посевных площадей в Амурской области

Муниципальный район Хпш ±зт ь Хсоя ±БТ I$

мин макс мин макс

Тамбовский 17,1 4,8 14,3 37,8 14,3 2,6 13,8 25,2

Константиновский 16,5 4,7 19,2 48,5 12,4 2,4 16,6 33,5

Благовещенский 16,4 3,8 13,4 24,2 13,0 1,6 11,6 17,4

Ивановский 16,0 5,5 14,5 35,4 11,5 2,3 12,4 20,6

Октябрьский 13,8 2,4 10,5 17,8 12,3 2,1 10,4 15,6

Михайловский 13,4 4,0 8,7 24,2 10,2 1,2 10,2 14,7

Завитинский 13,1 3,4 8,9 19,9 10,3 1,6 8,7 14,2

Бурейский 11,7 5,2 4,8 13,0 — — — —

АО 14,4 3,1 — — 12,1 1,3 — —

Примечание: Yпш, Ycoh - урожайность пшеницы и сои соответственно, ц/га; ±ST - стандартное отклонение; Is - индекс сравнения (мин - для года с минимальной урожайностью, макс - для года с наибольшей урожайностью)

С позиции сохранения и поддержания почвенного плодородия сельхозугодий в посевах сои происходит накапливание азотфиксаторов - клубеньковые бактерии рода Rhizobium sp. В естественно-историческом плане наблюдаемые процессы расширения площадей экономически выгодных сельхозкультур, связаны с распространением дикого вида - сои уссурийской (Glycine ussuriensis), а позднее - с систематическим расширением посевов сои культурной, или щетинистой (Glycine hispida, или Glycine max).

Методом математического анализа рассчитали вклад разных факторов в формирование урожая сельхозкультур - температура воздуха, количество осадков, норма высева, агрофон, почвенные свойства и пр. [3]. Решающим фактором в получение высоких урожаев культуры являются условия увлажнения (где r2 выше 0,85): для пшеницы - относительная влажность воздуха, сои - сумма осадков (табл. 2). Поэтому правильная организация структуры земель в АПК с учетом региональных особенностей (севооборот, мелиоративные мероприятия, производство сои и др.) является одним из важных условий интенсификации сельскохозяйственного производства и рационального землепользования в Амурской области. В научной работе [4,94;5,80] была описана процедура трансформации земель агропредприятий в южной части Амурской области. Установлено, что для поддержания специализации экологически устойчивых агроландшафтов Зейско-Буреинской равнины необходимо, провести трансформацию земельных угодий, т. е. исключить мелкоконтурность, ввести оптимальные схемы севооборотов, интегрировать современные агротехнологии и др. На основе многолетних экспериментов подготовлены рекомендации по регулированию уровня плодородия сельскохозяйственных земель с использованием пятипольных севооборотов с двумя полями сои (33-40% по площади), с насыщением зерновыми на 40-50% и кормовыми культурами -18-22%.

Таблица 2

Влияние погодных условий в разные годы наблюдений на величину урожайности сельскохозяйственных культур (r2 - коэффициент корреляции)

Год наблюдений r2 для пшеница r2 для сои

СТ СО ВлВ Иисп Ку СТ СО ВлВ Иисп Ку

2010 18,6 17,7 87,9 99,6 36,1 28,1 10,0 79,6 96,9 25,7

2011 0,2 64,1 98,0 82,4 82,4 3,2 76,3 92,7 71,2 91,3

2012 5,9 35,1 97,6 98,1 55,9 11,2 26,3 93,8 99,8 46,3

* 4,1 39,0 98,7 96,8 59,9 16,7 92,9 75,8 47,9 99,6

Примечание: фактор (СТ) - сумма температур, (СО) - сумма осадков, (ВлВ) - относительная влажность воздуха, (Иисп) - испаряемость, (Ку) - коэффициент увлажнения; * - среднемноголетние данные 2008-2014 гг.

В Константиновском районе Амурской области была проведена перепланировка полей и модифицирована система защитных мероприятий для крупного АПК. В результате хозяйственный и экономический эффект за увеличился за период 2012-2014 гг. по сравнению с 2010-2012 гг.: урожай зерна сои - с 1,0 ц/га до 1,2 ц/га, пшеницы - с 1,7 ц/га до 1,9 ц/га; валовые сборы сои - с 112 тонн до 1450 тонн, пшеницы - с 760 тонн до 870 тонн; стоимость от реализации зерна сои - с 21140 тыс.руб. до 27630 тыс.руб., пшеницы - с 6090 тыс.руб. до 6910 тыс.руб.

Заключение. В условиях интенсивного сельскохозяйственного производства на территории Зейско-Буреинской равнины Амурской области сохранение плодородия сельхозугодий, снижение техногенного загрязнения компонентов окружающей среды, и в

целом, формирование устойчивого землепользования аграрно-промышленных комплексов основано на структурировании земельных угодий и расширение площадей посевов экономически выгодной и экологически безопасной культуры - сои. В качестве стратегически важного направления для обеспечения продовольственной безопасности региона и его международной экологической интеграции, выделено производство экономически выгодной и ценной кормовой белково-масличной культуры - сои. Перепланировка полей и совершенствование системы защитных мероприятий в Константиновском районе Амурской области повысило рентабельность производства на 20% в системе пятипольного севооборота, по сравнению с двупольным чередованием культур; урожайность сои возросла на 33% с каждого гектара пашни.

Оптимизация использования земельных ресурсов определяет эколого-экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и устойчивость территорий сельскохозяйственного назначения с учетом территориальных аспектов ресурсопользования и рациональной организации территории АПК (соотношение разных категорий земель - пашня, залежь и пр.).

Литература

1. Амурский статистический ежегодник. - Благовещенск: Амурстат, 2007. - С.566.

2. Государственный Доклад «Об охране окружающей среды и экологической ситуации в Амурской области за 2013 год» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: amurobl.ru/wps/wcm/connect/ а3Ь2Б80448аа342а16ае9Ьа5асеЬ&а

3. Ларина Г.Е. Информационное обеспечение процедуры рационального природопользования в сельскохозяйственном производстве // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2-2. - С. 293298.

4. Горр Е.Р. - Ландшафтно-экологический подход к использованию земель сельскохозяйственных предприятий // Вестник КрасГАУ. - 2009 - Вып.5. - С. 94 - 98.

5. Ларина Г.Е., Горр Е.Р. - Ландшафтно-экологическое обоснование угодий сельскохозяйственных предприятий, расположенных на территории юго-западной части Зейско-Буреинской равнины Амурской области // Вестник Кемеровского Госуниверситета. - 2014. - вып. 2(58). - Т.1. - С.78-83.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.