Научная статья на тему 'К вопросу разработки конструктивных схем каркасов высотных монолитных железобетонных зданий'

К вопросу разработки конструктивных схем каркасов высотных монолитных железобетонных зданий Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
487
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНСТРУКТИВНАЯ СХЕМА / ЖЕСТКОСТЬ / УСТОЙЧИВОСТЬ / НАДЁЖНОСТЬ / КАРКАС / НЕСУЩИЙ ЭЛЕМЕНТ / КОНСТРУКТИВНАЯ СИСТЕМА / «ГИБКАЯ ПЛАНИРОВКА» / СТЕНОВАЯ СИСТЕМ / МЕТОД КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ / STRUCTURAL SCHEME / RIGIDITY / STABILITY / RELIABILITY / FRAME / LOAD-BEARING ELEMENT / STRUCTURAL SYSTEM / "FLEXIBLE LAYOUT" / WALL SYSTEMS / FINITE ELEMENT METHOD

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Кашина И. В., Закиева Н. И., Калиберда Д. В., Ким К. А., Ливинский Д. Р.

В данной статье поднимается вопрос проектирования высотных монолитных железобетонных зданий. Представлены возможные варианты применения основных частей каркаса здания для создания оптимальной конструктивной схемы в соответствии с требованиями, предъявляемыми для обеспечения зданию жесткости, устойчивости, противодействия нагрузкам внешних сил и противостояния деформациям. А также предлагается современный метод расчета конструкций, который позволяет обеспечить долговечность и все необходимые условия для безопасной эксплуатации здания

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Кашина И. В., Закиева Н. И., Калиберда Д. В., Ким К. А., Ливинский Д. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the development of structural schemes for skeletons of high-rise monolithic reinforced concrete buildings

This article raises the issue of designing high-rise monolithic reinforced concrete buildings. Possible applications of the main parts of the building frame to create the optimal structural scheme in accordance with the requirements for providing the building with stiffness, stability, resistance to external forces and resistance to deformations are presented. It also offers a modern method of structural analysis, which allows to ensure durability and all necessary conditions for the safe operation of the building

Текст научной работы на тему «К вопросу разработки конструктивных схем каркасов высотных монолитных железобетонных зданий»

К вопросу разработки конструктивных схем каркасов высотных монолитных железобетонных зданий

И.В. Кашина, Н.И. Закиева, Д.В. Калиберда, К.А. Ким, Д.Р. Ливийский Донской Государственный Технический Университет

Аннотация: В данной статье поднимается вопрос проектирования высотных монолитных железобетонных зданий. Представлены возможные варианты применения основных частей каркаса здания для создания оптимальной конструктивной схемы в соответствии с требованиями, предъявляемыми для обеспечения зданию жесткости, устойчивости, противодействия нагрузкам внешних сил и противостояния деформациям. А также предлагается современный метод расчета конструкций, который позволяет обеспечить долговечность и все необходимые условия для безопасной эксплуатации здания. Ключевые слова: конструктивная схема, жесткость, устойчивость, надёжность, каркас, несущий элемент, конструктивная система, «гибкая планировка», стеновая систем, метод конечных элементов.

За последние годы в мире все большую популярность набирает строительство высотных зданий, с помощью которых удается решить ряд немаловажных задач - обеспечить жильем или офисами больше желающих и сэкономить землю, которая в условиях больших городов-мегаполисов становится настоящим дефицитом. Наиболее эффективными каркасами для высотных зданий является монолитные железобетонные каркасы. Именно благодаря этой технологии удается постройка высотных сооружений, поражающих надежностью и функциональностью.

Одной из основных задач при проектировании высотных зданий является обеспечение здания общей устойчивостью.

Устойчивостью здания называют способность противостояния усилиям, которые стремятся вывести его из начального состояния статического или динамического равновесия [1]. Потеря общей устойчивости здания может возникнуть в случае увеличения деформаций, возникающих в условиях недостаточной жесткости и значительной массы здания.

При проектировании уникальных зданий предоставляют особые требования безопасности, таким образом, проектирование высотных зданий -

сложная задача [2,3]. Следовательно, от правильности и точности её выполнения зависит жесткость, надежность и долговечность конструкции в будущем. Проектирование уникальных зданий рассмотрено в статье Лапиной О. А. «Возведение высотных сооружений». В статье рассмотрены особенности проектирования высотных зданий. Автор говорит о том, что высотные здания проектируются компактными, небольшими размерами в плане.

Конструктивная основа высотных зданий - это стальной, железобетонный или комбинированный каркас с пространственным ядром жесткости или плоскими диафрагмами — связями [4]. В большинстве высотных зданий предусмотрено ядро жесткости, которое воспринимает горизонтальные нагрузки и обеспечивает устойчивость и пространственную жесткость всего здания в процессе монтажа и эксплуатации [5].

Конструктивные решения высотных зданий разнообразны, но выявлены наиболее распространённые и эффективные конструктивные системы, которые применяются в современном высотном проектировании. Конструктивные системы подразделяют на систему с несущими стенами (бескаркасная); каркасную с диафрагмами жесткости (рамно-связевая схема); рамно-каркасную; ствольную; оболочковую (коробчатая); систему с мегаколоннами; систему «НexaGrid» [6].

Стеновая система - основная часть для зданий любого назначения. Однако система с частым членением внутреннего пространства не подходит для зданий, где требуется «гибкая планировка» [7]. Кроме того, большой вес несущих стен делает систему экономически приемлемой только для зданий средней этажности. Также системы с несущими стенами обладают высокой жесткостью, в связи с большой массой.

Наиболее характерные особенности современного высотного строительства при использовании рамно-связевой схемы: стена-диафрагма

выполняется в виде монолитного железобетонного или сталежелезобетонного ствола жёсткости; выполнение каркаса из монолитного железобетона; повышение эффективности каркаса за счёт использования горизонтальных поясов жёсткости и аутригеров [8].

Достоинством рамной схемы можно считать относительно свободную планировку. Однако имеет место быть существенный недостаток - это трудность обеспечения необходимой жёсткости в пределах экономической целесообразности. Расход стали рамного каркаса значительно превышает (на 20-30%) расход стали рамно-связевого каркаса [9]. Именно по этой причине в небоскребах с высотой 30 этажей и выше рамные каркасы в чистом виде применяются редко.

Стволы жёсткости, которые могут проектироваться, как составная часть связевых систем, используются для создания каркасов с консольными и подвесными этажами. Система с консольными конструкциями не является распространённым конструктивным решением, так как из-за гибкости консольных конструкций размеры перекрытий ограничены. Отличительная черта такой системы - фасады зданий максимально открыты, и помещения в них хорошо освещаются. Стоит отметить, что ствольные системы возводятся на основаниях с достаточной несущей способностью [10]. Ствольные системы являются простыми с точки зрения статического расчёта, но при большой высоте (примерно от 80 м) или при большой гибкости ядер эти системы не являются рациональным решением, особенно с точки зрения обеспечения достаточной жёсткости в горизонтальном направлении.

Оболочковая (коробчатая) конструктивная система - требуемая изгибная жёсткость обеспечивается наружной оболочкой. К наиболее перспективным модификациям оболочковой системы относится многосекционная оболочковая система («пучок труб»). Оболочковая система в её «чистом» виде практически не применяется, так как устройство

вертикальных коммуникаций и перекрытий предопределяет применение внутренних опорных вертикальных конструкций. Широкое распространение получили комбинированные системы: ствольно-оболочковая («труба в трубе») и каркасно-оболочковая. Недостатком оболочковых систем является то, что фасады зданий загромождены несущими конструкциями, вследствие чего возникают трудности в расположении оконных проёмов [11].

Одним из современных направлений мирового высотного строительства является использование комбинированных

сталежелезобетонных конструкций. Комбинация стального проката и высокопрочного железобетона позволяет модифицировать существующие конструктивные системы и, как следствие, строительство сверхвысоких зданий. Среди таких систем можно выделить каркасно-ствольную с мегаколонами. Мегаколонны - это комбинированная конструкция, которая армируется отдельными стержнями и жёсткой арматурой (сварные коробчатые профили). Фактически мегаколонны обеспечивают работу всей системы в целом.

Система HexaGrid, которая получила название «Соты», или «Шестиугольная сетка состоит из располагающейся по периметру здания сети диагональных связей, образованных в результате пересечения её диагональных и горизонтальных составляющих [12,13]. Элементы шестигранной конфигурации конструктива, благодаря своей форме, могут нести как вертикальные, так и горизонтальные нагрузки, перераспределяя их наиболее равномерно. Сотовая структура обеспечивает как эластичность при прогибах, так и жёсткость против действия поперечных сил, и не нуждается в высокой жёсткости центрального ствола. При этом более эффективно минимизируют поперечные деформации, распределяя поперечные силы посредством осевого действия диагональных элементов, тогда как другие схемы воспринимают поперечные усилия с изгибом вертикальных колонн и

горизонтальных перемычек. Градус угла между диагональными элементами, образующими узлы сети «HexaGrid», является существенным проектным параметром, определяющим распределение напряжений внутренних сил в элементах системы здания [14]. Система «HexaGrid» является относительно новой идеей и требует дальнейших исследований.

Разработка модели каркаса высотного здания не обходится без изучения результатов исследований, проводимых при определении устойчивости, прочности и напряженно-деформированного состояния возведенных несущих конструктивных элементов небоскребов с учетом (обнаруженных) проектных расчетных деформаций колонн и стен [15].

Литература

1. Щукина Н.М. Современное высотное строительство. М: ИТЦ Москомархитектуры, 2007. 22 с.

2. Шумейко В.И., Кудинов, О.А. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона, 2013, №4. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2164.

3. Пименова Е.В., Шумейко В.И., Трансформация в архитектуре уникальных общественных зданий // Инженерный вестник Дона. 2016. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5690

4. Гранкина Д.В., Иванов Н.В., Коняхин В.О., Современные конструктивные решения высотных зданий на примере строительства Лахта-Центра // Инженерный вестник Дона. 2018. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5290

5. Пономарев В. А. Архитектурное конструирование. Москва: Архитектура - С, 2008. 737 с.

6. Маклакова Т.Г. Высотные здания. Градостроительные и архитектурно-конструктивные проблемы проектирования М: АСВ, 2008. 126 с.

7. Вильман Ю. А. Технология строительных процессов и возведение зданий. Современные прогрессивные методы. изд. М: Издательство ACB,

2014. 193 с.

8. Белостоцкий А.М., Павлов А.С., Расчеты на устойчивость против прогрессирующего обрушения. Зачем, как и «что потом»? // Высотные здания, № 5-6, октябрь-январь, 2014-2015. 116 с.

9. Шуллер Вольфганг, Конструкции высотных зданий // John Wiley & Sons Inc., 1977, 64 с.

10. Шумейко В.И., Пименова Е.В. Современные направления в проектировании уникальных высотных зданий // Проблемы проектирования и строительства уникальных зданий и сооружений, Ростов-на-Дону, 2016, 26 с.

11. Карамышева А.А., Аракелян А.А., Иванов Н.В., Коняхин В.О., Гранкина Д.В., Обеспечение устойчивости высотных уникальных зданий. Архитектурно-планировочные и конструктивные решения // Инженерный вестник Дона, 2018, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5248

12. Ройтман В.М., О механизме прогрессирующего обрушения высотного здания ВТЦ-7 во время событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety, Том 24, № 10,

2015. 39-40 сс.

13. Лепешкина Д.О. Прогрессирующее обрушение зданий и сооружений // Научное сообщество студентов XXI столетия. Технические науки: сб. ст. по мат. LXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(60). URL: sibac.info/archive/technic/1(60).pdf (дата обращения: 19.01.2020)

14. Магай А. А., Архитектурное проектирование высотных зданий и комплексов - М.: АСВ, 2015. с. 66

15. Городецкий А.С., Батрак Д.А., Городецкий М.В., Лазнюк С.В. Расчет и проектирование конструкций высотных зданий из монолитного железобетона. - Киев: Факт, 2004. с. 99.

References

1. Shukina N.M. Sovremennoe vysotnoe stroitel'stvo [Modern high-rise construction] M: ITC Moskomarhitektury, 2007. 22 p.

2. Shumejko V. I., Kudinov O.A. Inzhenernyj vestnik Dona, 2013, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2164.

3. Pimenova E.V., Shumejko V.I. Inzhenernyj vestnik Dona, 2016. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5690

4. Grankina D.V., Ivanov N.V., Konyahin V.O. Inzhenernyj vestnik Dona. 2018. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5290

5. Ponomarev V.A. Arhitekturnoe konstruirovanie [Architectural design]. Moscow: Arhitektura. S, 2008. 737 p.

6. Maklakova T.G. Vysotnye zdaniya. Gradostroitel'nye i arhitekturno-konstruktivnye problemy proektirovaniya [Tall building. Urban planning and architectural design problems] M: AVS, 2008. 126 p.

7. Vil'man Y. A. Sovremennye progressivnye metody [Modern progressive methods] M: Izdatel'stvo ACB, 2014. 193 p.

8. Belostotskij A.M., Pavlov A.S., Vysotnye zdaniya, № 5-6, oktyabr'-yanvar', 2014-2015. 116 p.

9. Schueller Wolfgang, Konstrukcii vysotnyh zdanij [High-Rise Building Structures]. John Wiley & Sons Inc., 1977, 64 p.

10. Shumejko V. I., Pimenova E. V. Problemy proektirovaniya i stroitelstva unikalnyh zdaniy i sooruzheniy. Rostov-na-Donu, 2016, 26 p.

11. Karamysheva A.A., Arakelyan A.A., Ivanov N.V., Konyahin V.O., Grankina D.V., Inzenernyj vestnik Dona, 2018, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2018/5248

12. Rojtman V.M., Fire and Explosion Safety, Tom 24, № 10, 2015. 3940 pp.

13. Lepeshkina D.O. Nauchnoe soobshchestvo studentov XXI stoletiya. Tehnicheskie nauki: sb. st. po mat. LXI mezhdunar. stud. nauch.-prakt. konf. № 1(60). URL: sibac.info/archive/technic/1(60).pdf (data obrashcheniya: 19.01.2020).

14. Magaj A. A., Arhitekturnoe proektirovanie vysotnyh zdanij i kompleksov [Architectural design of high-rise buildings and complexes] M.: ASV, 2015. 66 p.

15. Gorodeckij A.S., Batrak D.A., Gorodeckij M.V., Laznyuk S.V. Raschet i proektirovanie konstrukcij vysotnyh zdanij iz monolitnogo zhelezobetona [Calculation and design of structures of high-rise buildings made of monolithic reinforced concrete]. Kiev: Fakt, 2004. 99 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.