CC BY
44ЛаМПНПСТРАТПВНОЕ ПРАВО
DOI: 10.24412/2224-9133-2023-3-106-108 ЦАРЬКОВА Евгения Геннадьевна,
NIION: 2021-0079-3/23-153 кандидат физико-математических наук,
MOSURED: 77/27-025-2023-03-153 ведущий научный сотрудник НИЦ-1
ФКУ НИИ ФСИН России, e-mail: university69@mail.ru
К ВОПРОСУ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ДВОЙНИКОВ
Аннотация. Настоящая статья посвящена рассмотрению вопросов правового регулирования деятельности, связанной с созданием и использованием цифровых двойников. Актуальность данной темы обусловлена ростом направлений применения цифровых двойников в различных отраслях, включая медицину, промышленность, образование и т.д., а также потребностью в обеспечении эффективного правового регулирования их развития и использования.
Ключевые слова: цифровые технологии, искусственный интеллекта, информация, цифровой двойник, персональные данные, правонарушение, ответственность, государство.
TSARKOVA Evgeniya Gennadievna,
сandidate of Physical and Mathematical Sciences, Leading researcher of SIC-1 of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
ON THE ISSUE OF LEGAL REGULATION OF RELATIONS IN THE FIELD OF DEVELOPMENT AND APPLICATION OF DIGITAL TWINS
Annotation. This article is devoted to the consideration of issues of legal regulation of activities related to the creation and use of digital doubles. The relevance of this topic is due to the growth of the use of digital twins in various industries, including medicine, industry, education, etc., as well as the need to ensure effective legal regulation of their development and use.
Key words: digital technologies, artificial intelligence, information, digital double, personal data, offense, responsibility, state.
В последние годы создание и применение цифровых двойников стало все более распространенным в различных сферах, включая медицину, производство, транспорт и др. Подобное непрерывное расширение направлений применения цифровых двойников ведет к необходимости рассмотрения правовых вопросов, связанных с защитой прав и свобод граждан при их применении.
Цифровой двойник - это цифровая копия реального объекта или процесса, которая может использоваться для анализа, моделирования и оптимизации. В медицине, например, цифровые двойники пациентов могут использоваться для предсказания эффективности лечения и оптимизации лечебных процессов. В производстве цифровые двойники могут использоваться для оптимизации производственных процессов и улучше-
ния качества продукции. В транспортной сфере цифровые двойники используются для управления транспортными потоками и повышения безопасности.
Один из главных вопросов, касающихся создания цифровых двойников, - это вопрос защиты персональных данных [1, С.2]. Так, например, медицинские цифровые двойники могут содержать значительный объем информации о пациентах, включая их медицинскую и личную информацию. Эта информация может быть использована для идентификации людей и отслеживания их действий [2, С.161].
Необходимость обеспечения защиты персональных данных приводит к требованию обязательного принятия специальных мер, включая шифрование данных, ограничение доступа к данным и установление правил для использования
цифровых двойников (ЦТ). Применение ЦТ, таким образом, приводит к актуализации вопросов защиты персональных данных.
В Российской Федерации правовую основу системы защиты персональных данных составляют Конституция РФ [3], Федеральный Закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» [4] и ряд иных нормативных правовых актов [5, 6].
Другой важный аспект создания и использования цифровых двойников - это право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Необходимо обеспечение права гражданина на защиту частной жизни и на то, чтобы его действия не были отслеживаемы без личного согласия. Поэтому необходимо крайне важно при создании цифровых двойников установление и соблюдение правил, учитывающих указанные права.
Также все большую актуальность приобретают вопросы учета этических аспектов создания цифровых двойников. Некоторые виды цифровых двойников могут использоваться для распознавания лиц и отслеживания действий людей без их согласия. Это может вызвать серьезные этические вопросы, связанные с правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Важно также учитывать социальные последствия создания цифровых двойников. Например, цифровые двойники, используемые в медицине, представляют собой модели, созданные на основе данных о пациентах, которые могут быть использованы для предсказания эффективности лечения и оптимизации лечебных процессов. Нелигитимное раскрытие таких данных нарушает право на конфиденциальность информации. Поэтому необходимо учитывать социальные последствия при создании цифровых двойников.
Один из аспектов правовой защиты цифрового двойника связан с его рассмотрением в качестве объекта интеллектуальной собственности. Как отмечено выше, например, медицинские цифровые двойники могут содержать существенный объем информации о пациентах, включая их медицинскую и личную информацию. Эта информация может быть использована для разработки новых методов лечения и медицинских технологий. В связи с этим важна правовая охрана создаваемого и используемого цифрового двойника. Цифровые двойники могут быть также подвержены краже или несанкционированному использованию, что может привести к нарушению прав пациентов.
Важным вопросом, связанным с патентованием цифровых двойников, является определение того, являются ли они патентоспособными изобретениями. Для того, чтобы быть признанным патентоспособным, изобретение должно
быть новым и иметь промышленное применение. Кроме того, изобретение должно быть описано с достаточной степенью детализации и ясности, чтобы эксперт, работающий в данной области, мог, следуя описанию, воплотить изобретение в жизнь.
В случае с цифровыми двойниками возникает вопрос о том, является ли модель, созданная на основе реального объекта или системы, новым изобретением. В некоторых случаях цифровой двойник может быть лишь копией уже существующей системы или объекта, что не позволяет ему быть патентоспособным. Однако, если цифровой двойник представляет собой новое и нетривиальное техническое решение, он может быть признан патентоспособным изобретением.
Еще одним важным фактором, влияющим на патентоспособность цифровых двойников, является их промышленное применение. Использование цифровых двойников может быть полезным для оптимизации производственных процессов, улучшения качества продукции или прогнозирования будущих событий. Однако если цифровой двойник не имеет промышленного применения или его применение ограничено только научными исследованиями, он не может быть признан патентоспособным изобретением.
В связи с вышеизложенным важным аспектом патентования цифровых двойников является описание изобретения в патентной заявке. Описание должно быть детальным и объективным, для того, чтобы специалисты в данной области имели исчерпывающую информацию о порядке создания цифрового двойника и особенностях его функционирования. Также описание должно содержать информацию о том, чем цифровой двойник отличается от уже существующих систем или технологий.
Таким образом, патентование цифровых двойников требует соблюдения определенных правовых аспектов. Охраноспособный цифровой двойник должен иметь промышленное применение, быть новым, и корректно описанным в патентной заявке. Учитывая все эти факторы, разработчик и владелец могут обеспечить защиту своих интеллектуальных прав и использовать цифровые двойники для оптимизации процессов или разработки новых технологий либо продуктов.
Таким образом, активное создание и применение цифровых двойников приводит к необходимости комплексного и системного рассмотрения правовых вопросов, связанных с защитой информации, интеллектуальной собственности, соблюдением этических норм и другими факторами, учет которых необходим для обеспечения защиты прав и свобод граждан.
Список литературы:
[1] Лопатин В.Н. Информационная безопасность в электронном государстве // Информационное право. 2018. № 2. С. 2.
[2] Кириллов Д.С., Барчукова Т.А. Цифровые двойники как основа цифровой трансформации промышленных предприятий. В сборнике: Актуальные вопросы экономики и управления. 2021. С. 161164.
[3] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс].
URL: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 07.03.2023).
[4] О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. 31.12.2017) / Российская Федерация. Законы. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3451.
[5] О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных»: Федеральный закон от 25.07.2011 № 261-ФЗ / Российская Федерация. Законы // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 31. Ст. 4701.
[6] Майстренко А.Г., Майстренко Г.А. Нормативно-правовой институт банковской тайны в российском законодательстве // Право и управление. 2023. №1. С. 143-149.
Spisok literatury:
[1] Lopatin V.N. Informatsionnaia bezopasnost' v elektronnom gosudarstve // Informatsionnoe pravo. 2018. № 2. S. 2.
[2] Kirillov D.S., Barchukova T.A. Tsifrovye dvoiniki kak osnova tsifrovoi transformatsii promyshlennykh predpriiatii. V sbornike: Aktual'nye voprosy ekonomiki i upravleniia. 2021. S. 161-164.
[3] Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 s izm., odobren-nymi v hode obshcherossijskogo golosovaniya 01.07.2020) [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (data obrashcheniya: 07.03.2023).
[4] O personal'nykh dannykh: Federal'nyizakon ot 27.07.2006 № 152-FZ (red. 31.12.2017)/Rossiiskaia Federatsiia. Zakony. // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. 2006. N 31 (1 ch.). St. 3451.
[5] O vnesenii izmenenii v Federal'nyi zakon «O personal'nykh dannykh»: Federal'nyi zakon ot 25.07.2011 № 261-FZ/ Rossiiskaia Federatsiia. Zakony // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. 2011. № 31. St. 4701.
[6]MaistrenkoA.G., Maistrenko G.A. Normativno-pravovoiinstitutbankovskoi tainy vrossiiskomzakono-datel'stve // Pravo i upravlenie. 2023. №1. pp. 143-149.
