Научная статья на тему 'К вопросу повышения экологической безопасности при добыче и переработке нефти'

К вопросу повышения экологической безопасности при добыче и переработке нефти Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
754
139
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу повышения экологической безопасности при добыче и переработке нефти»

5. Булыгина Е.В., Макарчук В.В., Панфилов Ю.В., Оя Д.Р., Шахнов В.А. Наноразмерные структуры: классификация, формирование и исследование: Учеб. пособ. для вузов. - М.: Сайн-Пресс, 2006. Вып. 1. - 80 с.

6. Механизмы сенсорного эффекта в кондуктометрических датчиках на основе диоксида олова для детектирования газов-восстановителей / В.Ф. Громов, Г.Н. Герасимов, Т.В. Белышева, Л.И. Трахтенберг // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева), 2008. - Т. LII. - № 5. - С. 80-87.

7. Структура и электрофизические свойства нанокомпозита Sn-Y-O / Е.С. Рембеза, С.И. Рембеза, Е.А. Ермолина, М.В. Гречкина // Нано- и микросистемная техника. 2008. - № 6. - С. 19-22.

8. Thermoelectric Properties of Compacted Micro- and Nanodisperse Graphite Materials / I.M. Golev, V.N. Sanin // Journal of nano- and electronic physics, Vol. 6. - № 3. - 03063 (2pp). - 2014 г.

9. Проводимость и термоэлектрические свойства компактированных нанографитовых материалов / А.В Усков., И.М. Голев, И.В. Золотухин // Вестник ВГТУ. 2011. - Т. 7. - № 11.1. - С. 62-65.

К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ДОБЫЧЕ И ПЕРЕРАБОТКЕ НЕФТИ

Д.Х. Сатлыкова, к.х.н.,

Уфимский государственный авиационный технический университет,

г. Уфа

Р.М. Хатмуллина, д.х.н., В.И. Сафарова,

Управление государственного аналитического контроля,

г. Уфа

Деятельность предприятий нефтяной отрасли в России связана с использованием больших объемов воды, нарушением плодородного слоя почвы, выделением большого количества выбросов, образованием отходов и т.д. Использование устаревшего оборудования в этой отрасли также представляет угрозу для всех компонентов природной среды [1].

При извлечении и подготовке нефти к подаче в магистральный нефтепровод в окружающую среду попадают (кроме углеводородов нефти) высокоактивные пластовые воды, попутный нефтяной газ, химические реагенты, которые используются при бурении скважин для интенсификации извлечения углеводородов [2].

Нефтесодержащие отходы, образующиеся при добыче нефти и строительстве скважин, при эксплуатации месторождений, чистке резервуаров и других процессов представляет серьезную угрозу для окружающей среды [2, 3]. Так, при добыче 1 т нефти образуются около 40 % отходов (рис. 1).

Только при бурение одной скважины объем снятого плодородного слоя

почвы достигает 15 тыс.м , а значит вся экосистема педосферы также нарушается (вырубка деревьев, уничтожение растительности) [3].

0.28 м3

■ Пыль

■ Оксид азота

■ Оксид углерода

■ Твердые отходы 6,6 кг

■ 'Углеводороды

■ Сточные воды 2.7 кг т

0.02 кг 0.04 кг 0,43 кг

Рис. 1. Количество образующихся отходов при добыче 1 тонны нефти [3]

Предприятия нефтяной промышленности являются наиболее водоемкой отраслью экономики, так как большие объемы воды используются для технологических нужд (обессоливание нефти и поддержание пластового давления), при этом образующиеся сточные воды сбрасываются без достаточного очищения, оказывая негативное воздействие на экосистему гидросферы (рис. 2).

Рис. 2. Основные виды негативного воздействия на гидросферу при добыче нефти

и нефтепродуктов[3]

Серьезное нарушение природной среды происходит при аварийных разливах нефти и других нештатных ситуациях на предприятиях. Как показывает анализ литературных данных, на объектах трубопроводного транспорта выделяются три группы взаимосвязанных причин, способствующих возникновению и развитию чрезвычайных ситуаций, обусловленных разливом нефти и нефтепродуктов (рис. 3) [2, 3].

По данным МПР России и РО «Гринпис», потери нефти и нефтепродуктов за счет аварийных ситуаций колеблются от 17 до 20 млн. т. ежегодно, что составляет около 7 % объемов добываемой в России нефти [4].

Республика Башкортостан (РБ) относится к одним из наиболее развитых промышленных регионов РФ. В республике насчитываются около десяти объектов нефтяной отрасли (Уфимский нефтеперерабатывающий завод, ОАО

«Уфанефтехим», ОАО «Газпром Нефтехим Салават», Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод (Новойл), ООО «Башнефть-Добыча» НГДУ «Туймазанефть», ООО «Башнефть-Добыча», НГДУ «Ишимбайнефть») и др. [5].

Рис. 3. Основные причины чрезвычайных ситуаций при разливе нефти и нефтепродуктов

За 2013-2014 года на территории республики по данным Главного управления МЧС России по РБ, зафиксировано 37 аварийных ситуаций, повлекших загрязнение окружающей среды, из которых 13 - это аварийные ситуации, связанные с розливом нефтепродуктов, 8 - аварии на газопроводе, 16 - подтопление в период паводка территорий населенных пунктов [6]. Проведённый анализ выбросов нефтяных углеводородов, официально зафиксированных на территории Республики Башкортостан показал, что более чем в 80 % случаях в аварийных ситуациях на объектах нефтедобычи загрязнению подвергается почва, в 17 % случаев - водные объекты [7].

Так, на нефтепроводе НГДУ «Краснохолмскнефть» ООО «Башнефть-Добыча» в результате отказа нефтепровода произошел разлив нефтесодержащей жидкости на почву на площади около 2175 м2. Загрязненный грунт вывезен с места порыва и загрязненного участка [6, 7].

На нефтепроводе НГДУ «Арланнефть» ООО «Башнефть-Добыча» в результате порыва нефтепровода произошел излив нефтеводосодержащей жидкости на почву с попаданием в р. Юг и в пруд. Общий размер вреда, причиненного земельным и водным ресурсам в результате сброса нефтепродуктов, составил 455,248 тыс. руб. [6, 7].

Размыв дамбы шламонакопителя, находящегося возле с. Васильевка Стерлитамакского района привел к попаданию нефтешлама совместно с талыми водами на прилегающую заболоченную территорию с попаданием в водный объект. Общий размер причиненного вреда водному объекту и

земельным ресурсам составил 487,500 млн. руб. [6].

В результате таких происшествий оказывается негативное воздействие на почвенный покров, водные объекты. При этом следует отметить, что вследствие просачивания через слой почвы и вертикального перемещения нефтяные углеводороды по крупным почвенным порам достигают уровня подземных вод, где далее распространяются с грунтовым стоком. Далее нефтяные углеводороды могут поступать в речную сеть.

Таким образом, все технологические процессы в нефтяной промышленности (разведка, бурение, добыча, сбор, транспорт, хранение и переработка нефти) нарушают экологическую обстановку. Чтобы снизить негативное воздействие и повысить экологическую безопасность необходимо выполнять такие меры, как:

- обеспечение безаварийности технологического оборудования при эксплуатации на объектах добычи углеводородного сырья;

- внедрение современных технологий, обеспечивающих минимальное негативное воздействие на окружающую среду;

- обеспечение готовности к профилактике возможных аварий и ликвидации последствий аварий;

- предоставление достоверной информации о конкретных случаях загрязнения окружающей среды и принимаемых мерах по реабилитации загрязнённых территорий и водных объектов;

- организация эффективного производственного контроля и государственного надзора [7].

Для защиты гидросферы немаловажным является локализация загрязнения с использованием различных гидротехнических сооружений (водоперепускные дамбы, обваловки и др.). При этом следует максимально обеспечить сбор нефти с поверхности воды и препятствовать ее миграции и контакту с другими объектами окружающей среды [8, 9].

Таким образом, для обеспечения и повышения экологической безопасности при эксплуатации предприятий нефтяной отрасли необходимо выполнять меры, включающие целый комплекс мероприятий, как предупредительных, так по ликвидации аварийной или нештатной ситуации. Последовательная реализация этих операций способствуют смягчению последствий воздействия нефтяного загрязнения на водный объект и окружающую среду в целом.

Список использованной литературы

1. Немировская И.А. Углеводороды в океане (снег-вода-взвесь-донные осадки) / И.А. Немировская - М.: Научный мир, 2004. - 328 с.

2. Яковлев В.В. Экологическая безопасность, оценка риска: монография/ В.В. Яковлев - СПб.: Международный центр экологической безопасности региона балтийского моря: Изд-во НП Стратегия будущего, 2006. - 476 с.

3. Тетельмин В.В. Защита окружающей среды в нефтегазовом

комплексе. Учеб. пособ. / В.В. Тетельмин, В.А. Язев - Долгопрудный. Изд. дом «Интеллект», 2009. - 352 с.

4. Хаустов А.П. Охрана окружающей среды при добыче нефти / А.П. Хаустов, М.М. Редина. - Москва: Дело, 2006. - 552 с.

5. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2009 году. Государственный доклад. - Уфа: 2010. - С.189.

6. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды республики Башкортостан в 2013 году. Государственный доклад. - Уфа: 2014. - С.247.

7. Донской С.Е. Экологическая безопасность недропользования [Электронный ресурс]: С.Е Донской - Из выступления на заседании правительственной комиссии по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности, Минприроды. -Москва, 2015. -Режим доступа: http://pro-arctic.ru

8. Экологические последствия загрязнения водной среды нефтью и возможные пути их предотвращения [Текст] / В.К. Новиков, А.А. Семенов // Экологический вестник России. - 2010. -№ 7. - С. 24-28

9. Забела К.А. Ликвидация аварий на подводных нефтепроводах / К.А. Забела - М.: Недра,1986. - 148 с.

НОВЫЙ МЕТОД ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ БИНАРНЫХ РАСТВОРОВ НЕЭЛЕКТРОЛИТОВ

Ю.К. Сунцов, профессор, д.х.н., профессор, Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Наиболее важными факторами для оценки пожароопасных свойств растворителей являются те, которые определяют условия образования горючей среды, скорость процесса горения, а также условия инициирования горения. Такими показателями являются температуры вспышки и воспламенения и температурные пределы распространения пламени. Эти факторы можно рассчитать, используя данные о равновесии жидкость-пар и термодинамических свойствах жидкостей [1]. Данные о термодинамических свойствах растворов необходимы также и для расчетов технологических показателей, определяющих направление и скорость протекания технологических процессов. Существующие методы расчета свойств растворов многокомпонентных систем также базируются на свойствах их бинарных составляющих [2]. В связи с этим, понятна важность прогнозирования термодинамических свойств растворов, исходя из минимального количества экспериментальных данных. Решение этой задачи неразрывно связано с установлением зависимостей между термодинамическими свойствами растворов и свойствами образующих их компонентов. В работе использованы данные о фазовых равновесиях жидкость пар и термодинамических свойствах растворов 60 бинарных систем. Для установления функциональных

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.