CC BY
55
УДК 631.16:658.152
К ВОПРОСУ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ БЕЛАРУСИ*
ЖАХОВ Н.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры анализа, аудита и статистики ФГБОУ ВО Курская ГСХА; e-mail: zakhov@mail.ru; тел. 53-15-05.
ЧАБАТУЛЬ В.В.,
кандидат экономических наук, зав. сектором инвестиций и инноваций, Республиканское научное унитарное предприятие «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси». тел. +375 17 212 09 61.
РУСАКОВИЧ А.Н.,
магистр экономических наук, научный сотрудник сектора инвестиций и инноваций Республиканское научное унитарное предприятие «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси».
ПАПИНОВА М.В.,
научный сотрудник сектора инвестиций и инноваций, Республиканское научное унитарное предприятие «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси».
Реферат. Повышение результативности сельскохозяйственного производства в значительной степени предопределяется уровнем развития материально-технической базы. Ее эффективное формирование и совершенствование на инновационной основе путем внедрения достижений научно-технического прогресса будет способствовать устойчивому функционированию аграрного сектора. Большое значение активизация эффективной инвестиционной деятельности приобретает в контексте углубления и расширения международного экономического сотрудничества и, в частности, интеграции Республики Беларусь и Российской Федерации в рамках Союзного Государства и Евразийского экономического союза. В Республике Беларусь в целях повышения эффективности, возрождения и устойчивого развития агропромышленного производства в 2001-2015 гг. осуществлялась реализация трех крупных государственных программ, в 2001-2015 гг. годовая сумма инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в долларах США (по официальному среднегодовому курсу Национального банка Республики Беларусь) выросла в 12,4 раза. При этом доля сельского хозяйства в общей сумме народнохозяйственных инвестиций в основной капитал в анализируемом периоде увеличилась в 2 раза - с 4,9 до 10,1 %, а в 2009 г., например, составила 17,5 %.
Увеличение вложений в аграрную сферу Беларуси способствовало обновлению производственного потенциала отрасли и улучшению его состояния. В частности, в 2005-2015 гг. в сельском хозяйстве на 21,3 п.п. снизился износ основных средств. Коэффициент их поступления увеличился в указанном периоде на 0,045, а коэффициент выбытия уменьшился на 0,035, хотя в 2014-2015 гг. обновление основных средств в сельскохозяйственных организациях системы Минсельхозпрода Беларуси несколько замедлилось. Более чем в 4 раза за 10 анализируемых лет выросла стоимость оборотных средств в расчете на 100 руб. основных. Вместе с тем, активизация инвестирования в сельском хозяйстве Беларуси не сопровождалась в должной степени повышением экономической эффективности, что свидетельствует о существующем дисбалансе между величиной инвестиций в основной капитал аграрного сектора и отдачей от них. В сумме инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Беларуси следует учитывать значительный объем инвестиций, не приносящих прямого экономического эффекта, но осуществляемых в социальную сферу села. Одним из факторов отставания инвестиционной активности в аграрном секторе от его экономической
*Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-32-00030
эффективности необходимо назвать недостаточный учет накопленного в сельхозорганизациях производственного потенциала и имеющейся инфраструктуры, а также изменений конъюнктуры рынка при реализации финансируемых за счет государства проектов и программ. С целью стимулирования инновационного инвестирования целесообразна активизация развития механизма государственно-частного партнерства, обеспечивающего эффективное распределение рисков и доходов от инвестиционно-инновационной деятельности путем объединения ресурсов государства и бизнеса, не только в инфраструктурной сфере, но и в производственной.
Ключевые слова: сельское хозяйство, инвестиции, основной капитал, инновации, амортизация, рентабельность, научно-технический прогресс, Республика Беларусь, Евразийский экономический союз.
TO A QUESTION OF INCREASE IN EFFICIENCY OF INVESTING ACTIVITIES IN AGRARIAN SECTOR ECONOMIES OF BELARUS
ZHAKHOV N.V.,
Candidate of Economic Sciences, associate professor of the analysis, audit and statistics FGBOOU WAUGH Kursk GSHA; e-mail: zakhov@mail.ru; ph. 53-15-05.
CHABATUL V.V.,
Candidate of Economic Sciences, manager. sector of investments and innovations, Republican scientific unitary enterprise "Institute of System Researches in Agrarian and Industrial Complex of National Academy of Sciences of Belarus"; ph. +375 17 212 09 61.
RUSAKOVICH A.N.,
master of economics, research associate of sector of investments and innovations Republican scientific unitary enterprise "Institute of System Researches in Agrarian and Industrial Complex of National Academy of Sciences of Belarus".
PAPINOVA M.V.,
research associate of sector of investments and innovations, Republican scientific unitary enterprise "Institute of System Researches in Agrarian and Industrial Complex of National Academy of Sciences of Belarus".
Essay. Increase in effectiveness of agricultural production is substantially predetermined by the level of development of material and technical resources. Its effective forming and enhancement on an innovative basis by implementation of achievements of scientific and technical progress will promote steady functioning of agrarian sector. Activization of effective investing activities purchases great value in the context of deepening and expansion of the international economic cooperation and, in particular, integration of Republic of Belarus and the Russian Federation within the Union State and the Eurasian Economic Union. In Republic of Belarus for the purpose of increase in efficiency, revival and sustainable development of agro-industrial production in 2001-2015 the realization of three large state programs, in 2001-2015 the annual amount of investments into fixed capital of agricultural industry in US dollars was enabled (on an official annual average rate of National bank of Republic of Belarus) grew by 12,4 times. At the same time the share of agricultural industry in the total amount of economic investments into fixed capital in the analyzed period increased twice - from 4,9 to 10,1%, and in 2009, for example, constituted 17,5%.
Increase in investments to the agrarian sphere of Belarus promoted updating of potential production of an industry and improvement of its condition. In particular, in 2005-2015 in agricultural industry depreciation of fixed assets decreased by 21,3 items. The coefficient of their receipt increased in the specified period on 0,045, and the coefficient of disposal decreased on 0,035 though in 2014-2015 updating of a property, plant and equipment in agricultural organizations of system of Ministry of Agriculture and Food Production of Belarus was a little slowed down. More than by 4 times in 10 analyzed years the cost of current assets counting on 100 rub of the main grew. At the same time, activization of investment in agricultural industry of Belarus wasn't followed to the right degree by increase in cost efficiency that testifies to the existing imbalance between the size of investments into the main equity of agrarian sector and return from them. In the amount of investments into fixed capital of agricultural industry of Belarus it is necessary to consider the considerable volume of investment, not bringing direct economic effect, but performed in the social sphere sat down. One of factors of lagging of investment activity in agrarian sector from its cost efficiency need to call insufficient accounting of the potential production which is saved up in the agricultural organizations and the available infrastructure, and also changes of a market situation in case of implementation of the projects and programs financed by the state. For the purpose of stimulation of innovative investment activization of development of the mechanism of the gosudarstvennochastny partnership providing effective distribution of risks and the income from investitsionnoinnovatsionny activities by consolidation of resources of the state and business not only in the infrastructure sphere, but also in production is reasonable.
Keywords: agricultural industry, investments, fixed capital, innovations, depreciation, profitability, scientific and technical progress, Republic of Belarus, Eurasian Economic Union.
Введение. Повышение результативности сельскохозяйственного производства в значительной степени предопределяется уровнем развития материально-технической базы. Ее эффективное формирование и совершенствование на инновационной основе путем внедрения достижений научно-технического прогресса будет способствовать устойчивому функционированию аграрного сектора, увеличению количества и повышению качества конкурентоспособной агропродовольст-венной продукции, сохранению национальной продовольственной независимости. В свою очередь качественное развитие материально-технической базы сельского хозяйства предопределяется главным образом повышением инвестиционной активности, особенно инновационного инвестирования, при одновременном росте эффективности инвестиционной деятельности, что особенно важно в условиях ограниченности ресурсов, необходимых для рационального финансирования развития аграрной сферы.
Материально-техническая база представляет собой многогранную и имеющую как натурально-вещественный, так и стоимостной состав категорию, включающую, как показали результаты проведенных нами исследований, совокупность средств труда (основных средств) и предметов труда (производственных ресурсов) [12]. Под инвестиционной деятельностью нами понимаются действия субъектов (отечественных и иностранных юридических и физических лиц, а также государства в лице органов государственного управления) по вложению инвестиционных ресурсов (объектов) с целью получения
прибыли (дохода) и (или) достижения иного значимого результата [17]. Большое значение активизация эффективной инвестиционной деятельности приобретает в контексте углубления и расширения международного экономического сотрудничества и, в частности, интеграции Республики Беларусь и Российской Федерации в рамках Союзного Государства и Евразийского экономического союза. В этой связи представляет научный и практический интерес исследование состояния и проблем инвестиционной деятельности, а также основных направлений их решения.
Результаты и обсуждения. В Республике Беларусь в целях повышения эффективности, возрождения и устойчивого развития агропромышленного производства в 2001-2015 гг. осуществлялась реализация трех крупных государственных программ. Это: Республиканская программа повышения эффективности агропромышленного комплекса на 2000-2005 гг.; Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 гг.; Государственная программа устойчивого развития села на 20112015 гг. В их рамках достаточно активно осуществлялось инвестирование белорусского аграрного сектора.
Так, по информации Национального статистического комитета Республики Беларусь, в 2001-2015 гг. годовая сумма инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в долларах США (по официальному среднегодовому курсу Национального банка Республики Беларусь) выросла в 12,4 раза (рисунок 1). При этом доля сельского хозяйства в общей сумме народнохозяйственных инвестиций в основной капитал в анализируе-
мом периоде увеличилась в 2 раза - с 4,9 до 10,1 %, а в 2009 г., например, составила 17,5 %.
Увеличение вложений в аграрную сферу Беларуси способствовало обновлению производственного потенциала отрасли и улучшению его состояния (таблица 1). В частности, в 2005-2015 гг. в сельском хозяйстве на 21,3 п.п. снизился износ основных средств. Коэффициент их поступления увеличился в указанном периоде на 0,045, а коэффициент выбытия уменьшился на 0,035 (другими словами, доля поступивших в течение года основных
средств в их общей стоимости на конец года увеличилась на 4,5 %, а доля выбывших основных средств в их стоимости на начало года уменьшилась на 3,5 %), хотя в 2014-2015 гг. обновление основных средств в сельскохозяйственных организациях системы Минсельхозпрода Беларуси несколько замедлилось. Более чем в 4 раза за 10 анализируемых лет выросла стоимость оборотных средств в расчете на 100 руб. основных.
Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, млн бел. руб. Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства, млн долл. США Доля сельского хозяйства в общей сумме инвестиций, %
Примечание 1. Разработано авторами на основании специальных литературных источников [2; 3; 9; 10; 11]. 2. Суммы в белорусских рублях представлены с учетом деноминации 2016 г.
Рисунок 1 - Динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Республики Беларусь в 2001-2015
гг.
Таблица 1 - Некоторые показатели наличия, движения и технического состояния средств производства в сельском хозяйстве Республики Беларусь в 2005-2015 гг.___
Коэффициенты: Износ основ- Стоимость оборотных
Год поступления выбытия обновления ных средств средств в расчете на 100
основных основных основных (на конец го- руб. основных средств,
средств средств средств да), % руб.
2005 0,092 0,072 0,020 53,6 14,6
2006 0,221 0,060 0,161 50,3 16,8
2007 0,163 0,058 0,105 48,2 18,2
2008 0,116 0,049 0,067 45,4 21,8
2009 0,184 0,044 0,140 42,1 24,9
2010 0,218 0,047 0,171 39,5 25,5
2011 0,428 0,047 0,381 39,4 23,6
2012 0,318 0,047 0,271 38,4 38,9
2013 0,229 0,040 0,189 38,9 41,9
2014 0,119 0,043 0,076 40,5 45,8
2015 0,137 0,037 0,100 32,3 59,6
2015 г. к 2005 г., +/- 0,045 -0,035 0,734 -21,3 45,0
Примечание. Разработано авторами на основании литературного источника [8].
Таблица 2 - Динамика основных натуральных показателей производства сельскохозяйственной продукции в аграрном секторе Республики Беларусь в 2000-2015 гг._
Наименование показателя Годы
2000 2005 2010 2012 2013 2014 2015
Валовой сбор, тыс.т:
зерновых и зернобобовых 4856 6421 6988 9227 7602 9564 8657
льноволокна 37 50 46 52 45 48 41
картофеля 8718 8185 7831 6911 5914 6280 5995
сахарной свеклы 1474 3065 3773 4774 4343 4806 3300
Урожайность, ц/га:
зерновых и зернобобовых 19,4 28,1 27,7 34,4 29,7 36,7 36,5
льноволокна 4,8 7 7,7 9 8,4 10,7 10,1
картофеля 134 177 214 208 194 204 194
сахарной свеклы 292 316 395 485 437 463 330
Реализация скота и птицы на убой, тыс. т:
в живом весе 854 1024 1400 1557 1670 1548 1670
в убойном весе 598 697 971 1092 1172 1073 1150
Производство молока, тыс. т 4490 5677 6624 6767 6640 6705 7047
Продуктивность животных:
Удой молока на одну корову, кг 2413 3711 4630 4638 4511 4424
Среднесуточный прирост живой массы, г:
крупного рогатого скота 329 501 607 618 617 596
свиней 365 430 497 534 511 511
Производство продукции в расчете на душу населения, кг:
зерна (в массе после доработки) 487 664 737 975 803 1009 912
мяса (в убойной массе) 60 72 102 115 124 113 121
молока 450 587 698 715 701 708 743
Примечание. Разработано авторами с использованием литературных источников [6; 8; 11].
Все это в совокупности с иными факторами обеспечило повышение основных производственных показателей развития белорусского сельского хозяйства (хотя в 2015 г. по сравнению с 2014 г. они несколько снизились). В частности, в 2000-2015 гг. урожайность зерновых и зернобобовых, льноволокна, картофеля и сахарной свеклы повысилась соответственно на 88,1; 110,4; 44,8 и 13,0 %; валовой сбор зерновых и зернобобовых, льноволокна и сахарной свеклы увеличился в анализируемом периоде соответственно на 78,3; 10,8 % и в 2,2 раза; производство молока выросло на 56,9 %, реализация скота и птицы на убой - на 95,6 % в живом весе и на 92,3 % - в убойном, удой молока на одну корову - на 93,0 %, среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота и свиней -соответственно на 79,9 и 48,5 %. Производство зерна, мяса и молока в расчете на душу населения повысилось соответственно на 87,3; 101,7и 65,1 % - таблица 2.
Вместе с тем, активизация инвестирования в сельском хозяйстве Беларуси не сопровождалась в должной степени повышением экономической эффективности, что свидетельствует о существующем дисбалансе между величиной инвестиций в основной капитал аграрного сектора и отдачей от них. Так, рентабельность реализованной продукции растениеводства и животноводства в 2015 г. составила -0,3 %, характеризуя убыточность и снизившись по сравнению с предыдущим годом на 6,0 п.п., а убыточной реализация сельскохозяйственной продукции была в течение семи лет из 15 в анализируемом периоде (рисунок 2).
В то же время в сумме инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Беларуси следует учитывать значительный объем инвестиций, не приносящих прямого экономического (коммерческого) эффекта, но осуществляемых в социальную (непроизводственную) сферу села (особенно в части реализации госпрограмм развития АПК, в частности, социально ориентированной Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 гг.). В соответствии с указанной программой на развитие социальной сферы было направлено 2,7 млрд. руб. (с учетом деноминации 2016 г.). В результате была создана сеть из 1481 агрогородка, что позволило осуществить переход к качественно новому уровню в развитии социальной ин-
фраструктуры в сельской местности и приблизить условия труда и уровень социального обеспечения к городским. Развитие и совершенствование инфраструктуры образования, здравоохранения, культуры, быта и спорта способствует повышению качества жизни работников, что, в свою очередь, является одним из факторов повышения производственных и экономических показателей в аграрной сфере.
Практика показывает, что значительная часть сельскохозяйственных товаропроизводителей испытывает затруднения в финансировании расходов по инвестиционной и инновационной деятельности в необходимых объемах за счет собственных средств. Это вызывает потребность в привлечении сторонних ресурсов (бюджетных и внебюджетных, заемных и кредитных), большая часть которых предоставляется субъектам хозяйствования на условиях возвратности, срочности и платности. Необходимость их возврата приводит к росту кредиторской задолженности и отвлечению из хозяйственного оборота значительных ресурсов, что негативно сказывается на финансовой устойчивости и платежеспособности товаропроизводителей.
С другой стороны, сельское хозяйство по сравнению с иными отраслями и сферами национальной экономики вследствие зависимости от природно-экономических особенностей, рискованности, сезонности сельскохозяйственного производства, его меньшей доходности является инвестиционно менее привлекательной отраслью, в том числе для иностранных инвесторов. Так, в 2011-2015 гг. доля иностранных источников в структуре инвестиций в основной капитал аграрного сектора Республики Беларусь составляла не более 1,3 % (таблица 3), а в общей сумме средств, инвестированных в сельское хозяйство за пять лет указанного периода, составила лишь 0,7 % (рисунок
3).
Одним из факторов отставания инвестиционной активности в аграрном секторе от его экономической эффективности необходимо назвать недостаточный учет накопленного в сельхозорганизациях производственного потенциала и имеющейся инфраструктуры, а также изменений конъюнктуры рынка при реализации финансируе-
мых за счет государства проектов и программ. Так, при приобретении и строительстве в сельскохозяйственных организациях новых объектов производственного назначения, реконструкции и модернизации, действующих очень важно учитывать реальную и перспективную обеспеченность зданий, сооружений, машин и оборудования, и иных основных средств (например, животноводческих ферм, тракторов, зерносушилок) соответствующими производственными ресурсами (скотом, кормами, работниками и т.п.).
Несмотря на то, что в последние годы передовые аграрные товаропроизводители Республики Беларусь активно внедряют инновационные технологии в практику хозяйственной деятельности, степень распространенности инноваций в сельском хозяйстве в целом остается незначительной, а инновации используют примерно лишь 12-15 %
% хозяйств. К числу основных проблем, препятствующих активному развитию инновационных процессов в сельском хозяйстве, относятся: высокая стоимость инноваций и низкий уровень платежеспособного спроса на передовые технологии и нововведения со стороны сельскохозяйственных организаций; недостаточная информированность товаропроизводителей об инновационных разработках и отсутствие консультационного сопровождения на этапе внедрения инноваций; высокие коммерческие риски внедрения инноваций; недостаточная психологическая и квалификационная неготовность к инновациям специалистов субъектов хозяйствования и их недостаточная опытность; слабая интеграция и экономическая заинтересованность науки, образования и производства в процессе разработки, сопровождения и реализации инноваций и др. [4; 15].
19,0
2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009'г>2010 "г1 ,^011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. -5,0 —— "6,2
-9,3
Примечание. Разработано авторами по информации Национального статистического комитета Республики Беларусь [9; 10; 11].
Рисунок 2 - Рентабельность реализованной сельскохозяйственной продукции в аграрном секторе Республики Беларусь в 2001-2015 гг.
12 % 7 %
24 %
0,7 % 1 %
%
□ Бюджетные и внебюджетные средства □ Собственные средства организаций
□ Заемные средства других организаций □ Иностранные источники
□ Кредиты банков □ Прочие источники
Примечание. Разработано авторами по данным таблицы 2.
Рисунок 3 - Структура источников инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Республики Беларуси в их общей сумме за 2011-2015 гг.
Таблица 3 - Объем и структура источников инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Беларуси в 2010-2014 гг.
Источники финансирования инвестиций в основной капитал аграрного сектора 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
млн руб. % млн руб. % млн руб. % млн руб. % млн руб. %
Бюджетные и вне-
бюджетные средства 54,09 4,6 207,13 9,1 245,41 9 95,36 4,7 121,19 5,7
Собственные средст-
ва организаций 476,7 40,9 1054,01 46 1340,18 49,1 1336,54 65,3 1494,9 70,3
Заемные средства других организаций 1,94 0,17 17,92 0,8 32,87 1,2 33,71 1,6 14,19 0,7
Иностранные источ-
ники (без кредитов (займов) иностранных банков) 1,47 0,13 10,5 0,5 8,57 0,3 26 1,3 21,74 1
Кредиты банков 471,54 40,5 692,09 30,3 712,92 26,1 340,24 16,7 289,05 13,6
из них кредиты по
иностранным кредитным линиям 20,61 1,8 38,43 1,7 45,21 1,7 19,22 0,9 55,94 2,6
Прочие источники 159,38 13,7 304,67 13,3 388,14 14,3 215,44 10,4 184,89 8,7
Всего 1165,12 100,0 2286,31 100,0 2728,09 100,0 2047,29 100,0 2125,96 100,0
Примечание. 1. Разработано авторами на основании специальных литературных источников [11; 13].
2. Суммы представлены с учетом деноминации 2016 г.
Таблица 4 - Динамика позиций стран-участниц Евразийского экономического союза в рейтинге Всемирного
банка по легкости ведения бизнеса «Doing Business» в 2006-2015 гг.
Государство ЕАЭС Год анализируемого периода
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Беларусь 129 110 85 58 68 69 58 63 57 44 37
Казахстан 63 71 70 63 59 47 49 50 77 41 35
Армения 34 39 44 43 48 55 32 37 45 35 38
Кыргызстан 90 94 68 41 44 70 70 68 102 67 75
Россия 96 106 120 120 123 120 112 92 62 51 40
Примечание. Разработано авторами по информации официального сайта Группы компаний Всемирного банка [18].
Одной из характерных проблем инновационного развития сельского хозяйства является некоторое отставание аграрного сектора от иных отраслей и сфер национальной экономики по освоению инноваций в производстве, что в значительной степени связано с имеющей место обособленностью товаропроизводителей от организаций, производящих научно-техническую продукцию. Важными современными направлениями повышения эффективности взаимовыгодного сотрудничества товаропроизводителей, в том числе сельскохозяйственных, и организаций, производящих научно-техническую продукцию, являются формирование и развитие кластеров и технологических площадок (платформ), а также наличие развитой инновационной инфраструктуры (аг-ротехнопарков, бизнес-инкубаторов, инновационно-технологичеких центров, центров трансферта технологий, консультационных служб) [5; 16].
Выводы. С целью стимулирования инновационного инвестирования считаем актуальной также активизацию развития механизма государственно-частного партнерства, обеспечивающего эффективное распределение рисков и доходов от инвестиционно-инновационной деятельности путем объединения ресурсов государства и бизнеса, не только в инфраструктурной сфере, но и в производственной.
В современных условиях хозяйствования, когда собственных ресурсов товаропроизводителей для финансирования инвестиционных проектов в требуемых объемах недостаточно, а возможности бюджетов всех уровней ограничены, недопустимым является необоснованное вложение средств, когда ресурсы, зачастую значительные, инвестируются, а объект не осваивается. Поэтому важно осуществлять «точечное» инвестирование сельскохозяйственного производства только после тщательной оценки на предмет возможности получения
в результате реализации конкретного проекта экономического и/или неэкономического (социального, экологического и др.) эффекта.
Это обеспечит результативное укрепление и совершенствование материально-технической базы аграрной сферы, эффективное внедрение в производство новейших технологий и техники, последовательный переход сельского хозяйства на инновационный путь развития.
В этом контексте также необходимо отметить, что, как свидетельствует практика, строительство (модернизация) производственных объектов хозяйственным способом обходится дешевле в 1,5-2 раза и более по сравнению с подрядным способом. Так, при модернизации 8 молочно-товарных ферм в Новогрудском районе Гродненской области, выполненной в 2013 г. хозяйственным способом, одна ферма в среднем обошлась в 700 тыс. бел. руб. (с учетом деноминации 2016 г.). В то же время при выполнении работ с привлечением подрядных организаций стоимость каждого объекта выросла бы, по оценкам специалистов, до 2,5 млн бел. руб. (с учетом деноминации 2016 г.), или более чем в 3,5 раза [1].
В системе регулирования инвестиционной деятельностью и управления инвестициями в аграрной отрасли приоритет необходимо отдавать не прямым (административным), а косвенным (экономическим) методам. Их реализация должна способствовать главным образом совершенствованию структуры источников финансирования инвестиций в основной капитал в направлении увеличения доли собственных средств товаропроизводителей, а также иностранного инвестирования, и снижения удельного веса привлеченных, особенно наиболее рисковых как для субъекта хозяйствования, так и государства (кредитов банка, заемных и бюджетных ресурсов). Так, с целью стимулирования сельскохозяй-
ственных товаропроизводителем на увеличение доли пользование данных отчислении ввиду существующих собственных средств в структуре источников финанси- гражданско-правовых ограничении [6]. рования инвестиции в основной капитал и инновации Также в числе факторов, препятствующих эффек-
следует активнее использовать методы амортизацион- тивному инвестированию аграрного сектора, особенно ной, налоговой политики и иные экономические инст- инновационному, необходимо выделить отставание рументы. правоприменительной практики в сфере инвестирова-
В частности, в контексте совершенствования амор- ния от уровня имеющегося законодательства. Изучение тизационной политики считаем целесообразным: показывает, что в Беларуси проводится значительная
- расширить возможности применения сельскохо- работа по либерализации условий экономической дея-зяйственными организациями методов и способов ус- тельности и повышению инвестиционной привлека-коренной амортизации (при этом следует учитывать, тельности путем совершенствования инвестиционного что их применение сопряжено с увеличением себе- и смежного с ним законодательства. Это положительно стоимости производимой продукции в первые годы оценивается в рейтингах авторитетных международных полезного использования объектов основных средств и организаций. Так, в рейтинге стран Всемирного банка поэтому наиболее эффективным и приемлемым являет- по легкости ведения бизнеса «Doing Business» по ито-ся для высокорентабельных товаропроизводителей и в гам 2016 г. Беларуси было присвоено 37-е место (из условиях стремительного развития научно-техни- 190), а за 10 последних лет страна поднялась в указан-ческого прогресса, когда целесообразно полностью пе- ном рейтинге на 92 позиции, что является самым боль-ренести на изготавливаемый продукт стоимость объек- шим прогрессом по сравнению с партнерами по Евра-та до наступления его морального износа, затрудняю- зийскому экономическому союзу (таблица 4).
щего дальнейшее эффективное использование); Реализация вышеперечисленных и иных предложе-
- менее успешным товаропроизводителям предос- ний позволит создать необходимые условия для роста тавить возможность замедления амортизации путем инвестиционной и инновационной активности в аграр-использования понижающих коэффициентов (от 0,7 до ной сфере, привлечения дополнительных инвестиций, 0,95), что позволит снизить суммы амортизационных увеличения результативности инвестирования, что бу-отчислений, включаемых в себестоимость продукции дет способствовать эффективному формированию и растениеводства и животноводства в пределах отчетно- совершенствованию материально-технической базы го года, и увеличить прибыль. сельского хозяйства, сохранению национальной продо-
Вместе с тем эффективность амортизационной по- вольственной безопасности, повышению устойчивости литики зависит от целевой направленности использова- и конкурентоспособности сельскохозяйственного про-ния амортизационных отчислений. Ограниченной явля- изводства. ется возможность введения санкций за нецелевое ис-
Список использованных источников
1. Аникевич И. Модернизацию восьми молочно-товарных ферм на Новогрудчине провели хозспособом // Гродзенская прауда [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://www.grodnonews.by/category/sel-skoe-hozyaystvo/news22598.html. - Дата доступа: 29.11. 2016 г.
2. Борисова О.А., Филипенко С.В. Тенденции использования инвестиций по сферам экономики // Полесский государственный университет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rep.polessu.by/bitstream/112/6767/1/6.pdf. - Дата доступа: 27.02. 2017 г.
3. Инвестиции в основной капитал / Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/investitsii-i-
stroitelstvo/osnovnye-pokazateli-za-period-s-_-po-_gody_8/investitsii-v-osnovnoi-kapital_3/. - Дата доступа: 27.02.
2017 г.
4. Латушко М.И., Селюков Ю.Н., Башко А.Ю. Проблемы развития инноваций в АПК Беларуси // Аграрная политика современной России: научно-методологические аспекты и стратегия реализации: материалы ХХ Международной научно-практической конференции. - М.: ВИАПИ имени А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень». - 2015. - С. 475-477.
5. Найденова Р.И. Организационно-экономические основы формирования инновационной структуры АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 5.
6. Основные направления перспективного экономического развития агропромышленного комплекса Беларуси / А.П. Шпак [и др.]. - Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2016. - 78 с.
7. Русакович А.Н. Роль амортизационных отчислений в формировании инвестиционных ресурсов // Молодежь в науке - 2016: материалы XIII Международной научной конференции, Минск, 22-25 ноября 2016 г. - Минск. -2016. - С. 91.
8. Сводные годовые отчеты предприятий системы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг.
9. Сельское хозяйство Республики Беларусь 2010. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. - Минск, 2010. - 270 с.
10. Сельское хозяйство Республики Беларусь 2014. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. - Минск, 2014. - 370 с.
11. Сельское хозяйство Республики Беларусь 2016. Статистический сборник / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. - Минск, 2016. - 230 с.
12. Селюков Ю., Чабатуль В., Третьякова И. К вопросу экономической сущности материально-технической базы агропромышленного комплекса // Аграрная экономика. - 2012. - № 9. - С. 60-65.
13. Селюков Ю.Н., Чабатуль В.В., Башко А.Ю. Современное состояние инвестиционной деятельности и ее основные результаты в сельском хозяйстве Республики Беларусь // Аграрная экономика. - 2015. - № 10. - С. 8-18.
14. Средний официальный курс белорусского рубля по отношению к иностранным валютам / Национальный банк Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/Rates/AvgRate/. -Дата доступа: 27.02. 2017 г.
15. Такун А.П. Инновации в сельском хозяйстве: проблемы внедрения и перспективы развития // Весщ Нацыянальнай акадэми навук Беларуси Серыя аграрных навук. - 2015. - № 1. - С. 5-9.
16. Филиппова С.П. Формирование инновационной инфраструктуры в АПК Чувашской Республики // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-innovatsionnoy-infrastruktury-v-apk-chuvashskoy-respubliki.pdf. - Дата доступа: 31.10. 2016 г.
17. Экономический механизм регулирования инвестиционной деятельности в АПК / В.В. Чабатуль, Г.М. Лыч, Ю.Н. Селюков и др. // Научные принципы регулирования АПК: предложения и механизмы реализации / под ред. В.Г. Гусакова. - Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси. - 2016. - С. 23-30.
18. World Bank Group / Doing Business [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/. - Дата доступа: 10.02. 2017 г.
19. The application of discriminant analysis for estimation of the regional investment attractiveness. Izotov A., Rostova O. В сборнике: Recent advances in mathematical methods in applied sciences proceedings of the 2014 International Conference on Mathematical Models and Methods in Applied Sciences (MMAS'14); proceedings of the 2014 International Conference on Economics and Applied Statistics (EAS'14). - 2014. - С. 393-400.
List of sources used
1. Anikevich I. Modernization of eight dairy-commodity farms in Novogrudokin was carried out by the household // Grodzenska prada [Electronic resource]. - 2014. - Access mode: http://www.grodnonews.by/category/sel-skoe-hozyaystvo/news22598.html. - Date of access: 29.11. 2016
2. Borisova O.A., Filipenko S.V. Tendencies of investment use by economic spheres // Polessk State University [Electronic resource]. - Access mode: http://rep.polessu.by/bitstream/112/6767/1/6.pdf. - Date of access: 27.02. 2017
3. Investments in fixed assets / National Statistical Committee of the Republic of Belarus [Electronic resource]. - Access mode: http://www.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/realny-sector-ekonomiki/investitsii-i-stroitelstvo/osnovnye-pokazateli-za-period-s-_-po-_gody_8/investitsii- V-osnovnoi-kapital_3 /. - Date of access: 27.02. 2017
4. Latushko M.I., Selyukov Yu.N., Bashko A.Yu. Problems of Innovation Development in the Agroindustrial Complex of Belarus // Agrarian Policy of Modern Russia: Scientific and Methodological Aspects and Strategy of Implementation: Materials of the XX International Scientific and Practical Conference. - M .: VIAPI named after A.A. Nikonova: "Encyclopedia of Russian villages." - 2015. - P. 475-477.
5. Naydenova R.I. Organizational and economic foundations of the formation of the innovative structure of the agroindustrial complex // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2011. - No. 5.
6. The main directions of the long-term economic development of the agro-industrial complex of Belarus / A.P. Shpak [and others]. - Minsk: Institute for System Studies in the Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus, 2016. - 78 p.
7. Rusakovich A.N. The role of depreciation in the formation of investment resources / / Youth in Science - 2016: materials of the XIII International Scientific Conference, Minsk, 22-25 November 2016 - Minsk. - 2016. - P. 91.
8. Consolidated annual reports of enterprises of the system of the Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Belarus for 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
9. Agriculture of the Republic of Belarus 2010. Statistical compilation / National Statistical Committee of the Republic of Belarus. - Minsk, 2010. - 270 with.
10. Agriculture of the Republic of Belarus 2014. Statistical compilation / National Statistical Committee of the Republic of Belarus. - Minsk, 2014. - 370 p.
11. Agriculture of the Republic of Belarus 2016. Statistical compilation / National Statistical Committee of the Republic of Belarus. - Minsk, 2016. - 230 p.
12. Selyukov Yu., Chabatul V., Tretyakova I. About the economic essence of the material and technical base of the agro-industrial complex // Agrarian economy. - 2012. - No. 9. - P. 60-65.
13. Selyukov Yu.N., Chabatul VV, Bashko A.Yu. The current state of investment activity and its main results in the agricultural sector of the Republic of Belarus // Agrarian economy. - 2015. - No. 10. - P. 8-18.
14. Average official exchange rate of the Belarusian ruble in relation to foreign currencies / National Bank of the Republic of Belarus [Electronic resource]. - Access mode: http://www.nbrb.by/statistics/Rates/AvgRate/. - Date of access: 27.02. 2017
15. Takun A.P. Innovations in agriculture: problems of implementation and development prospects // Vesci Natsyyanalnaya Akademii Navuk Belarus. Gray agrarian rainbow. - 2015. - No. 1. - P. 5-9.
16. Filippova S.P. Formation of innovative infrastructure in the AIC of the Chuvash Republic / / Agrarian Journal of the Urals. - 2013. - № 11 [Electronic resource]. - Access mode: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-innovatsionnoy-infrastruktury-v-apk-chuvashskoy-respubliki.pdf. - Date of access: 31.10. 2016
17. Economic mechanism of regulation of investment activity in the agroindustrial complex / V.V. Chabatul, G.M. Lych, Yu.N. Selyukov et al. // Scientific principles of regulation of agroindustrial complex: proposals and mechanisms of implementation / ed. V.G. Gusakova. - Minsk: Institute for System Studies in the Agroindustrial Complex of the National Academy of Sciences of Belarus. - 2016. - P. 23-30.
18. World Bank Group / Doing Business [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/. - Дата доступа: 10.02. 2017 г.
19. The application of discriminant analysis for estimation of the regional investment attractiveness. Izotov A., Rostova O. В сборнике: Recent advances in mathematical methods in applied sciences proceedings of the 2014 International Conference on Mathematical Models and Methods in Applied Sciences (MMAS'14); proceedings of the 2014 International Conference on Economics and Applied Statistics (EAS'14). - 2014. - С. 393-400.
