CC BY
55
УДК 631.153м403м:631.16:658.155:631.354.2
М.Р. Михайлов, старший преподав атель А.А. Жосан, кандидат технических наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
К ВОПРОСУ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕЗОННОЙ НАРАБОТКИ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Рассмотрено текущее состояние парка зерноуборочной сельскохозяйственной техники отечественного и зарубежного производства. Проанализированы отказы трех групп сложности в зависимости от сезонной наработки комбайнов. Авторы затрагивают вопрос рентабельности применения импортной техники с учетом её наработки.
Ключевые слова: зерноуборочная сельскохозяйственная техника, комбайн, отказ, наработка, наработка на отказ, ремонт, рентабельность.
Одним из основных условий повышения эффективности сельскохозяйственного производства является его оснащенность современной техникой. В результате отсутст ии достаточного финансиро ания данной сферы в конце 90-х годов прошлого столетия произошло старение машинно-тракторного парка, которое до сих пор сказывается на стабильности проведения сельскохозяйственных работ, их объеме и эффекти ности, и, как следст ие, произ одст е сельскохозяйственной продукции в целом. Несмотря на миро ой экономический кризис, по лия ший том числе и на сельскохозяйст енное машиностроение, рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации остается одним из самых перспективных в мире. Рост спроса на зерноуборочную технику очень высок, и это является главной причиной привлечения большого количест а крупнейших иностранных производителей. В качестве примера можно привести, фирмы Амацоне [1] или Лемкен [2]. Некоторые из них уже имеют собст енное произ одст о России, как, например, Клаас - производство комбайнов в Краснодарском крае; Квернеланд - сборка сеялок в Липецке; Джон Дир - сборка посевного оборудов ания Оренбурге; Амацоне, Гримме, и Лемкен - сборка оборудо ания на со местном предприятии Евротехника в Самаре.
В иду ожи ления сельскохозяйст енного произ одст а последние годы был отмечен некоторый подъем сельхозмашиностроении, частности произ одст е зерноуборочной техники, так как раз итие ин естиционной и инно ационной деятельности области АПК последние годы акти изиро ало положительные тенденции и с язанных с ним отраслях машиностроения. К сожалению, наибольший подъем произ одст а отечест енного произ одст а комбайно пришелся на докризисный 2008 год. В сегодняшних усло иях последст ий миро ого финансо ого кризиса го орить о стабильности и дальнейшем успешном раз итии сельскохозяйственного машиностроения (тракторостроения и производства комбайнов, в частности) затруднительно, а это лишь усили ает технологическую за исимость России от поста ок деше ой импортной сельскохозяйст венной техники [3].
The current situation with the Russian and foreign grain harvesters is examined in the following article. The failure of three groups depending on the seasonal running hours of the combines is analyzed in it. The authors touch upon the question of the economic viability of using foreign farm machinery with allowance for its running hours.
Key words: grain harvesters, combines, failure, lifelength, running hours, repair, economic viability.
В 2010 году производство упало по отношению к предыдущему году еще примерно на 36,9% [4] (табл. 1).
Таблица 1 - Произв одство зерноуборочных комбайно в, тыс. шт [5].
Год 2006 2007 2008 2009
Кол-во 6885 7173 8059 6875
Соот етст енно снижается количест о техники сельскохозяйст енных предприятиях (табл. 2) и у еличи ается нагрузка на каждую единицу техники (табл. 3).
Таблица 2 - Наличие зерноуборочных комбайнов в сельскохозяйственных организациях, тыс. шт. [6]
Год 2006 2007 2008 2009
Кол-в о 117,6 107,7 95,9 86,1
Таблица 3 - Наличие зерноуборочных комбайнов в сельскохозяйственных организациях. [7]
Год 2006 2007 2008 2009
Приходится на 1000 га посевов соотв етствующих культур комбайнов зерноуборочных, шт.: 4 3 3 3
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур на один комбайн зерноуборочный, га 270 291 317 344
На фоне происходящих процессо машиностроении России намного отраднее ыглядит ситуация с обно лением парка сельскохозяйст енной техники Орло ской области. На начало 2009 года приобретено зерноуборочных комбайнов на 59,7% больше, чем аналогичном периоде предыдущего года. Парк сельскохозяйст енной техники и технологическое оборудо ание пополняется ысокопроиз одительной техникой но ого поколения. Коэффициент обно ления сельскохозяйст енной техники к наличию на начало года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года по зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам у еличился 2 раза [8].
В сложи шихся усло иях постоянного у еличения нагрузки на технику се большую ажность приобретает надежность комбайно . Надежность комбайно , как и других идо техники, я ляется одной из ажнейших соста ляющих их технического
уровня. Её оценив ают при эксплуатационных испытаниях с обязательным выполнением предусмотренного нормативными материалами объема работ по основ ному назначению машины. Т ак как источником формирования парка зерноуборочной техники является рынок, на котором представлены как отечественные, так и зарубежные производители, то повышенная надежность зарубежных
зерноуборочных комбайно (и другой
сельскохозяйст енной техники) часто подается как неоспоримое их преимущество перед отечественными и как главное обоснов ание целесообразности их приобретения вместо отечественных. В периодических специализиро анных изданиях и технической литературе нередко фигурируют данные о наработке импортных комбайнов на отказ в 150260 ч, что в 3-5 раз и даже на порядок выше, чем у отечеств енных комбайнов. При этом данные получены не при государст енных испытаниях, а по материалам обследо аний хозяйст , использующих импортные комбайны, то есть по учетным данным хозяйств [9].
В нашем исследовании мы не ставили целью провести сравнение надежности отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов. В настоящее время доказано, что при сезонной загрузке 150-200 и даже 300 м./ч. более высокая надежность общетехнических устройст и систем зарубежных комбайно незначительно по ышает общую надежность машины, так как ресурс д игателей, гидронасосо , генераторо , стартеро даже отечест енного произ одст а намного пре ышает нормативную наработку комбайна за десять сезонов -1500 ч.[10] Нами были обследованы отказы 40 зерноуборочных комбайнов New Holland CX 840 за 5 сезонов и отказы 15 зерноуборочных комбайнов John Deere 9640 WTS за 6 сезонов эксплуатации. При этом особое нимание было уделено отказам торой и третьей групп сложности, которые требо али мешательст а дополнительного к алифициро анного ремонтного персонала и дополнительных расходо на оплату ремонтных нормо-часов. Отдельно были проанализиро аны ремонтные работы о ремя плано ых замен и операций сезонного технического обслужи ания, так и отказы, произошедшие о ремя уборки и потенциально лия шие на нарушение агротехнических сроко .
■ ■
■
11 I ■ ■ I
0 11 | | | | | |
100 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 0003 0082
Рисунок 1 - Количеств о нормо-часов для пров едения операций ТО в зав исимости от наработки для комбайнов New Holland
операций ТО в зависимости от наработки для комбайнов John Deere
Даже если мы не будем рассматрив ать вопрос о стоимость нормо-часа сервисной службы дилерской сети, то мы столкнемся со следующим фактом -соот етст ие количест а данных дефекто очной едомости с количест ом получаемых запасных частей очень редко совпадают. Причин для этого много. Нередко механизаторы стараются заказать большее количест о запасных частей, чем им требуется для текущего ремонта, чтобы иметь запас для операти ного ремонта течение работы и не терять время на достав ку. С другой стороны, до сих пор бытует практика, когда бухгалтерия старается любой ценой сэкономить средст а и ынудить механизатора про ести не замену подлежащей выбаковыв анию детали, а её ремонт. Нередко в целях экономии применяются более деше ые, чем оригинальные подходящие расходные материалы от отечественной техники. К сожалению, мы не можем рассмотреть опрос о целесообразности подобных замен и лиянии их на надежность, потому что подобного рода эксперимент предполагает создание контрольной группы, которая будет работать одинаков ых у слов иях при одинаковой нагрузке. Тем не менее, если покупка колес от автомобиля УАЗ для тележки для пере озки жатки может быть экономически опра данным, потому что данном случае нагрузка на эту деталь будет мизерна, то покупка подходящих по размеру фильтро от отечест енных а томобилей можно под ергнуть сомнению.
По группам сложности отказы подразделяют на три группы. Отказы первой группы сложности устраняют заменой или ремонтом деталей, расположенных снаружи агрегатов или сборочных единиц, или же путем внеочередного проведения операций ежесменного технического обслуживания и во время периодического технического
обслужив ания. Как правило, эти отказы устраняют механизаторы в полевых условиях. Отказы второй группы сложности устраняют заменой или ремонтом легкодоступных сборочных единиц и агрегатов с раскрытием внутренних полостей основных агрегатов или проведением операций внеочередного
технического обслужив ания. Эти отказы можно устранять в полевых условиях, но с участием
персонала передвижной ремонтной мастерской. Отказы третьей группы сложности устраняют, разбирая основные агрегаты в стационарных мастерских [11].
Некоторые ученые считают, что отказы 3 группы сложности на зерноуборочных комбайнах не
допускаются. При обнаружении таких отказов конструкция комбайна должна считаться непригодной
к массовому производству и использов анию в сельском хозяйстве [9]. На наш в згляд, это утверждение справедливо только в течение срока службы, установленного заводом-изготовителем. На практике, парк зерноуборочных комбайнов России превышает этот срок (10-12 лет) в 2-2,5 раза [13]. Если в период плановой экономики основным критерием, по которому про одилось списание сельскохозяйственной техники и оценка её остаточной стоимости, был срок эксплуатации, то в настоящее время техника полностью вырабатывает св ой ресурс. Таким образом, ув еличение сложности отказов и количества более сложных отказов стано ится неизбежным. Работоспособное состояние машины приравнивается к исправному. Существуют примеры, когда, результате недостаточного
финансиров ания, одна или несколько машин в начале сезона разукомплектовываются для обеспечения работоспособного состояния остальных.
Учитыв ая тот факт, что зерноуборочный комбайн является сложной дорогостоящей машиной - цена но ого комбайна подобного класса соста ляет 10-12 миллионо рублей за исимости от комплектации -про едение ремонта отказо 3 группы сложности стано ится целесообразным. Так, при цене но ого двигателя 836565 рублей, стоимость головки блока цилиндров составляет 31688 рублей, распределительного вала 18414, а комплекта коренных вкладышей 599 рублей.
Кроме того, в нашем случае в первые годы эксплуатации была значительно пре ышена сезонная наработка. Это связано с тем, что в нашей стране имеется озможность ыполнять уборочные работы разных регионах разные календарные сроки. Комбайны доста ляются на юг и затем с оим ходом следуют на се ер, ыполняя уборочные работы по мере наступления оптимальных агротехнических сроко . Таким образом, сезонная наработка пер ый-торой год эксплуатации соста ила от 528 до 1089 м./ч., а для отдельных машин до 1400 м./ч. Это с язано, пер ую очередь, с желанием собст енника получить максимальную ыгоду и как можно быстрее окупить технику.
Рисунок 3 - Г одовая производительность в среднем на 1 комбайн
Таким образом, один из основных в опросов рентабельности сельскохозяйственного производства заключается в следующем: с одной стороны, для окупаемости ысокопроиз одительной
дорогостоящей техники необходима большая
сезонная наработка, с другой - вынужденные простои такой техники приводят к значительным потерям в результате нарушения агротехнических сроков. Поскольку эти два фактора находятся во взаимосвязи, необходимо определить, при какой наработке количест о отказо достигает критического уро ня, и, несмотря на мероприятия по оптимизации технического обслужи ания, отсутст ует
экономическая целесообразность эксплуатации машины с прежней интенсивностью. Подобное сокращение интенсивности использования может достигаться как за счет применения машин для ыполнения другого спектра работ, так и их продажи на вторичном рынке. В любом случае, минимизация сроко ремонта будет достигаться либо при лечением сер исной службы дилеро , либо при наличии обширного парка машин и желанию снизить затраты, с язанные с при лечением сторонних специалисто , созданием специальных ремонтных бригад соста е предприятия. Последнее я ляется актуальным также и для комплектования собственного МТП подержанной как отечест енной, так и импортной техникой.
Литература
1. Amazone 2007: Amazone - Aus Hasbergen-Gaste in die Welt. http://www.amazone.de/1404_2207.asp, 0621-2007.
2. LEMKEN 2006: Plan-Umsatz nach Gebieten. Internal document, Lemken Company. [Text]
3. Марченко, М. Анализ экспорта и импорта тракторов за 2008 год / М. Марченко // Российский Тракторный Серв ер - Тракторный Портал ТРАКТОР.РУ 2011. http://www.tractor.ru/analit2.php ?revid=000247&old= 1
4. Машиностроительное произ одст о //
Официальный сайт «Министерство промышленности и торговли Российской Федерации» 2011
http://www.minpromtorg.gov.rU/stats/industry/11-2010/1
5. «Российский статистический ежегодник», 2010
г. // Официальный сайт «Федеральная служба
государств енной статистики» 2011.
http://www.gks.ru/doc_2010/year10/year10.rar/12.doc
6. «Российский статистический ежегодник», 2010г.
// Официальный сайт «Федеральная служба государств енной статистики» 2011.
http://www.gks.ru/doc_2010/year10/year10.rar/13т.doc
7. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб. // Росстат. - Р76 М., 2010. - 813 с. - с.429
8. Сельское хозяйст о // Официальный сайт
«Упра ление информационно-документационного обеспечения Аппарата Губернатора и Прав ительств а Орловской области». 2011 http://www.orel-
region.ru/index.php?head=2&part=63&unit=24
9. Ломакин, С. Зерноуборочные комбайны:
потребности покупателей, предложения
произ одителей / С. Ломакин // «Аграрное обозрение» № 5 (21). - 2010 год. - С.10.
10. Ломакин, С. Зерноуборочные комбайны:
потребности покупателей, предложения
произ одителей / С. Ломакин // «Аграрное обозрение» № 5 (21). - 2010 год. - С.12.
11. Надежность и ремонт машин // В.В.Курчаткин, Н.Ф.Тельнов, К.А.Ачкасов и др.; Под ред.
B.В.Курчаткина. - М.: Колос, 2000. - 776 с.: ил. -
C.15
12. Елисеев А. Рынок самоходной сельхозтехники / А.Елисеев // «Агромакс» №03 (19) 2011. - С.48.
2500
2000
1500
1000
500
в
■ Приходится посевов (посадки) соответствующих культур, га: на один зерноуборочный комбайн
□Убрано га, в среднем на 1 комбайн Ю 9640 \Л/ТБ
Mit-
Убрано га, в среднем на 1 комбайн NH СХ840
222222
Вестник
ОрелГАу
№2(29)
апрель
2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.04.2011 Подписано печать 28.04.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 18 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульв ар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основ ное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства
Парахин Н.В. Устойчивость растениеводства как главный фактор развития АПК................... 2
Новикова Н.Е., Зотиков В.И., Фенин Д.М. Механизмы антиоксидантной защиты при адаптации
генотипов гороха (Pisum sativum l.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды........... 5
Янова A.A., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Амелин А.В., Державина Н.М. Архитектоника растений современных сортов чечевицы в связи с устойчивостью их агроценозов к
полеганию................................................................................... 9
Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Супероксиддисмутазная активность как
тест-система для в ыя вления физиологического действ ия гордецина........................... 12
Титов В.Н., Мамонов А.Н. Перспекти в ы использо в ания различных в идов донника и фацелии в
качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области..................................... 15
Научное обеспечение развития животноводства Балакирев H.A. Задачи отрасли клеточного пушного зв еров одств а России по в ыходу из кризиса.... 18 Шилов А.И., Шилов O.A. Производство молока и молочных продуктов от коров разных генотипов. 20 Мосягин В.В., Максимов В.И., Федорова Е.Ю. Возрастная динамика АТФазной активности цитоплазматических мембран эритроцитов цыплят-бройлеров кроссов «Бройлер-6» и «ISA» при
скармливании пептидной кормовой добавки и сукцината......................................... 25
Масалов В.Н., Сеин Д.О., Ильючик А.К. Возрастные изменения морфологической структуры
аденогипофиза у свиней...................................................................... 30
Лещуков К.А., Мамаев А.В. Как получить качественную свинину для переработки?................ 32
Рациональное природопользование и мониторинг природно-техногенной среды
Степанова Л.П., Мышкин А.И., Коренькова Е.А., Моисеева М.Н. Экологическая оценка влияния
сельскохозяйственного производства на интенсивность загрязнения окружающей среды............36
Бессонова Е.А. Эколого-экономическая эффектив ность в недрения адапти вно-ландшафтного
земледелия.................................................................................. 41
Иванов Н.И. Предложения по природоохранным мероприятиям на землях сельскохозяйственного
назначения Центрального федерального округа................................................. 44
Селезнев К.А., Лысенко Н.Н., Лобков В.Т., Плыгун С.А. Особенности формирования химического состава подземных вод Орловской области........................................ 48
Инженерно-технические решения в апк Яровой В.Г., Сергеев Н.В., Шипик Л.Ю. Оптимальное соотношение мощности двигателя и массы
сельскохозяйственного трактора.............................................................. 61
Михайлов М.Р., Жосан А.А. К вопросу планирования сезонной наработки зерноуборочных
комбайно в в за в исимости от срока их эксплуатации......................................... 63
Пастухов А.Г., Тимашов Е.П. Перспекти в ные стенды для ресурсных испытаний карданных
передач..................................................................................... 66
Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Копылов С.А. Логико-графический анализ возникновения опасностей столкно ения транспортных средст при изуальном отражении процесса их
торможения.................................................................................. 70
Котельников В.Я., Жилина К.В., Мотин Д.В., Поветкин И.В., Котельников А.В. Статистическая
динамика энергосберегающего рабочего органа для шелушения зерна............................. 74
Искендеров Э.Б. К вопросу интенсификации основной обработки почвы в земледелии.............. 78
Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Устройство для установки глубины
заделки семян............................................................................... 81
Шарупич В.П., Шарупич Т.С., Коломыцев Е.В. Влияние дополнительного искусственного облучения на фенологические, биометрические и продукционные показатели томата сорта «Пламя»
при выращивании методом многоярусной узкостеллажной гидропоники............................. 84
Горшков Ю.Г., Старикова Н.А. Оптимизация функциониро в ания в оротных проёмо в
производственных сельскохозяйственных помещений за счёт инженерных решений.................. 89
Лялякин В.П. Восстановление деталей - важный резерв экономии ресурсов....................... 95
Косенко А.В., Казански В.А., Кузнецов Ю.А. Влияние модуля силиката на технологические
свойства ПЭО покрытий....................................................................... 97
Коломейченко А.В. Исследование топографии поверхности покрытия, сформированного МДО......... 101
Стребков С.В., Казаринов А.В., Титов С.И. Компоненты базо в ой основ ы трибологически
актив ных присадок.......................................................................... 104
Астахов С.М., Беликов Р.П. Состояние и пути повышения эффективности функционирования
распределительных сетей в агропромышленном комплексе........................................ 106
Жосан А.А., Ревякин М.М. Топология построения систем самодиагностики: вариативность и
оптимальность............................................................................... 109
Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль изменений состояния головного выключателя в линии
кольцев ойсети.............................................................................. 112
Сорокин Н.С. Блок подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в
распределительных сетях 6-35 кВ............................................................. 118
Чернышов В.А., Чернышова Л.А. Самоидентификация замыканий на землю в сетях с
изолированной нейтралью посредством спутниковой системы навигации........................... 120
Глушак Н.В., Грищенков А.И. Инновационный процесс: эволюция, эффективность, проблематика 123 Шкрабак В.С., Баранов Ю.Н., Загородних А.Н. Обеспечение безопасных перевозок в
агропромышленном комплексе.................................................................. 129
Яковлева Е.В., Полехина Е.В. Проблемы безопасности труда в сельском хозяйстве............... 132
Карпович Э.В. Опыт применения программированных пособий для подготовки высококвалифицированных агроинженерных кадров............................................. 134
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
