CC BY
21
Моружко Петр Владимирович, научный сотрудник, ddtxr@yandex.ru, Россия, Москва, «46 ЦНИИ» Минобороны России
METHODOLOGY FOR DECISION-MAKING ON THE USE OF TECHNICAL MEANS OF OBSER VA TION IN STRA TEG Y OPERA TION ON THE BA TTLEFIELD
P. V. Moruzhko
The article discusses the method of making a decision on the use of technical means of observation (TMO) of space reconnaissance systems (SRS) on the battlefield. The methodology makes it possible to define a plan for application of TMO SRS and to develop a solution for their application in conditions of dynamically changing situation on the battlefield.
Key words: information and shock systems, space reconnaissance systems, missile systems, technical means of observation, battlefield.
Moruzhko Petr Vladimirovich, research assistant, ddtxr@yandex. ru, Russia, Moscow, 46 Central scientific research institutes of the Ministry of Defense of the Russian Federation
УДК 622.834.841.2
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПОДРАБОТАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПОДМОСКОВНОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА
Е.И. Захаров, В.И. Сарычев, В.П. Сафронов, А.В. Романюк
Представлена типизация зон влияния территорий, нарушенных подземными горными работами. Проведен анализ гидрогеологического состояния вмещающих массивов горных пород на подработанных территориях. Дана оценка режима и химического состава подземных вод. Рассмотрено изменение размеров подработанных территорий с учетом глубины разработки и объемов отработанных запасов. Приведены эмпирические уравнения и зависимости оседаний и наклонов земной поверхности в пределах мульды сдвижения с различным диапазоном геотехнических параметров. Определена продолжительность процесса сдвижения. Предложены основные положения оценки участков затопления нарушенных зон.
Ключевые слова: подработанные территории, подземные воды, массивы пород, мульда сдвижения, земная поверхность, оседания и наклоны.
В настоящее время является очевидным, что все проблемы, связанные с освоением недр, вызваны нарушением ресурсного баланса: между добычей и потреблением, между количеством добытого сырья, отходами и ассимиляцией вредностей природой. Ресурсный обмен проявляется, прежде всего, на технологическом уровне, который является первичным и единственным источником экологических проблем. Пространственная изменчивость природных комплексов во многом зависит от ландшафтно-географических, геолого-структурных, геоморфологических, геомеханических и гидродинамических факторов, определяющих системы вскрытия, выбор геотехнологии ведения горных работ и геотехники для обеспечения добычи и доставки полезного ископаемого, первичного и глубокого его обогащения.
Проведение горных выработок, необходимость в осушении горных массивов, ведение добычных работ приводят к высокой экологической нагрузке на геологическую среду, вызывающей нарушение ее естественного состояния. Необходимо помнить, что под геологической средой понимается многокомпонентная динамическая система, включающая горный массив, подземные воды и газы, нижняя граница которой - 10...12 км, верхняя - подошва почвенного слоя, а при его отсутствии - поверхность. Земли всех категорий, которые при освоении недр (открытая, подземная разработка, первичная и глубокая переработка минерального сырья) претерпевают изменения в рельефе, почвенном покрове, в материнских и других подстилающих горных породах, называются нарушенными.
При подземном способе производства нарушения проявляются, в первую очередь, в деформации поверхности и изменениях рельефа, образовании терриконов, изменении режимов подземных вод. Последствия указанных нарушений во многом зависят от принятой системы разработки и способа управления горным давлением.
Зоны влияния нарушений различны по размерам. Выделяют три вида зон влияния:
1) первая зона - зона непосредственного ведения горных работ и размещения технологических объектов, влияющих на изменение состояния недр (пределы земельного отвода на поверхности и горного отвода в горном массиве);
2) вторая зона - зона существенного влияния разработки месторождения на различные компоненты геологической среды. Размеры зоны устанавливаются исходя из развития опасных геологических процессов и явлений горного производства, в том числе изменения режимов подземных вод в пределах депрессионной воронки. Многочисленные наблюдения подтвердили тот факт, что размеры второй зоны - геологического влияния - следует принимать в среднем на порядок больше зоны первой (по площади);
3) третья зона (непосредственно примыкающая ко второй зоне) -фоновая зона. Границы третьей зоны и ее площадь определяются таким образом, чтобы получить достоверную информацию о фоновых изменениях геологической среды.
Результаты исследования последствий отработки угольных месторождений в Подмосковном бассейне показали, что спецификой бассейна является высокая обводненность угольных месторождений. Характерная особенность заключается в этажном залегании водоносных горизонтов и их чередовании со слабопроницаемыми водоупорными толщами. На территории Тульской области выделены 22 водоносных горизонта, 9 горизонтов слабопроницаемых отложений. Из 22 водоносных горизонтов 12 приурочены к четвертичным и мезозойским отложениям, 6 - к каменноугольным и 4 - к девонским. Влияние горнодобывающих предприятий на подземные воды усиливается, т.к. основной промышленный угольный пласт, приуроченный к бобриковскому горизонту нижнего отдела каменноуголь-
ной системы, имеет мощность 2,0.2,5 м и залегает на глубине 50.100 м. Особенностью геолого-гидрогеологических условий залегания бобриков-ского угленосного горизонта является то, что он располагается в непосредственной кровле основного водоносного горизонта.
Для обеспечения безопасного ведения горных работ на всех шахтах бассейна производилось предварительное осушение для снижения уровня упинского водоносного горизонта. Изначально водопонижение ограничивалось использованием капитальных горных выработок и первоочередных выемочных столбов, а по мере развития горных работ расширялось. При начальных напорах упинского водоносного горизонта на почву угольного пласта происходил переток загрязненных шахтных вод в упинский горизонт, что наблюдалось практически на всех шахтных полях, но особенно на участках непосредственного залегания угольного пласта на известняках упинского горизонта, вскрываемых горными выработками. Именно эта причина более всего сдерживала использование воды из систем водопони-жающих скважин.
На каждом из шахтных полей были отмечены разные по масштабам прорывы воды и плывунов нижнетульского горизонта. Прорывы воды и плывунов - это не только отрицательный фактор, осложняющий технологию горных работ. С прорывами связаны особо значительные нарушения геологической среды, обусловленные обрушением пород над полостью в водоносном горизонте, которая возникает при быстром истечении плавунов. Масштабы обрушения таковы, что над зонами прорывов часто отмечались провальные воронки на поверхности.
Понижение уровня вод и осушение пород угленосной толщи и нижнетульского подгоризонта являются важным геохимическим фактором. В этой части массива, нарушенного горными работами, вместо условий полного водонасыщения при ограниченном водообмене с восстановительной средой устанавливается режим зоны аэрации, крайне неоднородной по проницаемости с резко выраженными химическими противоречиями (присутствие неустойчивых к окислению сульфидов).
О характере этих изменений свидетельствуют данные о составе шахтных вод. При выборочном и ограниченном отборе проб на разных шахтах установлено, что в целом ряде случаев рН шахтных вод составляет 2,9.4,3 (сильно кислые). При этом отмечается резкое повышение содержания сульфатов (до 500.680 мг/л) и железа (до 100 мг/л и даже более). Все это указывает на активный процесс окисления пиритов. Вместе с тем часто приходится наблюдать, что пирит в угле на поверхности длительное время остается неокисленным, в песчаных породах (без органики) он окисляется быстрее. Следовательно, при аэрации хорошо проницаемых песков изменение химического состава может происходить быстрее.
Искусственному осушению и нарушению естественного режима подвержены на угольных месторождениях и залегающие выше водоносные горизонты, включая известняки верхнетульской толщи и линзы песчаных пород, а также известняки окского возраста.
78
Известняки верхнетульской толщи, обладающие неравномерной трещиноватостью, осушаются обычно восстающими скважинами из штреков. Окские известняки не имеют повсеместного распространения. На шахтных полях шахт «Подмосковная», «Дубовская» и «Бельковская» в современных долинах они почти полностью размыты и дренируются в при-долинных частях территории. Обводненная мощность окских известняков обычно не превышает 5...10 м. Но, вследствие повышенной трещиновато-сти, этот водоносный горизонт представлял большую опасность для ведения горных работ. Поэтому известняки подвергались интенсивному осушению. Сброс подземных вод из окских известняков лишает возможность использовать этот водоносный горизонт для водоснабжения. По качеству воды окского (точнее тарусско-окского) водоносного горизонта значительно лучше упинского, обладающего повышенной минерализацией и жесткостью.
Для обеспечения безопасной работы угольных шахт и разрезов в периоды их эксплуатации откачивалось более 15 м3 на тонну добычи. За несколько десятилетий эксплуатации в упинском водоносном горизонте сформировалась депрессионная воронка с локальными депрессиями на участках крупных водозаборов и на участках шахтных полей общей площадью порядка 4000 км2, т.е. на 16 % территории Тульской области. Водо-понижение, при котором происходило дренирование гидрогеологического разреза, захватило практически всю зону пресных вод и привело к истощению подземных вод.
Закрытие шахт в бассейне вызвало подъем уровня подземных вод во всех водоносных горизонтах, ранее подвергавшихся водопонижению при угледобыче. Происходит изменение показателей химического состава вод - увеличение минерализации, жесткости, содержания железа из-за окисления сульфатов, входящих в отложения угленосного комплекса. На многих участках формируются воды с минерализацией более 1 г/л, жесткостью до 12.16 мг-экв/л и содержанием железа до 10 и более мг/л.
Освоение земных недр вызывает быстрые, по сравнению с геологическими, геомеханические процессы. Геологическая система до извлечения полезного ископаемого рассматривается как статическая фаза состояния геомеханической системы. Лишь после образования выработок, когда создаются условия для перемещения в силовом потенциальном поле вещества системы, она рассматривается как динамическая.
В результате откачки подземных вод освобождаются поры, пустоты, трещины, внутрипластовое давление понижается, происходит перераспределение напряжений, вызывающих сжатие породных толщ. Сжимаются не только водоносные породы, но и породы водоупорных комплексов, что является одним из компонентов, вызывающих опускание земной поверхности. В этом случае, величина опускания зависит от структуры и во-довмещения породных пластов и характера сжимающих напряжений. Следовательно, на стадии подготовки месторождения к эксплуатации, осушение создает необходимые условия для формирования техногенных геоме-
ханических процессов в массивах горных пород. В этот период сообщается первый техногенный импульс геологической системе, который затем усиливается по мере ввода месторождения в эксплуатацию. Происходит заложение новых геологических границ и перенос вещества заполнителя естественных систем трещин. Первоначальная геологическая структура трансформируется в структуру с иными системообразующими отношениями.
Сложность натурных исследований препятствует накоплению информации о геомеханических процессах, происходящих в недрах после завершения горных работ. При производстве горных работ и после их завершения изменяется не только течение процессов, но нередко и состояние самих пород: твердые породы могут проявлять деформации ползучести, переходить в пластичное состояние, нетрещиноватые - разбиваться трещинами, разрыхленные - слеживаться, сухие - становиться обводненными, сыпучие - превращаться в плывуны и, наоборот, обводненные - дренироваться и т. д.
Изменения геологической среды в процессе ведения горных работ приводят к сдвижениям и деформациям земной поверхности, что проявляется в форме оседаний и наклонов горизонтальных перемещений и деформаций. На земной поверхности образуются провалы и мульды сдвижения. При достижении зоной трещинообразования земной поверхности образуются котлованные провалы, а в тех местах, где зона не достигла земной поверхности - плавные оседания с пологими склонами.
Площадь, затронутая сдвижением земной поверхности, всегда больше площади выработанного пространства:
( 1 ^ ^сдв = ^ + Р + -Я#<*в50 , (1)
V 4 У
где £ - общая площадь выработанного пространства в пределах шахтного поля шахты (оконтуренных запасов); Р - периметр выработанного пространства; Н - глубина разработки; 5о - граничный угол (для условий Подмосковного бассейна принимается равным 45° [1]).
Наглядное представление о размерах территорий земной поверхности, подверженных влиянию подземных горных работ, при отработке запасов от 10 до 80 млн т квадратной формы дают графики (рис. 1, 2), полученные на основании выражения (1) при средней вынимаемой мощности пласта 2 м и плотности угля 1,5 т/м3. Ориентировочные расчеты показывают, что площадь участка земной поверхности только в пределах контура отработанных запасов изменяется от 3,7 до 29,6 кв. км (см. рис. 1).
Второе слагаемое выражения (1) характеризует приращение площади влияния подземной разработки за счет нарушения поверхности в пределах между контуром отработанных запасов и внешним контуром мульды сдвижения, граница которого определяется произведением Н<^80. Графики (рис. 2) отражают изменение размеров дополнительно вовлекаемых в подработку участков земной поверхности на различной глубине залегания основного рабочего пласта., т.е. изменение А£ = £сдв - £. Так, при глубине
разработки 50 м и изменении запасов от 10 до 80 млн. т дополнительно
80
вовлекаются в подработку 0,4.1,1 кв. км земной поверхности, а при глубине 100 м - уже 0,8.2,2 км2. Тогда общая площадь подверженных влиянию земель от одной шахты (без учета размеров предохранительных целиков под поверхностным комплексом) составит 4,1.30,7 км2 при глубине разработки 50 м и 4,5.31,8 км2 (при Н = 100 м).
5, км2 25
20
15
10
5
0
О 20 40 60 (?, млн. т
Рис. 1. Изменение площади отработанных запасов
Д5, км2
2.0 1.5 1.0 0.5 0.0
0 20 40 60 <?, млн.т
Рис. 2. Изменение площади подработанной поверхности между контуром отработанных запасов и внешней границей мульды сдвижения при глубине разработки: 1 - 50 м; 2 - 60 м; 3 - 70 м; 4 - 80 м; 5 - 90 м; 6 -100 м
Если исходить из общих объемов добычи (около 1,2 млрд т) при эксплуатации месторождений Подмосковного угольного бассейна шахтами различной производственной мощности [6, 8], до 90 % которой было сосредоточено в Тульской области, то, по ряду источников [3, 7], вредному влиянию подземных горных работ подвержено около 12 % территории региона.
В Подмосковном бассейне выделяются два типа мульд.
Для первого типа характерными является образование трещин в верхних слоях толщ горных пород, т.е. зоны трещиноватости в пределах мульд сдвижения достигают дневной поверхности. В краевых частях мульда сдвижения характеризуется наличием трещин с уступами, высота которых после прохода забоя под ними в среднем достигает 20 см. Особенно большие трещины и уступы имеют место при неровном рельефе по-
81
верхности. Установлено, что величина оседаний во впадинах меньше, чем на гребнях поверхности. Это объясняется арочным эффектом движения поверхностного материала во впадины. Предельная ширина раскрытия трещин на земной поверхности составляла 0,1.0,3 м.
Освоение новых месторождений в Подмосковном бассейне (Никулинское, Афанасьевское и др.) потребовало дополнительных исследований по изменению геомеханического и геоэкологического состояния геологической среды. Такие месторождения характеризуются наличием в кровле мощных слоев известняка (40 м и более) и глубиной разработки более 100 м [6]. В результате проведенных исследований было установлено [2]:
образование на поверхности трещин разрыва с интервалом около 10 м, что превышало ранее полученные результаты по другим месторождениям бассейна; трещины на поверхности закрываются вслед за обрушением выработанного пространства;
образование трещин разрыва на поверхности со стороны охранного целика ограничено положением оконтуривающего штрека;
положение линии очистного забоя опережает образующие трещины на поверхности на 3 м, что объясняется наличием мощной толщи окских известняков (до 40.50 м).
Мульды второго типа образуются в процессе медленного и плавного оседания толщи пород. При этом трещины не достигают земной поверхности, а затухают в пределах мощности надугольного массива. Последующее уплотнение обрушившихся пород вызывает медленное оседание всей толщи и образование плавных прогибов на поверхности. Такой тип проседания верхней толщи наблюдается на Нелидовском, Смородинском, Липковском, Каменецком и др. месторождениях.
Образование мульд приводит к формированию искусственного микрорельефа на поверхности подработанных участков. Накладываясь на природные формы рельефа, образующиеся отрицательные последствия могут создать условия, затрудняющие землепользование не только для сельскохозяйственных целей, но и для застройки промышленными или гражданскими объектами. К таким условиям относятся: образование резких уступов поверхности;
формирование участков с запредельными для застройки осадками и наклонами;
затопление грунтовыми водами и водами атмосферных осадков участков оседания с последующим заболачиванием;
осушение почвенного слоя при понижении уровня грунтовых вод в результате их дренирования в нижележащие водоносные горизонты по образующимся трещинам;
К основным факторам, определяющим процесс мульдообразования, относятся:
а) глубина залегания отрабатываемого пласта угля и его вынимаемая мощность тв;
б) размеры и пространственное расположение выработанных пространств и целиков угля;
в) геологическое строение толщи пород в зоне сдвижения. Исходя из того, что максимальное оседание земной поверхности вычисляется по формуле [1]:
Лм = Ч0твN1N2 cos a, (2)
где для условий Подмосковного бассейна относительное максимальное оседание qo = 0,9, коэффициенты подработанности Ni и N2 равны 1 (как правило, размеры выработанных пространств в плане более глубины разработки), а пласты залегают горизонтально (a = 0°), то:
Лм = 0,9тв
(3)
Размеры полумульд для условий Подмосковного бассейна (как вдоль, так и перпендикулярно линии очистного фронта) с учетом образования плоского дна (на момент завершения отработки шахтного поля) определяются по формуле:
= Н + ), (4)
где у - угол полных сдвижений (для условий Подмосковного бассейна принимается равным 60°)
На основании эмпирических данных [1] в работе [4] было получено универсальное уравнение для определения оседаний земной поверхности под влиянием подземной разработки угольных месторождений Мосбасса, позволяющее исключить дискретность оценки сдвижений и деформаций в пределах мульды сдвижения:
' ч3 Г Л2Л
•X
Л = 0,9тв exp
-11,698
г \ x
V ^пм J
-1,349
V ^пм J
(5)
где • - текущая координата по длине полумульды.
Апробация данного уравнения на контрольных примерах показала высокую степень сходимости результатов расчета (корреляционное отношение больше 0,95 [4]). На рис. 3 представлены графики изменения оседаний поверхности после завершения процесса сдвижения толщи подработанных пород при вынимаемой мощности пласта 2,0 м и при отработке запасов на глубине 50, 75 и 100 м. Длины полумульд Ьпм составили соответственно 78,9, 118,3 и 157,7 м.
Рис. 3. Графики оседаний земной поверхности при глубине разработки:
1 - 50 м; 2 - 75 м; 3 -100 м
83
Дифференцирование уравнение (6) по х позволило получить уравнение для определения наклонов (мм/м) [4]:
0,9т 1000
в
и
пм
С
X
ехр
35,094
11,698
г \3 х
V ипм у
Г \2 х
V ^пм у
2,698
1,349
с \ х
с \ х
2 Л
V ^пм у
X
V ^пм у
(6)
На основании уравнения (6) были построены графики изменения наклонов по длине полумульд (рис. 3) для соответствующих глубин разработки.
Полученные зависимости (см. рис. 3 и 4) отражают реальные характеристики, позволяющие оценивать степень стабилизации процессов и абсолютные показатели сдвижения подработанных территорий при отнесении участков планируемой застройки к той или иной категории по условиям строительства зданий и сооружений, т.е. пригодность территорий для застройки [5].
Рис. 4. Графики наклонов земной поверхности при глубине разработки:
1 - 50 м; 2 - 75 м; 3 -100 м
Различие коэффициентов разрыхления горных пород и их последующего уплотнения под давлением вышележащих слоев является причиной ускорения или замедления процесса оседания. Это обстоятельство, в свою очередь, определяет тип образующейся на поверхности мульды сдвижения. Образование трещин в верхних толщах происходит при большой скорости проседания и малых коэффициентах разрыхления обрушающихся пород. В целом, период оседания поверхности длится незначительное время, его продолжительность зависит от скорости подвигания очистного забоя и глубины ведения горных работ, что отражают данные таблицы, полученные на основании рекомендаций [1].
Глубина залегания грунтовых вод на подработанных участках, главным образом, предопределяет возможность затопления образующихся мульд подземными водами с последующим их заболачиванием. Влияние подземных вод на затопление нарушенных зон необходимо рассматривать
из соотношении между максимальным оседанием мульды Птах и глубиной залегания грунтовых вод Игр в на ненарушенных участках поверхности. При ^гр.в £ Лтах участок подработки будет затоплен грунтовыми водами. При
^гр в > Лтах мульда может быть затоплена только поверхностными водами
из атмосферных осадков.
Изменение общей продолжительности процесса сдвижения /
Скорость подвигания забоя, м/мес. 30 50 70 100
Глубина ведения горных работ:
50 м 4,21/2,74 2,74/1,78 2,08/1,35 1,58/1,03
75 м 6,32/4,11 4,11/2,67 3,12/2,03 2,37/1,54
100 м 8,41/5,47 5,48/3,56 4,16/2,70 3,16/2,05
Предложенный подход ориентирован на оценку состояния территорий, подверженных влиянию подземной разработки угольных месторождений Подмосковного бассейна, что предопределяет, возможность возврата земель, законсервированных ранее за горными предприятиями, под современное гражданское, промышленное и сельскохозяйственное использование.
Список литературы
1. ПБ 07-269-98. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных горных разработок на угольных месторождениях / Российская Федерация. Министерство топлива и энергетики; Российская академия наук; Государственный научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела. Межотраслевой научный центр ВНИМИ. Санкт-Петербург: Изд-во ВНИМИ, 1998. 290 с.
2. Разработка методики горно-экологического обследования и картирования рельефа участков поверхности подрабатываемых территорий. Отчет НИР по теме 04-88-1, 1988. Науч. рук. Э.М. Соколов.
3. Рябов Г.Г., Сарычев В.И., Жабин А.Б. Экологическая характеристика территории Подмосковного бассейна // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2014. Вып. 4. С. 25-37.
4. Сарычев В.И., Жуков С.С. К вопросу создания универсальной расчетной модели сдвижений и деформаций земной поверхности при подземной разработке пологих и наклонных угольных пластов // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. 2009. Вып. 3. С. 282-289.
5. СП 21.13330.2012. Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.01.09-91. Москва, Издательство ФАУ «ФЦС», 2012. 78 с.
6. Качурин Н.М., Васильев П.В., Рыбак В.Л., Богданов С.М. Экологические последствия закрытия шахт. Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. 321 с.
7. Качурин Н.М., Соколов Э.М., Жабин А.Б., Сафронов В.П. Экологические последствия подземной геотехнологии добычи угля // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2011. Вып. 2. С. 26-40.
8. Подмосковный угольный бассейн // MiningWiki: Свободная шахтерская энциклопедия [Электронный ресурс] URL: https:// miningwiki.ru/ wiki/Подмосковный_ угольный_бассейн (дата обращения: 06.04.20).
Захаров Евгений Иванович, д-р техн. наук, профессор, Sarychevy@mail. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Сарычев Владимир Иванович, д-р техн. наук, профессор, Sarychevy@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Сафронов Виктор Петрович, д-р техн. наук, профессор, viksafronov@,list. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Романюк Алексей Викторович, главный геолог, romanyuk@razvedkanedr.ru, Россия, Тула, ООО «Геологическое предприятие «Разведка недр»
TO THE ISSUE OF ASSESSMENT OF THE STA TE OF THE DEVELOPED AREAS
OF THE MOSCO W COAL BASIN
E.I. Zaharov, V.I. Sarychev, V.P. Safronov, A. V. Romanyuk
Typification of zones of influence of territories disturbed by underground mining operations is presented. The analysis of the hydrogeological state of the host rock massifs in the sub-developed territories was carried out. The assessment of the regime and chemical composition of underground water is given. Changes in the size of sub-developed territories taking into account the depth of underground development and the volume of spent reserves are considered. Empirical equations and dependencies of subsidence and slopes of the earth's surface within the mulda of displacement with a different range of geotechnical parameters are given. The duration of the sliding process is defined. The main provisions of the assessment of areas offlooding of disturbed zones are proposed.
Key words: under-worked territories, underground water, rock masses, shifting mulda, ground surface, subsidence and slopes.
Zaharov Yevgeny Ivanovich, doctor of technical sciences, professor, Sarychevy@mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Sarychev Vladimir Ivanovich, doctor of technical sciences, professor, Sarychevy@mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Safronov Viktor Petrovich, doctor of technical sciences, professor, viksafronov@,list. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Romanyuk Alexey Viktorovich, chief geologist, romanyuk@razvedkanedr. ru, Russia, Tula, LLC «Geological enterprise «mineral Exploration»
