CC BY
37
3. Экономическая эффективность ресурсосберегающей технологии возделывания яровой пшеницы (среднее за 12 лет)
Показатели Ед. измерения Технология
базовая общепринятая ресурсосберегающая с мелкой обработкой ресурсосберегающая с прямым посевом
Выход продукции на единицу площади т/га 0,99 0,102 0,95
Прямые технические затраты тенге за тонну 8179 5823 5259
Чистый доход тенге на 1 га 3701 6417 6141
Примечание: на время подготовки статьи 1 рубль равнялся 4,7 тенге.
шение содержание гумуса до 0,24—0,35%, за вторую ротацию — на 0,37—0,46% (слой 0—40 см). Севооборот «черный пар, озимая пшеница, просо, яровая пшеница, ячмень» показал наивысшую продуктивность. В варианте с навозом она соответствовала 13,6 ц/га (среднее за две ротации). При этом каждый килограмм действующего вещества минеральных удобрений обеспечил в среднем за 2 ротации дополнительно 3,4 кг зерна на сумму 43,6 тенге.
В период относительно благоприятного увлажнения продуктивность указанных севооборотов на фоне минеральных либо органических удобрений поднималась до 14,2—14,8 ц/га.
Подводя итог изложенному, можно заключить, что при создании оптимальных агроэкосистем повышается плодородие почвы и существенно возрастает экономическая эффективность производства зерна. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы при различных приемах основной обработки почвы приведена в таблице 3.
Экономическая эффективность возрастает при применении энергосберегающей технологии возделывания зерновых культур.
По нашим данным, технические затраты при вспашке на 23—25 см агрегатом Т-4+ПН-5-35 составляет 2030 тенге (432 руб.). Расход топлива на основную обработку составляет в этом случае 22—25 л/га.
При обработке почвы плоскорезом на глубину 12—14 см затраты составляют соответственно 1705 и 1218 тенге. При мелкой обработке расход горючего снижается до 9 л/га.
Применение ресурсосберегающей технологии позволяет уменьшить по сравнению с базовой технологией общие затраты на 2356 и 2920 тенге, снизить расход горючего и повысить рентабельность зернового производства.
Литература
1. Буянкин, В.И. Земледелие северо-запада Казахстана / В.И. Буянкин, В.С. Кучеров. Самара, 1992. 101 с.
2. Кучеров, В.С. Земледелие с учетом плодородия / В.С. Кучеров, А.Н. Юмагулова, В.И. Буянкин, С.Н. Бурахта. Алма-Ата, 1989. 112 с.
3. Кучеров, B.C. Поле степного Приуралья / В.С. Кучеров, И.А. Абугалиев. Алматы, 1994. 116 с.
4. Душков, В.Ю. Построение устойчивых агроэкосистем оптимального типа / В.Ю. Душков, С.Г. Чекалин, В.С. Кучеров. Уральск, 1998. 23 с.
5. Кучеров, В.С. Повышение продуктивности агроэкосистем сухой степи / В.С. Кучеров, С.Г. Чекалин. Уральск, 2000. 98 с.
К вопросу оценки климата территорий землепользования
А.Г. Крючков, Д.С.-Х.Н., профессор,
Оренбургский НИИСХ
Многие экономисты нашей страны, восторгаясь высокой урожайностью зерновых культур в странах Западной Европы, забывают о том, что нельзя сравнивать несравнимые вещи.
Климат в степных и полупустынных регионах нашей страны резко отличается от климата стран Западной Европы, а также Прибалтики, Белоруссии и значительной части Украины, и даже Краснодарского края.
Нередко звучат слова чуть ли не о равноценности климата Северного Казахстана и Канады.
Весь этот восторг, как показывают свидетельства очевидцев, недавно побывавших в степных провинциях Канады, не имеет под собой серьезных оснований при объективном сравнении.
В работе С.С. Синицына [1] проведена сравнительная оценка климата Поволжья (Саратов, Безенчук), юга Западно-Сибирской равнины (Омск, Шортанды) и Канады (Калгари, Свифт, Каррент) по показателю атмосферной засушливости (ПАЗ-1) за месяцы теплого периода.
В результате им установлено, что климат Поволжья характеризуется куполообразной кривой «от апреля до конца сезона с максимумом засушливости в середине лета — июле (ПАЗ-1> 130 мм),
в засушливых прериях Канады атмосферная засушливость в мае — августе в несколько раз ниже, чем в Поволжье, особенно в мае — июне; на юге Западно-Сибирской равнины климат состоит как бы из двух составных частей: май — июнь — высокозасушливая часть от Поволжья, а июль — август — в 2,5 раза более увлажненная часть от Канады».
Мы попытались найти место климата Оренбургского Зауралья (Адамовский район) среди этих кривых хода атмосферной засушливости.
По обобщенным нами данным, в среднем за период с 1940 по 2004 гг. ПАЗ-1 в Оренбургском Зауралье (Адамовка и Айдырля) составляет в мае
— 117 мм, июне — 142, июле — 148, августе — 134 и сентябре — 99 мм, что значительно выше, чем не только в Канаде, на Западно-Сибирской равнине, в Северном Казахстане, но и в Саратове и Безенчуке (табл. 1), хотя климат здесь можно
изобразить куполообразной кривой, характерной для Саратова и Безенчука.
Уже это сопоставление не позволяет однозначно подходить к оценке возможностей разных стран, регионов и территорий по производству продукции сельского хозяйства, и в частности, к оценке продуктивности земель, выбору систем земледелия, технологий возделывания культур, селекции и мер поддержки собственного сельхозпроизводителя, обеспечивающего продовольственную безопасность страны и качество жизни населения.
Вместе с тем было бы неправильно ограничиваться лишь средними характеристиками климата территории без учета вероятности проявления величины ПАЗ-1 по месяцам сезона в многолетнем ряду наблюдений.
Группировка данных ПАЗ-1 по классам позволила выявить достаточно интересную картину (табл. 2).
1. Сравнительная оценка климата теплого периода Поволжья, Сибири, Казахстана и Оренбургского Зауралья
Точка наблюдения Показатель атмосферной засушливости, мм по месяцам
апрель май июнь июль август сентябрь
Россия
Адамовка* - 117 142 148 134 99
Саратов 28 93 93 132 125 62
Безенчук 21 86 104 134 105 48
Омск 21 86 90 36 39 46
Северный Казахстан
Шортанды 16 85 90 26 39 48
Канада
Калгари 43 11 17 30 28 48
Свифт
Каррент 30 28 5 39 54 41
* Оренбургское Зауралье (Адамовка, 1940—1987 гг.; Айдырля, 1988—2004 гг.)
2. Вероятность величин ПАЗ-1 по месяцам сезона за 65-летний период в Оренбургском Зауралье (1940—2004 гг.)
Пределы Среднее Вероятность ПАЗ-1, % по месяцам
значение класса, мм
класса, мм май июнь июль август сентябрь
до 50 25 13,8* 9 31 2 77 5 62 4 16,9 11
50-100 75 29,2 19 20,0 13 18,5 12 23,1 15 32,3 21
100-150 125 26,2 17 33,8 22 32,3 21 26,2 17 43,1 28
150-200 175 23,1 15 20,0 13 23,1 15 30,8 20 62 4
200-250 225 77 5 16,9 11 13,8 9 13,8 9 15 1
250-300 275 - М 3 4,6 3 - -
300-350 325 - 16 1 - - -
Всего % лет 100 100 100 100 100
число лет 65 65 65 65 65
* в числителе — число лет, в %; в знаменателе — количество лет
Анализируя данные таблиц 1 и 2, видим, что май в Оренбургском Зауралье засушливее мая в Канаде в 10,6—4,2 раза, по сравнению с Северным Казахстаном, Омском и Безенчуком — в 1,4
— 1,36 раза, с Саратовом — в 1,26 раза.
Вероятность мая в Оренбургском Зауралье с показателем атмосферной засушливости до 50 мм (в Канаде — 11—28 мм) равна 13,8% лет (9 лет из 65 лет), до 100 мм (Шортанды — 85 мм, Омск и Безенчук — по 86 мм, Саратов — 93 мм) — 43% лет, а в 57% лет здесь засушливость мая может достигать 100—250 мм (рис. 1).
Показатель атмосферной засушливости (ПАЗ-1) июня в Оренбургском Зауралье превышает ПАЗ-1 июня в Канаде в 28,4—8,4 раза, в Шортандах и Омске в 1,8 раза, в Саратове — в 1,48 раза и в Безенчуке — в 1,36 раза.
Вероятность лет с ПАЗ-1 за июнь до 50 мм здесь составляет 3,1%, до 100 мм — 23,1%, при средних показателях по Канаде — 5—17 мм; Шортанды, Омску — 90 мм, Саратову — 96 мм, Безенчуку — 104 мм, тогда как в остальные 76,9% лет июнь в Оренбургском Зауралье имеет ПАЗ-1 в пределах 100—135 мм.
Засушливость июля в Оренбургском Зауралье также выше, чем в остальных местах наблюдений. ПАЗ-1 здесь достигает в среднем 148 мм, что
50
0)
* 50
| 50
Ё 50 о
§ 50
о.
май июнь июль август сентябрь месяцы
Условные обозначения
0-50------ 50-100----- 100-150
150-200------ 200-250----- 250-300' ' 1 '
Рис. 1 - Вероятность Паз-1 в Оренбургском Зауралье (п. Адамовка, 1940-2004 гг.), % лет
выше, чем в Канаде, в 4,9—3,8 раза, по сравнению с Северным Казахстаном — в 5,7 раза, с Омском — в 4,1 раза, с Саратовом и Безенчуком
— в 1,1 раза. При этом вероятность ПАЗ-1 по Адамовке (и Айдырле) до 50 мм равна всего лишь 7,7% лет (5 лет из 65 лет), а до 150 мм — 58,5% лет. В остальные 42,5% лет ПАЗ-1 превышает показатели Саратова и Безенчука и находится в пределах 150—300 мм.
Август в Оренбургском Зауралье также был более засушливым, чем в остальных пунктах наблюдений: по сравнению с Канадой — в 2,5—4,8 раза, Северным Казахстаном и Омском — в 3,4 раза, с Безенчуком — в 1,3 раза и Саратовом — в 1,1 раза.
Встречаемость лет с ПАЗ-1 до 50 мм здесь составляет 6,2% (средние по Канаде — 28—54 мм, Северному Казахстану и Омску — 39 и 39 мм), а до 100 мм — 29,3% лет. В течение 70,7% лет ПАЗ-1 за август в Оренбургском Зауралье находится в пределах 100—250 мм (Саратов — 125 мм, Безенчук — 105 мм).
Лишь в сентябре показатели атмосферной засушливости Оренбургского Зауралья начинают снижаться (99 мм) и обнаруживается меньший разрыв с остальными пунктами наблюдений: с сентябрем в Канаде — до 2,1—2,4 раза, в Шортандах, Омске и Безенчуке — до 2,2—2,1 раза и в Саратове — до 1,6 раза.
Таким образом, при оценке возможностей территории землепользования следует учитывать не только бонитет почв, достигнутый уровень продуктивности пашни, общую, весьма укрупненную характеристику климата, но и более детальную оценку степени засушливости с учетом вероятности проявления лет разного типа засушливости на базе длительных периодов наблюдений ближайших агрометеостанций. Это позволит внести существенные коррективы в кадастровую оценку земель сельскохозяйственного назначения.
Литература
1. Синицын, С.С. Показатель и результаты сравнения агроклиматических условий регионов — аналогов производства высококачественной яровой пшеницы // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2002. № 2.
Использование прогнозной информации в оценке земель Оренбургской области
В.Е. Тихонов, д.геогр.н., Оренбургский НИИСХ
Решение задач погодной ориентации земледелия в определенной мере связывается с разработкой методов долгосрочного прогнозирования урожайности и погодно-климатических условий. Успешная разработка математических моделей
долгосрочного прогнозирования урожайности и погодно-климатических условий позволит достигнуть вышеобозначенных целей: повысить коэффициент использования климатических ресурсов влаги на единицу производимой продукции с единицы площади и в итоге подойти к научно обоснованным прогнозам производства зерна в
