CC BY
13
УДК 631.445+631.8
К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ ДОЗ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ
В.В. Окорков
Ивановская государственная сельскохозяйственная академия
Л.А. Окоркова, О.А. Фенова
Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии
На серых лесных почвах Владимирского Ополья на основе балансовых коэффициентов использования элементов питания определены оптимальные дозы минеральных удобрений под яровую
пшеницу, идущую по пласту многолетних трав. 1 кг д.в. удобрений 6,5-8,9 кг зерна.
В структуре зерновых культур во многих хозяйствах Верхневолжского региона значительный удельный вес отводится яровой пшенице. В последние годы заметно расширяются ее посевы в сельскохозяйственных предприятиях на серых лесных почвах Владимирского Ополья, где расположены более плодородные почвы.
Под яровую пшеницу на серых лесных почвах Владимирского Ополья применяют весьма высокие дозы минеральных удобрений: от КбоРбоКбо-9о до N90-120Р90К90-120 [1] и от ^0Р90К90 до
^20Р90К120 [2]. В последней работе окупаемость 1 кг д.в. удобрений, рассчитанная нами, варьировала от 2,7 до 4,1 кг зерна яровой пшеницы. Такие дозы удобрений могли применяться по различным предшественникам: озимая рожь, зернобобовые, пропашные, многолетние травы. В работах отсутствовала дифференциация доз удобрений от предшественников, а окупаемость минеральных туков прибавкой зерна была недостаточно высокой. Поэтому нами были проанализированы данные по эффективности доз минеральных удобрений под яровую пшеницу, высеваемую по пласту многолетних трав.
Опыт по изучению влияния извести и систем удобрения в севообороте на продуктивность возделываемых культур, состояние плодородия и окружающей среды был заложен в 1991-1993 гг. кан-
составили N40P40K40-60 и обеспечили окупаемость
дидатом с.-х. наук А.А. Григорьевым в трех полях [3]. В опыте на фоне извести изучалась эффективность как видов и доз минеральных удобрений, так и доз подстилочного навоза, их взаимодействие. В 1-й ротации изучался 8-польный севооборот со следующим чередованием культур: занятой пар (викоовсяная смесь)
- озимая рожь - картофель - овес с подсевом трав - травы 1 -го года пользования
- травы 2-го года пользования - озимая рожь - ячмень.
Повторность опыта 3-кратная, площадь делянки - 100 м2, способ их размещения - рендомизированный. Почва опытных полей - серая лесная среднесуглинистая с содержанием гумуса 2,9-4,0 %, подвижного фосфора (по Кирсанову) -13-26, обменного калия (по Масловой) - 15-18 мг/100 г почвы, рНсол. 5,1-5,5; Нг - 3,2-3,5, сумма поглощенных оснований - 19,4-22,3 мг-экв./100 г почвы. В начале 1-й ротации провели известкование по полной гидролитической кислотности. На его фоне изучали влияние различных доз подстилочного навоза (0, 40, 60 и 80 т/га), минеральных удобрений (фосфорно-калийные, одинарная и двойная доза NPK); их сочетания на агрохимические показатели почв в слое 0 - 40 см.
Навоз с содержанием азота 0,45 %, Р2О5 - 0,25 и К2О - 0,60 % заделывали под озимую рожь после уборки парозанимающей культуры. Одинарная доза
NРК под зерновые культуры, однолетние и многолетние травы составляла по 40 кг/га, под картофель - 60, 60 и 80 кг/га; под травы 1 -го года пользования азот вносили только в дозе 40 кг/га. Применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий или калийную соль. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под основную обработку почвы, азотные - весной под предпосевную культивацию под однолетние травы и яровые зерновые, в подкормку озимых и многолетних трав, под картофель -весной под вспашку.
Во второй ротации севооборота (2000-2008 гг.) после распашки трав 2-го года (2004 - 2006 гг.) высевали яровую пшеницу. Доза фосфорно-калийных удобрений составила Рб0Кб0, одинарная доза полного минерального - ^0Рб0Кб0, двойная доза - ^20Р120К120. Фосфорнокалийные удобрения вносили осенью перед разделкой пласта трав тяжелой дисковой бороной, азотные удобрения - весной под предпосевную культивацию.
В 2005 году в мае выпало около 60 % месячной нормы осадков, а в июне -двойная норма, в июле наблюдался их небольшой недобор. Количество осадков, выпавших в августе и сентябре, было невысоким, что благоприятствовало уборке урожая. В 2006 году в мае выпало 41,7 мм осадков против 54,0 мм по многолетним данным, в июне - 25,9 мм против 52,0, а в июле - 71,7 против 83 мм. В августе количество осадков было близким к норме. В апреле 2007 года в период посева и всходов осадков практически не было. Получение полноценных всходов яровых культур зависело от мероприятий по сохранению влаги, качества посевного материала и проведения посевных работ. В мае выпало 44,7 мм осадков, в июне -31,2 мм, в июле - 56,4. В августе их было выше нормы (66,5 против 56,0 мм).
В 2006 и 2007 гг. при недостатке влаги в первой половине вегетационного периода положение усложнялось более напряженным температурным режимом.
Например, в 2006 году в третью декаду июня температура была на 4,7 оС выше, чем по многолетним данным, а в 2007 году во 2-й декаде мая - на 2,9 оС, в 3-ей -на 8,8 оС, что способствовало повышению испаряемости влаги из почвы и усилению дефицита ее для растений.
Несмотря на засушливые условия вегетационных периодов 2006 и 2007 гг. в связи с благоприятными химическими и физико-химическими свойствами подпахотных горизонтов серых лесных почв яровая пшеница активно использовала влагу из слоя почвы 40-100 см. Вклад влаги подпахотных горизонтов в урожай культуры был соизмерим с размерами выпадения осадков за май - июнь. Это стабилизировало урожай культуры на достаточно высоком уровне (табл. 1).
На общие размеры использования влаги метрового слоя почвы и осадков влияют погодные условия, но эти размеры слабо зависят от систем удобрения. Расход же влаги на создание единицы продукции заметно снижался при применении одинарной и двойной доз полного минерального удобрения против фона известкования.
Исследования показали (табл. 2), что известкование, проведенное в начале 1 -й ротации 8-польного севооборота, не оказало положительного влияния на урожай яровой пшеницы. Это обусловлено благоприятными химическими и физикохимическими свойствами всего почвенного профиля серых лесных почв Владимирского Ополья. В пахотных и подпахотных горизонтах отсутствует подвижный алюминий, наблюдается средняя и повышенная обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием [4]. Поэтому корневые системы возделываемых культур как в известкованных, так и в контрольных вариантах способны проникать в подпахотные горизонты и использовать из них влагу и элементы питания. Данные табл. 1 по размерам использования влаги из слоя почвы 40-100 см являются убедительным подтверждением этого.
Таблица 1
Использование влаги яровой пшеницей из метрового слоя почвы за 2005-2007 гг., мм
Вариант Урожай зерна, ц/га Запасы влаги в период всходов Запасы влаги после уборки Осадки вегетационного периода, мм Общий расход влаги культурой, мм Коэффициент водопо-требления, мм/ц Потребление влаги из слоя почвы 40 - 100 см, мм
Известь (фон) 33,1 322,2 219,8 186,1 288,5 8,7 62,2
Фон + навоз 35,5 313,8 211,8 186,1 288,1 8,1 52,6
Фон + Н 60 т + №К 43,8 316,3 211,7 186,1 290,7 6,6 63,5
Фон + Н 60 т + 2МРК 46,0 314,2 209,7 186,1 290,6 6,3 62,6
Таблица 2
Влияние удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, идущей по пласту трав 2-го года пользования, ц/га
Вариант 2005 г. 2006 г. 2007 г. В среднем за 2005 - 2007 гг. Средняя прибавка Окупаемость 1 кг д.в. прибавкой, кг зерна
1. Контроль 28,0 39,7 33,0 33,б - -
2. Известь (Ф) 28,0 37,9 33,5 33,1 - -
3. Ф + Р боКбо (РК) 33,7 40,8 35,0 3б,5 3,4 2,8
4. Ф + МбоРбоКбо (№К) 37,8 45,1 43,7 42,2 9,1 5,0
5. Ф + N120Р120К120 (2№РК) 40,1 46,9 45,3 44,1 11,0 3,1
6. Навоз 40 т 25,4 42,4 36,2 34,б 1,5 -
7. Навоз 60 т 26,2 42,4 37,8 35,5 2,4 -
8. Навоз 80 т 27,5 42,4 38,8 3б,2 3,1 -
9. Навоз 40 т + РК 35,6 43,4 39,0 39,3 6,2 5,2
10. Навоз 40 т + МРК 38,4 46,8 44,3 43,1 10,0 5,б
11. Навоз 40 т + 2МРК 41,5 48,2 45,5 45,1 12,0 3,3
12. Навоз 60 т + РК 35,6 41,3 39,3 38,7 5,6 4,7
13. Навоз 60 т + МРК 38,4 45,8 47,1 43,8 10,7 5,9
14. Навоз 60 т + 2МРК 41,5 47,9 48,6 4б,0 12,9 3,б
15. Навоз 80 т + РК 16. Навоз 80 т + МРК 17. Навоз 80 т + 2№К 34.8 38,2 41.9 43,7 46,6 48,0 40.0 47.0 49.1 39,5 43,9 4б,3 6,4 10,8 13,2 5,3 б,0 3,7
Точность, % 2,74 2,46 1,78 2,33
НСР05 2,7 3,1 2,1 2,б
В среднем за 3 года применение одних фосфорно-калийных удобрений по сравнению с фоном известкования повысило урожайность зерна яровой пшеницы на 3,4 ц/га при окупаемости 1 кг д.в.
удобрений 2,8 кг зерна. В этом случае затраты на использование удобрений не окупаются прибавкой урожая. Добавление к фосфорно-калийным удобрениям 60 кг азота аммиачной селитры позволи-
ло получить в 2,7 раза более высокую и окупаемую прибавку зерна возделываемой культуры. Увеличение дозы полного минерального удобрения в 2 раза достоверно не увеличивало урожая яровой пшеницы. Затраты на применение удобрений не окупались стоимостью прибавки урожая. Применение минеральных туков окупаемо в том случае, если от 1 кг д.в. достигается прибавка зерна 5 кг и выше.
На фоне последействия разных доз навоза, внесенных в паровом поле, оку-
паемость фосфорно-калийных удобрений и одинарной дозы КРК заметно повышается.
Обработка урожайных данных опыта как двухфакторного (доза навоза и минеральные удобрения) позволила выявить достоверное повышение урожая культуры от последействия органических удобрений. Это также подтверждают и результаты корреляционно-регрессионного анализа (табл. 3).
Таблица 3
Математические зависимости по влиянию удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ц/га (по фону извести)
Годы наблюдений Уравнение взаимосвязи, п = 16 R
2005 26,8 + 0,117х2 + 0,137х3 - 0,0011х2х3 0,990
2006 40,7 + 0,029х1 + 0,052х2 0,924
40,2 + 0,27х10,5 + 0,55х20,5 0,952
2007 34,0 + 0,057х1 + 0,181х2 + 0,029х3 - 0,0010х2х3 0,991
2005 - 2007 33,4 + 0,032х1 + 0,132х2 + 0,066х3 - 0,0009х2х3 0,996
Примечание. хі - последействие доз навоза, внесенных в паровом поле, т/га (40 < Xl < 80);
х2 - дозы азота аммиачной селитры, кг/га;
х3 - дозы фосфорно -калийных удобрений в расчете на Р2О5, кг/га.
Из данных таблицы 2 видно, что средняя окупаемость минеральных удобрений не превышает 6,0 кг зерна на 1 кг д.в.. Близкие величины получаются и при вычислении ее из соответствующего регрессионного уравнения (для 2005 -
2007 гг.). Суммарная эффективность
фосфорно-калийных удобрений в 2 раза ниже, чем азотных. Сравнительно невысокая окупаемость применяемых минеральных удобрений может быть связана с применением доз и соотношений элементов питания в них, которые далеки от оптимальных.
Так как урожай возделываемых культур на серых лесных почвах Ополья в первую очередь зависит от запасов нит-
ратного азота в слое почвы 0- 40 см в ранние фазы роста и развития [4], то сравнение их с выносом азота урожаем показывает следующее (табл. 4).
В вариантах без применения азотных удобрений (варианты 1, 2, 3, 6, 7, 8) в среднем за 3 года вынос азота зерном и соломой яровой пшеницы в 1,25 раза выше, чем запасы нитратного азота. Очевидно, это связано и с участием в питании культуры аммонийного азота. Без внесения азотных удобрений доля аммонийного азота в мобильном фонде азота (жидкой фазе почвы) составляет 0,4, а с внесением азотных туков снижается до 0,2 [4]. Кроме того, следует учесть, что растениями нитратный азот мобильного
фонда используется не полностью. В зависимости от погодных условий и возделываемой культуры в период уборки запасы нитратного азота в мобильном фонде могут варьировать от 9 до 46 кг/га [4].
При применении одинарной дозы ЫРК запасы нитратного азота в слое почвы 0- 40 см в 1,4 раза преобладают над выносом азота зерном и соломой, в случае двойной дозы КРК - почти в 2 раза. Это свидетельствует о том, что после
многолетних трав (клевер + тимофеевка) даже одинарная доза азота в составе полного минерального удобрения под яровую пшеницу на серых лесных почвах Ополья является завышенной.
Так как в опыте после уборки зерновых солома урожая запахивалась в почву, то при расчете дозы азота под культуру следует ориентироваться на вынос азота только зерном.
Таблица 4
Запасы нитратного азота в слое почвы 0 - 40 см в период всходов в яровой пшеницы и вынос азота ее урожаем, кг/га
Вариант Запасы N-N63 по годам Вынос азота зерном и соломой
2005 2006 2007 2005 -2007 2005 2006 2007 2005 -2007
1. Контроль 105 57 56 73 120,9 115,2 83,5 106,5
2. Известь (Ф) 139 59 84 94 124,9 102,9 82,3 103,4
3. Ф + Р60К60 (РК) 121 75 68 88 138,2 103,4 82,5 108,0
4. Ф + ^сР60К50 (МРК) 278 142 195 205 151,2 135,4 111,1 132,6
5. Ф + N^120^20 (2№РК) 296 207 238 247 176,3 140,7 119,9 145,6
6. Навоз 40 т 117 57 68 81 122,3 106,1 89,1 105,8
7. Навоз 60 т 117 71 64 84 115,1 112,9 89,6 105,9
8. Навоз 80 т 112 69 66 82 120,2 117,9 90,1 109,4
9. Навоз 40 т + РК 109 71 79 86 144,2 107,6 89,5 113,8
10. Навоз 40 т + МРК 295 141 180 205 163,7 134,0 112,1 136,6
11. Навоз 40 т + 2МРК 412 215 296 308 191,0 166,3 118,9 158,7
12. Навоз 60 т + РК 114 59 150 108 148,0 109,1 91,9 116,3
13. Навоз 60 т + МРК 262 149 176 196 169,1 128,3 123,9 140,4
14. Навоз 60 т + 2МРК 357 209 293 286 191,2 150,4 136,8 159,5
15. Навоз 80 т + РК 133 81 154 123 144,1 122,6 92,5 119,7
16. Навоз 80 т + МРК 280 141 185 202 174,5 135,4 127,0 145,6
17. Навоз 80 т + 2№К 402 219 320 314 192,1 149,1 133,6 158,3
Средняя величина балансового коэффициента использования одинарной дозы азота по 4-м вариантам составила 1,30, а двойной дозы его - 0,71 (табл. 5) [5]. Следовательно, оптимальная доза азота, вносимая под культуру, составит 78 - 85
кг/га. В работе [4] показано, что зерновые по пласту многолетних трав и его обороту могут использовать по 37 кг/га симбиоти-чески связываемого клубеньковыми бактериями азота. Отсюда, доза внесения азота с минеральными туками под яровую
пшеницу, идущую по пласту многолетних трав, может варьировать от 40 до 50 кг/га.
Для уточнения доз фосфорных удобрений под яровую пшеницу в таблице 6 приведены данные по выносу Р2О5 как зерном, так и соломой. Видно, что основная масса фосфора (почти %) выносится зерном яровой пшеницы.
Усредненные балансовые коэффициенты использования фосфора и дозы Р2О5 туков (кг/га), рассчитанные на их основе с учетом выноса Р2О5 лишь зерном, были следующими: для фосфорно-калийных
удобрений 0,56 и 34 кг/га, для одинарной дозы полного минерального удобрения 0,62 и 37, для двойной дозы №К 0,34 и 41 кг/га (табл. 6). Те же показатели с учетом выноса фосфора зерном и соломой будут равны соответственно 0,81 и 49; 0,91 и 55; 0,49 и 59 кг/га. В нашем случае оптимальная доза фосфорных туков в составе полного минерального удобрения под яровую пшеницу составит 40 кг/га Р2О5. Для случая, когда с поля убирается и солома, доза Р2О5 минеральных туков увеличится до 60 кг/га.
Таблица 5
Вынос азота зерном яровой пшеницы и балансовые коэффициенты использования
применяемых доз азотных удобрений
Вариант Вынос азота зерном по годам, кг/га Балансовый коэффициент использования доз азота исходя из его выноса зерном пшеницы по годам, доли
2005 2006 2007 2005 -2007 2005 2006 2007 2005 -2007
1. Контроль 52,1 68,7 50,2 57,0 - - - -
2. Известь (Ф) 55,7 60,3 53,3 56,4 - - - -
3. Ф + Рб0Кб0 (РК) 59,3 63,2 53,9 58,8 - - - -
4. Ф + Мб0Рб0Кб0 (МРК) 69,6 80,3 76,5 75,5 1,16 1,34 1,28 1,26
5. Ф + N^120^20 (2№РК) 75,4 84,0 82,4 80,6 0,63 0,70 0,69 0,67
6. Навоз 40 т 50,0 66,1 56,5 57,5 - - - -
7. Навоз 60 т 50,3 71,2 59,4 60,3 - - - -
8. Навоз 80 т 51,7 71,7 60,1 61,2 - - - -
9. Навоз 40 т + РК 66,2 67,3 59,3 64,3 - - - -
10. Навоз 40 т + МРК 68,4 85,1 76,2 76,5 1,14 1,42 1,27 1,28
11. Навоз 40 т + 2МРК 78,7 94,5 80,1 84,4 0,66 0,79 0,67 0,70
12. Навоз 60 т + РК 64,8 66,1 61,7 64,2 - - - -
13. Навоз 60 т + МРК 73,3 78,8 82,4 78,2 1,22 1,31 1,37 1,30
14. Навоз 60 т + 2МРК 82,2 91,0 86,5 86,6 0,68 0,76 0,72 0,72
15. Навоз 80 т + РК 16. Навоз 80 т + МРК 17. Навоз 80 т + 2№К 62,3 73.7 83.8 73,4 85.7 89.8 60,0 86,5 92,8 65,2 82,0 88,8 1,23 0,70 1,43 0,75 1,44 0,77 1,37 0,74
Определение оптимальной дозы калия под яровую пшеницу, идущую по пласту многолетних трав, является более сложной задачей. Это связано с большими размерами выноса К2О их надземной массой и обеднением почвы этим элементом. Дозы же калийных удобрений, рассчитанные по балансовым коэффициентам выно-
са К2О только зерном, меньше 30 кг/га (табл. 7).
Полное же возмещение К2О, вынесенного зерном и соломой, приводит к повышению дозы калийных удобрений до 110 - 120 кг/га д.в. Допускаемый 15 - 20 % дефицит К2О позволяет уменьшить последнюю дозу до 90 - 100 кг/га д.в. Введе-
ние поправки на обеспеченность почвы обменным калием позволяет уменьшить дозу внесения К2О еще на 20 кг/га [5] (содержание обменного калия в удобряемых минеральными туками вариантах колеблется от 15 до 20 мг/100 г почвы).
По нашим данным, применение ^0Р60К60 не лимитирует урожайности яровой пшеницы по обеспеченности азотом и фосфором. Очевидно, и доза К60 не была лимитирующей для урожая этой
культуры, так как удвоение дозы полного минерального удобрения не приводило к дальнейшему достоверному росту урожайности яровой пшеницы. Исходя из представленных данных, оптимальная доза внесения калийных туков под яровую пшеницу, идущую по пласту трав, не должна быть выше 60 кг/га К2О. Нижний предел оптимальной дозы калийных туков в нашем случае составляет 30 кг/га К2О.
Таблица 6
Вынос Р2О5 зерном и соломой яровой пшеницы и соответствующие балансовые коэффициенты использования применяемых доз фосфорных удобрений
Вариант Средний вынос Р2О5 за 2005 - 2007 гг., кг/га Средние балансовые коэффициенты использования фосфорных удобрений (доли) за 2005 - 2007 гг. с учетом выноса Р2О5
зерном зерном и соломой зерном зерном и соломой
1. Контроль 29,1 42,7 - -
2. Известь (Ф) 29,2 42,4 - -
3. Ф + Рб0Кб0 (РК) 31,7 44,2 0,53 0,74
4. Ф + Мб0Рб0Кб0 (МРК) 36,9 53,3 0,62 0,89
5. Ф + N^120^20 (2КРК) 38,6 56,1 0,32 0,47
6. Навоз 40 т 30,4 3,1 - -
7. Навоз 60 т 31,0 44,6 - -
8. Навоз 80 т 31,3 44,5 - -
9. Навоз 40 т + РК 34,5 48,6 0,58 0,81
10. Навоз 40 т + №К 36,6 53,4 0,61 0,89
11. Навоз 40 т + 2№К 39,5 60,4 0,33 0,50
12. Навоз 60 т + РК 35,1 50,8 0,58 0,85
13. Навоз 60 т + №К 38,1 55,9 0,64 0,93
14. Навоз 60 т + 2№К 40,6 60,8 0,34 0,50
15. Навоз 80 т + РК 16. Навоз 80 т + №К 17. Навоз 80 т + 2№К 35,1 38.0 42.0 50,3 56,1 60,5 0,58 0,63 0,35 0,84 0,94 0,50
В настоящее время в нашей стране производятся в достаточном количестве сложные минеральные туки с соотношением №Р:К = 1:1:1. С учетом этого под яровую пшеницу можно рекомендовать оптимальные дозы внесения полного минерального удобрения - N4^40^.
Проверка рекомендуемой дозы К2О (40 кг/га) по коэффициентам использования запасов подвижного калия в слое почвы 0-40 см и разностным коэффициентам использования калия из минеральных туков [4] показала оптимальность применения указанной дозы.
Окупаемость 1 кг д.в. дозы что соответствует европейским стандар-
^0Р40К40 составит 7,6 - 8,9 кг зерна яро- там их окупаемости.
вой пшеницы, а ^0Р40К60 - 6,5 - 7,7 кг,
Таблица 7
Вынос К2О зерном и соломой яровой пшеницы и соответствующие балансовые коэффициенты использования применяемых доз калийных удобрений
Вариант Средний вынос К2О за 2005 - 2007 гг., кг/га Средние балансовые коэффициенты использования калийных удобрений за 2005 -2007 гг. с учетом выноса К2О (доли)
зерном зерном и соломой зерном зерном и соломой
1. Контроль 19,3 88,9 - -
2. Известь (Ф) 19,4 81,3 - -
3. Ф + Рб0Кб0 (РК) 21,0 93,7 0,35 1,56
4. Ф + ^0Рб0Кб0 (КРК) 24,5 104,2 0,41 1,74
5. Ф + N120Р120К120 (2№РК) 25,1 113,3 0,21 0,94
6. Навоз 40 т 20,1 84,1 - -
7. Навоз 60 т 20,6 85,3 - -
8. Навоз 80 т 20,6 88,4 - -
9. Навоз 40 т + РК 23,0 93,0 0,38 1,55
10. Навоз 40 т + №К 25,3 109,0 0,42 1,82
11. Навоз 40 т + 2№К 26,6 125,1 0,22 1,04
12. Навоз 60 т + РК 22,6 99,1 0,38 1,65
13. Навоз 60 т + №К 25,3 115,9 0,42 1,93
14. Навоз 60 т + 2№К 27,7 128,5 0,23 1,07
15. Навоз 80 т + РК 16. Навоз 80 т + №К 17. Навоз 80 т + 2№К 23.1 26.1 27,1 101,5 17.0 123.0 0,38 0,44 0,23 1,69 1,95 1,02
ЛИТЕРАТУРА
1. Адаптивно-ландшафтные особенности земледелия Владимирского Ополья /Под редакцией доктора с.-х. наук, заслуженного агронома РФ А.Т. Волощука. - М., 2004. - 448 с.
2. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики. -Иваново, 2007. - 350 с.
3. Окорков В.В., Григорьев А.А. Влияние известкования и минеральных удобрений на агрохими-
ческие свойства серой лесной почвы Владимирского Ополья и продуктивность севооборота // Агрохимия. - 1997. - № 2. - С. 20.
4. Окорков В.В. Удобрения и плодородие серых лесных почв Владимирского Ополья. - Владимир: ВООО ВОИ, 2006. - 356 с.
5. Сафонов А.Ф., Гатаулин А.М., Платонов И.Г. и др. Системы земледелия / Под редакцией профессора А.Ф. Сафонова. - М.: «КолосС», 2006. -447 с.
To QUESTION OF OPTIMIZATION OF DOSES OF FERTILIZERS UNDER ЯРОВУЮ WHEAT ON GRAY TIMBER GROUND ВЛАДИМИРСКОГО ОПОЛЬЯ
V. Okorkov, L. Okorkova, O. Fenova
The optimum doses a mineral fertilizers under spring wheat, going on the layer perennial three, are determined for gray timber ground Vladimir’s Plain on the base balance coefficient of using the feeding elements.
