Научная статья на тему 'К вопросу об организации бетонных работ в зимних условиях'

К вопросу об организации бетонных работ в зимних условиях Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
165
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ORGANIZATION OF CONSTRUCTION / HIGH-RISE HOUSING / REINFORCED CONCRETE AND STEEL STRUCTURES / ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА / СОКРАЩЕНИЕ СРОКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА / ЗИМНЕЕ БЕТОНИРОВАНИЕ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Погорелов В. А., Петров К. С., Даурбеков А. И.

Изучается проблема организации строительных работ в зимний период. Авторы сообщают результаты реального опыта организации зимнего бетонирования в экстремальных условиях для Ростовской области. Даются практические рекомендации по организации работ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

To a question on the organisation of concrete works in winter conditions

The problem of the organisation of civil work during the winter period is studied. Authors inform results of real experience of the organisation of winter concreting in extreme conditions for the Rostov region. Practical recommendations about the organisation of works are made

Текст научной работы на тему «К вопросу об организации бетонных работ в зимних условиях»

К вопросу об организации бетонных работ в зимних условиях

В.А. Погорелов, К.С. Петров, А. И. Даурбеков Донской государственный технический университет

Аннотация: Изучается проблема организации строительных работ в зимний период. Авторы сообщают результаты реального опыта организации зимнего бетонирования в экстремальных условиях для Ростовской области. Даются практические рекомендации по организации работ.

Ключевые слова: организация строительства; сокращение сроков строительства, зимнее бетонирование.

В последнее время все большее внимание уделяется круглогодичному строительству и возможности выполнения строительных работ в неблагоприятных атмосферных условиях. Подрядчик по своей инициативе может планировать и осуществлять строительство объекта таким образом, чтобы эти неблагоприятные условия оказывали наименьшее влияние.

Так как все бетонирование фундаментов и стен необходимо иногда вести в течение зимних месяцев, подрядчикам приходится столкнуться с проблемами, которые редко возникают при строительстве в теплое время года. Например, при строительстве торгового центра в г. Аксае была проведена интенсификация строительных работ, путем проведения зимнего строительства с использованием бетонирования и строительно-монтажных работ в зимний период. Несущими конструкциями здания служат железобетонные фундаментные балки, уложенные по бетонным опорам глубокого заложения, и сборные плиты покрытия типа двойного Т из предварительно-напряженного железобетона, опирающиеся на железобетонные балки и стены с контрфорсами. Навесные панели, ненесущие наружные стены и все внутренние стены выполнены из бетонных блоков. Чердачное перекрытие из сборных предварительно-напряженных железобетонных пустотелых настилов используется как складская площадь. На чердаке размещается также распределительная система отопления и вентиляции.

Подрядчик применил теплоизоляцию в виде матов из стекловолокна и полиэтилена. Такая теплозащита требовалась только в верхней части каждой опоры глубокого заложения, так как основная часть бетона находилась ниже уровня еще не промерзшего грунта[1-3].

Еще до окончания работ по бетонированию опор глубокого заложения подрядчик подготовил тепляк для двух третей фундаментных балок, расположенных в западной части здания. Погода в это время была исключительно холодной (в период зимнего строительства температура снижалась до —25°С), и поэтому приходилось принимать соответствующие меры теплозащиты.

Для удобства монтажа вокруг фундаментных балок западной части здания был устроен панельный тепляк из деревянного каркасов фанерной обшивки, армированного полиэтилена и брезента. Этот тепляк высотой 2,4 м и шириной 6,1 м полностью покрывал две трети фундаментных балок западной части здания (см. рис.1).

Рисунок 1. Зимнее бетонирование: тепляк, экранированный

полиэтиленом.

Небольшие размеры тепляка и ограниченная рабочая площадка создали ряд проблем. Тепляк выступал примерно на 4,6 м по одну сторону

фундаментной балки и на 1,5 м по другую ее сторону. Для ведения работ с этой стороны необходимо было снять ряд панелей тепляка с тем, чтобы получить доступ к опалубке и уложить довольно большой объем .бетона вручную с использованием колесной тачки.

Над фундаментными балками восточной стены здания был устроен тепляк значительно большего размера. Подобно первому тепляку он собирался из дерева, полиэтилена и брезента. Кроме того, тепляк был усилен 18 деревянными столбами, которые давали возможность построить тепляк такой высоты, чтобы защитить также восточную стену.

Ко времени, когда готов был возводить стену, температура воздуха повысилась, и рабочие могли устанавливать опалубку на открытом воздухе, затем вокруг опалубки был устроен тепляк для защиты бетона от замерзания.

При бетонировании фундаментных балок и возведении стен применялись четыре пропановых нагревателя и два нагревателя, работавших на природном газе. Пропановые нагреватели не имели вытяжки, поэтому для вентиляции помещения необходимо было принять специальные меры. С этой целью были дополнительно установлены вентиляторы для забора наружного воздуха и обеспечения его циркуляции внутри тепляка. Пропановые нагреватели давали возможность уменьшить холодные зоны в углах тепляка и других местах, требовавших усиленного обогрева. Каждый нагреватель, работавший на природном газе с принудительным дутьем, был рассчитан на 70 тыс. ккал/ч[5,6].

Тепляки имели большие теплопотери, так как в них не устраивалась специальная теплоизоляция. Вентиляторы и топочные воздуходувки облегчали обогрев в труднодоступных местах, создавая потоки теплого воздуха. Температура внутри тепляка в период укладки бетонной смеси и выдержки бетона колебалась от 13 до 30°С, температура бетонной смеси, поступающей из бетономешалки, — от 16 до 27°С.

Хотя часть тепляка была покрыта прозрачной полиэтиленовой пленкой, в дополнение к естественному свету пришлось предусмотреть также и искусственное освещение.

По данным подрядчика, выполнение работ в зимнее время повысило стоимость возведения фундаментных балок и стен на 33%. Это примерно вдвое больше, чем предусматривалось сметой. Дополнительные затраты на зимнее строительство привели к удорожанию всего здания приблизительно на 4% на 1м . Однако подрядчик точных расчетов не производил, и часть приведенных цифр является ориентировочной.

По утверждению подрядчика, основным фактором, влияющим на удорожание зимних работ, является снижение производительности труда. Подсчеты показали, что в результате снижения производительности расходы на рабочую силу повысились примерно на 4,5 тыс. руб на чел.

В период зимнего строительства было отмечено 28 дней с температурой ниже -20С (2013 г.)[7-10]. Применение тепляков значительно увеличило количество дней, в течение которых можно было вести строительные работы. Во время сильных морозов было потеряно только три дня.

Ряд факторов затрудняет сопоставление стоимости строительства в зимнее время со стоимостью работ, выполняемых летом. В рассмотренном примере фактическая стоимость работ в зимние месяцы сравнивалась с предполагаемой их стоимостью в случае, если бы они производились тем же подрядчиком в течение строительного сезона. Хотя стоимость строительства 'повышается, по ряду соображений подрядчик может предпочесть зимнее строительство.

Литература

1. Побегайлов О.А., Мясищев Г.И. Проблемы коммуникации, терминологии и текста в образовательном процессе в высшей школе (на материале курса экономики, организации и управления в строительстве) //Научное обозрение. 2014. № 10-2. С. 598-601.

2. Погорелов В.А., Карандина Е.В., Побегайлов О.А. Особенности технико-экономического обоснования организационно-технологического проектирования реконструкции // Инженерный вестник Дона, 2013. №4. -URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/R_79_Pogorelov.pdf_2103.pdf

3. Побегайлов О.А., Воронин А.А., Петренко Л.К. Строительный рынок и сдерживающие его процессы// Научное обозрение. 2014. № 8-3. С. 1102-1105

4. Новикова В.Н., Николаева О.М. К вопросу о продолжительности функционирования строительной организации. Динамический аспект // Инженерный вестник Дона, 2015. №3 URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/ivd_57_Novikova.pdf_0def28790e.pdf

5. Белоусов И.В., Шилов А.В., Меретуков З.А., Маилян Л.Д. Применение фибробетона в железобетонных конструкциях // Инженерный вестник Дона, 2017. № 4. - URL:ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2017/ 4421

6. Новикова В.Н., Николаева О.М. Проблемы лицензирования и саморегулирования в строительстве// Инженерный вестник Дона, 2015. №3 URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_143_Novikova.pdf_07a186ad67.pdf

7. Цапко К.А. Методические основы формирования стоимостно-ориентированного портфеля заказов проектной организации дорожно-строительного комплекса // Инженерный вестник Дона, 2012. № 2. - URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/2012_2_27.pdf_769.pdf

8. Шилов А.В. Инновационные методы армирования сборных конструкций из железобетона углеволоконными сетками // Инженерный вестник Дона, 2016. №1 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3572

9. Kliuchnikova O.V., Pobegaylov O.A. Rationalization of strategic management principles as a tool to improve a construction company services // Procedía Engineering. VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. pp. 2168-2172.

10. Pobegaylov O.A., Myasishchev G.I., Gaybarian O.E. Organization and management efficiency assessment in the aspect of linguistic communication and professional text // Procedia Engineering. VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. pp. 2173-2177.

References

1. Pobegajlov O.A., Mjasishhev G.I. Nauchnoe obozrenie. 2014. № 10-2. pp. 598601.

2. Pogorelov V.A., Karandina E.V., Pobegajlov O.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2013. № 4.URL:ivdon.ru/uploads/article/pdf/R_79_Pogorelov.pdf_2103.pdf

3. Pobegajlov O.A., Voronin A.A., Petrenko L.K. Nauchnoe obozrenie. 2014. № 8-3. pp. 1102-1105

4. Novikova V.N., Nikolaeva O.M. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2015. №3. URL:ivdon.ru/uploads/article/pdf/ivd_57_Novikova.pdf_0def28790e.pdf

5. Belousov I.V., Shilov A.V., Meretukov Z.A., Mailjan L.D. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2017. №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2017/ 4421

6. Novikova V.N., Nikolaeva O.M. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2015. № 3. URL:ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_143_Novikova.pdf_07a186ad67.pdf

7. Tcapko K.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2012. №2. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/2012_2_27.pdf_769.pdf

8. Shilov A.V. Inzenernyj vestnik Dona (Rus). 2016. №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2016/3572.

9. Kliuchnikova O.V., Pobegaylov O.A. Procedia Engineering. VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. PP. 21682172.

IВЦ Инженерный вестник Дона. №2 (2018) Н| ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n2y2018/4817

10. Pobegaylov O.A., Myasishchev G.I., Gaybarian O.E. Procedia Engineering. VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. PP. 2173-2177.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.