CC BY
7
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФАНЕРНЫХ ТРУБ ДЛЯ ВОДОВОДОВ ПИТЬЕВЫХ ВОДОПРОВОДОВ
Л. И. Безель, В. В. Климаков
Из Свердловского научно-исследовательского института гигиены труда и профессиональных заболеваний
Фанерные трубы, имеющие малый объемный вес, высокую удельную прочность-, антикоррозийность и немагнитность, используются в различных отраслях народного хозяйства страны, особенно в суровых климатических условиях Урала. Так, фанерные трубы нашли применение для отвода сточных вод медеоб.огатительной фабрики и лесохимического завода. На Сибирской бумажной фабрике фанерные трубы использованы для удлинения водопроводной магистрали пожарно-питьевого водопровода.
Фанерные трубы из березовой древесины получают путем рулонного свивания двухслойной фанеры, слои которой склеены между собой. Для склеивания витков фанеры применяются различные клеи, содержащие фенолы, альдегиды, органические кислоты и соли бария.
По данным Научно-исследовательского института фанеры, для склеивания фанерных труб, используемых на Сибирской бумажной фабрике, применялась смола С-1, получаемая путем конденсации фенола и формальдегида в присутствии щелочного катализатора. В ней содержится бромирующих веществ (в пересчете на фенолы) не менее 12%, а щелочность в пересчете на едкий натр составляет 3—3,5%.
Настоящая работа имела целью получить экспериментальный материал по выявлению влияния фанерных труб на качество питьевой воды. Работу проводили путем постановки опытов в лабораторных условиях и изучения изменений состава воды на водопроводе Сибирской бумажной фабрики.
Было поставлено 2 опыта продолжительностью 49 и 91 сутки. В опыте использованы отрезки фанерных труб высотой 130 мм и диаметром 100 мм. Перед опытом отрезки труб тщательно промывали водопроводной водой, используемой в дальнейших опытах. После промывки отрезки труб помещали в стеклянные банки и заливали водой из расчета два объема воды на один объем фанерных труб. Воду в банках сменяли ежедневно.
Степень изменения определяли ежедневным анализом исходной и испытываемой воды в опыте по следующим компонентам: цветность, запах, прозрачность, окисляе-мость, остаточный хлор, щелочность и бромирующие вещества. Опыты проводили при комнатной температуре на воде городского водопровода, где контакт воды с хлором больше 2 часов.
Результаты опытов по изучению влияния фанерных труб на органолептические качества воды показали, что трубы способны придавать воде несвойственный, специфический запах (до 5 баллов). По мере вымывания органических веществ интенсивность запаха снижается и через 35 суток неприятный запах заменяется затхлым.
В первые дни опыта вода приобретает светло-зеленоватую окраску, после 2 суток интенсивность окраски резко снижается и через 49 суток цветность воды в опыте превышает цветность исходной воды на 5°.
Выщелачивание органических веществ из фанерных труб резко повышает оки-сляемость воды. В первый день опыта окисляемость воды с 4—6 мг/л повышается до 127,8 мг/л. После 3-недельной смены воды идет заметное снижение, но и через 49 суток окисляемость в опыте остается более высокой, чем в исходной воде.
Щелочность воды практически не изменяется.
Наиболее интенсивный переход бромирующих веществ из материалов фанерных труб в воду происходит в первые два дня, затем идет медленное их снижение. В одном опыте после 3-недельного наблюдения содержание бромирующих веществ превышало количество их в исходной воде в 3 раза, в другом бромирующие вещества с 47,8 мг/л на 97-е сутки снизились до 0,3 мг/л при наличии их в исходной воде 0,26—0,3 мг/л.
Результаты опытов по изучению влияния фанерных труб на изменение остаточного хлора в воде показали, что вещества, выщелачиваемые из труб, энергично поглощают активный хлор, который в большинстве случаев поглощается полностью даже на 49-е сутки при условии ежедневной смены воды. Специфический хлорфенольный запах при этом не обнаруживается.
На фабрике изучение влияния фанерных труб на качество питьевой воды было начато после 6 месяцев эксплуатации водовода. Источником водоснабжения фабрики является родник, вода которого используется без предварительного хлорирования.
Наблюдение, проведенное за фанерным водоводом, показало, что и после 6 месяцев эксплуатации происходит выщелачивание органических веществ. Перешедшие в раствор, они не сказываются на ухудшении органолептических свойств воды. Цветность после транспортирования воды по фанерному водоводу не изменяется, не отмечается изменений в прозрачности и запахе воды.
Наряду с этим перешедшие в раствор органические вещества оказывают влияние на окисляемость и содержание бромирующих веществ.
Увеличение содержания органических веществ в воде подтверждается повышением содержания в ней бромирующих веществ.
После 7-летней эксплуатации фанерного водовода часть его разрушилась и была заменена новыми трубами. По всей вероятности, замена отдельных участков новыми трубами приводила к появлению в воде неприятного привкуса и запаха, на что и жалуется население.
Проведенные опыты и наблюдения за фанерным водоводом дают основание считать, что к недостаткам фанерных труб следует отнести: легкую вымываемость органических веществ из материалов труб и клея, ухудшение органолеппических свойств транспортируемой воды в течение первых трех месяцев, интенсивное поглощение активного хлора.
Учитывая особенности фанерных труб и их положительные качества, сотрудники Научно-исследовательского института фанеры должны вести изыскания клеев, не оказывающих влияния на изменение качества питьевой воды.
Поступила 14/Х11 1959 г..
-А- -¿г -Й-
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАТЕРИАЛА ФАНЕРНЫХ ТРУБ
Кандидат медицинских наук А. С. Розенфельд, кандидат медицинских
наук Е. В. Теплякова
Из Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института
Фанерные трубы — новый вид строительного материала, применяемого для сооружения трубопроводов различного назначения. Согласно стандарту (ГОСТ 7017-54 «Трубы и муфты фанерные»), фанерные трубы не предназначены для подачи питьевой воды. Однако благодаря ряду технико-экономических преимуществ имеется стремление использовать их также для строительства хозяйственно-питьевых водопроводов.
Материалами для изготовления фанерных труб и муфт служат березовая двухслойная фанера, фенольно-формальдегидная смола, фенольно-формальдепидные клеи холодного отвердевания. Из материала труб в воду могут переходить экстрактивные вещества березового шпона, а также воднорастворимые ингредиенты клеевых веществ, прежде всего фенол.
Так как проверочных испытаний проведено не было, вопрос о возможности и условиях применения фанерных труб для транспортирования питьевой воды остался открытым. Наибольшие опасения с санитарной точки зрения вызывает переход в воду фенола, ничтожные концентрации которого, как известно, могут делать воду совер^ шенно непригодной для питьевых целей.
Для опытов брали отрезки фанерных труб весом от 0,1 до 0,35 кг, поверхность распила покрывали водонепроницаемой пленкой. Использовали дистиллированную или речную воду, проверенную на отсутствие фенола. Фенолы определяли при помощи диазотированной сульфаниловой кислоты. Так как время пребывания воды в системе трубопроводов исчисляется часами, нами были определены концентрации фенола (при соотношении веса воды к весу труб 20 : 1) через промежутки времени от 30 минут до 5 часов и затем через сутки. Концентрации фенола составили: через 30 минут —0,22, через 1 час—0,36, через 2 часа — 0,48, через 4 часа—0,91, через 5 часов — 1,01, через сутки — 2,85 мг/л. Такой же образец был предварительно выдержан в воде 10 суток. В аналогично поставленном опыте концентрации фенола составили: через 30 минут фенсл не обнаружен; через 1 час — 0,08, через 2 часа—0,11, через 3 часа — 0,18, через 4 часа — 0,2, через 5 часов — 0,2, через сутки— 1,88 мг/л.
В следующем опыте образец материала предварительно был выдержан в воде 10 суток, затем перенесен в чистую воду, которую сменяли ежечасно в течение 24 часов. Содержание фенола было определено во всех 24 пробах воды. Эта серия исследований показала, чго переход фенолов в воду при ежечасном наблюдении совершается равномерно, концентрации фенола в пробах воды колеблются в пределах 0,04—0,1 мг/л без склонности к снижению.
Наблюдения показали, что при рН воды в пределах 5—8 разница в выщелачивании фенола незначительна.
Для установления продолжительности выделения фенола образец трубы был погружен в воду (отношение веса воды к весу материала 20: 1) на 85 суток; за эг> время было произведено 32 смены воды. Как видно из данных таблицы, при длительном (более 2 месяцев) выдерживании трубы в воде концентрации фенола остаются весьма значительными, заметно не снижаясь.
Разумеется, опыты с выдерживанием материала труб в недвижущейся воде не создают всех тех условий, которые влияют на выщелачивание фенола движущейся водой. Однако наши исследования показали, что движение воды в трубопроводе не
