CC BY
5DOI 10.47643/1815-1337_2023_9_63 УДК 340.1
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТНОГО ПОДХОДА В ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРЕДМЕТА СЕТЕВОГО ПРАВА И ПРАВОПРИМЕНЕНИИ (НАЧАЛО) ON THE USE OF THE ACTIVITY APPROACH IN DETERMINING THE SUBJECT OF NETWORK LAW AND LAW ENFORCEMENT (BEGINNING) ЧЕРВЯКОВ Михаил Эдуардович,
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой судебных экспертиз Красноярского государственного аграрного университета. 660049, Россия, Красноярский край, Красноярск, пр. Мира, 90. E-mail: mc256gt@gmail.com;
ВЛАСОВ Валерий Александрович,
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой земельного права и экологических экспертиз
Красноярского государственного аграрного университета, доцент кафедры гражданского права и процесса
Сибирского юридического института МВД России, доцент кафедры государственного и муниципального управления
Сибирской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России, действительный член РАЕН,
член РАЮН, член Общественной палаты г. Красноярска, член Совета Красноярского регионального отделения
общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
660049, Россия, Красноярский край, Красноярск, пр. Мира, 90.
E-mail: vav.70@mail.ru;
CHERVYAKOV Mikhail Eduardovich,
Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Forensic Examinations Krasnoyarsk State Agrarian University.
90 Mira Ave., Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Territory, 660049, Russia. E-mail: mc256gt@gmail.com;
VLASOV Valery Aleksandrovich,
Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Department of Land Law and Environmental Expertise
Krasnoyarsk State Agrarian University, Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure
Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Associate Professor
of the Department of State and Municipal Administration Siberian Fire and Rescue Academy of the Ministry
of Emergency Situations of Russia, full member of the Russian Academy of Sciences,
member of the Russian Academy of Sciences, member of the Public Chamber of Krasnoyarsk,
member of the Council of the Krasnoyarsk regional branchof the All-Russian public organization "Association of Lawyers of Russia". 660049, Russia, Krasnoyarsk Krai, Krasnoyarsk, Mira Ave., 90. E-mail: vav.70@mail.ru
Краткая аннотация. В настоящем исследовании авторами предпринята попытка обозначить область регулирования новой отрасли правовых норм, которую по аналогии с установившимися понятиями «сетевое общество» и сетевое государство» в современной научной литературе обозначают словосочетанием «сетевое право». Рассматриваются вопросы, являющиеся в правовой доктрине дискуссионными: понятие отрасли сетевого права, ее предмет, соотношение с другими отраслями права, прежде всего с информационным правом. Изложены некоторые проблемные аспекты и сделаны выводы о применении отдельных элементов сетевого права в правоприменительной деятельности.
Abstract: In this study, the authors have made an attempt to outline the area of regulation of a new branch of legal norms, which, by analogy with the established concepts of "network society" and "network state, " in modern scientific literature is designated by the phrase "network law. " Issues that are debatable in the legal doctrine are considered: the concept of the branch of network law, its subject, its relationship with other branches of law, primarily with information law. Some problematic aspects are outlined and conclusions are drawn about the application of certain elements of network law in law enforcement activities.
Ключевые слова: отрасль права, сетевое право, предмет сетевого права, информационное право, сетевое общество, сетевое государство, информационные процессы, информационно-коммуникационные сети, предмет правового регулирования, электронные вычислительные машины, сеть Интернет, социальные связи.
Keywords: branch of law, network law, subject of network law, information law, network society, network state, information processes, information and communication networks, subject of legal regulation, electronic computers, Internet, social connections.
Для цитирования: Червяков М.Э., Власов В.А. К вопросу об использовании деятельностного подхода в определении предмета сетевого права и правоприменении (начало) //Право и государство: теория и практика. 2023. № 9(225). С. 63-66. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_9_63.
For citation: Chervyakov M.E., Vlasov V.A. On the use of the activity approach in determining the subject of network law and law enforcement (beginning) // Law and state: theory and practice. 2023. No. 9(225). pp. 63-66. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_9_63.
Статья поступила в редакцию: 10.08.2023
С момента распада СССР происходит динамичный процесс активного формирования новых правовых институтов, новых подотраслей права и новых отраслей права. В конце 90-х годов прошлого столетия произошел переход от административно-командной системы к рыночным отношениям, что поспособствовало объективному изменению типа государства. Именно указанные выше факторы породили такие новые правовые формирования, как: аграрное, экологическое, муниципальное, российское предпринимательское право и некоторые другие отрасли права. Однозначно, процесс формирования системы права продолжается и в современный период времени.
В Доктрине информационной безопасности России, утвержденной Указом Президента РФ от 05.12.2016 № 6461, понятие «информационная безопасность» закрепляется, как: «состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяемых совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства», а понятие «обеспечение информационной безопасности» понимается, как: «осуществление взаимоувязанных правовых, организационных, оперативно-разыскных, разведывательных, контрразведывательных, научно-технических, информационно-аналитических, кадровых, экономических и иных мер по прогнозированию, обнаружению, сдерживанию, предотвращению, отражению информационных угроз и ликвидации последствий их проявления» [30]. Вместе с тем, Доктрина информационной безопасности России уже
значительно устарела и требует серьезной переработки с учетом интенсивного развития информационных технологий и появления новых угроз.
Представления о сетевом праве как новой отрасли российского права сложилась в нашей стране в первом десятилетии XXI века. Возникновение концепции сетевого права явилось закономерным результатом развития технологий электронно-вычислительных машин, объединение их в различные по масштабу информационно-коммуникационные сети регионального и глобального уровней. Принципиальным с точки зрения обоснования самостоятельного характера сетевого права является возможность обозначить области социальной действительности, в пределах которых существует его предмет.
В научной литературе предмет сетевого права обозначен как «общественные отношения, которые возникают в электронных сетях различных видов и / с помощью электронных сетей, поскольку такие общественные отношения чаще всего могут иметь особенности: высокую скорость протекания правовых процессов и процедур, исключительно адресное применение отдельных норм права (элементов норм права) в отношении конкретных субъектов права в сети, возможность правового регулирования некоторых правоотношений в режиме реального времени на основе мгновенной действующей правовой обратной связи, упреждающее правовое регулирование» [28].
Внедрение сетевых технологий в действующую систему права требует ввода новых понятий. Первое из них - это сетевое право, понимаемое нами не как очередная новая отрасль права, а как срез феномена права в одной из его плоскостей при попытке увидеть в праве сетевые явления, а в них - право (или антиправо). Второе, более сложное понятие - метаправо, реализующееся только на основе сетевых технологий, но не в традиционном (бумажном) варианте применения права [28].
Л.В. Голоскоков всвое время верно отметил, что: правовое понятие сетей не определено, свойства сетевых структур как объектов правового регулирования не исследованы, хотя очевидно, что при большом количестве элементов внутри некоторых структур их количество в какой-то момент придаёт им новое качество, их поведение начинает сильно влиять на рынок, цены, конкуренцию и другие правовые институты [29].
Однако, такое определение не позволяет в полной мере отграничить область регулирования сетевого права от областей регулирования, осуществляемого с применением норм других отраслей права, и прежде всего, информационного. Для решения задачи по разграничению предметов в настоящей статье предложено воспользоваться методологическим инструментарием деятельностного подхода. С социально-психологической точки зрения право выступает регулятором деятельности человека, через которую между различными членами общества устанавливаются те или иные отношения (социальные связи).
Вид регулируемой деятельности определяет видовую принадлежность правовых норм, а сами нормы на содержательном уровне в зависимости от того какой вид деятельности они регулируют, объединяются в отдельные системы, которое в науке принято называть отраслями права. Наряду с этим возможна ситуация, когда в силу большой структурной сложности один и тот же вид деятельности регулируется не одной, а сразу нескольким (как минимум двумя) отраслями права. Разграничение предметов правого регулирования в этом случае может быть проведено по пути локализации направлений правового воздействия, оказываемого нормами двух близких по характеру отраслей права на одну и ту же общую для них деятельность человека.
Дифференциация регулирующих усилий выражается в «сосредоточении усилий» и «акцентировании внимания» законодателя на детальном регулировании какого-то одного структурного элемента деятельности человека. Именно так обстоит дело при разграничении предметов информационного и сетевого права. Эти две отрасли права регулируют один и то же вид деятельности (информационные процессы) однако предмет регулирования отличается. Для информационного права он выражается в действиях по обращению с информацией как таковой, независимо от того, какими способами или по каким каналам коммуникации она была получена; основные регулирующие усилия сосредотачиваются здесь в области предмета информационной деятельности. В свою очередь, основные регулирующие усилия сетевого права локализуются в области определения правовых режимов (порядка и условий) использовании конкретных средств реализации информационных процессов в качестве которых выступают электронные компьютерные сети. Предмет сетевого права строится вокруг преимущественного воздействия на инструментальную часть информационной деятельности формирования ее технической, материальной стороны. В соответствии с обозначенными направлениями правого регулирования выделен круг вопросов, относящихся к предмету информационного и сетевого права. На примере истории с внедрением системы ОК-кодов как электронных инструментов, подтверждающих прохождение гражданином процедуры вакцинации от новой коронавирусной инфекции ООУЮ-19, высказана мысль что дальнейшее развитие сетевого права с большой долей вероятности, будет осуществляться в направлении установления гарантий ограничения возможностей осуществления полномасштабного контроля за поведением людей с использованием электронных сетевых средств.
Одним из достижений научно технического прогресса следует признать появление электронных вычислительных машин (ЭВМ) - комплекса технических, программных и аппаратных средств, предназначенных для автоматической обработки информации. Первоначально работа ЭВМ была основана на использовании электронно-вакуумных устройств, делавших первые изделия подробного рода весьма громоздкими и нетранспортабельными [26]. Однако, постепенное внедрение в широкий оборот полупроводниковых приборов позволило ученым на рубеже 60-70 годов XX в. разработать и освоить массовое производство больших интегральных микросхем, более известных широкой общественности как электронные «чипы». Благодаря микросхемам размеры ЭВМ удалось радикально сократить и встроить их в качестве элементов управления практически во все виды машин и оборудования, производимых человеком [21].
В начале 1980-х годов появились первые персональные ЭВМ, называемые так же компьютерами (персональными компьютерами), ставшими с этого момента неотъемлемым спутником жизни каждого современного человека. В качестве примера таких устройств достаточно назвать мобильные телефоны, функционально совмещенные с персональным компьютером (смартфоны). Вместе с сотнями миллионов ноутбуков, планшетов, карманных и стационарных компьютеров, они образуют своеобразные технические продолжения своих обладателей, находя-
щихся при человеке (или непосредственной близости от него) что называется, «круглые сутки» [19].
Широкие возможности ЭВМ обусловлены наличием и у них одного важного свойства - способности быстро, практически мгновенно проводить сложнейшие математические операции, вычисления и расчеты. Это качество позволяет ЭВМ в непрерывном режиме принимать, обрабатывать и представлять систематизированном виде колоссальные потоки самой разнообразной информации. В свою очередь получение и анализ информации является ключевым компонентом любого взаимодействия человека с окружающим миром и другими людьми. Только получив информацию об объекте, с которым ему приходится иметь дело, человек может правильно определить, способен ли это объект удовлетворить актуальные потребности личности, не несет ли он в себе угрозы для безопасности его самого и других лиц. ЭВМ позволили современным людям не только быстро получать актуальную производственную и социально-управленческую информацию, но также осуществлять ее исследование и оценку и на этой основе выдавать рекомендацию на принятие наиболее оптимального или даже единственно возможного в данной ситуации управленческого решения. В тех случаях, когда это целесообразно (например, при налаживании взаимодействия технических объектов и их систем) ЭВМ по специально заложенной в них программе непосредственно регулируют работу машин станков, производственного оборудования. С помощью ЭВМ человечество управляет работой промышленных предприятий, объектами электроэнергетики, средствами передвижения, транспортными коммуникациями, связью. Без ЭВМ немыслимо функционирование экономики и движение капитала, осуществление товарно-денежных операций, расчеты между производителями и потребителями товаров, работ, услуг [3]. Способность ЭВМ обрабатывать огромные потоки информации формировалась у них двумя путями. Первый - это техническое совершенствование базовых электронных изделий, т.е. тех самых микросхем, из которых собирается единичный экземпляр ЭВМ; второй - объединение вычислительных машин в общую коммуникативную сеть, в которой между отдельными элементами этой сети осуществляется непрерывный обмен информационными сообщениями в соответствии с принятыми для данной системы правилами коммуникации и обмена.
Первые сети, обеспечивающие согласованную работу нескольких ЭВМ, появились еще в 50-х годах XX в. Вначале они были локальными, то есть действовали в пределах одного промышленного или научного объекта (предприятия, учебного заведения, исследовательского института). Затем появились сети, соединявшие между собой отдельные ЭВМ, расположенных на территории региона, части страны и целого государства. В первой половине 1990-х годов мир услышал слово, которое сегодня, наверное, известно каждому жителю земли - Интернет (от английского «inter» -между, и «network» - сеть буквально «межсетевой»). Этим именем сейчас называют информационно-коммуникационную сеть и всемирную систему объединенных компьютерных сетей, предназначенных для хранения и передачи информации (близкие по значению наименования: Всемирная паутина, Сеть) [2] О масштабах развития Сети свидетельствует следующий факт: к концу 2010-х гг. общее количество подключенных к Интернету компьютерных устройств составило более 22 миллиардов единиц. Очевидно, что к настоящему момент эту цифра только возросла. Следовательно, на каждого жителя земли приходиться как минимум три ЭВМ, которые объединены с другими ЭВМ в одну сеть в масштабах всего Земного шара [23].
Значение компьютерных сетей в обеспечении нормальной жизни современного общества трудно переценить. От их бесперебойной работы зависит столь же слаженная и бесперебойная работа объектов критически важной инфраструктуры. Компьютерные сети, и в первую очередь их всемирное объединение в виде сети Интернет, превратилось в мощный инструмент формирования массового сознания граждан. Опыт последних лет показал, что передаваемая по сети Интернет информация способа настоль сильно повлиять на поведение людей, что при определенной координации усилий она может вызывать разрушительные народные волнения («Арабская весна» начала 2010-х годов), склонять население страны к пересмотру результатов общенациональных выборов (США, 2020 -2021 гг.), заставить миллионы людей поверить в существование фактов, которых не было и не могло быть («фейковая» деятельность ряда западных СМИ) [6; 13; 25].
Как уже неоднократно бывало в истории, появление новых технологий оказало самое непосредственное влияние на динамику и структуру общественных отношений. Большинство технологий, преобразивший мир во второй половине XX в., относятся к категории информационных, поэтому возникшую на их основе систему социальных связей так же стали называть информационным обществом. Поскольку техническую основу информационного общества образует компьютерная сеть, то у сформировавшейся на данный момент макросоциальной структуры есть еще одно название - «сетевое общество» [12].
Базовой единицей сетевого общество является социальная сеть, определяемая в научной литературе как «деятельностное пространство, создаваемое и поддерживаемое узлами (центрами) активности и каналами связи» [7; С. 12]. В отличие от ранее существовавших обществ, единство которых поддерживалось прежде всего личными контактами и непосредственным общением между людьми, единство социальных сетей обеспечивается работой информационно телекоммуникационных средств связи. Средства удаленной коммуникации позволяют включать в социальную сеть неограниченное количество участников, узловые элементы сети благодаря сосредоточению в них основных потоков информации обладают способность оказывать существенное влияние на поведение других участников сетевого сообщества вплоть до формования у них определенного строя мыслей, установок и способов отношения к миру [7].
Постулируя существование сетевого общества, мы с необходимостью должны признать и существование других социальных структур, так же носящих смешанный, сетевой, вертикальный и в то же время горизонтально-связующий, взаимно-координирующий характер. Так, общепризнанным на сегодня являются представления о появлении на базе структур сетевого общества сетевых экономических отношений, эволюции традиционных форм политической жизни в направлении формирования институтов сетевого государства [8]. Было бы странным если, признавая факт существования сетевой экономики и государства, мы бы отказали в возможности говорить о существовании сетевого права. Очевидно, что развитие техники и технологий должно с необходимостью отразиться и на правовой системе современного общества, порождая новый феномен.
Библиография:
1. Бачило, И.Л. Информационное право: учебник для вузов / И. Л. Бачило. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 419 с. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт].
2. Блау, М.Г. Удивительный Интернет / М.Г. Блау. - М.: ЭНАС-Книга, 2016. - 430 с.
3. Глазьев, С. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. («Коллекция Изборского клуба») / С. Глазьев. - М.: Книжный мир, 2018. - 768 с.
4. Голоскоков, Л.В. Теория сетевого права: курс лекций / Л.В. Голоскоков. - М.: МПСУ; Воронеж: МОДЭК, 2012. - 216 с.
5. Компьютер: [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. - Режим доступа: ИйрБ^/ги.мИре^а.огдММ/Компьютер (дата обращения: 02.04.2023).
6. Красовская, Н.Р. «Фейковые» новости как феномен современности / Н.Р. Красовская, А.А. Гуляев, Г.Н. Юлина // Власть. - 2019. - № 4. - С.79-82.
7. Липень, С.В. Сетевая парадигма и современное государство в юридических исследованиях XXI в. / С.В. Липень // Актуальные проблемы российского права. -2020. - Т. 15. - № 10 - С. 11-19.
8. Липень, С.В. Сетевое общество, «новая геометрия власти» и модернизация государства в современных юридических исследованиях / С.В. Липень // Государственное управление. Электронный вестник. - Вып. № 82. - Октябрь 2020. - С. 290-305.
9. Мажорина, М.В. Право сетевого общества и проблема управления гибридностью / М.В. Мажорина // Lex russica (Русский закон). - 2020. - Т. 73. - № 9. - С. 108-118.
10. Мажорина, М.В.: Сетевая парадигма международного частного права: контурирование концепции /М.В. Мажорина // Актуальные проблемы российского права. - 2019. №4 - С. 140-159.
11. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. - Москва: Проспект, 2019. - 240 с.
12. Михайленок, О.М. Сетевое общество как аспект социальной реальности / О.М. Михайленок // Социально-политические исследования. - 2019. - № 4 (5). - С. 5-23.
13. Полтораков, А. Ю. Информационно-коммуникационное измерение современных социальных процессов / А.Ю. Полтораков // РоШоок. - 2013. № 2. - С. 35-43.
14. Психология [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. - Режим доступа - ШрБУ/ги.^Ире^а.огд^И/психлогия (дата обращения: 02.04. 2023).
15. Психология: Учебник для бакалавров / В. П. Ступницкий, О. И. Щербакова, В. Е. Степанов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. - 520 с.
16. Пучков, О.А. Новые информационные технологии и некоторые вопросы трансформации современного законодательства: политические и правовые проблемы / О.А. Пучков // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Выпуск № 3. - С. 240-244.
17. Пучков, О.А. Физическая сущность сетевого пространства и право: некоторые методологические проблемы / О.А. Пучков // Правовое государство: теория и практика. - 2021. - №3 (65) - С. 146-157
18. Резник, В.Г. Современные компьютерные технологии. Учебное пособие / В.Г. Резник. - Томск, 2018. - 123 с.
19. Сергеева, О.В. Персональный компьютер в повседневных практиках: опыт эмпирического исследования / О.В. Сергеева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. - 2010. - № 1(11). - С. 75-84.
20. Словарь философских терминов / Научная редакция профессора В.Г. Кузнецова. - М,: ИНФРА-М, 2005. - 731 с.
21. Сулейманов, Н.Т. История возникновения и развития цифровых вычислительных машин (ЦВМ) и персональных компьютеров Вестник науки и образования Северо-Запада России / Н.Т. Сулейманов. - 2020. - № 1. - Т.6. - С.1 -10.
22. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - М.: Сов энциклопедия, 1989. - 815 с.
23. Число устройств, подключенных к Интернету во всем мире, достигло 22 млрд к концу 2018 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://industry-hunter.com/cislo-ustrojstv-podklucennyh-k-internetu-vo-vsem-mire-dostiglo-22-mlrd-k-koncu-2018-goda-strategy-analytics (дата обращения: 02.04. 2023).
24. Шафиков, Ю.С. Сетевое право - востребованное направление науки / Ю.С. Шафиков. - Вестник магистратуры. - 2014. - № 12 (39). - Том III. - С. 159-161.
25. Шульц, Э.Э. Технологии бунта: «цветные» революции и «арабская весна» / Э.Э. Шульц // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 19 (256) - С. 46-52.
26. Эволюция вычислительных систем: учеб. пособие / И. И. Кочегаров, А. В. Полтавский, Н. К. Юрков. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2015. - 124 с.
27. Голоскоков, Л.В. Континуальное и дискретное в праве: от высокой теории научных категорий - к практике сетевого бизнеса и правосудия / Л.В. Голоскоков // Бизнес в законе. - 2006. - № 1 -2. - С. 109-116.
28. Голоскоков, Л.В. Теория сетевого права: практика и перспективы ее внедрения в России / Л.В. Голоскоков // Власть Закона. - 2019. - № 1 (37). - С. 20-41.
29. Голоскоков, Л.В. Переход к сетевому праву и законодательству как веление времени / Л.В. Голоскоков // Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 78-86.
30. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2016. - № 50. - Ст. 7074.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Российская газета. - 2017. - № 297. - 29 декабря.
32. Ярошенко Т.В. Применение информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе (электронное правосудие) // Мировой судья. - 2021. - № 3. -С. 34-38.
References:
1. Bachilo, I.L. Information law: textbook for universities / I. L. Bachilo. - 5th ed., reprint. and add. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2021. - 419 p. - Text: electronic // EBS Yurayt [wsbsite].
2. Blau, M.G. Amazing Internet / M.G. Blau. - M.: ENAS-Book, 2016. - 430 p.
3. Glazyev, S. A leap into the future. Russia in the new technological and world economic structures. ("Collection of the Izborsky Club") / S. Glazyev. M.: Book World, 2018. 768 p.
4. Goloskokov, L.V. Theory of network law course of lectures / L.V. Goloskokov. - M.: MPSU; Voronezh: MODEK, 2012. - 216 p.
5. Computer: [Electronic resource]: Wikipedia. Free encyclopedia. - Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/Computer (accessed: 02.04.2023).
6. Krasovskaya, N.R. "Fake" news as a phenomenon of modernity / N.R. Krasovskaya, A.A. Gulyaev, G.N. Yulina // Power. - 2019. - No. 4. - pp.79-82.
7. Lipen, S.V. The network paradigm and the modern state in legal studies of the XXI century / S.V. Lipen // Actual problems of Russian law. - 2020. Vol. 15. No.10 - pp. 11-19.
8. Lipen, S.V. Network society, "new geometry of power" and modernization of the state in modern legal studies / S.V. Lipen // State administration. Electronic bulletin. -Issue No. 82. - October 2020. - pp. 290-305.
9. Mazhorina, M.V. The law of the network society and the problem of hybridity management / M.V. Mazhorina // Lex russica (Russian Law). 2020. Vol. 73. No. 9. pp. 108-118.
10. Mazhorina, M.V. The network paradigm of private international law: contouring the concept /M.V. Mazhorina // Actual problems of Russian law. - 2019. No. 4 - pp. 140-159.
11. Marchenko, M.N. Theory of state and law in questions and answers: textbook / M.N. Marchenko. - Moscow: Prospekt, 2019. - 240 p
12. Mikhaylenok, O. M. Network society as an aspect of social reality / O.M. Mikhaylenok // Socio-political studies. - 2019. - № 4 (5). - Pp. 5-23.
13. Poltorakov, A. Yu. Information and communication dimension of modern social processes / A.Yu. Poltorakov // PolitBook. - 2013. No. 2. - pp. 35-43.
14. Psychology [Electronic resource]: Wikipedia. Free encyclopedia. - Access mode - https://ru.wikipedia.org/wiki/ncMxnorwa (date of reference: 02.04.2023).
15. Psychology: Textbook for bachelors / V.P. Stupnitsky, O.I. Shcherbakova, V.E. Stepanov. M.: Publishing and Trading Corporation "Dashkov and Co.", 2013. - 520 p.
16. Puchkov, O.A. New information technologies and some issues of transformation of modern legislation: political and legal problems / O.A. Puchkov // Problems of economics and legal practice. - 2019. - Issue No. 3. - pp. 240-244.
17. Puchkov, O.A. The physical essence of the network space and law: some methodological problems / O.A. Puchkov // The legal state: theory and practice. - 2021. -№3 (65) - Pp. 146-157
18. Reznik, V.G. Modern computer technologies. Textbook / V.G. Reznik. - Tomsk, 2018. - 123 p.
19. Sergeeva, O.V. Personal computer in everyday practices: the experience of empirical research / O.V. Sergeeva // Bulletin of the Volgograd State University. Series 7. Philosophy. Sociology and social technologies. - 2010. - № 1(11). - Pp. 75-84.
20. Dictionary of philosophical terms / Scientific edition of Professor V.G. Kuznetsov. - M,: INFRA-M, 2005. - 73l p.
21. Suleymanov, N.T. The history of the emergence and development of digital computers and personal computers Bulletin of Science and Education of the North-West of Russia / N.T. Suleymanov. - 2020. - No. 1. - Vol.6. - pp.1-10.
22. Philosophical Encyclopedic Dictionary / Editorial Board.: S.S. Averintsev, E.A. Arab-ogly, L.F. Ilyichev, etc. - M.: Sov Encyclopedia, 1989. - 815 p.
23. The number of devices connected to the Internet worldwide reached 22 billion by the end of 2018 [Electronic resource]. - Access mode: https://industry-hunter.com/cislo-ustrojstv-podklucennyh-k-internetu-vo-vsem-mire-dostiglo-22-mlrd-k-koncu-2018-goda-strategy-analytics (date of application: 02.04.2023).
24. Shafikov, Yu.S. Network law - a popular direction of science / Yu.S. Shafikov. - Bulletin of the Magistracy. - 2014. - № 12 (39). - Volume III. - pp. 159-161.
25. Schultz, E.E. Technologies of revolt: "color" revolutions and the "Arab Spring" / E.E. Schultz // National interests: priorities and security. - 2014. - № 19 (256) - Pp. 46-52.
26. Evolution of computing systems: textbook. manual / I. I. Kochegarov, A.V. Poltavsky, N. K. Yurkov. - Penza: Publishing House of PSU, 2015. - 124 p.
27. Goloskokov, L.V. Continuum and discrete in law: from the high theory of scientific categories to the practice of network business and justice / L.V. Goloskokov // Business in Law. - 2006. - No. 1 -2. - pp. 109-116.
28. Goloskokov, L.V. Theory of network law: practice and prospects of its implementation in Russia / L.V. Goloskokov // The Power of Law. - 2019. - № 1 (37). - Pp. 20-41.
29. Goloskokov, L.V. Transition to network law and legislation as the dictates of time / L.V. Goloskokov // State and Law. - 2012. - No. 2. - pp. 78-86.
30. Decree of the President of the Russian Federation dated 05.12.2016 No. 646 "On the approval of the Doctrine of information security of the Russian Federation" // SZ RF. - 2016. - No. 50. - St. 7074.
31. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 57 dated December 26, 2017 "On some issues of the application of legislation regulating the use of documents in electronic form in the activities of courts of general jurisdiction and arbitration courts" // Rossiyskaya Gazeta. - 2017. - No. 297. - December 29.
32. Yaroshenko T.V. Application of information technologies in civil and arbitration proceedings (electronic justice) // Justice of the Peace. - 2021. - No. 3. - pp. 34-38.
