CC BY
0
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
DOI 10.24412/2227-7315-2024-4-219-223 УДК 004
Ю.Н. Мильшин, А.М. Ахтямов
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Введение: в статье рассматривается применение биометрических данных с использованием искусственного интеллекта, анализируются вопросы создания их синтеза. Цель — разработать предложения по совершенствованию использования искусственным интеллектом биометрических данных. Методологическая основа: системный подход, общенаучные и специально-юридические методы познания. Результаты: выявлены проблемы использования искусственного интеллекта и предложены способы защиты граждан от злоупотребления искусственным интеллектом биометрическими данными и использования их синтеза. Выводы: предлагаются комплексные меры как юридического, так и технологического характера, направленные на защиту биометрических данных человека от нейронных сетей. Аргументируется создание единой сети, которая позволит объединять базы данных, системы наблюдения, мониторинга, а также накапливать и анализировать полученную информацию.
Ключевые слова: искусственный интеллект, программное обеспечение, биометрические данные, синтез.
Yu.N. Milshin, A. M. Akhtyamov
TOWARD THE USE OF BIOMETRIC DATA BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Background: the paper deals with the application of biometrics using artificial intelligence, analyzing creation of synthesis. Objective — to develop proposals to improve the use of biometric data by artificial intelligence. Methodology: a systematic approach, general scientific and special legal methods of cognition. Results: problems of using of artificial intelligence are identified and ways to protect citizens from the misuse ofbiometric data by artificial intelligence and the use of its synthesis are proposed. Conclusions: complex measures of both legal and technological nature are proposed to protect human biometric data from neural networks. It is argued that a unified network will be created, which will allow to unite databases, surveillance and monitoring systems, as well as to accumulate and analyze the obtained information.
Keywords: artificial intelligence, software, biometric data, synthesis.
© Мильшин Юрий Николаевич, 2024 )
Кандидат юридических наук, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий 2
(Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Ахтямов Александр Михайлович, 2024
Аспирант (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Milshin Yuri Nikolaevich, 2024
Candidate of Law, Professor at the Department of Information Law and Digital Technologies (Saratov State Law Academy)
© Akhtyamov Aleksandr Mikhailovich, 2024
Postgraduate student (Saratov State Law Academy) 219
В XVII в. технический прогресс позволил человеку покорить окружающую среду для удовлетворения собственных потребностей, и уже в XX в. на определенном этапе изобретение новых технологических устройств привело к созданию ранее неизвестного явления — искусственного интеллекта. В настоящее время основной интерес заключается в дальнейшем развитии данной технологии, следуя которому, современная наука и техника активно внедряют системы искусственного интеллекта в различные сферы человеческой деятельности. Особое внимание уделяется нейронным сетям, основой которых выступает принцип машинного обучения.
Работа искусственного интеллекта включает в себя быстрые итерации обработки больших объемов данных с использованием интеллектуальных алгоритмов, которые позволяют программам автоматически обучаться на основе закономерностей и функций, содержащихся в данных [1]. Сам искусственный интеллект является сложной областью с множеством теорий, технологий и разработок, формирующих нейронные сети, основной принцип которых заключается в сборе данных, их дальнейшей обработке, извлечении «уроков» и автоматическом выводе результата на основе этих данных [2]. Стоит отметить, что под данными следует понимать не только текст, поскольку современные нейронные сети достигли возможности работать с различными форматами, такими как текст, аудио, графика и др. И именно эти возможности искусственного интеллекта создают определенные проблемы в области лицензирования.
Понятия искусственного интеллекта и технологий искусственного интеллекта трактуются законодателем следующим образом: под искусственным интеллек-° том понимается комплекс технологических решений, позволяющий имитировать й когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без * заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач ? результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной | деятельности человека. Элементы, входящие в комплекс технологических ре-| шений, — это информационно-коммуникационная инфраструктура (в том числе
0 информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, иные | технические средства обработки информации); программное обеспечение (в том
1 числе то, в котором используются методы машинного обучения); процессы и сер->1 висы по обработке данных и поиску решений [3].
| В Российской Федерации существует определенное правовое регулирование
I в отношении искусственного интеллекта и постепенно расширяются возмож-| ности его использования в различных сферах общественной жизни. Однако >1 при внедрении новых технологий необходимо проявлять осторожность, чтобы | избежать нарушения прав и свобод человека, защитить конфиденциальность Л информации и учесть интересы всех групп населения. В целом государственная ц политика в этой области является сбалансированной с учетом стратегического § планирования и предварительной оценки использования новых технологий. В со-
со
временных реалиях многие российские юристы замечают, что Конституция РФ, несомненно, имеет высший правовой статус и закрепляет важнейшие социальные, политико-правовые ценности, определяющие направление развития государства. Однако она не полностью учитывает права человека и гражданина, связанные с использованием цифровых технологий, ведь, как отмечает Т. С. Масловская, Ос-220 новной Закон РФ представляет собой конституцию доцифровой эпохи [4].
В 2023 г. нейронные сети достигли уровня, позволяющего обрабатывать голос любого человека и воспроизводить любой текст, записанный этим голосом после предварительной обработки, и этот процесс называется синтезом речи. Проблема использования голосовых данных вызвала большой интерес и противоречия со стороны Союза дикторов России в августе 2023 г. Они отметили, что отсутствие законодательной защиты приводит к «краже» голосов, которые могут быть использованы как организациями, так и частными лицами в коммерческих и некоммерческих целях. Это также открывает возможности злоупотребления голосами дикторов в преступных целях. Таким образом, возникают правовые проблемы, связанные с использованием голосовых данных людей без их согласия или против их воли. Разработчики систем синтеза речи утверждают, что для создания голосового клона достаточно небольшого фрагмента записи [5]. В интернете уже существует множество сайтов, которые предлагают создавать синтез на основе небольших аудиофайлов.
На данный момент использование технологий синтеза речи окружено несколькими правовыми проблемами. Основная проблема связана с отсутствием права собственности или авторства на голос человека, поскольку голос не признается нематериальным активом по Гражданскому кодексу РФ, следовательно, его использование не регулируется правом собственности, что порождает проблемы для «владельцев» голоса. Кроме того, готовый синтез речи не покрывается авторским правом, поскольку его создание не соответствует результатам человеческого творчества. В связи с этим следует обратить внимание на программное обеспечение, используемое для создания синтеза речи. В настоящее время многие программы позволяют как синтезировать голос по запросу, так и выбирать н из большой базы готовых голосов. Однако эти программы широко доступны С и свободно распространяются. т
Учитывая возможные риски внедрения технологий искусственного интел- К лекта, необходимо понимать важность данного вопроса, в частности имеется г потребность развития системы фотографирования, записи видео, с целью повы- д шения уровня безопасности. Стоить подчеркнуть, что в связи со сложностью са- т мой темы искусственного интеллекта защита биометрических данных человека н от нейронных сетей требует подхода, перекликающегося одновременно между | несколькими специальностями, то есть включающего юридические меры, техно- д логические знания и общее повышение осведомленности общества о проблеме. С Вследствие сказанного предлагаем следующие меры: I
а
защитить права человека при использовании его биометрических данных, как д на готовых записях, так и в возможной перспективе использования технологий I нейросети, позволяющих создавать новую информацию. Исходя из этого необхо- № димы законодательные ограничения на сбор, использование и распространение ± данных о голосе и лице человека, а именно установить конкретные правила для I предприятий, организаций или иных субъектов гражданского права о необхо- 4 димости получения согласия от физического лица на использование их данных в коммерческих и некоммерческих целях, а также четкое определение того, какие данные могут быть использованы и на каких условиях;
усилить защиту данных от нецелевого использования или от фальсификации (законодательно должны быть установлены строгие правила обязательного удаления и утилизации данных голоса и лица и иных биометрических данных 221
после их использования); маркировать результаты работы нейросети, чтобы не вводить людей в заблуждение и отличать, что делается человеком, а что искусственным интеллектом;
предусмотреть контроль и надзор над разработкой, использованием и распространением нейросетей, в частности обрабатывающие данные голоса и лица. Это может включать обязательное получение специального разрешения, лицензии или сертификата для разработки таких систем. Обязательно уведомлять пользователей о том, что их данные могут быть обработаны нейросетями;
установить правовые нормы использования нейронных сетей (законодательно регламентировать строгие правила использования нейронных сетей для защиты личности и неприкосновенности частной жизни человека или его профессиональной деятельности, например, требуя прямого согласия пользователя на использование его биометрических данных в коммерческих целях). Для готовых экземпляров биометрических данных необходимо законодательно разграничить редактирование этих данных в качестве переработки или обработки. В договоре о синтезе речи обязано фигурировать разрешение на переработку материала в целях создания синтеза или нейросети и обязательно должен быть указан перечень мест, где его использование возможно. Это позволит ограничить действия договоров, подписанных ранее, на отчуждение прав на исполнение, если в них не было указано создание синтеза или использование для нейросетей;
создать специальный государственный орган по защите вышеупомянутых данных, который будет нести ответственность за оценку, проверку и контроль условий использования данных голоса и лица. В качестве альтернативы можно создать специальный отдел при Министерстве культуры или Роскомнадзоре, который будет заниматься вопросами нейросетей и синтезов авторского права и прав исполнителей. Данные структурные подразделения могли бы рассматривать жалобы на разные сайты, программы и ресурсы, проверять документы от организаций, вести надзор и заниматься штрафами, контролем и блокировкой сайтов, не только связанных с голосом, но и с изображением, музыкой и видео. В целях повышения эффективности работы указанных систем следует создать единую сеть, которая будет объединять базы данных, системы наблюдения, мониторинга, накапливать и анализировать полученную информацию [6].
Разработка законодательства в рассматриваемой области является сложным процессом и достижение оптимального баланса между инновациями и защитой прав человека требует широкого привлечения экспертов в различных областях, включая юристов, экспертов по информационной безопасности и этике. Информационные и биометрические технологии обладают большим потенциалом и используются во многих сферах жизни, но существуют значительные риски, связанные с защитой персональных данных [7, с. 206]. Использование предложенных рекомендаций по защите личной информации и контролю за ее использованием при внедрении персональных данных и биометрических технологий может обеспечить необходимый уровень безопасности и защищенности граждан.
Библиографический список
1. Таран В.Н. Анализ методов защиты информации в информационных системах // 222 Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки и образования:
сб. науч. ст. Междунар. конф. (Барнаул, 14-17 ноября 2017 г.). Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2017 С. 940-942.
2. Горохов А.В., Мартынов В.А., Гаврин В.А. Искусственный интеллект // Вопросы студенческой науки. 2022. № 4(68). С. 159-162.
3. Бурынин С. С. Понятие и структура искусственного интеллекта // Ius Publicum Et Privatum. 2021. № 2. С. 45-50.
4. Масловская Т. С. Цифровая сфера и конституционное право: грани взаимодействия // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 9. С. 18-22.
5. Гатчин Ю.А., Сухостат В.В., Куракин А.С., Донецкая Ю.В. Теория информационной безопасности и методология защиты информации. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Ун-т ИТМО, 2018. 100 с.
6. Зоз В.А., Шроль А.Р. Использование технологий искусственного интеллекта в правоохранительных органах // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. № 2. С. 201-204.
7. Карцан И.Н. Биометрические данные: новые возможности и риски // Современные инновации, системы и технологии. 2023. № 3. С. 201-211.
References
1. Taran V.N. Analysis of Information Protection Methods in Information Systems // Lomon-osov readings in Altai: Fundamental Problems of Science and Education: collection of scientific articles of the International Conference (Barnaul, November 14-17, 2017). Barnaul: Publishing House of the Altai State University, 2017 Р. 940-942.
2. Gorokhov A.V., Martynov V.A., Gavrin V.A. Artificial Intelligence // Questions of Student Science. 2022. No. 4 (68). Р. 159-162.
3. Burynin S.S. The Concept and Structure of Artificial Intelligence // Ius Publicum Et Privatum. 2021. No. 2. Р. 45-50. е
n
4. Maslovskaya T.S. Digital Sphere and Constitutional Law: Facets of Interaction // Consti- к tutional and Municipal Law. 2019. No. 9. Р. 18-22. рр
5. Gatchin Yu.A., Sukhostat V.V., Kurakin A.S., Donetskaya Yu.V. Theory of Information Security о and Methodology of Information Protection. 2nd ed., revised and suppl. St. Petersburg: ITMO 0 University, 2018. 100 p. 0
6. Zoz V.A., Shrol A.R. The Use of Artificial Intelligence Technologies in Law Enforcement g Agencies // Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal Sciences. n 2021. No. 2. Р. 201-204. I
1
7. Kartsan I.N. Biometric Data: New opportunities and Risks // Modern Innovations, Systems §■
and Technologies. 2023. No. 3. Р. 201-211. и
д
а
д
№
io
5
)
2
4
