CC BY
36
номических системах требуют более глубокой проработки. Существенная сложность решения этой проблемы, начиная от выбора вектора развития, и заканчивая практическими рекомендациями по инвестированию прогрессивных структурных сдвигов, применительно к сфере материального производства связана с необходимостью проведения дополнительных исследований.
Цель проведенной исследовательской работы заключается в совершенствовании методологии определения совокупности инструментов приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства, начиная от выбора направлений и целей прогрессивных структурных сдвигов и заканчивая практическими рекомендациями по рациональному использованию механизма их реализации.
Для достижения поставленной цели основное внимание уделялось решению следующих научных задач:
- выявление основных подходов к инвестированию прогрессивных структурных сдвигов в экономике;
- определение современного состояния проблемы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономике России;
- разработка алгоритма создания методического инструментария для приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства;
- определение влияния глобализации экономики и интеграции мирового хозяйства на структурные сдвиги в экономических системах;
- анализ способов адаптации экономических систем сферы материального производства к изменяющимся условиям хозяйствования путем инвестирования структурных сдвигов;
- формирование критериев оценки эффективности инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства;
- формирование системы приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства;
- оптимизация процессов приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства;
- разработка комплекса методических рекомендаций по рациональному использованию механизма приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства.
В результате проведенных исследований были получены следующие основные результаты.
Во-первых, на основе выявления основных подходов к инвестированию прогрессивных структурных сдвигов и определения современ-
ного состояния проблемы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономике России разработан алгоритм создания методического инструментария приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства.
Во-вторых, на основе анализа влияния глобализации экономики и интеграции мирового хозяйства на структурные сдвиги в экономических системах определены возможности способов адаптации экономических систем сферы материального производства к изменяющимся условиям хозяйствования путем инвестирования структурных сдвигов.
В-третьих, сформированы критерии оценки эффективности инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства, учитывающие степень рассогласования уровней и пропорций структурных составляющих реальной экономики относительно эталонных значений.
В-четвертых, сформирована система приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства, учитывающая совокупность перспективных источников и объектов инвестирования.
В-пятых, предложен способ оптимизации процессов приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства, позволяющий минимизировать рассогласования уровней и пропорций структурных составляющих реальной экономики относительно эталонных значений.
В-шестых, разработан комплекс методических рекомендаций по рациональному использованию механизма приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства.
В целом основной результат исследования заключается в разработке основных положений нового методического подхода к определению рациональной совокупности инструментов приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в экономических системах сферы материального производства, базирующегося:
- на определении степени рассогласования уровней и пропорций структурных составляющих реальной экономики относительно эталонных значений,
- и сведения этого рассогласования к минимуму путем эффективного использования инвестиционных ресурсов.
Литература:
1. О.Ю. Красильников Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов, Изд-во “Научная книга”, 2000.
2. А.В. Тебекин. Инновационное развитие экономики. - МГАДА, 2008.
К ВОПРОСУ ОБ ИНВЕСТИРОВАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРЕОСНАЩЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВА СТРОЙМАТЕРИАЛОВ
Беличенко С.А., аспирант ГАСИС
Рассмотрены основные аспекты методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов, включая исследование теоретико-методологических основ развития процессов инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов, анализ особенностей процессов инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов и разработку управляющего комплекса для инвестирования процессов технологического переоснащения производства стройматериалов.
Ключевые слова: технологическое переоснащение, стройматериалы, методологии инвестирования, инвестирование.
TO A QUESTION ON INVESTMENT OF TECHNOLOGICAL RE-EQUIPMENT OF PRODUCTION OF BUILDING MATERIALS
Belichenko S., GASIS, post-graduate student
The basic aspects of methodology of investment of technological re-equipment of production of building materials, including research of teoretiko-methodological bases of development of _processes of investment in technological re-equipment of production of building materials, the analysis of features ofprocesses of investment in technological re-equipment of _production of building materials and working out of an operating complex for investment of processes of technological re-equipment of production of building materials are considered.
Keywords: technological re-equipment, building materials, investment methodology, investment.
Проблемы инвестирования, усугубившиеся в период мирового сказать, чтобы инвестиционные процессы в России приобрели яс-
экономического кризиса, являются предметом постоянных научно- ные очертания и двигались в определенном стратегическом русле,
практических обсуждений и дискуссий. Однако, не смотря на боль- принося ощутимую пользу реальному сектору экономики. Так осе-
шое количество проведенных в 2008-2009 годах мероприятий, нельзя нью 2008 года Правительство РФ в своих действиях в сфере эконо-
1. Исследование современного состояния и тенденций развития российского рынка производства стройматериалов
2. Определение общих методологических подходов исследования процессов технологического переоснащения производства для выпуска новой продукции
3. Выявление проблем управления инвестированием технологического переоснащения производства стройматериалов и разработка алгоритма их решения
4. Анализ особенностей инвестиционных процессов при производстве стройматериалов различных типов
5. Анализ особенностей инвестиционных процессов на производственных стадиях создания стройматериалов
6. Формирование критериев эффективности инвестирования технологическое переоснащение производства стройматериалов
7. Разработка рациональных схем инвестирования процессов технологического переоснащения производства стройматериалов
8. Оптимизация процессов инвестирования переоснащение производства стройматериалов
технологическое
9. Разработка комплекса методические рекомендации по построению и использованию системы управления инвестированием технологического переоснащения производства стройматериалов
Рис.1. Алгоритм совершенствования методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов.
мики вопреки классическому для периодов стагнации увеличению государственных расходов путем инвестирования реального сектора экономики отдало приоритет банковскому сектору. Это ни коим образом не стимулировало процессы развития отечественного производства вообще и строительной отрасли в частности. Проблемность строительной отрасли в целом подтверждает и тот факт, что мировой экономический кризис был спровоцирован проблемами ликвидности на рынке недвижимости США. Проблемы отечественной строительной отрасли заключается в том, что в период относительно стабильной и поступательно растущей экономики в 2000-2007 гг. сформировались очень высокие цены на недвижимость как наиболее ликвидный из всех потенциальных активов для большинства покупателей и инвесторов. Всплеск цен на отечественную недвижимость, опередившую многие развитые европейские страны, привел к тому, что даже после их падения в период кризиса 2008-2009гг. в отдельных сегментах до 40-50% значительная доля недвижимости остается недоступной большинству потенциальных покупателей. При этом сложилась трудная ситуация, в которой высокая доля неудовлетворенного спроса сосуществует с резким падением темпов строительства, обусловленных кризисом. В результате рынок предложения прирастает гораздо медленнее рынка спроса. Сложившаяся ситуация во многом объясняется высокими ценами на стройматериалы, поскольку большинство из них являются импортными и проблема импорто-замещения в строительной отрасли на сегодняшний день практически не решается.
Проблемы в отечественной строительной отрасли накопились давно. Нынешний кризис лишь отчетливее высветил эти проблемы и продемонстрировал острую необходимость их решения. Тради-
ционные проблемы качества предлагаемой продукции, используемого сырья, применяемых технологий и организации управленческих решений в строительной отрасли в настоящее время усугубились рыночными проблемами - то есть проблемами сбыта, обусловленными падением покупательной способности потребителей в кризисных условиях. Если в докризисный период проблемы невысокого качества продукции в строительной отрасли (во многом связанные с низким качеством стройматериалов) компенсировались низким уровнем затрат труда за счет привлечения дешевой рабочей силы мигрантов из ближнего зарубежья, то в период кризиса выявилась объективная необходимость принципиального совершенствования качества продукции строительной отрасли. Основой этого совершенствования должно быть кардинальное изменение уровня технологии производства, в первую очередь технологического переоснащения производства стройматериалов.
Таким образом, нерешенность проблемы импортозамещения стройматериалов, сопряженная с низким качеством отечественного производства строительных материалов в условиях спровоцированного кризисом дефицита инвестиционных ресурсов, предопределили актуальность темы исследования, направленной на совершенствование методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов.
Выделенная проблема совершенствования методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов предполагает решение трех научных задач.
Во-первых, осуществляется исследование теоретико-методологических основ развития процессов инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов.
Во-вторых, производится анализ особенностей процессов инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов.
В-третьих, осуществляется разработка управляющего комплекса для инвестирования процессов технологического переоснащения производства стройматериалов.
Содержание перечисленных задач совершенствования методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов представлено в виде алгоритма на рис.1.
Ключевыми аспектами совершенствования методологии инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов являются следующие.
Во-первых, выявление проблем управления инвестированием технологического переоснащения производства стройматериалов, поскольку это позволяет разработка алгоритма их решения как ключ к решению проблемы в целом.
Во-вторых, анализ особенностей инвестиционных процессов при производстве стройматериалов, как различных ассортиментных групп, так и на различных фазах производства стройматериалов, поскольку полученные результаты позволяют сформировать критерий эффективности инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов с точки зрения решения проблемы импортазамещения.
В-третьих, на основе оценки современного состояния и тенденций развития российского рынка производства стройматериа-
лов, а также общих методологических подходов к исследованию процессов технологического переоснащения производства для выпуска новой продукции (с учетом сформированного критерия эффективности инвестирования в технологическое переоснащение производства стройматериалов, возникает возможность формирования рациональных схем инвестирования процессов технологического переоснащения производства стройматериалов и последующей ее оптимизации.
В-четвертых, ключевое значение приобретает практическое внедрение системы управления инвестированием технологического переоснащения производства стройматериалов, построенное на основе разработки комплекса методические рекомендации по ее построению и использованию.
В целом реализация представленного на рис.1 алгоритма призвана усовершенствовать инструментарий инвестирования технологического переоснащения производства стройматериалов к моменту выхода отечественной экономики из кризиса, сопровождающемуся оживлением на рынке строительства.
Литература:
1. В. Никольская. Рынок стройматериалов: есть ли повод для оптимизма? Газета «Строительный эксперт» №2 (2009).
2. С. Крупчатников. Развитие инвестирования в технологическое переоснащение производства инструментами проектного финансирования. Автореферат к.э.н. - Волгоград, 2008.
К ВОПРОСУ О МОДЕЛИРОВАНИИ И ПРОГНОЗИРОВАНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ ПРИНЯТИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ
Скловец А.С., аспирант ГАСИС
Рассмотрены ключевые аспекты моделирования и прогнозировании инновационной деятельности экономических систем при принятии инвестиционных решений на финансовых рынках, включая: исследование теоретико-методологических основ моделирования и прогнозирования инновационной деятельности экономических систем; анализ особенностей моделирования и прогнозирования инновационной деятельности экономических систем на финансовых рынках.
Ключевые слова: аспекты моделирования и прогнозирования, финансовые рынки, инновационная деятельность.
TO A QUESTION ON MODELING AND FORECASTING OF INNOVATIVE ACTIVITY OF ECONOMIC SYSTEMS AT ACCEPTANCE OF INVESTMENT DECISIONS ON FINANCIAL MARKETS
Sklovez A., GASIS, the post-graduate student
Key aspects of modeling and forecasting of innovative activity of economic systems at acceptance of investment decisions on financial markets are considered, including: research of teoretiko-methodological bases of modeling and forecasting of innovative activity of economic systems; the analysis offeatures of modeling and forecasting of innovative activity of economic systems on financial markets.
Keywords: aspects of modeling and forecasting, financial markets, innovative activity.
Современная экономика носит название инновационной поскольку доля инновационной продукции в общем ее объеме существенно возросла. При этом эпицентр инвестирования инноваций переместился из государственного сектора до уровня отдельных компаний и предприятий.
Инновационный характер развития современной мировой экономики приводит к росту неопределенности условий принятия решений, продиктованных ужесточением конкуренции и сокращением жизненного цикла многих видов продукции. Риски принятия решений, сопровождающие развитие инновационной деятельности экономических систем, увеличивают роль моделирования и прогнозирования.
Для отечественной экономики развитие инновационной деятельности на сегодняшний день является объективной необходимостью, фактором выживания на рынке международного разделения труда. Об этом свидетельствует признание технологической отсталости отечественной экономики не только зарубежными специалистами международных экономических организаций, но и руководством РФ, в частности, после аварии на Саяно-Шушенской ГРЭС в августе 2009 года. Проблема инвестирования инновационной деятельности а России на современном этапе осложняется тем,
что при сложившейся доминанте инвестирования в инновации со стороны государства, в условиях экономического кризиса многим предприятиям крайне тяжело изыскивать инвестиционные ресурсы на развитие инновационной деятельности.
Многогранность инновационной деятельности (включая создание новой, продукции, применение нового сырья, разработку новых технологий, формирование новых организационных структур и освоение новых рынков) и разная степень возможного успеха инновационной деятельности в различных ее проявлениях требует осуществления сценарного моделирования, связанного оценкой результатов осуществления различных вариантов инновационной деятельности, либо результатов отказа от подобной деятельности.
Для выбранного вида сценария инновационной деятельности необходимо понять динамику его осуществления, используя процессы динамического моделирования. Прогнозирование возможных исходов инновационной деятельности на различных этапах ее осуществления позволяет оценить текущие финансовые результаты, а, следовательно, потребности в инвестиционных ресурсах и риски возможных потерь.
Инновационная деятельность может осуществляться не только генераторами инновационных идей. Многие компании могут
