Научная статья на тему 'К вопросу об эффективности использования метода бура и метода монолитов при изучении корневых систем древесных растений'

К вопросу об эффективности использования метода бура и метода монолитов при изучении корневых систем древесных растений Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
243
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРНЕВЫЕ СИСТЕМЫ / ROOT SYSTEM / МЕТОД БУРА / МЕТОД МОНОЛИТОВ / METHOD OF MONOLITHS / МАССА КОРНЕЙ / THE MASS OF ROOTS / ДЛИНА КОРНЕЙ / ROOT LENGTH / THE METHOD OF THE DRILL

Аннотация научной статьи по медицинским технологиям, автор научной работы — Сейдафаров Р. А., Сафиуллин Р. Р.

На примере изучение корневых систем липы мелколистной в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра показано, что метод бура дает существенно завышенные данные по массе и в особенности по длине корней.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TO THE EFFICIENCY OF METHOD OF DRILL AND METHOD OF MONOLITH IN THE STUDY OF ROOTS SYSTEMS OF TREES

In the case of study of the root systems of Tilia cordata in the petrochemical pollution of the Ufa industrial center It is shown that the method of drill gives the significantly overestimated data by weight and especially the length of the roots.

Текст научной работы на тему «К вопросу об эффективности использования метода бура и метода монолитов при изучении корневых систем древесных растений»



БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 58.084.2

Р.А. Сейдафаров

канд. биол. наук, учитель биологии, МАОУ СОШ № 7, п.г.т. Приютово

Р. Р. Сафиуллин

ученик 11 класса, МАОУ СОШ № 7, п.г.т. Приютово

К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА БУРА И МЕТОДА МОНОЛИТОВ ПРИ ИЗУЧЕНИИ КОРНЕВЫХ СИСТЕМ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ

Аннотация. На примере изучение корневых систем липы мелколистной в условиях нефтехимического загрязнения Уфимского промышленного центра показано, что метод бура дает существенно завышенные данные по массе и в особенности по длине корней.

Ключевые слова: корневые системы, метод бура, метод монолитов, масса корней, длина

корней.

R.A. Seydafarov, School № 7, Priyutovo

R.R. Safiullin, School № 7, Priyutovo

TO THE EFFICIENCY OF METHOD OF DRILL AND METHOD OF MONOLITH IN THE STUDY

OF ROOTS SYSTEMS OF TREES

Abstract. In the case of study of the root systems of Tilia cordata in the petrochemical pollution of the Ufa industrial center It is shown that the method of drill gives the significantly overestimated data by weight and especially the length of the roots.

Keywords: root system, the method of the drill, the method of monoliths, the mass of roots, root

length.

В настоящее время в индустриальной дендроэкологии при изучении корневых систем растений (речь преимущественно о древесных растениях, так как именно они в подавляющем большинстве случаев используются в качестве средостабилизирующих видов) применяются, как правило, три метода количественного учета - среза, бура и монолитов. Если не учитывать метод среза по причине его специфичности (необходимость подсчета количества выходов корней без учета их реального количества в почве, неоднозначность в оценке характера расположения корней в почве, без которой данный метод не может быть признан статистически достоверным), то данные по массе и длине корней можно получить методами почвенного бура (в дальнейшем - метод бура) и методом монолитов.

Метод бура заключается в использовании почвенного бура. Стандартный бур имеет диаметр 4 см (площадь сечения - 12,56 см2, объем получаемых монолитов -125,6 см3). Как правило, используется 10-кратная повторность взятия образцов до глубины 1 м через каждый 10 см почвы. Метод монолитов предполагает закладку почвенных траншей 1х1 м и последующее извлечение моноблоков почвы с корнями объемом 1000 см3 (хотя известны случаи применения другого объема моноблоков) в 10-кратной

повторности с каждого 10-сантиметрового слоя почвы. Дальнейшие операции предполагают извлечение корней из почвы, разделение их на фракции (поглощающие - менее 1 мм в диаметре, полускелетные - от 1 до 3 мм и скелетные - более 3 мм в диаметре), определение массы и длины [1].

В течение 2007-2011 годов были проведены исследования, направленные на изучение влияния техногенного загрязнения Уфимского промышленного центра (смешанный тип загрязнения с преобладанием углеводородной составляющей и автотранспорта) на корневые системы одной из главнейших лесообразующих пород Пре-дуралья - липы мелколистной. При изучении корневых систем использовались методы бура и монолитов. Данные по особенностям формирования корневых систем липы мелколистной в условиях Уфимского промышленного центра опубликованы в ряде предыдущих работ, например в [2, 3].

Исследования показали, что метод бура в большинстве случаев дает, по сравнению с методом монолитов, завышенные данные по массе (рис. 1) и особенно - по длине корней. Данные метода бура по общей массе корней завышены в среднем в 1,9 раза, по длине корней - в 5,2 раза. Наиболее завышенные данные по общей массе корней наблюдаются в средних (30-60 см) слоях почвенного разреза (в 2,5-5,1 раза). Наиболее завышены данные по массе и длине поглощающих корней (в среднем более чем в 5 раз), наименее - по скелетным корням (в среднем в 2,8 раза). Данные метода бура по массе и длине полускелетных корней завышены в среднем в 4,6 раза.

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

1000 2000 ■ метод монолитов □ метод бура

300]°/10-1 м3

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

■ 1 1 1 □

1 1

500

1000 1500 2000 -1 3 _ см/10 м

■ метод монолитов

□ метод бура

0

0

а) б)

Рисунок 1 - Сравнение данных по массе (а) и длине (б) корней липы мелколистной в условиях Уфимского промышленного центра

Таким образом, метод бура дает существенно более завышенные данные при изучении корневых систем, нежели метод монолитов. Связано, это, по-видимому, с тем, что при «бурении» корни могут втаскиваться в бур из соседних слоев почвы, в результате чего извлекаются корни данного слоя и соседних. Кроме того, не всегда уда-

ется «пробурить» там, где расположен скелетный корень значительной толщины - и приходится «бурить заново».

Для детального исследования корневых систем древесных растений рекомендуется использовать метод монолитов. В то же время он достаточно трудоемок и требует временных затрат. В наших исследованиях на раскопку одной траншеи 1х1 м, извлечение всех моноблоков (100 шт. по 1000 см3 каждый) и закапывание траншеи уходило более 8-10 часов. Метод бура рекомендуется к применению при необходимости быстрого получения данных, но он позволяет проследить лишь общие особенности строения корневых систем.

Список литературы:

1. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. 106 с.

2. Сейдафаров Р.А., Сафиуллин Р.Р. Корневые системы липы мелколистной в условиях техногенеза // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Интеллектуальный потенциал молодых ученых России и зарубежья». Москва, 2012. С. 14-17.

3. Сейдафаров Р. А., Сафиуллин Р. Р. Адаптационные реакции корневых систем липы мелколистной в условиях техногенеза // Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. Т. 10. Вып. 3. 2012. С. 74-80.

List of references:

1. Rahteenko I.N. The root systems of trees and shrub species. M.: Goslesbumizdat, 1952. 106 p.

2. Seydafarov R.A., Safiullin R.R. The root systems of Tilia cordata in technogenesis // Proceedings of the IV International scientific-practical conference "The intellectual potential of young scientists in Russia and abroad." Moscow, 2012. P. 14-17.

3. Seydafarov R.A., Safiullin R.R. Adaptive response of root systems of Tilia cordata in technogenesis // Bulletin of the NSU. Series: Biology, Clinical Medicine. Vol. 10. № 3. 2012. P. 74-80.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.