Научная статья на тему 'К вопросу об эффективности функционирования системы гражданско-патриотического воспитания современной молодежи (актуализация исторического наследия Великой Отечественной войны) '

К вопросу об эффективности функционирования системы гражданско-патриотического воспитания современной молодежи (актуализация исторического наследия Великой Отечественной войны) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
159
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Великая Отечественная война / подольские курсанты / контрнаступление / миграционные правоотношения / The Great Patriotic War / Podolsk cadets / counteroffensive / migration legal relations

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Василий Дмитриевич Самойлов

Для совершенствования гражданскопатриотического воспитания подмосковной молодежи автором предложены три аспекта: военно-исторический аспект, посвященный 78-летию битвы под Москвой; историко-мемориальный аспект, посвященный подольским курсантам; гражданско-патриотический аспект, отражающий миграционные отношения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

To the Question of the Efficiency of the System of Civil-Patriotic Education of Modern Youth (Actualization of the Historical Heritage of the Great Patriotic War)

To improve the civil-patriotic education of the youth of Moscow region the author proposes three aspects: military-historical aspect focuses on the 78th anniversary of the battle of Moscow; the memorial is dedicated to the patriotic aspect of Podolsk cadets; civil-patriotic aspect reflects the migration relationship.

Текст научной работы на тему «К вопросу об эффективности функционирования системы гражданско-патриотического воспитания современной молодежи (актуализация исторического наследия Великой Отечественной войны) »

УДК 37 ББК 74

DOI 10.24411/2073-3305-2019-10049

К вопросу об эффективности функционирования системы гражданско-патриотического воспитания современной молодежи

(актуализация исторического наследия Великой Отечественной войны)

To the Question of the Efficiency of the System of Civil-Patriotic Education of Modern Youth (Actualization of the Historical Heritage of the Great Patriotic War)

Василий Дмитриевич САМОЙЛОВ,

доктор педагогических наук, кандидат военных наук, профессор, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин ЧУО ОВО «Институт экономики и культуры»

E-mail: vas.samoylow2016@yandex.ru

Аннотация. Для совершенствования гражданско-патриотического воспитания подмосковной молодежи автором предложены три аспекта: военно-исторический аспект, посвященный 78-летию битвы под Москвой; историко-мемориальный аспект, посвященный подольским курсантам; гражданско-патриотичес-кий аспект, отражающий миграционные отношения.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, подольские курсанты, контрнаступление, миграционные правоотношения

Abstract. To improve the civil-patriotic education of the youth of Moscow region the author proposes three aspects: military-historical aspect focuses on the 78th anniversary of the battle of Moscow; the memorial is dedicated to the patriotic aspect of Podolsk cadets; civil-patriotic aspect reflects the migration relationship.

Key words: The Great Patriotic War, Podolsk cadets, counteroffensive, migration legal relations

Введение

Российским Союзом ветеранов организована и регулярно проводится военно-патриотическая работа по актуальным проблемным вопросам, прежде всего с целью актуализации исторического наследия Великой Отечественной войны, 75-летие окончания которой будет отмечаться в следующем году. К сожалению, у определенной части российских граждан не сформировано объективное представление о фактах и событиях отечественной военной истории, что подтверждает личный опыт автора в процессе осуществления образовательной деятельности. В связи с этим роль ветеранов и участников боевых действий направлена на повышение эффективности граж-данско-патриотического воспитания российской молодежи (ознакомление с семейными ценнос-

тями, воспитание и обучение в образовательных учреждениях, посещение мемориальных мест, участие в общественных движениях «Бессмертный полк», юнармейцы и др.).

Свой личный вклад в гражданско-патриоти-ческое воспитание молодежи Подмосковья автор ориентирует: на военно-исторический аспект завершения начального периода Великой Отечественной войны под Москвой; героико-мемо-риальный аспект, посвященный подвигу подольских курсантов; гражданско-патриотичес-кий аспект, отражающий краткий экскурс в особенности миграционных правоотношений того периода времени, которые способствовали реальному вкладу в Великую Победу советского народа.

1. Военно-исторический аспект

Битва — это совокупность оборонительных и наступательных операций советских войск для защиты столицы и разгрома немецко-фашистских войск на Западном стратегическом направлении. Битва под Москвой положила начало коренному перелому событий в Великой Отечественной войне и окончание ее начальному периоду. В битве с обеих сторон участвовали более 3 млн человек, до 22 тыс. орудий и минометов, 3 тыс. танков, свыше 2 тыс. самолетов [1]. По пространственно-временным, вероятностным и системным категориям битва под Москвой характеризуется следующими показателями:

■ по системно-стратегическому значению битва знаменовала собой начало контрнаступления советских войск под Москвой и решающее значение в ходе и исходе войны с фашистской Германией [1; 3; 4];

■ по времени — длилась с 30 сентября 1941 г. по 20 апреля 1942 г.;

■ по пространству — операции и сражения развернулись на фронте до 1000 км, в глубину более 350 км на территории восьми областей РСФСР;

■ по вероятностному гитлеровскому сценарию Москва должна была быть взята до 2 декабря 1941 г.

Поражение под Москвой лишило нацистов возможности завоевать Африку, Ближний и Средний Восток, Индию. Конец их планам наступил после краха мечты о захвате Москвы в декабре 1941 г. По мнению научного сотрудника Военно-исторического научно-исследовательского института бундесвера В. Вегнера, коренной перелом в войне обозначился со Смоленского сражения, приостановившего продвижение немцев на восток, после которого началась Московская битва. Под ударами трех советских фронтов на Западном стратегическом направлении миф о непобедимости германского вермахта рухнул. Поражение в Подмосковье отборных немецких дивизий ослабило моральный дух фашистов. У них стали возникать панические и пораженческие настроения, снизилась дисциплина, появились признаки морального разложения [9].

Гитлеровская директива № 35 от 6 сентября 1941 г. требовала: «В ближайшее время до наступления холодов захватить Москву». 30 сентября 2-я танковая армия Гудериана начала операцию «Тайфун» на два дня раньше срока с задачей захватить Москву. У советских войск имелось 677 самолетов, 990 танков, 7600 орудий и 1 259 000 человек. На Московском направлении наступала группа армий «Центр» генерал-фель-

дмаршала Ф. Бока (с 18 декабря 1941 г. вместо него генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге), с превосходством в 1,5—2 раза: 1 800 000 человек, 1 390 самолетов, 1 700 танков, 14 000 орудий [1; 3; 9].

Оборона велась с 30 сентября по 4 декабря 1941 г. За это время советские войска отступили на 250—300 км. Гудериан нанес удар по Брянску, через Орел двинул свою 2-ю танковую армию на Тулу. Советские войска были окружены в районе Ржева и Вязьмы, их потери превысили 650 000 человек. За 10 дней по данным немцев были пленены 662 000 человек. В вяземско-брян-ском окружении оказались 64 дивизии (вырвались из окружения — 34). Во второй половине октября и ноябре фашисты усилили свои войска для захвата Москвы до наступления холодов.

Путь на Москву был открыт. Чтобы сдержать немцев до подхода их резервов 5 октября 1941 г. по боевой тревоге были подняты и направлены под Малоярославец Пехотное и Артиллерийское подольские училища. За неравным первым боем последовали другие в течение 12 боевых суток. Из 3500 подольских курсантов в живых осталось всего 300 будущих офицеров [8]. С 12 октября 1941 г. 5-я армия генерала Д.Д. Лелю-шенко защищала Можайск на пути фашистов к Москве. Армии удалось задержать врага на несколько дней до 18 октября, когда Можайск был взят. В середине октября в Московской битве наступил критический момент. Были захвачены Малоярославец, Калуга и Волоколамск. Когда фашисты были в нескольких десятках километров от Москвы, началась паника среди жителей. 20 октября 1941 г. было введено осадное положение, которое стабилизировало тяжелое положение в столице. Многие москвичи пытались уехать на восток. Добровольцы шли в ополчение. Правительственные учреждения и часть жителей города эвакуировались.

Руководство страны и армии в столице. Когда казалось, что немцы войдут в город, наступление прекратилось из-за начавшихся 18 октября ливней. Немецкая техника остановилась, грузовики вязли в грязи с горючим и боеприпасами для танков, орудия солдаты перемещали вручную. 4 ноября наступили морозы. Фашисты мерзли без зимнего обмундирования. Советские войска выиграли время для укрепления обороны и подхода резервов. Большое значение для укрепления морального духа войск и народа имели парад 7 ноября 1941 г. и выступление на нем И.В. Сталина, выразившего в своей речи уверенность в победе над врагом [1; 3; 8].

И.В. Сталина информировали, что Япония не будет агрессором для СССР на Дальнем Востоке. Поэтому хорошо обученные дивизии, экипированные для условий русской зимы, были переброшены под Москву. Пока Гитлер гнал свои войска на Клин, Солнечногорск и Истру, И.В. Сталин, Г.К. Жуков и Б.М. Шапошников готовили контрнаступление. 2 декабря 1941 г. — последний рывок фашистов (заняли деревню Бурцево на юго-западе от Москвы) [5].

...В три раза в артиллерии и танках Двадцатый корпус фрицев был сильней! Но не сумел он в яростных атаках Порадовать фашистских главарей. Второго декабря в пустых колонках Газетных не пришлось заполнить мест. Зато в Берлин помчались похоронки, А русская береза шла на крест... Спасибо Вам, отцы наши и деды, Кто устоял на этом берегу, За Ваши пораженья и победы В боях за тиховодную реку!

(стихи — Авт.)

5 декабря 1941 г. войска Западного (генерал армии Г.К. Жуков), Юго-Западного и Калининского (генерал-полковник И.С. Конев) фронтов перешли в стратегическое контрнаступление. Согласно гитлеровской директиве «О переходе к обороне по всей линии фронта» блицкриги для врага закончились беспорядочным отступлением на запад. Окружение и разгром группы армий «Центр» осуществил Западный фронт, отбросивший противника от Москвы на 150—400 км. Было принято решение о переходе советских войск в наступление по всем фронтам [1; 3].

Итоги битвы под Москвой. Потери советских войск убитыми, ранеными и пленными превысили 1,8 млн человек; потери гитлеровцев — 500 тыс. человек. «Молниеносная война» Гитлера потерпела крах и моральный урон. Кроме того, 35 высших чинов вермахта (генерал-фельдмаршалы Браухич и Бок, генерал Гудериан и др.) были отстранены от занимаемых должностей; 62 тыс. немецких вояк осуждены за дезертирство, неповиновение и отступление без приказа.

В результате историко-педагогического компаративизма выявлено, что: (а) в этот период были созданы штрафные части в фашистском вермахте; (б) к концу 1941 г. в немецкой армии было 100 штрафных рот. По разным источникам, за время войны через немецкие дисциплинарные части прошло около 80 тыс. человек, в

том числе примерно 30 тыс. по политическим мотивам. Если в штрафной роте Красной Армии ранение или подвиг означали досрочное прекращение срока наказания, то в вермахте подлечившийся раненый, как правило, снова направлялся в штрафбат, а потому процент гитлеровцев, вернувшихся из штрафбатов за особые заслуги, был ничтожен [9].

Несмотря на ведение стратегических наступательных операций и еще высокий боевой дух, с начала декабря 1941 г. в вермахте стали формировать заградительные отряды, которые, с одной стороны, представляла полевая жандармерия (ее немецкие солдаты и офицеры боялись больше советских партизан), с другой — специально отведенные фронтовые части.

Выводы

1. Стратегическое контрнаступление советских войск под Москвой знаменовало собой начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Международный авторитет Красной Армии и СССР резко вырос, укрепив антигитлеровскую коалицию.

2. В сознание российских граждан, иностранцев и апатридов закладывается сомнение в массовом героизме советских солдат, уверенность в том, что боевые возможности советских войск поддерживались принудительно. Считается, что недоверие к официальным российским СМИ пробуждает интерес к альтернативной версии исторических фактов и событий, содержащих объективную (зарубежную) оценку. Фальсификация истории прежде всего ориентирована на молодых российских граждан для формирования у них негативного мировоззрения об истории отечественного государства и его системе права, в том числе применительно к фактам и реальным событиям периода Второй мировой войны. При этом сфабрикованные иностранные издания доводятся до целевых аудиторий в качестве альтернативных версий [9].

2. Историко-мемориальный аспект

Оккупация. 22 июня 1941 г. фашистская Германия напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война. К концу сентября 1941 г. под немецкой оккупацией оказались огромные территории страны, в том числе Мало-ярославецкий район Калужской области (130 км от Москвы) [1]. Оккупанты действовали по специальному режиму Neue Ordnung: (а) «За невыполнение — расстрел» было лозунгом в конце каждого объявления; (б) комендантский час зап-

рещал появляться на улицах после 19.00; (в) все жители ютились в сараях и землянках, несмотря на холода; (г) работа на оккупантов включала приготовление еды и стирку белья. Оккупанты грабили местных жителей (скот, птицу, овощи, теплые и ценные вещи, и т. д.).

Враги и их пособники обрекли жителей на голодную и холодную смерть, могли расстрелять по любому поводу или отправить на работу в Германию. Немцы жили в деревне две недели по несколько человек в каждом уцелевшем доме. Жестоко расправлялись с военнопленными. Так, в деревне Кудиново они согнали военнопленных в свинарник и, забив окна и двери, подожгли его. Сгорели 375 бойцов и командиров Красной Армии.

Ход боевых действий. 5 октября 1941 г. в 12.00 около 2000 курсантов Артиллерийского училища и 1500 курсантов Пехотного училища были подняты по тревоге для обороны Малоярославца. Училищам приказали задержать продвижение немцев на Ильинском участке на 5—7 дней до подхода резервов. Курсанты прибыли к Ильинскому для обороны рубежа Малая Шубин-ка — Лукьяново вдоль рек Выпрейка и Лужа. Здесь они 12 суток отбивали атаки многократно превосходящего по численности противника. Но даже когда немецкие танки с красными флагами подошли с тыла, обман был раскрыт, а танки уничтожены связками гранат [3; 8]. Тем не менее, немцы захватили Ильинский рубеж обороны, почти все курсанты этом рубеже погибли. Двое суток оставшиеся курсанты обороняли Лукьяново и Кудиново. Они были окружены, но из окружения вышли, только получив приказ на отход с командного пункта училищ (из Лукьяново).

Под командованием начальника Пехотного училища на Ильинском участке под Малоярославцем курсанты уничтожили около 5 тыс. немецких солдат и офицеров, подбили или вывели из строя до 100 танков. Оба училища потеряли около 2500 курсантов и офицеров. Оставшиеся в живых курсанты соединились с частями 33-й армии генерала Ефремова, которые обороняли Наро-Фоминское направление на восточном берегу реки Нары. Затем курсанты пешим маршем убыли в Иваново для продолжения обучения [8].

Контрнаступление. После контрнаступления советских войск под Москвой малоярославецкий

край был очищен от врага. Безжизненно и пусто было на улицах. Повсюду валялись трупы захватчиков, разбитая и брошенная их боевая техника, оружие, вооружение. На местах боев саперы разминировали минные участки, обнаруживали и обезвреживали минные заграждения, минные заряды в гражданских, военных, промышленных и транспортных сооружениях освобожденных населенных пунктов; обезвреживали склады боеприпасов, мины-ловушки, представлявшие особую опасность и нередко приводившие к потерям. Некоторые из оставшихся после оккупантов местных жителей ценой своей жизни обеспечивали безопасность советских воинов и мирных граждан, спасали от уничтожения боевую технику, народно-хозяйственные объекты, собирали убитых и хоронили их в братских могилах.

Эпилог. После Второй мировой войны здесь создан мемориальный комплекс «Ильинские рубежи». Посетить мемориальный комплекс можно в 140 км от Москвы в селе Ильинское Мало-ярославецкого района. На площади в 2,7 га находятся военно-исторический музей, два дота (артиллерийский и пулеметный), сохранившиеся с 1941 г., два артиллерийских орудия, Курган Славы с памятником подольским курсантам и Вечным Огнем у его подножия. В музее имеется схема Ильинского рубежа обороны, макет ее центрального участка, фрагменты оружия с мест боев, материалы о подвиге подольских курсантов и их личные вещи.

...Рябины багряным покровом усыпали флорную земь,

Как Те в сорок первом суровом, кто в бой уходил насовсем.

Не смеют морозы случиться — так больно земле изнутри.

Подольских курсантов сочится тепло юбилейной черты [5, с. 57—58].

3. Миграционные правоотношения

Период Второй мировой войны характеризуется массовыми миграциями людей, носившими вынужденный характер. В основном это было связано с массовыми эвакуациями и мобилизацией жителей страны, а география внешних пе-

Памятник Подольским курсантам

редвижений отражала ход военных событий. 22 июня 1941 г. по указу Президиума Верховного Совета СССР началась мобилизация военнообязанных 14 военных округов по призыву в соответствии с Законом СССР от 1 сентября 1939 г. «О всеобщей воинской повинности» [2].

Большое влияние на миграционные процессы этого периода оказывала и трудовая мобилизация людей, основной задачей которой было решение проблемы нехватки рабочих ресурсов в городах и рабочих поселках. По данным Центрального справочного бюро при Совете по эвакуации, его результатам переписи эвакуированных жителей и другим источникам, из угрожаемых зон удалось осуществить передвижение в тыловые районы различными видами транспорта примерно 17 млн человек [2; 7].

9 августа 1941 г. постановлением СНК СССР утверждено Положение о прописке граждан, эвакуированных из прифронтовой полосы и прибывших в места расселения в организованном и в индивидуальном порядке. Они были обязаны представить свои паспорта органам милиции в течение 24 часов [2].

Циркуляр НКВД СССР от 17 июля 1941 г. № 171 предписывал наркомам внутренних дел республик и начальникам Управлений НКВД краев и областей порядок документирования граждан, прибывающих без паспортов в тыл в связи с военными событиями: в случае утраты всех документов проводить тщательный допрос и перепроверять все показания. После этого выдавать справку с анкетными данными (со слов), которая не могла служить удостоверением личности владельца, но облегчала ему временную прописку и устройство на работу. Этот циркуляр был отменен только в 1949 г. [2].

К концу 1943 г. география миграций людей изменилась. Успехи военных операций советских войск на нескольких фронтах способствовали развертыванию процесса реэвакуации, возвращению жителей в места их постоянного жительства. Поэтому большая часть ранее выбывших сельских жителей (66,7% — 1943 г.; 94,9% — 1944 г.; 87,9% — 1945 г.) отправлялась в Северный (Ленинградская область, Карело-Финская АССР), Западный (с 1944 г. страны Прибалтики и Белорусская ССР), Центральный (Курская и Московская области), Южный (Украинская ССР) и Юго-Восточный (Куйбышевская и Сталинградская области) регионы [2; 6; 7].

В целом государственно-правовое регулирование миграций людей осуществлялось под руководством НКВД. Особое внимание уделялось внутренней трудовой миграции, а внешняя трудовая миграция жестко контролировалась органами власти на местах. Иностранные работники на советскую территорию прибывали преимущественно из социалистических стран в ограниченном количестве [2; 6]. Государственно-правовое управление миграционными процессами (расселением, внутренней трудовой миграцией, вынужденной миграцией, реадмиссией военнопленных) обеспечило спасение многих жизней советских людей, значительно укрепив военную и экономическую мощь страны. Одним из важных средств крепости советского тыла и охраны общественного порядка была эффективно функционирующая паспортная система [6]. Рассмотренные факторы миграции советских людей обеспечили безоговорочную капитуляцию фашистской Германии и победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Разгром Советской Армией Квантунской армии японцев на Дальнем Востоке ознаменовал окончание Второй мировой войны [1; 3].

Заключение

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако для фальсификации совокупности фактов и событий в честь Великой Победы советского народа во Второй мировой войне акторами различных зарубежных, и даже отечественных, идеологических течений предпринимаются очернительские усилия. Для этого используются как светские, так и религиозные рычаги воздействия на собственное население. В этом убеждает пятилетие пребывания у власти нынешнего руководства Украины под диктат пока что мирового жандарма США. К сожалению, часть российских граждан, не только облачившихся в новые домашние халаты на «гостеприимных» просторах Европы и американских штатов, но и их прямые (иные) наследники, как бипатриды-апатриды, так и мультипатриды, успешно адаптировались в среде несостоявшихся захватчиков советской территории.

Авторские воззрения отражают личный, военно-профессиональный, а также гражданско-правовой опыт служения своему Отечеству, своей Родине. Содержание статьи ориентировано на процесс повышения эффективности функционирования системы гражданско-патриотического воспитания молодых поколений в первую очередь на основе актуализации исторического наследия Великой Отечественной войны.

Список литературы

1. Генеральный штаб Российской армии: история и современность. М.: Академический проект, 2006.

2. Куманев ГА. Эвакуация населения СССР: достигнутые результаты и потери // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. Сб. ст. СПб., 1995.

3. Рокоссовский К.К. Солдатский долг // Военно-исторический журнал. 1989. № 4. С. 56— 57; 1990. № 2. С. 47—51.

4. Самойлов В.Д. Совершенствование системы высшего образования офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации: Дис. ... д-ра пед. наук. М., 2002.

5. Самойлов В.Д. Юбилейная исповедь. 2-е изд., доп. М., 2009.

6. Самойлов В.Д. Миграциология. Конституционно-правовые основы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018.

7. Сарнова В.В. Принудительные миграции населения СССР в западную Сибирь в период Второй мировой войны: Дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2005.

8. Тюрин В.И. Деятельность органов НКВД СССР в период Московской битвы (30 сентября 1941 г. — 20 апреля 1942 г.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2013.

9. Фальсификации источников и национальные истории: Материалы круглого стола 17 сентября 2007 г. / РАН, Отделение историко-филологических наук, Институт востоковедения. М., 2007.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

t Московская академия Следственного комитета Российской Федерации

История государства и права России: Киевская и Удельная Русь (IXXV вв.): хрестоматия / [А.Н. Волчанская и др.]; под ред. А.М. Баг-мета. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. - 215 с.

История

государства и права России

Киевская и Удельная Русь (IX—XV вв.)

Хрестоматия охватывает период развития Древнерусского государства от его возникновения до XV в. включительно. Представлены важнейшие документы, а также относящиеся к этому периоду извлечения из книг известных ученых (историков, юристов) по истории русской государственности и праву.

Для студентов, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется историей возникновения и развития отечественного государства и права.

Подбор документов осуществлен в соответствии с программой по истории государства и права России для юридических факультетов вузов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.