Научная статья на тему 'К вопросу об ареале находок бронзовых птицевидных привесок кобанской археологической культуры'

К вопросу об ареале находок бронзовых птицевидных привесок кобанской археологической культуры Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
244
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
КОБАНСКАЯ КУЛЬТУРА КАВКАЗА / ПТИЦЕВИДНЫЕ ПРИВЕСКИ / АРЕАЛ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И НАИБОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Чшиев Владимир Таймуразович

В статье рассматривается география распространения и преимущественного бытования бронзовых птицевидных привесок кобанской археологической культуры Кавказа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу об ареале находок бронзовых птицевидных привесок кобанской археологической культуры»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2016 ISSN 2410-700Х_

УДК 902(531)

Чшиев Владимир Таймуразович

старший научный сотрудник ИИА РСО - А

г. Владикавказ, РФ E-mail: [email protected]

К ВОПРОСУ ОБ АРЕАЛЕ НАХОДОК БРОНЗОВЫХ ПТИЦЕВИДНЫХ ПРИВЕСОК КОБАНСКОЙ

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Аннотация

В статье рассматривается география распространения и преимущественного бытования бронзовых птицевидных привесок кобанской археологической культуры Кавказа.

Ключевые слова

Кобанская культура Кавказа, птицевидные привески, ареал распространения и наибольшей концентрации.

Материалы кобанской археологической культуры Кавказа изобилуют большим количеством разнообразных предметов малой бронзовой пластики. Наибольшее количество этих предметов представлено в категории привесок. А среди многообразия всевозможных привесок этой культуры (зооморфные, антропоморфные, в виде копии секир, кинжалов, топоров, треугольные ажурные и др.) значительное число составляют так называемые «птицевидные». Данный тип привесок отличается от прочих сочетанием в одном предмете признаков птицы и животного. Литые бронзовые привески рассматриваемого типа представляют собой фигурки изображающие протому собаковидного животного на длинной шее со стоячими (настороженными) округлыми или подтреугольной формы ушами. Вторая половина фигурки - уплощенный птицевидный хвост подтреугольной или полукруглой формы. В средней части фигурки, в области груди имеется круглое отверстие для привешивания или пришивания к одежде. Некоторые экземпляры снабжены более реалистично исполненным птичьим хвостом, а также фигурки снабжены крыльями, при этом голова остается собаковидной, что не оставляет сомнений в том, что фигурка изображает синкретичный образ собаки и птицы [1, с. 166, рис.12,8-9]. Данные привески (тип XVII, группа 1 - по классификации В.И.Козенковой), датируются от середины 12 - до 7 вв. до н.э., но наиболее типичны для комплексов предскифского-ранескифского времени [2, сс. 43-44].

Привески рассматриваемого типа характерны для женских погребений кобанской культуры. При этом, как правило, они встречаются или по две отдельные фигурки, или по одной, но двойной, спаренной.

В ареале бытования памятников кобанской археологической культуры Кавказа они распространены в материалах центрального и западного вариантов, и, практически отсутствуют на территории восточного варианта. В границах западного варианта Кобани привески рассматриваемого типа происходят из 10 пунктов (Заюково, Верхнебаксанский клад, Каменномостский могильник и укрепление, Хабаз, Лашкуты, могильник Мебельная фабрика 1 и могильник Индустрия 1, разрушенное погребение у Нальчика) [2, с. 43]. На территории центрального варианта кобанской культуры, как в материалах южнокавказской (закавказской) группы памятников, так и северокавказской, подобные привески представлены наиболее массово. В Тлийском могильнике находились 8 подобных привесок, в Кобанском - около 10, вероятно, столько же в Верхнерутхинском могильнике, в Эльхотовском - 16 экземпляров, в Адайдонском и Пседахском по одной привеске [1, с. 166; 3, с. 463, табл. XLI; 4, с. 141, рис. 6, 7; 5, сс. 89].

Немногочисленные находки привесок близкого рассматриваемого нами типа известны и на территории распространения колхидской археологической культуры - в Абхазии. [6, с. 144, табл. II; 7, с. 117, рис. 1, 12].

В совокупности в Закавказье, и в памятниках южнокавказской группы кобанской культуры и в материалах колхидской культуры, на сегодняшний день, количество находок птицевидных привесок, существенно меньше, чем на Северном Кавказе, в ареале западного и, особенно, центрального вариантов. География распространения птицевидных привесок кобанской культуры снабженных собаковидной

головкой, показывает, также, достаточно четкую границу их распространения на восток от «метрополии» культуры. Так, будучи весьма широко распространенными в центральнокобанском ареале, как уже отмечено нами выше, вплоть до линии восточной границы центрального варианта (Эльхотово, Пседах), они практически отсутствуют дальше на восток, на территории восточного варианта.

Таким образом, география распространения птицевидных привесок кобанской культуры свидетельствует о преимущественном распространение их на территории центрального варианта культуры, далее следует ареал западного варианта и, наконец, единичные экземпляры отмечены в западном Закавказье, в материалах колхидской культуры. Список использованной литературы:

1. Техов, Б.В. Центральный Кавказ в XVI-X вв. до н.э. - М.: Наука, 1977. - 238 с.

2. Козенкова, В.И. Материальная основа быта кобанских племен. Западный вариант // САИ / Ред Б.А.Рыбаков. Вып. В 2-5. Т. 5. М.: ИА РАН, 1998. - 200 с.

3. Крупнов, Е.И. Древняя история Северного Кавказа. М.:- Изд-во АН СССР, 1960. - 520 с.

4. Козенкова, В.И. Пседахский могильник кобанской культуры (по раскопкам 1976 - 1977 гг.) // Новое в археологии Северного Кавказа / Отв. ред. В.И.Марковин. - М.: Наука, 1986. - С. 134 - 158.

5. Чшиев, В.[Х.]Т. К вопросу о семантике кобанских птицевидных привесок // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа / Отв. ред. Е.И.Нарожный. - Армавир: Редакционно-издательский центр АГПУ, 2005. Вып. № 5. - С. 89-99.

6. Трапш, М.М. 1970. Памятники эпохи бронзы и раннего железа в Абхазии // Труды в четырех томах. -Сухуми: Алашара, 1970. Том первый. - 212 с.

7. Скаков, А.Ю., Джопуа, А.И. 2016. Бронзовая зооморфная пластика могильника Джантух // Изучение и сохранение археологического наследия народов Кавказа. XXIX Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции. Грозный, 18 - 21 апреля 2016 г. / Отв. ред. М.Х.Багаев, Х.М.Мамаев. - Грозный: Издательство Чеченского государственного университета, 2016. - С. 115 - 117.

Иллюстрации

2

1

Рисунок 1 - Птицевидные привески. Верхнекобанский могильник.

2

3

4

7

8

9

Рисунок 2 - Птицевидные привески. Тлийский могильник.

Рисунок 3 - Птицевидные привески. Эльхотовский могильник.

© Чшиев В.Т., 2016.

УДК 902(531)

Чшиев Владимир Таймуразович

старший научный сотрудник ИИА РСО - А

г. Владикавказ, РФ E-mail: [email protected]

МАССИВНЫЕ КРУЖКИ БИКОНИЧЕСКИХ ОЧЕРТАНИЙ КОБАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ И КУВШИНЧИКИ «КАВКАЗСКОГО ГАЛЬШТАТА»

Аннотация

В статье рассматриваются крупные керамические кружки кобанской культуры биконических очертаний начала 7 в. до н.э. как прототипы более поздних северокавказских кувшинчиков с массивной ручкой 6 в. до н.э.

Ключевые слова

Кобанская культура Кавказа, керамические кружки 7 и 6 вв. до н.э., прототипы и дериваты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.