CC BY
48юттиЕИИиииияидввиииг
DOI 10.47576/2712-7516_2021_6_3_254 УДК 340
К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОНЯТИЙ «ВИКТИМНОСТЬ»
И «ВИКТИМИЗАЦИЯ»
Тищенко Юрий Юрьевич,
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник НИЦ-3, Научно-исследовательский институт ФСИН России, г. Москва, Россия, e-mail: yutish@list.ru
В статье актуализирована проблема защиты жертв. Анализируя разные теории относительно вик-тимологии, автор приходит к выводу, что основными направлениями в виктимологии должны выступать практика защиты интересов жертв преступлений и предупреждения их о возможности пострадать от преступных посягательств. Делается акцент на том, что виктимология изучает именно жертв преступлений, связи преступного посягательства и жертвы, роль потерпевшего в механизме совершения преступления, факторы виктимного поведения, пути и формы предупреждения преступлений и снижения тяжести их последствий.
Ключевые слова: виктимология; преступление; преступность; жертва; потерпевший; детерминанты преступности; профилактика; предупреждение преступлений; криминализация.
UDC 340
ON THE QUESTION OF THE MEANING OF THE CONCEPTS OF "VICTIMIZATION" AND "VICTIMIZATION"
Tishchenko Yuri Yurievich,
Candidate of Law, Senior Researcher, Scientific Research Center-3, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russia, e-mail: yutish@list.ru
The article addresses the problem of protecting victims. Analyzing various theories regarding victimology, the author comes to the conclusion that the main directions in victimology should be the practice of protecting the interests of victims of crime and warning them about the possibility of suffering from criminal encroachments. The emphasis is made on the fact that victimology studies precisely the victims of crime, the relationship between the crime and the victim, the role of the victim in the mechanism of committing a crime, the factors of victim behavior, ways and forms of preventing crimes and reducing the severity of their consequences.
Keywords: victimology; the crime; crime; victim; victim; determinants of crime; prevention; crime prevention; criminalization.
Преступность в России в последние десятилетия стала выступать одним из факторов, дестабилизирующих социальные процессы. Последствия от совершения противоправных деяний все чаще стали ощущать на себе большое количество граждан. Однако ведомственная статистическая отчетность до настоящего времени не учитывает количество жертв, пострадавших от преступных посягательств, то есть права и интересы потерпевших от противоправных деяний граждан игнорируются, отходят на второй план в практике правоохранительных органов. Таким образом, у граждан складывается впечатление об их незащищенности, что приводит в дальнейшем к выработке пассивного участия в помощи правоохранительным органам в борьбе с преступными посягательствами или просто к нежеланию им помогать. В таком случае возрастает отчуждение граждан и особенно лиц, ставших потерпевшими от преступления, от системы, осуществляющей правоохранительные функции, поскольку у населения возникает социально-психологическая проблема, заключающаяся в ощущении страха от незащищенности перед участниками криминального мира.
Имеющийся на сегодняшний день зарубежный опыт законодательного регулирования практики обращения с потерпевшими от противоправных деяний заслуживает особого внимания и осмысления. Проблема защиты жертв преступлений всегда привлекала внимание зарубежных и отечественных исследователей, занимавшихся изучением различных аспектов в сфере уголовного права и криминологии, а также уголовного процесса и криминалистики. Полагаем, что именно в рамках вышеназванных дисциплин и рассматривались отдельные вопросы, касающиеся жертв преступлений, формировалась отечественная виктимологическая доктрина профилактики совершения преступлений, велась научная дискуссия, формировались различные научные взгляды, направленные на решение проблем, связанных с обеспечением прав и законных интересов потерпевших.
В отечественном уголовном праве и криминологии проблема исследования жертв преступления рассматривалась, как правило, только с одной стороны, а именно с позиции уточнения «вклада» потерпевшего и его
вины в ситуацию, в которой в отношении него совершалось преступление. Данная идея, на наш взгляд, имеет несомненное уголовно-правовое значение, однако она развивает лишь один виктимологический аспект, и полагаем, что он не самый основной в проводимом исследовании. По нашему мнению, основными направлениями в виктимологии должны выступать практика защиты интересов жертв преступлений и предупреждение их о возможности пострадать от преступных посягательств. К числу мер, связанных с защитой интересов потерпевших, следует отнести создание системы мероприятий, направленных на обеспечение социальной помощи потерпевшим и использование в этой деятельности не только юридических механизмов, но и развитие общественного осознания справедливости потребностей потерпевших, защиты их интересов на всех уровнях государственной и общественной деятельности. Второй задачей в данном случае является изучение всех данных о преступлении, в том числе о поведении жертвы преступления в целях разработки профилактических мер, способствующих снижению виктимизации и тем самым сокращению преступных посягательств. Таким образом, достижению основных принципов правосудия - справедливости и необходимости возмещения ущерба от преступления - будет способствовать наличие практической возможности доступа потерпевших к правосудию [2; 3; 5-8].
Развитие виктимологии как одного из направлений криминологической науки не представляется возможным без четкого и единого представления о терминах и понятиях, которыми данная наука оперирует.
Отметим, что виктимология изучает именно жертв преступлений, связи преступного посягательства и жертвы, роли потерпевшего в механизме совершения преступления, факторы виктимного поведения, пути и формы предупреждения преступлений и снижения тяжести их последствий. Виктимо-логия является междисциплинарной наукой, поскольку она расширяет границы смежных научных дисциплин, обогащает их новыми знаниями, а реализация основных идей вик-тимологии позволяет формировать в рамках этих дисциплин новые научные подходы к рассмотрению отдельных вопросов. Полага-
ем, что такая позиция является достаточно обоснованной, поскольку применение результатов ранее проводимых виктимологи-ческих исследований показало, что они выходят далеко за пределы криминологии и деятельности правоохранительных органов по борьбе преступностью [9, с. 203].
Анализ механизмов конкретного преступления невозможен без исследования ситуации, в которой действует преступник и в которой оказалась его жертва. Ситуация не только определяет выбор поведения, но в отдельных случаях порождает и новые стимулы к действию. Социальный и правовой статусы, поведение, а нередко физическое и психическое состояние жертвы в случаях, когда преступление совершается при непосредственном взаимодействии с жертвой, составляют элементы ситуации, в которой действует преступник. Получение и научная систематизация такого рода данных позволяют более глубоко исследовать детерминацию самих преступлений [4].
Применительно к предмету нашего исследования представляется необходимым рассмотреть понятия «виктимность» и «викти-мизация».
Виктимность понимается как повышенная способность в силу ряда объективных и субъективных обстоятельств становиться жертвой для преступных посягательств, как «синдром» специфического поведения жертвы. Виктимность часто называют определенной предрасположенностью индивида к тому, чтобы именно он оказался жертвой преступления. В силу определенных качеств личности, реализуемых в поведении, тот или иной человек в большей или меньшей степени уязвим для преступника. Полагаем, что виктимность может возникнуть в связи с определенной социальной ролью, сзанятием определенной должности или обладанием специальными знаниями. В случае профессионального риска имеется более высокая вероятность оказаться жертвой преступления в условиях, никак не зависящих от поведения индивида или его личностных качеств. Однако недостаточная способность лица избежать опасности может быть обусловлена личностными качествами, объективно присущими той или иной категории людей (дети, женщины, инвалиды, престарелые люди). По нашему мнению, именно выбор оптимально-
го варианта поведения может предотвратить преступление и минимизировать последствия преступного посягательства. Поэтому при определенном воздействии на факторы виктимности общество может снизить уровень вероятности их проявления и тем самым поспособствовать сокращению совершения противоправных деяний.
Говоря о значении термина «виктимиза-ция», следует отметить, что данное определение используется для обозначения самого процесса, противоправного деяния и конечного результата данного процесса [9, с. 28]. В виктимологии часто анализируются данные о совершенных преступлениях на определенной территории за конкретный период времени, а также сведения о видах совершенных преступлений, о лицах, которым причинен вред или ущерб преступлением. Собирается информация о месте, времени, способе совершения и других характеристиках процесса виктимизации. Данный подход позволяет обобщить полученную информацию и сделать выводы о степени преступной пораженности территории, а также сформировать сведения о количественных характеристиках потерпевших и факторах, способствующие их виктимизации.
Уровень виктимизации российского общества напрямую зависит от степени защищенности прав и свобод граждан. Проведение виктимологических исследований способствует выявлению жертв преступлений, расширяет возможности специалистов в получении объективной криминологически значимой информации, в том числе и о состоянии латентной преступности. Также научные исследования позволяют подробно и точно описать механизм виктимного поведения, характерные особенности личности потерпевшего, выработать комплекс мер, направленный на своевременное предупреждение и пресечение преступлений [1].
Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что результаты исследования викти-мизации являются наиболее достоверными индикаторами фактической криминализации общества. Без четкого представления масштабов виктимизации затруднительно составить достоверную картину уровня преступности, а также прогнозировать ее динамику, что соответственно приведет к затруднениям при выборе объекта профилактики. В свою
очередь накопление информации о распространении виктимизации на определенной территории позволит более точно прогнозировать поведение потенциальных жертв в
Список литературы_
различных ситуациях и, как следствие, более эффективно организовывать работу по предупреждению противоправных деяний.
1. Варчук, Т. В. Виктимология : учебное пособие / Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий ; под ред. С. Я. Лебедева. -Москва : ЮНИ-ТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 191 с.
2. Ившин, В. Г Виктимология : учебное пособие / В. Г Ившин, С. Ф. Идрисова, Л. Г Татьянина. - Москва : Вол-терс Клувер, 2011. - 264 с.
3. Лесников, Г Ю. Понятие и предпосылки использования комплексного подхода к профилактике правонарушений / Г Ю. Лесников, А. А. Самойлова // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН РОССИИ. Научно-практическое ежеквартальное издание / ФКУ НИИ ФСИН России. - Москва, 2021. - С. 355-358.
4. Максименков, А. А. Психологические аспекты виктимности / А. А. Максименков, А. В. Майоров // Виктимология. - 2015. - № 4. - С. 26.
5. Полубинский, В. И. Криминальная виктимология : монография / В. И. Полубинский. - Москва : ВНИИ МВД России, 2008. - 210 с.
6. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология / Д. В. Ривман. - Санкт-Петербург : Питер, 2002. - 304 с.
7. Смирнов, А. М. Понятие длительного срока лишения свободы как критерия развития уголовного законодательства и пенитенциарной практики ФСИН России на современном этапе / А. М. Смирнов // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 43-47.
8. Смирнов, А. М. Теоретико-правовые основы обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания в России / А. М. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 4. - С. 2-5.
9. Франк, Л. В. Витимология и виктимность / Л. В. Франк. - Душанбе, 1972. - 276 с.
References_
1. Varchuk T.V., Vishnevetsky K.V. Victimology: a textbook/edited by S.Y. Lebedev. M. : UNI-TI-DANA: Law and Law, 2012. 191 p.
2. Ivshin V.G., Idrisova S.F., Tatyanina L.G. Victimology: a textbook. Moscow: Volters Kluver, 2011. 264 p.
3. Lesnikov G.Yu., Samoylova A.A. The concept and prerequisites for using an integrated approach to the prevention of offenses. SCIENTIFIC WORKS of the Federal Research Institute of the Federal Penitentiary Service of RUSSIA. Scientific and practical quarterly publication. FKU Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia. Moscow, 2021. pp. 355-358.
4. Maksimenkov A.A., Mayorov A.V. Psychological aspects of victimization. Victimology. No. 4, 2015 p. 26.
5. Polubinsky V.I. Criminal victimology: monograph. Moscow : VNII MIA of Russia, 2008. 210 p.
6. Rivman D.V. Criminal victimology. St. Petersburg: Peter, 2002. 304 p.
7. Smirnov A.M. The concept of a long term of imprisonment as a criterion for the development of criminal legislation and penitentiary practice of the Federal Penitentiary Service of Russia at the present stage. Criminal proceedings. 2006. No. 2. pp. 43-47.
8. Smirnov A.M. Theoretical and legal foundations of ensuring the rights of convicts to freedom of conscience and freedom of religion in Russia. Penal enforcement system: law, economics, management. 2013. No. 4. pp. 2-5.
9. Frank L.V. Vitimology and victimhood. Dushanbe. 1972. p. 276 p.
