Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Э. М. МЕДНИКОВОЙ В РАЗВИТИИ АРХЕОЛОГИИ АЛТАЯ'

К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Э. М. МЕДНИКОВОЙ В РАЗВИТИИ АРХЕОЛОГИИ АЛТАЯ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
55
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Народы и религии Евразии
Scopus
ВАК
Область наук
Ключевые слова
АЛТАЙ / Э. М. МЕДНИКОВА / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ / ЭКСПЕДИЦИИ / ИСТОРИЯ НАУКИ / ДРЕВНОСТЬ / СРЕДНЕВЕКОВЬЕ / МУЗЕЙ / ALTAI / E. M. MEDNIKOVA / ARCHAEOLOGICAL RESEARCH / EXPEDITIONS / HISTORY OF SCIENCE / ANTIQUITY / THE MIDDLE AGES / MUSEUM

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Нарудцева Е. А., Радовский С. С., Серегин Н. Н.

Статья посвящена рассмотрению результатов археологических исследований Эльвины Михайловны Медниковой в контексте изучения конкретных периодов древней и средневековой истории Алтая. Определено значение материалов, полученных в ходе разведочных работ и раскопок сотрудницы музея во второй половине 1960-х - начале 1980-х гг., для развития археологии региона. Установлено, что Э. М. Медниковой были исследованы комплексы целого ряд общностей, выделенных по материалам Алтая. Наибольшую роль полевые работы Эльвины Михайловны сыграли в изучении андроновской (федоровской), большереченской и сросткинской археологических культур. За более чем десятилетний период активных исследований сотрудница музея провела раскопки и сборы на трех десятках памятников, давших значимый, а иногда уникальный материал, который позволил расширить представления о древней и средневековой истории Алтая. К сожалению, далеко не все результаты данных изысканий введены в научный оборот и проанализированы на современном уровне. В связи с этим перспективной является дальнейшая работа, направленная на качественную публикацию и разноплановую интерпретацию материалов полевых исследований Э. М. Медниковой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TO THE QUESTION OF THE IMPORTANCE OF FIELD RESEARCH OF E. M. MEDNIKOVA IN THE DEVELOPMENT OF ARCHEOLOGY IN ALTAY

The article is devoted to the consideration of the results of archaeological research by Elvina Mikhailovna Mednikova in the context of studying specific periods of the ancient and medieval history of Altai. The significance of the materials obtained during exploration and excavations of a museum employee in the second half of the 1960s - early 1980s for the development of archeology in the region is determined. It was established that E. M. Mednikova investigated complexes of a number of communities identified on the basis of Altai materials. Elvina Mikhailovna's fieldwork played the greatest role in the study of the Andronovo (Fedorovo), Bolsherechye and Srostki archaeological cultures. For more than a ten-year period of active research, an employee of the museum has carried out excavations and collections on three dozen monuments, which have provided significant and sometimes even unique material that has expanded the understanding of the ancient and medieval history of Altai. Unfortunately, not all the results of these studies have been introduced into scientific circulation and analyzed at the modern level. In this regard, further work aimed at high-quality publication and diversified interpretation of the materials of field studies by E. M. Mednikova.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Э. М. МЕДНИКОВОЙ В РАЗВИТИИ АРХЕОЛОГИИ АЛТАЯ»

УДК 902/904

Б01: 10.14258/пгеиг(2020)4-03 Е. А. Нарудцева

Алтайский государственный краеведческий музей, Барнаул (Россия) С. С.Радовский

Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия) Н. Н. Серегин

Алтайский государственный университет, Барнаул (Россия)

К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Э. М. МЕДНИКОВОЙ В РАЗВИТИИ АРХЕОЛОГИИ АЛТАЯ1

Статья посвящена рассмотрению результатов археологических исследований Эль-вины Михайловны Медниковой в контексте изучения конкретных периодов древней и средневековой истории Алтая. Определено значение материалов, полученных в ходе разведочных работ и раскопок сотрудницы музея во второй половине 1960-х — начале 1980-х гг., для развития археологии региона. Установлено, что Э. М. Меднико-вой были исследованы комплексы целого ряд общностей, выделенных по материалам Алтая. Наибольшую роль полевые работы Эльвины Михайловны сыграли в изучении андроновской (федоровской), большереченской и сросткинской археологических культур. За более чем десятилетний период активных исследований сотрудница музея провела раскопки и сборы на трех десятках памятников, давших значимый, а иногда уникальный материал, который позволил расширить представления о древней и средневековой истории Алтая. К сожалению, далеко не все результаты данных изысканий введены в научный оборот и проанализированы на современном уровне. В связи с этим перспективной является дальнейшая работа, направленная на качественную публикацию и разноплановую интерпретацию материалов полевых исследований Э. М. Медниковой.

Ключевые слова: Алтай, Э. М. Медникова, археологические исследования, экспедиции, история науки, древность, Средневековье, музей.

* Работа выполнена при финансовой поддержке РНФ (проект № 20-18-00179 «Миграции и процессы этнокультурного взаимодействия как факторы формирования полиэтничных социумов на территории Большого Алтая в древности и средневековье: междисциплинарный анализ археологических и антропологических материалов»).

E.A. Narudtseva

Altai State Museum of Local Lore, Barnaul (Russia) S. S. Radovsky

Altai State University, Barnaul (Russia) N. N. Seregin

Altai State University, Barnaul (Russia)

TO THE QUESTION OF THE IMPORTANCE OF FIELD RESEARCH OF E. M. MEDNIKOVA IN THE DEVELOPMENT OF ARCHEOLOGY IN ALTAY

The article is devoted to the consideration of the results of archaeological research by Elvina Mikhailovna Mednikova in the context of studying specific periods of the ancient and medieval history of Altai. The significance of the materials obtained during exploration and excavations of a museum employee in the second half of the 1960s — early 1980s for the development of archeology in the region is determined. It was established that E. M. Mednikova investigated complexes of a number of communities identified on the basis of Altai materials. Elvina Mikhailovna's fieldwork played the greatest role in the study of the Andronovo (Fedorovo), Bolsherechye and Srostki archaeological cultures. For more than a ten-year period of active research, an employee of the museum has carried out excavations and collections on three dozen monuments, which have provided significant and sometimes even unique material that has expanded the understanding of the ancient and medieval history of Altai. Unfortunately, not all the results of these studies have been introduced into scientific circulation and analyzed at the modern level. In this regard, further work aimed at high-quality publication and diversified interpretation of the materials of field studies by E. M. Mednikova.

Keywords: Altai, E. M. Mednikova, archaeological research, expeditions, history of science, antiquity, the Middle Ages, museum

Нарудцева Елена Александровна, младший научный сотрудник Алтайского государственного краеведческого музея, Барнаул (Россия). Адрес для контактов: narudtseva@mail.ru.

Радовский Святослав Сергеевич, старший лаборант Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета, Барнаул (Россия). Адрес для контактов: radovskiy1996@mail.ru.

Серегин Николай Николаевич, доктор исторических наук, доцент кафедры археологии, этнографии и музеологии Алтайского государственного университета, Барнаул (Россия). Адрес для контактов: nikolay-seregin@mail.ru.

Narudtseva Elena Aleksandrovna, junior researcher at the Altai State Museum of Local Lore, Barnaul (Russia). Contact address: narudtseva@mail.ru.

Radovsky Svyatoslav Sergeevich, senior laboratory assistant at the Museum of Archeology and Ethnography of Altai of Altai State University, Barnaul (Russia). Contact address: radovskiy1996@mail.ru.

Seregin Nikolay Nikolaevich, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Archeology, Ethnography and Museology of Altai State University, Barnaul (Russia). Contact address: nikolay-seregin@mail.ru.

К настоящему времени накоплен обширный опыт в области изучения древней и средневековой истории Алтая по материалам раскопок археологических комплексов. Ключевую роль в этом процессе сыграли исследователи, внесшие в разные годы вклад в формирование источниковой базы. Одним из таких специалистов была Э. М. Медникова, работы которой, несомненно, имели большое значение для развития представлений об археологии рассматриваемого региона.

В 1965 г. Эльвина Михайловна Медникова заняла должность археолога в Алтайском краевом краеведческом музее (АККМ, ныне Алтайский государственный краеведческий музей (АГКМ)) [Паршикова, 2016: 49] и развернула активную полевую деятельность по исследованию археологических комплексов от эпохи камня до Средневековья. Во второй половине 1960-х — начале 1980-х гг. Эльвиной Михайловной осуществлялись разведки, раскопки, а также выезды на места обнаружения случайных находок. В отдельной статье авторами охарактеризованы основные этапы археологических изысканий Э. М. Медниковой [Нарудцева, Радовский, Серегин, 2020]. Настоящая публикация, представляющая своего рода продолжение данной работы, посвящена рассмотрению результатов исследований сотрудницы АККМ в контексте изучения конкретных периодов древней и средневековой истории Алтая.

Небольшую часть археологического собрания АГКМ, сформированную Э. М. Мед-никовой, составляют находки каменного века. Серия предметов обнаружена сотрудницей музея в результате сборов на отвалах раскопа Усть-Канской пещеры. По итогам проведенных работ получено 120 каменных изделий, которые, по мнению А. Л. Кунгу-рова [1993: 54], относятся к мустьерскому времени (около 50 тыс. лет назад). В Кытма-новском районе Э. М. Медниковой была открыта и исследована стоянка эпохи верхнего палеолита Тараба, находящаяся между селами Ясашино и Улус-Тараба. В ходе исследования памятника обнаружены фрагменты костей ископаемых животных и 33 предмета каменной индустрии [Медникова, Маркин, 2001: 79-82].

Материалы эпохи бронзы, полученные Э. М. Медниковой, происходят из грунтового могильника Подтурино, находящегося в черте г. Барнаула [Бородаев, 1977: 4; Тиш-кин, Тишкина, 1995: 106-110; Кунгуров, Сингаевский, 2006: 22-25]. В течение ряда лет на данном памятнике исследовательницей осуществлялись раскопки погребений и сборы подъемного материала [Бородаев, Кунгуров, 1980: 90-92; Бородаев, Кирюшин, Кунгуров, 1983: 16; Кунгуров, Сингаевский, 2006: 39-41]. В результате проведенных работ сформирована выразительная коллекция керамики, относящейся к андроновской (федоровской) культуре (см. рис. 1). В последующие годы эти материалы использовались при характеристике погребального обряда и материальной культуры населения Верх-

ней Оби эпохи развитой бронзы [Кирюшин, Лузин, 1993: 67-94; Кирюшин, Папин, Фе-дорук, 2015: 30-31].

Рис. 1. Керамические сосуды из могильника Подтурино (АГКМ. ОФ 12903/13, ОФ 14779/1). Фото авторов

Важные материалы, которые могут являться свидетельством контактов населения федоровской и саргаринско-алексеевской культур, получены Э. М. Медниковой в результате многолетних исследований городища Елбанка, находящегося в верхнем течении Чарыша. Условия залегания фрагментов керамики на данном памятнике позволяют предположить их происхождение из погребений, разрушенных в результате сооружения городища в более позднее время. По мнению М. Т. Абдулганеева [2001: 73], зафиксированные особенности орнаментации керамических сосудов демонстрируют черты как андроновской (федоровской) культуры развитой бронзы, так и саргарин-ско-алексеевской культуры позднего бронзового века Казахстана и прилегающих районов Алтайского края. Такой синтез традиций позволяет рассматривать возможность взаимодействия данных групп населения, а также реконструировать отдельные стороны сложных процессов формирования культур финальной бронзы на территории Алтая [Абдулганеев, 2001: 73].

Материалы раскопок Э. М. Медниковой внесли особый вклад в формирование ис-точниковой базы по истории носителей большереченской культуры переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку. Показательными в этом плане являются результаты исследований Бобровского грунтового могильника, находящегося в Первомайском районе Алтайского края. Большое количество погребений, вскрытых на рассматриваемом памятнике, стало основанием для развернутой характеристики особенностей обрядовой практики и материальной культуры населения, оставившего некрополь [Шамшин, Фролов, Медникова, 1996: 70-71; Тур, Фролов, 2001б: 104] (см. рис. 2). Наряду с другими археологическими объектами Верхнего Приобья указанного времени материалы данного комплекса были использованы для определения гене-

зиса населения обозначенной общности. Установлено, что именно результаты раскопок Бобровского могильника наиболее наглядно демонстрируют ирменский и андро-ноидный (еловский, корчажкинский) компоненты, принявшие участие в формировании большереченской культуры [Тур, Фролов, 2001а: 69-81]. Помимо этого, материалы обозначенного некрополя привлекались при выявлении общих и особенных черт погребального обряда населения Верхнего Приобья переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку [Фролов, 2008: 96-99].

Рис. 2. Керамическая посуда из Бобровского грунтового могильника (АГКМ. ОФ 12700/170, ОФ 12700/165). Фото авторов

К рассматриваемому периоду также относятся материалы второго культурно-хронологического комплекса уже упомянутого городища Елбанка (рис. 3).

Рис. 3. Бронзовый наконечник стрелы и фрагмент костяного (рогового) псалия из второго культурно-хронологического комплекса городища Елбанка (АГКМ. ОФ 12985/498, ОФ 12985/468). Фото авторов

Особенности орнаментации керамики, а также остальные находки позволили датировать укрепленное поселение ближнеелбанским этапом большереченской культуры (У111-У11 вв. до н. э.) [Тишкин, Медникова, 1993: 133-136; Абдулганеев, 2001: 74]. По мнению М. Т. Абдулганеева, данный памятник является одним из наиболее ранних большереченских городищ, сформированных в результате реакции местного населения на вторжения инородных групп с территории Восточного и Северного Казахстана. Данное предположение позволяет уточнить механизмы этнокультурных взаимодействий, которые обусловили появление на территории лесостепного и предгорного Алтая племен сакского круга.

В русле обозначенной тематики определенное значение имеют также сборы, проведенные Э. М. Медниковой в окрестностях с. Крестьянка Мамонтовского района Алтайского края. Обнаруженные фрагменты керамики демонстрируют черты, характерные для большереченской культуры, таежного северного населения позднего бронзового века и общностей степного Алтая финальной бронзы. Эти материалы в определенной степени позволяют уточнить границы проникновения в местную среду «таежных» компонентов [Папин, 1996: 98-100].

Рис. 4. Керамические сосуды и каменная курильница из Новоалтайского могильника (АГКМ. ОФ 13471/13, ОФ 13471/32, ОФ 13471/17). Фото авторов

Значительные по объему исследования были проведены Эльвиной Михайловной на комплексах Алтая скифо-сакского времени. Показательными являются материалы

аварийных раскопок Новоалтайского могильника (см. рис. 4). Своеобразие погребального обряда и особенные характеристики сопроводительного инвентаря, зафиксированные в ходе раскопок памятника, не позволяют представить его однозначную интерпретацию [Дашковский, 1998: 132; Кунгуров, 2006: 344; Фролов, 2006: 63-66; 2008: 399]. Имеются основания для предположения о том, что рассматриваемый некрополь является одним из комплексов, представляющих собой результат смешения различных групп населения каменской и староалейских культур [Фролов, 2008: 167-173].

Расширить представления об этнокультурных процессах на территории Верхнего Приобья в скифо-сакское время позволили исследования Э. М. Медниковой поселения Обские Плесы-1. Расположение данного комплекса на площади Бобровского могильника, относящегося к предшествующему хронологическому периоду, вероятно, свидетельствует об отсутствии у носителей староалейской культуры представлений о преемственности с ранее проживавшим в этой местности населением (большереченская культура) [Шамшин, Фролов, Медникова, 1996: 69-71; Фролов, 2008: 142-143].

Определенное значение для реконструкции исторической ситуации на Алтае в ски-фо-сакское время имеют материалы третьего культурно-хронологического горизонта городища Елбанка. По мнению М. Т. Абдулганеева [2001: 74], керамический комплекс данного памятника имеет как черты, присущие быстрянской культуре, так и признаки, характерные для населения Верхней Оби рассматриваемого периода. Обозначенная ситуация позволяет предположить наличие контактов указанных обществ на данной территории, а также расширить ареал распространения быстрянской культуры на юго-запад до устья Чарыша.

Уникальный комплекс находок скифской эпохи представляют материалы, полученные Э. М. Медниковой из разрушенного кургана (клада) у с. Новообинка Петропавловского района Алтайского края [Иванов, Медникова, 1982: 89-95]. Коллекция изделий включает железный меч, 11 бронзовых наконечников стрел, бронзовый и железный крюки, бронзовый нож, железный псалий, двое бронзовых удил, а также фрагменты других изделий (см. рис. 5).

Указанные вещи имеют аналогии в материалах пазырыкской культуры Горного Алтая, тасмолинской культуры Казахстана, а также сарматских комплексах Приуралья и сакских памятниках Приаралья [Могильников, Медникова, 1985: 179-185]. Эти яркие материалы демонстрируют значительные перспективы дальнейших археологических исследований в одном из наименее изученных районов Алтайского края, а также позволяют поставить вопрос о культурной принадлежности объектов на данной территории, находящейся на стыке лесостепной и предгорной зоны. Кроме того, обнаружение железных предметов в комплексе у с. Новообинка свидетельствует о распространении таких изделий в степной части Алтая по меньшей мере с VI в. до н. э. [Могильников, Медникова, 1985: 184].

Исследования Э. М. Медниковой на площади неоднократно обозначавшегося в настоящей статье городища Елбанка имели определенное значение для изучения кулай-ской культуры. Керамика, обнаруженная в составе четвертого комплекса памятника, типична для рассматриваемой группы населения, что позволяет расширить ареал распространения данной общности на юг левобережья Оби [Абдулганеев, 2001: 74-75].

Рис. 5. Материалы комплекса Новообинка (АГКМ. ОФ 13093а). Фото авторов

Рис. 6. Орудия труда из пятого культурно-хронологического комплекса городища Елбанка (АГКМ. ОФ 12909/75, ОФ 12985/465). Фото авторов

Эпохой Средневековья датируется пятый культурно-хронологический комплекс городища Елбанка (рис. 6). Первоначально находки различных изделий и фрагментов керамики были отнесены к монгольскому времени [Абдулганеев, 2001: 75-81]. Более детальный анализ этих материалов стал основанием для их датировки в рамках позднего этапа сросткинской культуры (вторая половина Х1-Х11 вв. н. э.) [Горбунов, Тиш-кин, Кунгуров, 2016: 221; Горбунов, 2017: 230]. Рассмотренный комплекс данного городища расширяет представления об устройстве укрепленных поселений населением Алтая в конце раннего Средневековья. Кроме того, к 1Х-Х1 вв. н. э. отнесены материалы, собранные Э. М. Медниковой у пос. Лесная Дача Первомайского района [Фролов, Горбунов, 2006: 298].

Отдельного упоминания заслуживает участие Э. М. Медниковой в археологических исследованиях, осуществленных в зоне строительства Гилевского водохранилища. В связи со значительным масштабом реализованных работ, а также включением в них большого числа специалистов из различных научных и культурных учреждений, оценить роль Эльвины Михайловны в этих изысканиях довольно затруднительно. Тем не менее, представляется возможным осуществить суммарную характеристику результатов, полученных при активном участии в раскопках сотрудницы АККМ, а также значение данных исследований в развитии археологии Алтая.

В период археологических раскопок в зоне строительства Гилевского водохранилища участниками Алейской экспедиции изучено большое количество памятников различных эпох. Так, осуществленные в течение ряда лет работы позволили обозначить своеобразие комплексов андроновской (федоровской) культуры на данной территории и с определенной долей вероятности обосновать близость рассматриваемой общности

с населением Восточного и Центрального Казахстана в период развитой бронзы [Могильников и др., 1973: 229-230]. Изучение памятников раннего железного века способствовало фиксации специфики традиций населения северо-западных предгорий Алтая в обозначенный период. Установлено, что данный район в скифскую эпоху являлся зоной активных этнокультурных контактов, что определило своеобразие местного населения, имевшего черты носителей различных культур сопредельных территорий [Могильников, 1999: 134-135, 137-138].

Наиболее представительной группой памятников, исследованных в зоне строительства Гилевского водохранилища, являются комплексы раннего Средневековья [Могильников и др., 1973: 229-230; Медникова и др., 1975: 222-223; Медникова, Могильников, Суразаков, 1976: 261-262]. Полученные материалы развернуто представлены в обобщающей монографии, в которой нашли отражение различные аспекты интерпретации объектов, имеющих большое значение для реконструкции истории кочевников северо-западных предгорий Алтая в конце I — начале II тыс. н. э. [Могильников, 2002].

Таким образом, Э. М. Медниковой были исследованы комплексы целого ряда общностей, выделенных по материалам Алтая. Наибольшую роль полевые работы Эльви-ны Михайловны сыграли в изучении андроновской (федоровской), большереченской и сросткинской археологических культур. За более чем десятилетний период активных исследований сотрудница музея провела раскопки и сборы на трех десятках памятников, давших значимый, а иногда уникальный материал, который позволил расширить представления о древней и средневековой истории Алтая. К сожалению, далеко не все результаты данных изысканий введены в научный оборот и проанализированы на современном уровне. В связи с этим перспективной является дальнейшая работа, направленная на качественную публикацию и разноплановую интерпретацию материалов полевых исследований Э. М. Медниковой.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Абдулганеев М. Т. Культурно-хронологические комплексы городища Елбанка // Древности Алтая. Горно-Алтайск : ГАГУ, 2001. № 3. С. 73-80.

Бородаев В. Б. Археологические памятники в районе г. Барнаула // 250 лет горного производства на Алтае. Барнаул : Полиграфист, 1977. С. 3-9.

Бородаев В. Б., Кирюшин Ю. Ф., Кунгуров А. Л. Археологические памятники на территории Барнаула // Памятники истории и культуры Барнаула. Барнаул : Алт. книж. изд-во, 1983. С. 7-30.

Бородаев В. Б., Кунгуров А. Л. Новые материалы к археологической карте Барнаульского Приобья // Древняя история Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1980. С. 73-92.

Горбунов В. В. История поступления археологических коллекций эпохи Средневековья с территории Алтая в собрание Алтайского государственного краеведческого музея // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2017. Вып. XXIII. С. 227-235.

Горбунов В. В., Тишкин А. А., Кунгуров А. Л. Поселения сросткинской культуры на территории Лесостепного Алтая: идентификационные признаки // Известия Алтайского гос. ун-та. 2016. № 4 (92). С. 218-229.

Дашковский П. К. Материалы эпохи бронзы и раннего железа из Новоалтайского музея // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. IX. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1998. С. 130-133.

Иванов Г. Е., Медникова Э. М. Новообинский курган // Археология и этнография Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1982. С. 89-95.

Кирюшин Ю. Ф., Лузин С. Ю. Андроновский могильник Подтурино // Культура народов Евразийских степей в древности. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1993. С. 67-94.

Кирюшин Ю. Ф., Папин Д. В., Федорук О. А. Андроновская культура на Алтае (по материалам погребальных комплексов). Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2015. 108 с.

Кунгуров А. Л. Три палеолитические коллекции из фондов АККМ // Алтайский сборник. Вып. XVII. Барнаул : Изд-во ГИПП «Алтай», 1993. С. 54-58.

Кунгуров А. Л. Памятники археологии Первомайского района Алтайского края // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Азбука, 2006. Вып. XV. С. 327-385.

Кунгуров А. Л., Сингаевский А. Т. Археологические памятники города Барнаула. Барнаул : Азбука, 2006. 200 с.

Медникова Э. М., Маркин М. М. Тарабинская стоянка возле с. Улус-Тараба (по материалам раскопок 60-х годов) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Азбука, 2001. Вып. XII. С. 79-82.

Медникова Э. М., Могильников В. А., Суразаков А. С. Работы на Верхнем Алее // Археологические открытия 1975 г. М. : Наука, 1976. С. 261-262.

Медникова Э. М., Могильников В. А., Уманский А. П., Шемякина А. С., Сергин В. Я. Работы Алейской экспедиции // Археологические открытия 1974 г. М. : Наука, 1975. С. 222-223.

Могильников В. А. К характеристике раннего железного века северо-западных предгорий Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 134-138.

Могильников В. А. Кочевники северо-западных предгорий Алтая в IX-XI веках. М. : Наука, 2002. 362 с.

Могильников В. А., Конников Б. А., Лунев В. Б., Медникова Э. М., Отт В. В., Уманский А. П., Чагаева А. С. Алейская экспедиция // Археологические открытия 1972 г. М. : Наука, 1973. С. 229-230.

Могильников В. А., Медникова Э. М. Находки металлических изделий раннего железного века из Новообинки // Советская археология. 1985. № 1. С. 179-185.

Нарудцева Е. А., Радовский С. С., Серегин Н. Н. Основные этапы археологических исследований Э. М. Медниковой на Алтае // Народы и религии Евразии. 2020. № 1 (20). С. 56-68.

Папин Д. В. Керамика с крестовым штампом из Мамонтовского района // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Вып. VII. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1996. С. 98-100.

Паршикова Т. С. Археологические исследования Э. М. Медниковой в 1960-е гг. // Междисциплинарное изучение археологии Западной Сибири и Алтая. Вып. II. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2016. С. 49-51.

Тишкин А. А., Медникова Э. М. Некоторые изделия с городища Елбаны // Охрана и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1993. Ч. I. С. 133-136.

Тишкин А. А., Тишкина Т. В. Комплекс аварийных археологических памятников близ Туриной Горы // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1995. С. 106-110.

Тур С. С., Фролов Я. В. О происхождении большереченской культуры Верхнего При-обья переходного времени от эпохи бронзы к эпохе железа (VIII-VI вв. до н. э.) // Проблемы изучения древней и средневековой истории. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001а. С. 69-81.

Тур С. С., Фролов Я. В. Основные результаты комплексного анализа материалов погребальных памятников Верхнего Приобья переходного от бронзы к железу времени в свете проблем происхождения большереченской культуры // Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001б. С. 104-106.

Фролов Я. В. Особенности погребальной обрядности большереченской культуры (топография и планиграфия могильников, погребальные сооружения) // Гуманитарные исследования на пороге нового тысячелетия. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2001. С. 96-99.

Фролов Я. В. Материалы скифского времени из Новоалтайского могильника // Современные проблемы археологии России. Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. II. С. 63-66.

Фролов Я. В. Погребальный обряд населения Барнаульского Приобья в VI в. до н.э. — II в. н.э. (по данным грунтовых могильников). Барнаул : Азбука, 2008. 479 с.

Фролов Я. В., Горбунов В. В. Аварийные раскопки погребения сростинской культуры на могильнике Лесной // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул : Азбука, 2006. Вып. XV. С. 298-302.

Шамшин А. Б., Фролов Я. В., Медникова Э. М. Бобровский грунтовый могильник // Погребальный обряд древних племен Алтая. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1996. С. 69-88.

REFERENCES

Abdulganeev M. T. Kul'turno-khronologicheskie kompleksy gorodishcha Elbanka [Cultural and chronological complexes of the Elbanka settlement]. DrevnostiAltaia [Antiquities of Altai]. Gorno-Altaisk: GAGU, 2001, no. 3. S. 73-80 (in Russian).

Borodaev V. B. Arheologicheskie pamyatniki v rajone g. Barnaula [Archaeological monuments in the area of Barnaul]. 250 letgornogoproizvodstva na Altae [250 years of mining in Altai]. Barnaul: Poligrafist, 1977. S. 3-9 (in Russian).

Borodaev V. B., Kiryushin YU.F., Kungurov A. L. Arheologicheskie pamyatniki na territorii Barnaula [Archaeological sites on the territory of Barnaul]. Pamyatniki istorii i kul'tury Barnaula [Monuments of history and culture of Barnaul]. Barnaul: Alt. knizh. izd-vo, 1983. S. 7-30 (in Russian).

Borodaev V. B., Kungurov A. L. Novye materialy k arheologicheskoj karte Barnaulskogo Priob'ya [New materials for the archaeological map of the Barnaul Ob region]. Drevnyaya istoriya Altaya [Ancient history of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1980. S. 73-92 (in Russian).

Dashkovskij P. K. Materialy epohi bronzy i rannego zheleza iz Novoaltajskogo muzeya [Materials of the Bronze Age and Early Iron Age from the Novo Altai Museum]. Sohranenie i izuchenie kul'turnogo naslediya Altajskogo kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1998. Vol. IX. S. 130-133 (in Russian).

Frolov Ia. V., Gorbunov V. V. Avariinye raskopkipogrebeniia srostinskoi kul'tury na mogil'nike Lesnoi [Emergency excavations of the burial of the Srostinsky culture at the Lesnaya burial ground]. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Azbuka, 2006, Vol. XV. S. 298302 (in Russian).

Frolov YA.V. Materialy skifskogo vremeni iz Novoaltajskogo mogil'nika [Materials of the Scythian time from the Novoaltaisk burial ground]. Sovremennyeproblemy arheologii Rossii [Modern problems of archeology in Russia]. T. II. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2006. S. 6366 (in Russian).

Frolov YA.V. Osobennosti pogrebal'noj obryadnosti bol'sherechenskoj kul'tury (topografiya i planigrafiya mogil'nikov, pogrebal'nye sooruzheniya) [Features of the burial rituals of the Bolsherechensk culture (topography and planigraphy of burial grounds, burial structures)]. Gumanitarnye issledovaniya na poroge novogo tysyacheletiya [Humanities research on the threshold of the new millennium]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001. S. 96-99 (in Russian).

Frolov YA.V. Pogrebal'nyj obryad naseleniya Barnaul'skogo Priob'ya v VI v. do n. e. — II v. n.e. (po dannym gruntovyh mogil'nikov) [Funeral rite of the population of the Barnaul Ob region in YOU c. BC — And V. not. (according to data from ground burial grounds)]. Barnaul: Azbuka, 2008. 479 s. (in Russian).

Gorbunov V. V. Istoriia postupleniia arkheologicheskikh kollektsii epokhi srednevekov'ia s territorii Altaia v sobranie Altaiskogo gosudarstvennogo kraevedcheskogo muzeia [The history of the receipt of archaeological collections of the Middle Ages from the territory of Altai in the collection of the Altai State Museum of Local Lore]. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2017, Vol. XXIII. S. 227-235 (in Russian).

Gorbunov V. V., Tishkin A. A., Kungurov A. L. Poseleniya srostkinskoj kul'tury na territorii Lesostepnogo Altaya: identifikacionnye priznaki [Settlements of the Srostkinskaya culture on the territory of the Forest-Steppe Altai: identification signs]. Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Altai State University]. 2016. № 4 (92). S. 218-229 (in Russian).

Ivanov G. E., Mednikova E. M. Novoobinskii kurgan [Novoobinsk mound]. Arkheologiia i etnografiia Altaia [Archeology and Ethnography of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1982. S. 89-95 (in Russian).

Kiryushin YU.F., Luzin S. YU. Andronovskij mogil'nik Podturino [Andronovsky burial ground Podturino]. Kul'tura narodov Evrazijskih stepej v drevnosti [Culture of the peoples of the Eurasian steppes in antiquity]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1993. S. 67-94 (in Russian).

Kiryushin YU.F., Papin D. V., Fedoruk O. A. Andronovskaya kul'tura na Altae (po materialam pogrebal'nyh kompleksov) [Andronovo culture in Altai (based on materials from burial complexes)]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2015. 108 s. (in Russian).

Kungurov A. L. Pamiatniki arkheologii Pervomaiskogo raiona Altaiskogo kraia [Monuments of archeology of Pervomaisky district of Altai Krai]. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Azbuka, 2006. Vol. XV. S. 327-385 (in Russian).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Kungurov A. L. Tri paleoliticheskie kollektsii iz fondov AKKM [Three paleolithic collections from AKKM funds]. Altaiskii sbornik [Altai collection]. Barnaul: Izd-vo GIPP "Altai", 1993, Vol. XVII. S. 54-58 (in Russian).

Kungurov A. L., Singaevskij A. T. Arheologicheskie pamyatniki goroda Barnaula [Archaeological monuments of the city of Barnaul]. Barnaul: Azbuka, 2006. 200 s. (in Russian).

Mednikova E. M., Markin M. M. Tarabinskaia stoianka vozle s. Ulus-Taraba (po materialam raskopok 60-kh godov) [Tarabinskaya site near the village Ulus-Taraba (based on excavations from the 60s)]. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Azbuka, 2001, Vol. XII. S. 79-82 (in Russian).

Mednikova E. M., Mogil'nikov V. A., Surazakov A. S. Raboty na Verkhnem Alee [Works on the Upper Alley]. Arkheologicheskie otkrytiia 1975g. [Archaeological discoveries of 1975]. Moscow: Nauka, 1976. S. 261-262 (in Russian).

Mednikova E. M., Mogil'nikov V. A., Umanskii A. P., Shemiakina A. S., Sergin V. Ia. Raboty Aleiskoi ekspeditsii [The work of the Aleic expedition]. Arkheologicheskie otkrytiia 1974 g. [Archaeological discoveries of 1974]. Moscow: Nauka, 1975. S. 222-223 (in Russian).

Mogil'nikov V. A. K harakteristike rannego zheleznogo veka severo-zapadnyh predgorij Altaya [On the characteristics of the early Iron Age of the northwestern foothills of Altai]. Itogi izucheniya skifskoj epohi Altaya i sopredel'nyh territorij [Results of the study of the Scythian era of Altai and adjacent territories]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1999. S. 134-138 (in Russian).

Mogil'nikov V. A. Kochevniki severo-zapadnyh predgorij Altaya v IX-XI vekah [Nomads of the north-western foothills of Altai in the XI-XI centuries]. M.: Nauka, 2002. 362 s. (in Russian).

Mogil'nikov V. A., Konnikov B. A., Lunev V. B., Mednikova E. M., Ott V. V., Umanskii A. P., Chagaeva A. S. Aleiskaia ekspeditsiia [Aleic expedition]. Arkheologicheskie otkrytiia 1972 g. [Archaeological discoveries of 1972]. Moscow: Nauka, 1973. S. 229-230 (in Russian).

Mogil'nikov V. A., Mednikova E. M. Nakhodki metallicheskikh izdelii rannego zheleznogo veka iz Novoobinki [Findings of metal products of the early Iron Age from Novobinka]. Sovetskaia arkheologiia [Soviet archeology]. 1985, no. 1. S. 179-185 (in Russian).

Narudceva E. A., Radovskij S. S., Seregin N. N. Osnovnye etapy arheologicheskih issledovanij E. M. Mednikovoj na Altae [The main stages of archaeological research by E. M. Mednikova in Altai]. Narody i religii Evrazii [Peoples and religions of Eurasia]. 2020. № 1 (20). S. 56-68 (in Russian).

Papin D. V. Keramika s krestovym shtampom iz Mamontovskogo raiona [Ceramics with a cross stamp from the Mamontovsky district]. Sokhranenie i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaiskogo kraia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1996, Vol. VII. S. 98-100 (in Russian).

Parshikova T. S. Arkheologicheskie issledovaniia E. M. Mednikovoi v 1960-egg. [Archaeological research E. M. Mednikova in the 1960s]. Mezhdistsiplinarnoe izuchenie arkheologii Zapadnoi

Sibiri i Altaia [Interdisciplinary study of archeology of Western Siberia and Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2016a, Vol. II. S. 49-51 (in Russian).

Shamshin A. B., Frolov Ia. V., Mednikova E. M. Bobrovskii gruntovyi mogil'nik [Bobrovsky soil burial ground]. Pogrebal'nyi obriad drevnikh plemen Altaia [Funeral rite of the ancient tribes of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1996. S. 69-88 (in Russian).

Tishkin A. A., Mednikova E. M. Nekotorye izdeliia s gorodishcha Elbany [Some items from the Elbany fortress]. Okhrana i izuchenie kul'turnogo naslediia Altaia [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1993, Ch. I. S. 133136 (in Russian).

Tishkin A. A., Tishkina T. V. Kompleks avariinykh arkheologicheskikh pamiatnikov bliz Turinoi Gory [A complex of emergency archaeological sites near Turin Mountain]. Problemy okhrany, izucheniia i ispol'zovaniia kul'turnogo naslediia Altaia [Problems of the protection, study and use of the cultural heritage of Altai]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1995. S. 106-110 (in Russian).

Tur S. S., Frolov YA.V. O proiskhozhdenii bol'sherechenskoj kul'tury Verhnego Priob'ya perekhodnogo vremeni ot epohi bronzy k epohezheleza (VIII-VI vv. do n. e.) [About the origin of the Bolsherechensk culture of the Upper Ob region of the transitional period from the Bronze Age to the Iron Age (VIIII-VI centuries BC)]. Problemy izucheniya drevnej i srednevekovoj istorii [Problems of studying ancient and medieval history]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001a. S. 69-81 (in Russian).

Tur S. S., Frolov YA.V. Osnovnye rezul'taty kompleksnogo analiza materialov pogrebal'nyh pamyatnikov Verhnego Priob'ya perekhodnogo ot bronzy k zhelezu vremeni v svete problem proiskhozhdeniya bol'sherechenskoj kul'tury [The main results of a comprehensive analysis of materials from burial sites of the Upper Ob region of the transition from bronze to iron time in the light of the problems of the origin of the Bolsherechensk culture]. Gumanitarnye issledovaniya na poroge novogo tysyacheletiya [Humanities research on the threshold of the new millennium]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001b. S. 104-106 (in Russian).

Цитирование статьи:

Нарудцева Е. А., Радовский С. С., Серегин Н. Н. К вопросу о значении полевых исследований Э. М. Медниковой в развитии археологии Алтая // Народы и религии Евразии. 2020. № 4 (25). С. 50-64. Citation:

Narudtseva E. A., Radovsky S. S., Seregin N. N. To the question of the importance of field research of E. M. Mednikova in the development of archeology in Altay. Nations and religions of Eurasia. 2020. № 4 (25). P. 50-64.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.