CC BY
302
ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ» КОМПАНИИ
Куртсеитова М.Т.
Резюме
Нематериальные активы - один из интереснейших объектов исследования в современной экономической науке. Для определения этого понятия очень важна цель, которую перед собой ставит экономист. Так отражение в бухгалтерском и налоговом учете находят свое место лишь ограниченное количество «невидимых» активов.
Для целей управления организацией в целом такой подход не пригоден. Необходимо наладить управленческий учет нематериальных активов компании, увеличив их состав за счет включения рыночного и человеческого капитала. Такая постановка вопроса позволит найти новые конкурентные преимущества компании, выявит ее сильные и слабые стороны, без чего не возможно определение дальнейшей стратегии развития организации.
APPROACHES TO DEFINITION OF THE NOTION “ NON-MATERIAL ASSETS” OF THE COMPANY
Kurseitova M.T.
Summary
Non-material assets are one of the most interesting subjects of investigation on modern economic science. There is an important goal in order to define of this notion, which is put by the economist. So only restricted number of “ invisible” assets have their own place in the accounts and tax calculation.
As a whole this approach is not suitable for organizations. It is necessary to regulate non-material company assets management calculation, increasing their content by including market and human capital. Such a position contributes to finding of new competitive advantages of a company, reveals the strong and weak sides and there is no further defining of organization strategy without it.
УДК 1+57
К ВОПРОСУ О ВЗАИМООТНОШЕНИИ БИОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ БИОЛОГИИ
Хачатрян А.А.
Казанская государственная академия ветеринарной медицины
Ключевые слова: философия биологии, место биологии в системе наук и культуры, роль биологии в формировании новых форм и ориентации культуры, взаимоотношение биологии и философии биологии.
Key words: philosophy of biology, space biology in the sciences and culture, the role of biology in the formation of new forms of culture and orientation, the relationship of biology and philosophy of biology.
Биология (от греч. bios. - жизнь, logos - закон) - совокупность научных знаний о живых объектах, их происхождении, структуре, функциях, развитии; их взаимоотношениях друг с другом и окружающей средой. Философия биологии занимается анализом закономерностей формирования и развития основных направлений комплекса наук о живом, анализом специфики научного познания живых систем, методов обоснования и развития научного знания о мире живого.
Первые систематические попытки познания живых объектов относятся к античной эпохе - именно в этот период формируются описательные зоология и ботаника, прикладные медицина и агрономия.
Более интенсивное становление биологического знания происходило в XVI-XVII вв. Фиксируются следующие тенденции в развитии научных воззрений в области живого: выявление реального многообразия и выработка принципов систематизации животного и растительного мира; накопление эмпирического материала о строении живых объектов, их структуре и анатомии; формирование методов исследования живых объектов.
На рубеже XVII-XVIII вв. важные результаты были достигнуты в области систематики, классификации живых организмов. Работы шведского естествоиспытателя К. Линнея и французского натуралиста Ж. Бюффона послужили основой для последующей классификации биологических объектов и дальнейшего углубления исследований живого.
В конце XVIII - начале XIX вв. научный прорыв произошел в области морфологии - раздела биологии, изучающего форму и строение живых организмов. В значительной мере это связано с созданием в середине 30-х гг. XIX в. немецкими учеными Т. Шванном и М. Шлейденом клеточной теории. В ее рамках, во-первых, именно клетка стала рассматриваться элементарным носителем живого; во-вторых, обосновывалось единство происхождения и развития всех видов живых организмов, что на данном этапе биологической науки трактовалось как подтверждение эволюционных воззрений.
Со второй половины XX в. наметилась тенденция к изменению традиционного статуса биологии в комплексе наук о природе: биология стала рассматриваться как одна из лидирующих наук в системе современного научного знания. В процессе анализа биологических объектов осуществляется взаимодействие смежных наук о природе, итогом которого является формирование научных идей, отражающих новый тип единства физического, химического и биологического знания. Научное сознание углубляет представление о взаимосвязи неживых и живых объектов. В связи с этим дальнейшее развитие биологии связывается с расширенным использованием не только методов естественных (математики, физики, химии и др.), но и гуманитарных наук (антропологии, психологии, этики и др.). С одной стороны, идет процесс «гуманитаризации» биологии, при котором идеи, теории и методы гуманитарных дисциплин используются для анализа живых объектов; с другой стороны, происходит «биологизация» социокультурного знания. Биология все более оказывается подготовленной к восприятию феномена жизни как особой целостности.
Таким образом, предмет биологии трансформировался в процессе исторического углубления и расширения исследования живого. Первоначальной целью биологической науки было изучение организма, т.е. предмет биологии соответствовал организменному уровню. Постепенно формирующиеся представления о виде, популяции, экосистеме и, наконец, биосфере качественно преобразовали сферу действия биологии. Произошло расширение пределов мира жизни, изучаемого биологической наукой. Сейчас биология рассматривает и надорганизменные образования на макро- и мегауровнях.
Сходный процесс наблюдается и в противоположном направлении - в глубь организма, с целью познания живого на микроуровне. В этом случае биологические объекты являются сферой приложения дисциплин естественнонаучного цикла (физика, математика, химия и др.), изменяется предмет традиционных биологических исследований. Появляются новые интегративные, но биологические по своему статусу науки - биофизика, биохимия и т.д.
Важным моментом в трансформации предмета биологии явилось обращение биологической науки к проблеме человека. Усиливается медико-биологическая направленность работ по уяснению глубинных биологических причин болезней, поиску новых методов лечения и лекарств. Все более осознается роль природных факторов, включая наследственные, в формировании онтогенеза человека. Наконец, актуализируется вопрос о необходимости изучения популяционных факторов и характеристик вида. Все это свидетельствует о том, что происходящие изменения в понимании биологии отражают сложные взаимосвязи и взаимозависимости как собственно научных, так и
социокультурных факторов развития биологической науки, отражают ее многообразную включенность в решение реальных проблем развития общества.
Важной проблемой исследования остается анализ роли философии в биологическом познании. Опыт А. А. Любищева и СВ. Мейена в этом смысле весьма поучителен, ибо оба биолога сознательно пришли к необходимости философского осмысления того, что происходит в биологии. Проблемы эволюции и систематики организмов, возникновения новых форм, их приспособленности к определенным
жизнеобеспечивающим функциям, дивергенции и конвергенции, целесообразности и причинности поставили ученых перед необходимостью найти философский подход к решению этих проблем, дать себе ясный отчет в том, что может служить научным объяснением тех или иных биологических феноменов, а что таковым не является. Основные методологические установки, разработанные А.А. Любищевым и переработанные СВ. Мейеном совместно с Ю.А. Шрейдером, звучат следующим образом.
1. Мир не хаос, а космос. Тем самым законы гармонии могут реально воплощаться в многообразии природных объектов и служить в науке объясняющим принципом.
2. Гармония природных объектов может выражаться в присущих им глубинных математических структурах. Это позволяет рассматривать математическое описание не только как моделирование поверхностных явлений, но и как поиск сущностей.
3. Существуют различные уровни реальности. Идея, что реальность носит фактически многоуровневый характер, помогает снять ненужные споры о реальности таксонов или теленомических факторов эволюции.
4. Принцип приоритета формы над функцией. Форма не определяется функцией, но возникает по собственным законам, будучи заранее приспособленной к выполнению различных функций (преадаптация). Закрепление за формой той или иной функции - процесс, отличный от возникновения самой формы.
5. Теоретик не работает под диктовку эмпирической действительности. Новая теория позволяет увидеть в природе существенно новое.
6. Принцип явности альтернатив. Теорию нельзя рассматривать как единственно мыслимую. Ее следует рассматривать в многообразии логических возможностей, которые нельзя априори отсекать от общенатурфилософских соображений.
7. Неявность гармонии. Законы гармонии, лежащие в основе явлений, могут быть не проявлены в эмпирическом материале из-за случайных факторов.
8. Теория призвана описывать мыслимое многообразие явлений, а не ограничиваться описанием наличной эмпирии.
9. Принцип естественной системы. В многообразии мыслимых объектов ученый должен искать «естественную систему», позволяющую судить о свойствах объекта по его месту в системе.
10.Принцип экспликации постулатов. Ученый обязан явно формулировать исходные предпосылки своей теории. Этот принцип позволяет реализовать последующие.
Сочетания упомянутых методологических установок в биологическом познании усиливает их эвристическое значение.
Сложность разработки принципов теоретической биологии связана в немалой степени с многоуровневостью, структурной сложностью биологических явлений и объектов. Каждому структурному уровню биологической организации может соответствовать
индивидуализированный биологический объект, его множественное скопление, системное единство и эмерджентная целостность.
Современная биология - это чрезвычайно разветвленная совокупность отдельных научных отраслей, которые классифицируются по разным основаниям: по предмету исследования - вирусология,
микробиология, зоология, ботаника, антропология. По структуре исследования - морфология, физиология, генетика, эволюционное учение, экология. По уровню организации - эмбриология, анатомия, гистология, молекулярная биология, биогеоценология, экология человека, глобальная экология, социальная экология. По взаимосвязи с другими науками -биофизика, биохимия, биологическая математика, биоэтика. По степени практической направленности - охрана природы, бионика, биотехнология, генная инженерия. Предмет биологии как науки углубляется и расширяется по мере изучения живого.
Без опоры на теории частных биологических наук, их методы и полученные с их помощью эмпирические факты, философия биологии стало бы бесплодной, а, следовательно, бесполезной дисциплиной. Конкретные биологические науки обогащают философию биологии знанием отдельных сторон биологической реальности, мира живого. А возникновение и активное развитие целого веера новейших дисциплин, концепций в биологии требуют их осмысления, осознания с методологических мировоззренческих и ценностных позиций.
Трансформации предмета биологии ведут к изменения предмета биофилософии.
Философия биологии включает наиболее общие представления, взятые в их универсальном значение для всего человечества: о месте биологии в системе наук и культуры, о воздействия различных наук и культуры в целом на характер биологических исследований, о роли биологии в формировании новых форм, установок и ориентации культуры
и т.д. Такое видение не могут дать частные биологические наук, так как они исследуют лишь отдельные фрагменты, аспекты всего многогранного мира живого.
БИОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ БИОЛОГИИ
Хачатрян А.А.
Резюме
Трансформации предмета биологии ведут к изменениям предмета биофилософии. Вместе с тем философия биологии рассматривает биологию как феномен культуры, включает наиболее общее представления о мире живого, взятые в их универсальном значении для всего человечества.
BIOLOGY AND PHILOSOPHY OF BIOLOGY
Khachatryan A.A.
Summary
Transformation of Biology as a subject leads to changes in the subject of bio-philosophy. At the same time philosophy of biology considers biology as a culture phenomenon, includes the most common imagination about the world alive taken in their universal definition for the whole mankind.
УДК 1+57
ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ БИОЛОГИИ Хачатрян А.А.
Казанская государственная академия ветеринарной медицины
Ключевые слова: вероятностный и целевой детерминизм,
органический детерминизм, цель и целесообразность, человеческая деятельность.
Key words: probabilistic and targeted determinism, organic determinism, the purpose and usefulness, human activity.
Проблема детерминизма чрезвычайно актуальна. Каждый новый этап в развитии науки, очередное фундаментальное открытие или нарождающееся научное направление вскрывают в проблеме детерминизма новые мировоззренческие и методологические пласты, так
