CC BY
33
17. Balovtsev S.V., Skopintseva O.V., Kolikov K.S. Management of aerological risks in preparatory workings of coal mines // Sustainable development of mountain territories. 2022. Vol. 14. No. 1. pp. 107-116. DOI: 10.21177/1998-4502-2022-14-1-107-116.
18. Vasiliev P.V., Stas G.V., Smirnova E.V. Assessment of injury risk in mining // Izvestiya Tula State University. Earth sciences. 2016. Issue. 2. pp. 45-58.
19. Balovtsev S. V., Skopintseva O. V. Assessment of the impact of reused workings on aerological risks at coal mines // Mining information and analytical bulletin. 2021. No. 2-1. pp. 40-53. DOI: 10.25018/0236-1493-2021-21-0-40-53.
УДК 004.9:624
К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ BIM В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ
О.А. Кудреватых, В.В. Середин, А.В. Андрианов, В.П. Красильников
В современной отрасли строительства и изысканий BIM-технологии становятся неотъемлемой частью производственного процесса. BIM технологии включают в себя: Sd-проектирование, информационное моделирование (ИМ) существующих объектов и управление технологическими процессами. При создании BIM-модели используются, как правило, информация о надземных сооружениях, реже надземных и подземных объектах и в единичных случаях надземных, подземных объектах и геологическая id-модель. Тесная интеграция BIM в промышленность оказывает положительный эффект на всех стадиях реализации проектов, что выражается в сокращении сроков, стоимости и повышении общего качества работ. Подобная тенденция приводит к увеличению числа программных продуктов, обеспечивающих деятельность в среде BIM, что, однако, может вызвать проблему выбора наиболее оптимального программного обеспечения, отвечающего всем потребностям пользователя в рамках его профессиональных задач. На российском рынке геологами и проектировщиками используется достаточно большое количество программ для построения объемных инженерно-геологических моделей и передачи этой информации в проект. Большинство из используемых программ достаточно трудоемко и имеют высокую стоимость. В статье рассмотрены программы, существующие на рынке и произведен выбор наиболее эффективных для создания BIM-моделей.
Ключевые слова: SD-моделирование; геологическая модель; BIM-технологии; Autocad Civil 3D; Кредо Геокарты; CadLib; Model Studio CS.
BIM технологии включают Sd-проектирование, информационное моделирование (ИМ) существующих объектов и управление технологическими процессами [1]. Наибольших успехов в Sd-проектирование и информационном моделировании добились ООО «Газпромнефть» [5], АО «Зарубежнефть» [2], ООО «Волгограднефтепроект» [21], ООО «Недра» для объектов НК «Лукойл» [17]. В управлении технологическими процессами, на базе информационных моделей, занимаются единичные предпри-
ятия, к числу которых можно отнести ООО «Лукойл-Пермь», ПАО «Урал-калий».
При создании BIM-модели используются, как правило, информация о надземных сооружениях, реже надземных и подземных объектах и в единичных случаях надземных, подземных объектах и геологическая 3d модель [17]. Включение в состав BIM-модели геологической 3d модели позволяет сократить сроки и стоимость работ на этапе проектирования и строительства объекта.
Разработкой методических основ в построении геологической 3D модели занимались Коноплев А.В. [15], Самосват В.В. [16], Соколова И.А. [18], Козловский С.В. [7], Болдырев Г.Г[4] и другие. Практическая реализация этого направления освещена в работах Дроздова С.Б. [6], Козловского С.В. [8], Московской О.П. [11], Павлова С.В. [13] и других. Анализ результатов работ показал, что для отражения на геологической модели инженерно-геологических условий (инженерно-геологических элементов, наличие опасных процессов и специфических грунтов, гидрогеологической обстановки и. т. д) используются разнообразные программные продукты. Из которых необходимо выбрать программы, позволяющие: формировать данные инженерно-геологических изысканий [3,19], передавать эти данные из одного программного продукта в другой [14,22], а также формировать геологическую модель [9,10] и работать с ней [12, 20].
На российском рынке геологами и проектировщиками используется достаточно большое количество программ для построения объемных инженерно-геологических моделей и передачи этой информации в проектную службу. Большинство из используемых программ достаточно трудоемко и имеют высокую стоимость.
Таким образом, целью работы является обоснование и выбор оптимального программного продукта для геологического 3D-моделирования.
Методика
Для создания инженерно-геологических 3D-моделей использовались программные комплексы Autocad Civil 3D и Кредо Геокарты, а для работы с ними программы - CadLib Moдель и Архив, Model Studio CS Строительные решения. В процессе проведения проектно-изыскательских работ, исследованы достоинства и недостатки каждого программного продукта. На основании этих исследований даны рекомендации для использования их в практике инженерных изысканий.
Построение геологической модели в Autocad Civil 3D
Алгоритм создания модели будет следующим:
1. Подготовка исходных данных (координаты скважин, абсолютные отметки встреченных скважинами слоев и водоносных горизонтов);
2. Создание поверхностей кровель геологических слоев и грунтовых вод, а также моделей скважин.
К достоинствам Autocad Civil 3D и всех приложений на его платформе следует отнести:
привычную изыскателям рабочую среду Автокад и соответствующие форматы выходных файлов, принимаемые большинством заказчиков;
широкий диапазон решаемых программой задач, как для изыскателей, так и для проектировщиков.
Сложности при использовании этого программного продукта: трудоемкое создание файлов с исходными данными для построения поверхностей; изменение исходных данных влечет за собой перестроение всей модели вручную;
требуются достаточно мощные компьютеры, которые в повседневной работе инженера-геолога не нужны; большие финансовые затраты на приобретение программы;
визуализация слоев модели только в виде поверхностей (кровель слоев) при сложном геологическом строении вызывает ассоциацию абстрактной живописи, а не дает представление о геологическом строении; к тому же представление ИГЭ в виде тел, а не поверхностей является традиционным;
построение тел на основе поверхностей - длительный и постоянно сбивающийся процесс, о чем производителем программного продукта честно заявлено даже в справке Автокада;
созданная в Автокаде твердотельная модель настолько тяжеловесна, что вызывает проблемы уже при открытии файла, а не только при работе с ней;
программа является сложной в освоении и требует обучения пользователей;
приложение к Автокад - Geotechnical Module, призванное облегчить работу по построению трехмерных моделей в виде поверхностей, требует ввода исходных данных в малораспространенном формате (что требует дополнительных временных затрат даже с помощью специальных утилит). Geotechnical Module создает также профили и ведомости, но не создает твердотельных моделей;
после ввода иностранными государствами санкционных ограничений, отечественные пользователи лишились доступа к приобретению данного программного обеспечения, так как компания Autodesk приостановила свою деятельность на территории РФ.
Опыт ООО «Недра» показал, что построение моделей при помощи Autocad Civil 3D достаточно трудоемко и экономически нецелесообразно.
Создание геологической модели в программе Кредо Геокарты.
В этом программном комплексе после посадки скважин и построения разрезов объемная модель формируется автоматически. Такая геологическая модель содержит не только пространственную информацию о слоях (так называемые геоданные и геометрические типы данных) и объемах грунтов, но и их инженерно-геологические характеристики (рис.1).
| Закрыть |
Рис. 1. Твердотельная геологическая модель с инженерно-геологическими характеристиками: удельным сцеплением, углом внутреннего трения и модулем деформации (Кредо Геокарты)
К плюсам работы с объемными геологическими моделями в Кредо относятся следующие возможности программы:
1. В Кредо формируется как твердотельная модель, так и поверхностная модель, представляющая собой поверхности кровель инженерно-геологических элементов, горизонты подземных вод и уровни мерзлоты. Поверхности (кровель ИГЭ) вместе с геологической информацией могут экспортироваться из Кредо в формате хр^х и использоваться в дальнейшем для визуализации геологического строения в программном комплексе СаёЫЬ Модель и Архив. При необходимости поверхности экспортируются и в Автокад.
2. Невысокие технические требования программы; распространенность Кредо в изыскательских организациях, следственно, нет необходимости в обучении специалистов и экспортно-импортных операциях для работы со смежниками, например, геодезистами.
3. Функционал программного комплекса Кредо позволяет построить инженерно-геологический разрез по произвольной линии на плане, интерполируя информацию из ближних скважин (рис. 2).
Рис. 2. Инженерно-геологический разрез, построенный в автоматическом режиме по произвольной линии на плане по результатам интерполяции информации ближайших скважин
(Кредо Геокарты)
4. Есть возможность ознакомиться с геологическим строением участка изысканий в любой точке (опять же по данным интерполяции нескольких скважин) - в терминах программы это «интерполированная геологическая колонка» (рис. 3).
Рис. 3. Интерполированная геологическая колонка (Кредо Геокарты)
5. Полученная в Кредо твердотельная модель геологического строения может импортироваться в открытом формате IFC в Navisworks (рис. 4), Revit и другие программные комплексы, дополняя BIM-модель наземных и подземных сооружений и позволяя использовать данные изысканий при трехмерном проектировании.
Рис. 4. Импорт твердотельной геологической модели в Navisworks
К минусам создания 3D геологической модели в Кредо следует отнести:
трудоемкое построение модели при сложной конфигурации разрезов и большом их количестве;
некорректное построение поверхности грунтовых вод в автоматическом режиме;
скважины не экспортируются в формате xpgx и ifc.
Таким образом, сравнивая возможности программных комплексов Кредо и Аutocad Civil 3D для построения информационной модели по результатам инженерно-геологических изысканий, целесообразно использовать Кредо Геокарты как с экономической точки зрения, так и с учетом трудозатрат.
Для работы с геологическими моделями использовались программные продукты Model Studio CS Строительные решения и СadLib Модель и Архив.
Работа с программным комплексом Model Studio CS Строительные решения. Моdel Studio CS Строительные решения позволяет совместить геологическую модель с 3D-моделью инженерных сооружений, а затем использовать данные модели для генерации продольного профиля и таблицы условных обозначений (рис. 5).
К достоинствам данной программы следует отнести такие ее возможности, как построение разрезов по геологической модели, импортированной из Кредо в формате xpgx; визуализация кровли ИГЭ, скважин и горизонтов подземных вод в трехмерном виде; просмотр геологического строения участка изысканий с любой точки плана на глубину бурения скважин в виде списка ИГЭ (рис. 6).
Рис. 5. Формирование инженерно-геологического разреза и таблицы условных обозначений в автоматическом режиме в Мойв1 Studio
CS Строительные решения
Рис. 6. Просмотр геологического строения в Model Studio CS
Строительные решения
К недостаткам работы в Model Studio CS следует отнести необходимость в высокой квалификации специалистов, производительных компьютерах, искажение и частичная потеря информации при экспорте из Кредо, что отражается, например, в том, что разрезы, построенные в Кредо и Model Studio по одной и той же линии на плане, существенно отличаются. Не импортируются с моделью также и геологические штриховки, вопреки утверждениям разработчиков как Кредо, так и Model Studio.
Работа с программным комплексом СайЫЪ Модель и Архив.
В СаёЫЬ специалистами разных подразделений (геологами, проектировщиками, технологами, генпланистами и др.) собирается итоговая 3D-модель объекта, в которой отражены геологическое строение территории изысканий, надземные и подземные сооружения (рис. 7), что позволяет получить представление о геологическом строении участка изысканий: о
мощности грунтов, глубине кровли коренных пород, нормативных и расчетных характеристиках инженерно-геологических элементов, выявить участки распространения слабых грунтов, близкого расположения грунтовых вод и другие факторы, влияющие на выбор мест заложения проектируемых сооружений, а также систематизировать архивные материалы и упростить их актуализацию с учетом застроенности территории, надземных и подземных коммуникаций.
Рис. 7. Визуализация горизонта подземных вод в В1М-модели объекта нефтегазовой отрасли и сопутствующей инфраструктуры в СайЫЪ
Модель и Архив
К каждому трехмерному объекту может быть прикреплена 2Э-документация (например, для трубопровода - его паспорт и т.д., как на рис. 8).
Рис. 8. Паспорт трубопровода в базе данных CadLib Модель и Архив
В этой программе геологические объекты представлены кровлями ИГЭ, поверхностью грунтовых вод и скважинами (рис. 9-10).
Рис. 9. Просмотр инженерно-геологических скважин в В1М-модели
СайЫЪ Модель и Архив
Для доступа в Са^Ш к геологической информации (нормативные и расчетные характеристики ИГЭ, встреченные скважинами слои и их мощность, глубина УГВ в скважине, химический состав грунтовых вод) достаточно выбрать в модели нужный элемент (рис. 5, 7-8). При необходимости добавляется любая другая информация.
Рис. 10. Нормативные и расчетные характеристики ИГЭ, приведенные в В1М-модели площадки УППН в СайЫЪ Модель и Архив
Заключение
Сравнивая возможности программных комплексов Кредо Геокарты и Аutocad Civil 3D для построения информационной модели по результатам инженерно-геологических изысканий, целесообразно использовать отечественный программный комплекс Кредо Геокарты с учетом как экономического аспекта вопроса, так и трудозатрат. Для работы с трехмерными геологическими моделями вполне могут применяться Model Studio CS Строительные решения и CadLib Модель и Архив.
Список литературы
1. Андрианов В. ГИС в нефтяных компаниях России // ARCREVIEW. 2002. № 4 (23). С. 1-2.
2. Практическая реализация концепции интегрированного проектирования для шельфового актива АО «Зарубежнефть» / И.С. Афанасьев, Г.Д. Федорченко, А.А. Кожемякин, В.А. Смыслов // Нефтяное хозяйство, 2016. №8. С.94-97.
3. О выборе единого электронного формата обмена данными инженерно-геологических изысканий / В.А. Барвашов [и др.] // Проектирование и инженерные изыскания. 2012. №3(17).
4. Болдырев Г.Г. К вопросу использования информационных систем при изысканиях и проектировании оснований фундаментов зданий и сооружений [Электронный ресурс]//Независимый электронный журнал «Геоинфо». 2020, №2. https://www.geoinfo.ru/product/boldyrev-gennadij-grigorevic^k-voprosu-ispolzovaniya-informacionnyh-sistem-pri-izyskaniyah-i-proektirovanii-osnovanij-fundamentov-zdanij -i-sooruzhenij -42530.shtml.
5. Газпром нефть первой в нефтегазовой отрасли представила Глав-госэкспертизе 3D-проект обустройства месторождения. https://neftegaz.ru/news/tsifrovizatsiya/621198-gazprom-neft-pervoy-v-neftegazovoy-otrasli-predstavila-glavgosekspertize-3d-proekt-obustroystva-mest/.
6. Дроздова С. Б. Цифровые инженерно-геологические картографические модели планирования подземных хранилищ газа: на примере Щелковского подземного хранилищагаза: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук. М., 2010.
7. Козловский С.В. Методические аспекты применения геоинформационных технологий при построении объемных моделей геологической среды в инженерной геологии // Сергеевские чтения. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи Юбилейная конференция, посвященная 25-летию образования ИГЭ РАН. 2016. С. 629-633.
8. Козловский С.В. Теория и практика создания геоинформационной системы в инженерной геологии: дис. ... д-ра геол.-мин. наук. М., 2011. 313с.
9. Красильников П.А. Трехмерная визуализация данных проходки и эксплуатации шахтных стволов средствами ArcGis как элемент информационно-аналитической системы «сооружение-геологическая среда» // Научная визуализация. 2020. Т.12. № 2. С.84-97.
10. Лукичёв С.В., Наговицын О.В. Цифровое моделирование при решении задач открытой и подземной горной технологии // Горный журнал. 2019. № 6. С. 51-55.
11. Московская О.П. Геологическая модель может позволить делать расчеты «нажатием одной кнопки» [Электронный ресурс] // Независимый электронный журнал «Геоинфо». 2020, №1. https: //www.geoinfo. ru/product/mo skovskaya-olga-petrovna/olga-mo skovskaya-geologicheskaya-model-mozhet-pozvolit-delat-raschety-nazhatiem-odnoj-knopki-42070.shtml.
12. 30-модель как продукт проектной деятельности - реальность завтрашнего дня, доступная заказчикам «НЕОЛАНТ Проект» уже сегодня. http : //www.neolant.ru/it-services/Proektirovanie.php#Sozdanie_3 d_mod_v_tek.
13. Павлов С.В., Соколова А.В., Христодуло О.И. Методы представления двухмерной пространственной информации в трехмерном пространстве при создании трехмерной модели промышленного объекта // Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем. Уфа, 2015. С. 16-22.
14. Передача данных из «CREDO» в «Model Studio CS» и «CadLib Модель и Архив». CSoft Development. М., 2018.
15. Разработка принципов и создание единой геоинформационной системы геологической среды г. Перми (инженерная геология и геоэкология) / А. В. Коноплев [и др.] // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. С. 632.
16. Самосват В.В. Трехмерная цифровая модель геологической среды как ключевой элемент BIM-технологии [Электронный ресурс] // Независимый электронный журнал «Геоинфо». 2020. №3. https: //www.geoinfo. ru/product/samosvat-viktor-vadimovich/trekhmernaya-cifrovaya-model-geologicheskoi-sredy-kak-klyuchevoi-ehlement-bim-tekhnologii-42694.shtml.
17. Способ BIM проектирования наземно-подземного объекта: пат. RU 2699257 C1. 04.09.2019.
18. Соколова И.А. Методика структурирования данных для информационного моделирования геологической среды // Геопрофи 2007. № 6 [Электронный ресурс]. Ur: https: //gisinfo .ru/item/5 8 .htm.
20. Хронусов В.В., Барский М.Г., Красильников П.А. Программный продукт для ведения базы данных инженерно-геологической информации
урбанизированных территорий // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. 2018. № 1 (38). С. 261-266.
21. Цифровые технологии инженерного обеспечения горных работ -первый шаг к созданию "умного" добычного производства / С.В. Лукичев, О.В. Наговицын, Е.А. Ильин, Р.С. Рудин // Горный журнал. 2018. № 7. С. 86-90.
22. Цифровое моделирование объектов нефтегазовой промышленности https://ardexpert.ru/article/18892.
23. Цифровизация и интеллектуализация нефтегазовых месторождений / А.Н. Дмитриевский, В.Г. Мартынов, Л.А. Абукова, Н.А. Еремин // Автоматизация и IT в нефтегазовой области. 2016. № 2 (24). С. 13-19.
Кудреватых Ольга Афанасьевна, инженер-геолог, Kudrevatykh@nedra.perm.ru Россия, Пермь, ООО НИППППД «НЕДРА»,
Середин Валерий Викторович, д-р геол.-мин. наук, проф., зав. каф., seredin@nedra.perm.ru, Россия, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет,
Андрианов Андрей Владимирович, исп. директор, nedra@nedra.perm.ru, Россия, Пермь, ООО НИППППД «НЕДРА»,
Красильников Виталий Павлович, ст. преподаватель, trait969@,gmail.com, Россия, Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет
ON THE CHOICE OF SOFTWARE FOR BIM CREATION IN GEOTECHNICAL
ENGINEERING
O.A. Kudrevatykh, V.V. Seredin, A. V. Andriyanov, V.P. Krasilnikov
In the modern construction and survey industry, BIM technologies are becoming an integral part of the production process. BIM technologies include: 3d design, information modeling (IM) of existing objects and process control. When creating a BIM model, as a rule, information about aboveground structures is used, less often aboveground and underground objects, and in some cases aboveground, underground objects and a geological 3d model. The close integration of BIM into the industry has a positive effect at all stages ofproject implementation, which is expressed in reducing the time, cost and improving the overall quality of work. Such a trend leads to an increase in the number of software products that support activities in the BIM environment, which, however, may cause the problem of choosing the most optimal software that meets all the needs of the user within his professional tasks. In the Russian market, geologists and designers use a fairly large number of programs for building volumetric engineering and geological models and transmitting this information to the project. Most of the programs used are quite time-consuming and have a high cost. In the article the existing programs on the market are considered and the choice of the most effective for creating BIM-models is made.
Key words: 3D modeling; geological model; BIM technologies; Autocad Civil 3D; Credo Geocards; CadLib; Model Studio CS.
Kudrevatykh Olga Afanasyevna, geological engineer, Kudrevatykh@nedra.perm.ru, Russia, Perm, NIPPPD "NEDRA",
Seredin Valery Viktorovich, doctor of geological sciences, professor, head of the chair, seredin@nedra.perm.ru , Perm, Russia, Perm State National Research University,
Andrianov Andrey Vladimirovich, executive director, nedra@nedra.perm.ru, Russia, Perm, LLC NIPPPD "NEDRA",
Krasilnikov Vitaly Pavlovich, senior lecturer, trait969@gmail.com , Russia, Perm, Perm State National Research University
Reference
1. Andrianov V. GIS in oil companies of Russia // ARCREVIEW. 2002. No. 4 (23).
pp. 1-2.
2. Practical implementation of the concept of integrated design for the offshore asset of Zarubezhneft JSC / I.S. Afanasyev, G.D. Fedorchenko, A.A. Kozhemyakin, V.A. Smyslov // Oil Economy, 2016. No.8. pp.94-97.
3. On the choice of a single electronic format for data exchange of engineering and geological surveys / V.A. Barvashov [et al.] // Design and engineering surveys. 2012. №3(17).
4. Boldyrev G.G. On the use of information systems in the survey and design of foundations of buildings and structures [Electronic resource]//Independent electronic magazine "Geoinfo". 2020, №2. https://www.geoinfo.ru/product/boldyrev-gennadij-grigorevich/k-voprosu-ispolzovaniya-informacionnyh-sistem-pri-izyskaniyah-i-proektirovanii-osnovanij-fundamentov-zdanij -i-sooruzhenij -42530.shtml.
5. Gazprom Neft was the first in the oil and gas industry to present a 3D field development project to Glavgosexpertize. https://neftegaz.ru/news/tsifrovizatsiya/621198-gazprom-neft-pervoy-v-neftegazovoy-otrasli-predstavila-glavgosekspertize-3d-proekt-obustroystva-mest/.
6. Drozdova S. B. Digital engineering-geological cartographic models of planning underground gas storage facilities: on the example of Shchelkovsky underground gas storage facility: abstract. dis. ... Candidate of Geological Sciences, M., 2010.
7. Kozlovsky S.V. Methodological aspects of the application of geoinformational technologies in the construction of volumetric models of the geological environment in engineering geology // Collection of scientific tr. Sergeyev readings. Engineering geology and ge-oecology. Fundamental problems and applied tasks Anniversary conference dedicated to the 25th anniversary of the IGE RAS. 2016. pp. 629-633.
8. Kozlovsky S.V. Theory and practice of creating a geoinformation system in engineering geology: dis. ... Dr. geol.-min. of sciences. M., 2011. 313s.
9. Krasilnikov P.A. Three-dimensional visualization of mine shaft passage and operation data by means of ArcGIS as an element of the information and analytical system "construction-geological environment" // Scientific visualization. 2020. Vol.12. No. 2. pp.84-97.
10. Lukichev S.V., Nagovitsyn O.V. Digital modeling in solving problems of open and underground mining technology // Mining Journal. 2019. No. 6. pp. 51-55.
11. Moskovskaya O.P. Geological model can allow to make calculations "at the push of a button" [Electronic resource] // Independent electronic journal "Geoinfo". 2020, №1. https://www.geoinfo.ru/product/moskovskaya-olga-petrovna/olga-moskovskaya-
geologicheskaya-model-mozhet-pozvolit-delat-raschety-nazhatiem-odnoj-knopki-42070.shtml.
12. 3D model as a product of project activity is the reality of tomorrow, available to customers of "NEOLANT Project" already today. http://www.neolant.ru/it-services/Proektirovanie.php#Sozdanie_3d_mod_v_tek.
13. Pavlov S.V., Sokolova A.V., Hristodulo O.I. Methods of presenting two-dimensional spatial information in three-dimensional space when creating a three-dimensional model of an industrial object // Geoinformation technologies in the design and creation of corporate information systems. Ufa, 2015. pp. 16-22.
14. Data transfer from "CREDO" to "Model Studio CS" and "CadLib Model and Archive". CSoft Development. Moscow, 2018.
15. Development of principles and creation of a unified geoinformation system of the geological environment of Perm (engineering geology and geoecology) / A.V. Konoplev [et al.] // Modern problems of science and education. 2012. No. 6. p. 632.
16. Samosvat V.V. Three-dimensional digital model of the geological environment as a key element of BIM technology. [Electronic resource] // Independent electronic magazine "Geoinfo". 2020. №3. https://www.geoinfo.ru/product/samosvat-viktor-vadimovich/trekhmernaya-cifrovaya-model-geologicheskoj-sredy-kak-klyuchevoj-ehlement-bim-tekhnologii-42694.shtml.
17. The method of BIM design of a ground-underground facility: pat. RU 2699257 C1. 04.09.2019.
18. Sokolova I.A. Data structuring methodology for information modeling of the geological environment // Geoprofi, 2007. No. 6. Electronic resource. Ur:https://gisinfo.ru/item/58.htm .
19. Khronusov V.V., Barsky M.G., Krasilnikov P.A. A software product for maintaining a database of engineering and geological information of urbanized territories // Geology and minerals of the Western Urals. 2018. No. 1 (38). pp. 261-266.
20. Digital technologies of engineering support of mining operations - the first step to the creation of "smart" mining production / S.V. Lukichev, O.V. Nagovitsyn, E.A. Ilyin, R.S. Rudin // Mining Journal. 2018. No. 7. pp. 86-90.
21. Digital modeling of oil and gas industry facilities https://ardexpert.ru/article/18892 .
22. Digitalization and intellectualization of oil and gas fields / A.N. Dmitrievsky, V.G. Martynov, L.A. Abukova, N.A. Eremin // Automation and IT in the oil and gas field. 2016. No. 2 (24). P. 13-19.
