CC BY
2
подходов // Общество.Среда.Развитие. - 2010, №4 - 18-22 с.
6. Тарандо Е.Е. Социализация собственности как тенденция экономического развития Проблемы современной экономики. - 2011, №2 - 55-58 с.
7. Тарандо Е.Е. Трудовое отношение собственности и законы его движения. - СПбГУ - 2005, 308 с.
УДК 006.91
Мучкаева Г.М., к. с. -х. н.
доцент
кафедра «Агроинженерия» Коокуева М.Б. студент 3 курса факультет инженерно-технологический
Бочеева Б.В. студент 3 курса факультет инженерно-технологический
Сарылов Ч.А. студент 3 курса факультет инженерно-технологический
Ковриков Г.В. студент 4 курса факультет инженерно-технологический Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова
Россия, г. Элиста К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ Аннотация: рассматриваются метрологические характеристики, показатели, характеризующие качество измерений и показатели, проявляющие эксплуатационные характеристики и характеристики экономического проявления; описывается метод оптимизации по величине погрешности или классу точности измерительного средства, стоимостной характеристики и достоверной составляющей измерения, позволяющий осуществлять выбор средств измерения с одновременным использованием контроля без допущения ошибок.
Ключевые слова: метрологические характеристики, измерительные средства, качество измерений, погрешность, квалитет, достоверность.
Muchkaeva G.M., Candidate of Agricultural Sciences Associate Professor of "Agroengineering"
Kookoeva M. B. female student
3 year, Faculty of Engineering and Technology
Bochaeva B. V.
3 year, Faculty of Engineering and Technology
Sarylov CH.A.
3 year, Faculty of Engineering and Technology
Kovrikov G. V.
4 year, Faculty of Engineering and Technology
Kalmyk State University B.B. Gorodovikova
Russia, Elista
TO THE QUESTION OF SELECTION OF MEASURING
FACILITIES
Abstract: metrological characteristics, indicators characterizing the quality of measurements and indicators showing operational characteristics and characteristics of economic manifestation are considered; describes an optimization method based on absolute error or accuracy class of a measuring instrument, cost characteristic and reliable component of measurement, which allows selection of measuring instruments with simultaneous use of control without any errors.
Key words: metrological characteristics, measuring tools, measurement quality, accuracy, quality, reliability.
Задаваясь выбором измерительных приборов, необходимо анализировать комплекс метрологических характеристик, включая основной показатель, характеризующий качество выполнения измерений, погрешность применяемых средств, а также показатели, проявляющие эксплуатационные и экономические характеристики.
Эксплуатационные показатели определяют воспроизводство измерительными средствами определенных функций на определенном качественном уровне. Среди всего комплекса показателей выделяют надежность измерительных средств, при этом подразумевается способность сохранения характеристик измерительных средств с метрологической позиции в ходе эксплуатации, транспортирования или длительного хранения [1].
Из ряда известных метрологических характеристик измерительных приборов выделяют такие характеристики, как интервал значений измерений, величина ошибки, интервал значений показаний, цена деления.
Характеристики экономического проявления выражаются через показатель стоимости прибора, период их пользования до вынужденного процесса по восстановлению свойств, длительность экспериментального процесса, требуемый уровень профессиональных качеств человека, выполняющего опыт.
Предпосылкой для выбора инструментальных приборов является соответствие определенных параметров метрологических свойств:
- размер физической величины, подлежащей измерительным процессам, должен иметь меньшее значение, чем диапазон замера;
- допуск размера, подлежащего экспериментальной оценке, должен нести значение на наименьшем уровне, чем диапазон показаний;
- допускаемые величины ошибки измерения должны отличаться большими значениями, чем граничные величины ошибки замера предпочтенного инструментального прибора.
Величины допустимых ошибок замера варьируют в зависимости от значений стандартных размеров и допусков измерительных объектов и прописаны ГОСТ 8.051-81 «ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм».
В этом нормативном документе величины допускаемых ошибок замера представлены для квалитетов от 2 до 17 и разделены на группы:
- 0,2 1Т - для 10-17 квалитетов;
- 0,3 1Т - для 6-9 квалитетов;
- 0,35 1Т - для 2-5 квалитетов.
Допустимые ошибки измерения характеризуются значительными ошибками приборов и ошибками, проявляющихся случайным образом или постоянно [2]. В любом случае, величина ошибок случайного характера находиться на уровне меньшем, чем 0,6 нормируемой ошибки.
Допуск на величину представляет собой допуск на составляющие погрешностей технологии изготовления деталей и в результате погрешности замера, которые не дают возможность получения размера, характеризующегося абсолютно точными параметрами.
Для осуществления выбора средств измерений в зависимости от геометрических параметров объекта и величины допусков, можно на предварительном этапе применить данные рис. 1 (при определении действительных размеров валов), рис. 2 (при определении действительных размеров отверстий).
При выборе средств измерения с одновременным использованием контроля без допущения ошибок используется метод оптимизации по абсолютной погрешности или классу точности измерительного средства, стоимостной характеристики и достоверной составляющей измерения.
200 ЗЮ разпщ т
Рисунок 1 - Номограмма для определения выбора измерительных средств валов
Рисунок 2 - Номограмма для определения выбора измерительных средств отверстий
Такая целевая функция Б, задающая максимальные значения достоверности (минимальное значение вероятности Рнз = Р1 + Р2 неправильного заключения) и стоимостные характеристики на минимальном уровне при необходимом классе точности, представлена следующим видом:
F = min
LÖ0 V0J
D V
где — , — - относительные значения достоверности измерения и
Do Vo
стоимостной характеристики измерительных средств; D= 1-Рнз и V0 -соответственно максимальные значения достоверности измерительного процесса и стоимостной характеристики средства измерения.
Таким образом, выбор измерительных средств с применением контроля, не допускающего ошибок, подразумевает оценку вероятностей ошибок разного рода.
Использованные источники:
1. Мучкаева Г.М., Балинова Т.А, Барышев В.Л.-Г. Бирюков А.С. Организационные вопросы метрологического обеспечения предприятия на современном этапе // Форум молодых ученых (Международный научно -практический электронный журнал. - Саратов: изд-во ООО «Институт управления и социально-экономического развития», 2018. - №10 (26).
2. Мучкаева Г.М., Даваев Б.В., Фисенко Т.И., Убушиев В.Н., Бирюков А.С. К вопросу о метрологическом обеспечении средств измерений //Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные научные исследования: перспективные направления» (11 апреля 2018 г.). - Саратов: изд-во ЦПМ «Академия Бизнеса», 2018, С. 129-131.
