Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ о влиянии УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ДИСПЕРСНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ КОМКУЕМОСТЬ'

К ВОПРОСУ о влиянии УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ДИСПЕРСНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ КОМКУЕМОСТЬ Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
47
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — В. М. Витюгин, В. А. Трофимов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ о влиянии УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ДИСПЕРСНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ КОМКУЕМОСТЬ»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА ИМЕНИ С. М. КИРОВА

Том 215

1974

К ВОПРОСУ о влиянии УДЕЛЬНЫХ ВЕСОВ ДИСПЕРСНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ИХ КОМКУЕМОСТЬ

В. М. ВИТЮГИН, В. А. ТРОФИМОВ

(Представлена научным семинаром кафедры ОХТ)

Наряду с благоприятным гранулометрическим составом и оптимальной влажностью обязательным условием успешного течения процесса окомкования является наличие в объеме влажного материала особых центров — зародышей комочков и определенных уплотняющих нагрузок. Величина кинетической энергии, которую приобретает при скатывании комочек и которая, в конечном счете, расходуется на перемещение зерен и уплотнение комка, определяется не только скоростью скатывания, но и массой комочка. В связи с этим вопрос о влиянии удельных 'весов дисперсных материалов и а их комкуемость представляет определенный интерес. Для уточнения влияния этого параметра на процесс окомкования нами были приготовлены пробы материалов с различными удельными весами. Для исследований были взяты: железорудный концентрат, ильменитовый концентрат, измельченный кварцевый песок, известняк, бурый железняк. Гранулометрический состав каждого материала по-дбирали »в соответствии с уравнением Фулера

где у — содержание каждой фракции, размером меньше й, %;

В— максимальный размер зерен, мм.

Для всех смесей материалов были определены показатели удельного веса, максимальной молекулярной влагоемкости, капиллярной влагоемкости, пористости материалов при капиллярном насыщении слоя высотой 100 мм. Моделирование процесса окомкования осуществлялось вибрационным уплотнением слоя увлажненных материалов высотой около 30 мм. Для этого навеска материала после капиллярного насыщения переносилась в стакан вибратора электромагнитного типа, в котором снизу :и сверху слоя материала помещали по 30 слоев фильтровальной бумаги. Наверх помещали легкий плавающий поршень (пригруз) для лучшего контакта бумаги с материалом, а также для удобства считывания высоты. Вибрационное уплотнение производили при частоте 100 гц и амплитуде 0,6 мм в течение 2 мин. Попутно отмечали время окончания процесса уплотнения. После виброобработки определяли пористость и влажность уплотненных образцов. Для дополнительной оценки процесса уплотнения использовали объемный показатель ММВ, пересчитанный по формуле

о

Таблица-

Сравнительные данные по скорости уплотнения различных материалов в зависимости от их удельных весов и других показателей

с с % Материалы 7, г!см3 ММ в, % кв, % Пористость при капиллярном насыщении, % Время упл., сек. Пористость слоя после уплоти , % При Пт1п Кммв, д. ед. МУ брикетов, %

1 Железорудный к-т 4,9 5,7 17,8 50 , 66 30 0,65 8,53

2 Ильм-енитовый к-т _ 3,4 3,6 22,4 44 12 30 0,29 12,3

3 Песок кварцевый 2,54 9,9 29,4 54 88 26 0,72 14,27

4 Известняк ССГОКа 2,53 9,8 29,6 53 80 26 0,71 14,31

5 Бурый железняк 3,03 23,0 54,6 63 112 60 0,46 44,2

Кммв= ММВ -(1°° , %,

где

Кммв— количество от общего объема пор, заполненного ММВ, %;

>ММВ— весовое значение максимальной молекулярной 1влагоем1ко-сти, %;

V — удельный вес материала, г/омъ\

II —пористость слоя материала, %;

-уЬ —удельный вес воды, для расчетов принят равный 1 г/см3.

¡Полученные результаты представлены в таблице.

Как видно из таблицы, скорость уплотнения до максимальной плотности для разных материалов различная. Так, для материала с большим удельным весом (например, железорудный концентрат, иль-менитавый концентра г) скорость уплотнения значительно выше, чем для материалов с меньшим удельным весом. Однако сравнивая железорудный концентрат с ильменитовым, видим, что такой корелляции нет. Действительно, скорость уплотнения ильменитового концентрата в 5 раз выше скорости уплотнения железорудного концентрата, у которого удельный вес выше. Более полно характеризует процесс уплотнения выражение относительно содержания ММВ в объеме пор (Кммв), где /влияние удельною веса материала выражено ¡во взаимосвязи с показателем максимальной молекулярной влагоемкости. Это уравнение для слоя уплотненного материала (Кммв) .при (Птш) может быть рекомендовано для оценки влияния удельных весов материалов на их комкуемость, т. е.

д ММВ «7 ,, т-т . ч

А=-- (1— Птш ;

Птт __

где

А —коэффициент, учитывающий влияние удельны* весов материалов на их комкуемость;

ММВ — весовое значение максимальной молекулярной влагоемкости материала, в долях единицы;

у —удельный вес материала, г/см3;

\Umin — минимальная .пористость слоя материала, полученного, например, виброуплотнением, в долях единицы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.