CC BY
15
Pratt Th.D., Atkinson C.T., Banko P.C., Jacobi J.D., Woodworth B.L. 2009. Conservation Biology of Hawaiian Forest Birds. London: 1-707. Sauer F. 1957. Die Sternenorientierung nächtlich ziehender Grasmücken (Sylvia atricapilla,
borin und curruca) // Z. Tierpsychol. 14: 20-70. Schneider G. 1972. Der Star // Die Neue Brehm-Bücherei 248: 1-127.
Willemoes M., Strandberg R., Klaassen R.H., T0ttrup A.P., Vardanis Y., Howey P W., Alerstam T. 2014. Narrow frontloop migration in a population of the Common Cuckoo as revealed by satellite telemetry // PLOS ONE 9, 1: e83515.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1896: 1061-1064
К вопросу о включении овсянки-ремеза Ocyris rusticus в Красную книгу Российской Федерации
М.Ф.Бисеров, Е.А.Медведева
Марат Фаридович Бисеров. Государственный природный заповедник «Буреинский». Ул. Зелёная, д. 3, пос. Чегдомын. Хабаровский край, 682030, Россия. Государственный природный заповедник «Бастак». Ул. Шолом-Алейхема, д. 69а, Биробиджан, Еврейская АО, 679000, Россия. E-mail: marat-biserov@mail.ru Медведева Елена Александровна. Государственный природный заповедник «Буреинский». Ул. Зелёная, д. 3, пос. Чегдомын. Хабаровский край. 682030, Россия
Поступила в редакцию 25 февраля 2020
Прежде овсянка-ремез Ocyris rusticus практически везде в пределах своего обширного ареала, занимающего таёжную зону от Скандинавии до Чукотки и Камчатки, считалась обычным и местами многочисленным видом. Однако в последние годы овсянку-ремеза стали относить к видам, повсеместно сокращающим свою численность. Так, имеются указания, что с 2005 по 2015 год численность мировой популяции этого вида сократилась на 32-91% (Edenius et al. 2016). Из ряда работ (Вальчук и др. 2017; Heim 2017; Яковлева 2017; Антонов, Ду-гинцов 2018), также следует, что как в ряде районов Европейской части России, так и на Дальнем Востоке (Амурская область, Приморский край) численность овсянки-ремеза также стала сокращаться. Дошло до того, что в настоящее время рассматривается вопрос о включении этого вида в Красную книгу России (Ильяшенко и др. 2018).
Однако практически все известные нам публикации 2005-2019 годов свидетельствуют о том, что в Сибири и на Дальнем Востоке овсянка-ремез по-прежнему многочисленна. Так, указывается, что на большей части гор северо-восточной Сибири этот вид обычен и многочислен на гнездовании (Мелихова 2018). На Камчатке он продолжает оставаться одним из самых многочисленных гнездящихся видов. Данные за последние 17 лет показывают, что ярко выраженной отрица-
тельной тенденции изменения численности там не отмечается, хотя плотность населения на одной и той же территории может сильно колебаться год от года (Герасимов и др. 2019).
12-летние наблюдения за пролётом птиц на Буреинском нагорье также свидетельствуют о том, что вплоть до 2019 года овсянка-ремез на весеннем и осеннем пролёте многочисленна (Бисеров 2003, 2016, 2020; Волков, Атрохова 2008; Аверин и др. 2012).
Южнее, в Приморском крае, это также многочисленный пролётный вид (Глущенко и др. 2016). На крайнем юге Приморья, для которого наряду с Амурской областью была замечена многолетняя тенденция резкого сокращения численности многих видов птиц, в том числе и овсянки-ремеза, данный вид, тем не менее, является ежегодно доминирующим, одновременно являясь одним из самых массовых транзитных мигрантов (Вальчук и др. 2015). По данным В.П.Шохрина (2017), овсянка-ремез обычна или многочисленна, однако наблюдаются годы, когда её пролёт либо осенью, либо весной практически отсутствует.
Давно установлено, что существуют заметные межгодовые колебания численности птиц, которые особенно сильно проявляются у многих северных видов, часто испытывающих на местах гнездования воздействие различных неблагоприятных экологических факторов (Кищин-ский 2013). Видимо, поэтому в период миграции колебания численности, а порой и полное отсутствие встреч овсянок-ремезов в конкретной местности в отдельные годы следует объяснять в первую очередь колебаниями численности на местах гнездования или сменой миграционных маршрутов этого вида, к тому же имеющего обыкновение образовывать в этот период стаи разной величины. Это выявлено и при сравнении хода весеннего пролёта овсянок-ремезов в окраинных и внутренних районах Буреинского нагорья (Бисеров 2020). Подтверждением такого вывода являются наблюдения за пролётом овсянок-ремезов в Ленинградской области, в ходе которых специальный выбор времени и места работ показал, что этот вид, как и ряд других, относительно редко отмечавшиеся в определённой местности, не столь уж редок, как это принято считать, а обычен и даже многочислен (Носков 2015).
Вообще трудно себе представить, какие причины могут вдруг резко сократить численность такого распространённого вида в местах гнездования, охватывающих гигантские пространства Северной Евразии. Зато можно предположить, что на местах зимовок, в основном расположенных в восточном Китае, основной причиной сокращения численности, как и в ситуации с дубровником Ocyris aureolus, является практикуемый там широкомасштабный отлов птиц (Chan 2004; Dale, Hansen 2013; Kamp et al. 2015; Яковлева 2017; и др.).
Вместе с тем, учитывая, что на севере Сибири и Дальнего Востока овсянка-ремез по-прежнему многочисленна на гнездовании, возникает
вопрос, каким образом овсянки из восточной части ареала страдают от отловов меньше, чем овсянки из его западной части? Наши многолетние наблюдения на Буреинском нагорье показали, что 2-3-кратные колебания численности овсянок-ремезов, наблюдаемые в разные годы в период весенней миграции (Бисеров 2020), сопоставимы с таковыми на местах гнездования (Герасимов и др. 2019), что должно свидетельствовать об относительно благополучном состоянии популяции на местах зимовок.
Следует принять во внимание и то, что для юга европейской части России на фоне участившихся там в последние годы встреч овсянок -ремезов делается вывод об увеличении численности этого вида, возможно, приводящей к расширению его ареала в южном направлении (Савицкий 2015).
Таким образом, учитывая, что большинство имеющихся данных свидетельствуют о том, что по крайней мере на пространствах Сибири и Дальнего Востока овсянка-ремез по-прежнему обычна и многочисленна на гнездовании и пролёте, следует сделать вывод об отсутствии необходимости включения её в Красную книгу Российской Федерации.
Литератур а
Аверин А.А., Антонов А.И., Питтиус У. 2012. Класс Aves-Птицы // Животный мир заповедника «Бастак». Благовещенск: 171-208. Антонов А.И., Дугинцов В.А. 2018. Аннотированный список видов птиц Амурской области // Амур. зоол. журн. 10, 1: 11-79. Бисеров М.Ф. 2003. Птицы Буреинского заповедника и прилегающих территорий // Тр.
заповедника «Буреинский» 2: 56-83. Бисеров М.Ф. 2003. Материалы по орнитофауне заповедника «Бастак» // Тр. заповедника «Буреинский» 2: 83-97.
Бисеров М.Ф. 2020. Весенняя миграция овсянки-ремеза Оеупв тивйсив на Буреинском
нагорье // Рус. орнитол. журн. 29 (1885): 583-600. Вальчук О.П., Лелюхина Е.В. (2015) 2019. Разнообразие осенних миграционных стратегий овсянковых Emberizidae в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 28 (1760): 1840-1841.
Вальчук О.П., Масловский К.С., Лелюхина Е.В., Ириняков Д.С., Гордиенко И.Н. Прокопенко О.Д, Горбунова П.М. 2017. Многолетняя динамика и тренды численности некоторых воробьиных птиц в периоды миграций в Южном Приморье // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М.: 100-108. Волков С.Л., Атрохова Т.А. 2008. Осенний пролёт птиц в окрестностях посёлка Чегдо-
мын (Хабаровский край) в 2007 году // Тр. заповедника «Буреинский» 4: 113-120. Герасимов Ю.Н., Герасимов Н.Н., Бухалова Р.В. 2019. Овсянка-ремез Оеупв гивЫсив
на Камчатке // Рус. орнитол. журн. 28 (1726): 487-490. Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523. Ильяшенко В.Ю., Шаталкин А.И., Куваев А.В., Комендатов А.Ю., Бритаев Т.А., Косьян А.Р., Павлов Д.С., Шилин Н.И., Ананьева Н.Б., Туниев Б.С., Семёнов Д.В., Сыроечковский Е.Е., Морозов В.В., Мищенко А.Л., Рожнов В.В., Поярков А.Д. 2018. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные России. Материалы к Красной книге Российской Федерации (Проект). М.: 1-112.
Кищинский А.А. 2013. О структуре и динамике областей гнездования птиц на Севере //
Рус. орнитол. журн. 22 (838): 107-120. Мелихова Е.В. 2018. География фауны птиц гор Северо-Восточной Сибири. Дис. ...
канд. геогр. наук. М.: 1-181. Носков Г.А. 2015. Некоторые данные о пролёте «редких» видов птиц в Ленинградской
области // Рус. орнитол. журн. 24 (1198): 3608-3609. Савицкий Р.М. 2015. Овсянка-ремез Emberiza rustica на юге Европейской России //
Международ. журн. прикладных и фундаментальных исследований 11/12: 277-299. Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1-648.
Яковлева М.В. 2017. Тенденции численности дендрофильных видов птиц в заповеднике «Кивач» в условиях потепления климата //Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М.: 46-53. Dale S., Hansen K. 2013. Population decline in the Rustic Bunting Emberiza rustica in
Norway // Ornis fenn. 90: 193-202. Edenius L., Choi C., Heim W., Jaakkonen Т., De Jong A., Ozaki K., Roberge J. 2016. The next common and widespread bunting to go? Global population decline in the Rustic Bunting Emberiza rustica // Bird Conservation International 4: 1-10. Chan S. 2004. A bird to watch - yellow-breasted bunting // Birding Asia 1: 16-17. Kamp J., Oppel S., Ananin A.A., Durnev Yu.A., Gashev S.N., Holzel N., Mishchenko A.L., Pessa J., Smirenski S.M., Strelnikov E.G., Timonen S., Wolanska K., Chan S. 2015. Global population collapse in a superabundant migratory bird and illegal trapping in China // Conservation Biology 29, 6: 1684-1694. Heim W. 2017. Population declines in eastern Palearctic passerines // Vogelwelt 137: 181-183.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1896: 1064-1068
Данные по распространению соловьиной широкохвостки Cettia cetti на юге России и рост её численности в дельте Дона
А.В.Забашта
Алексей Владимирович Забашта. ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора, ул. М. Горького, 117/40, Ростов-на-Дону, 344002, Россия. E-mail: zabashta68@mail.ru
Поступила в редакцию 24 февраля 2020
Соловьиная широкохвостка Cettia cetti в последнее десятилетие значительно расширила свой ареал на юге европейской части России (Бе-лик 2012; Забашта 2018; Тильба и др. 2019). В настоящем сообщении приводятся новые данные о находках этого вида, позволяющие уточнить границы его распространения в регионе.
Поющих широкохвосток регистрировали утром в характерных для этого вида стациях. На юге европейской части России это преимуще-
