CC BY
165
Новый университет. 2011. № 8.
ISSN 2221-7347
УДК 347.191.1
А. А. Хайретдинов
К ВОПРОСУ О ЦЕННОСТИ ПРАВОМЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов изучения понятия правомерного поведения. Даны его определенные оценки, приведена его классификация.
В статье указывается на ценность правомерного поведения для жизни общества.
Ключевые слова: правомерное поведение, человеческое общество, государство,
право, ценность.
Проблема исследования понятия правомерного поведения затрагивает большинство разделов юриспруденции и имеет к ним прямое или косвенное отношение как. Преобразования, проводимые в нашей стране (а они осуществляются, прежде всего, правовыми средствами), могут оказаться неэффективными, если не будут восприняты обществом, не отразятся позитивно в сознании и поведении людей. В условиях проведения в России реформ выявление мотивов следования нормам права, закономерностей формирования правомерного поведения позволит более четко организовать управление обществом, предупреждать совершение правонарушений. Считается, что государство заинтересовано не только в правомерном использовании всеми гражданами своих субъективных прав и исполнении возложенных на них юридических обязанностей, а в активной их реализации. Правоведы испытывают особый интерес к изучению вопроса правовой активности граждан, стимулированию правомерной деятельности.
На наш взгляд, правомерное поведение - необходимое условие жизнедеятельности человеческого общества, культуры человеческих взаимоотношений. Принято считать, что большее количество участников общественных отношений ведут себя правомерно, придерживаясь общепринятых норм, ничего не нарушая, соблюдая законы страны, пользуясь своими правами, свободами и исполняя обязанности. Это основная и преобладающая форма поведения индивидуальных и коллективных субъектов. Мы полагаем, что уважение закона является важнейшей чертой правового государства, его высокой культуры - общей, политической, юридической, моральной, духовной. Правомерное поведение исследуется ведущими теоретиками права во многих аспектах. Происходит это за счет применения средств декриминализации многих деяний, считавшихся ранее преступными, появления новых общественных отношений, связанных с развитием рыночных отношений. Границы, разделяющие правомерную и противоправную деятельность, в современных условиях в силу отмеченных выше обстоятельств, становятся подвижными, в связи, с чем актуальной становится проблема их различения. Мы считаем, что скрупулезный анализ проблемы правомерного поведения будет способствовать более четкой, адекватно отражающей объективную действительность правовой квалификации поведения человека, создавать условия для устранения из практики правоприменительных органов случаев нарушения законности.
Существует два основных подхода к определению понятия правомерного поведения:
- правомерным считается такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм [1];
- правомерным считается любое поведение, не запрещенное юридическими нормами [2].
Необходимо заметить, что несмотря приведенные выше подходы, они полностью не раскрывают его смысл. На наш взгляд, правомерное поведение в обществе, кроме того, способствует развитию общества и удовлетворению большинства интересов общества, социально полезно. Основным результатом правового воздействия на общественные и личные отношения должно быть достижение соответствия между фактическим поведением сторон и теми правами и обязанностями, которые закреплены за ними помощью правовых норм. Обеспечивая такое соответствие, право способствует повсеместному распространению должного поведения, отвечающим его нормативным требованием. Установленные и поддержанные с помощью специальных юридических средств определенного типа поведения людей, организованного и направленного к общественно значимым целям - одно из важнейших назначений права в обществе [3].
© Хайретдинов А. А., 2011.
54
ISSN 2221-7347
Экономика и право
Правомерное поведение является связующим звеном между правовой нормой и тем социальным эффектом, на достижение которого она рассчитана данная норма. Правомерную деятельность должностных лиц, организаций, коллективов, государственных органов и государства в целом можно определить как «деятельность по правоустановлению и правореализации, не нарушающую прав отдельных граждан и осуществляемую в рамках правомочий в соответствии с позитивным правом либо сложившимися общественными отношениями, признаваемыми большинством стран и конкретным обществом» [4].
Социальная ценность правомерного поведения проявляется и в том, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Мы знаем, что цивилизованность - общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества. Таким образом, цивилизованное правомерное поведение - это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете общечеловеческих догм - не укради, не убий, не обмани. Его содержание зависит и от того, в какой мере человек следует существующим писаным и не писаным правилам, насколько является активным носителем понимания гражданских обязанностей, разделяет и подчеркивает общественные представления о добре и зле, справедливости и долге [5].
Являясь связующим звеном между правовой нормой и тем социальным эффектом, на достижение которого она рассчитана, правомерное поведение в совокупности является воплощением правового порядка в обществе.
Оксамытный В. В. предложил классификацию правомерного поведения, произведенную в зависимости от мотивов, определяющих различные варианты, приемлемые для права, и степени интенсивности, качества деятельности личности в каждом из них, иными словами, по степени вовлечения личности в правовое регулирование. Он выделяет:
1. Маргинальное поведение - следование праву людей, индивидуальное правосознание которых расходится с требованиями правовых норм. Это понятие, по его мнению, обозначающее промежуточность, пограничность положения человека между какими-либо социальными группами, что накладывает определенный отпечаток на его психику. Маргиналы в силу определенных психически и психологически сдерживающих обстоятельств не пересекают границу правового поля на сторону противоправного поведения.
2. Конформистское правомерное поведение - пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих. Конформизм морально-политический термин, обозначающий приспособленчество, пассивное принятие существующего порядка вещей, господствующих мнений. Таким образом, это означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритичное следование любому образцу, обладающему большей силой давления.
3. Привычное правомерное поведение - привычный поведенческий акт - следование усвоенным правовым идеям и принципам, когда индивид не подвергает анализу правильность требований, предъявляемых ему обществом, государством, а следует им без раздумий. В отличие от стереотипа поведения, когда человек избавлен от необходимости какого либо анализа явления, перенимает его некритически, как образец для подражания, и назначением которого является необходимость стандартизировать и усреднять поведение членов общества, привычка является осознанным повторением действия.
Мы считаем, что социально - активное (инициативное) правомерное поведение - проявляется в общественно - полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в области применения норм права. На современном этапе развития России вовлеченность в политико-правовую жизнь членов общества сможет решить проблему инерции мышления и поведения людей, гражданско-правовой апатии, которая, в свою очередь, обусловливает неумение пользоваться своими правами и свободами, отстаивания их законными средствами.
В связи с этим закономерно на первый план выходит правовое воспитание граждан современного Российского государства. По мнению Певцовой Е. А., «содержание правового воспитательного процесса заключается в повышении правового сознания людей, правовой информированности личности, развитии навыков правомерного поведения. Основными критериями эффективности правового воспитания являются знание права, познавательно-правовая и социально-правовая активность, правовая убежденность, чувство законности» [6].
Мы приходим к выводу о том, что «право возникает в ответ на относительную негибкость иных нормативных систем - религия, мораль, культура... Когда все средства воздействия на человека исчерпаны, остается только один инструмент - сила организованного и обоснованного государственной властью принуждения. Под его ценностью понимается способность
55
Новый университет. 2011. № 8.
ISSN 2221-7347
права быть социальным регулятором, гарантируя свободу членов общества. Таким образом, право стоит на охране высшей демократической цели - служения идеалам равенства и справедливости в условиях государственно-организованного общества [7]. На наш взгляд, правомерное поведение личности формируется на основе общепринятых (традиционных) норм поведения, действующего законодательства и воспитательной деятельности общества и представляет огромную значимость для нормального функционирования государства и общества, является одной ценностных характеристик развития личности.
Библиографический список
1. Головистикова, А. Н.Теория государства и права / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2005. - 563 с.
2. Бабаев, В. К. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие // В. К. Бабаев. - М.: Юристъ, 1998. - 251 с.
3. Оксамытный, В. В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985. - 197 с.
4. Ковалева, Е. Л. Правомерное и противоправное поведение: дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 288 с.
5. Общая теория права / Под редакцией А. С. Пиколкина. - М., 1995. - 267 с.
6. Певцова, Е. А. Правовое воспитание и формирование правового правосознания в России // Журнал российского права. - 2003. - № 10. - с. 133
7. Оксамытный, В. В. Теория государства и права. - М.: Изд-во «ИМПЭ-ПАБЛИШ», 2004. -
340 с.
Статья поступила в редакцию 30.09.2011.
ХАЙРЕТДИНОВ Артур Ауфатович - соискатель кафедры теории и истории государства и права Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации.
56
