CC BY
187
УДК 316.42
doi: 10.18101/1994-0866-2017-5-29-35
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
© Осинский Иван Иосифович
доктор философских наук, профессор, Бурятский государственный университет Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а E-mail: intellige2007@rambler.ru
В статье рассматриваются вопросы современных глобальных процессов. Выясняется сущность понятия «глобализация». Обращается внимание на неоднозначность его трактовки, раскрываются основные черты данного феномена, в том числе объективный характер глобализации, наличие сильного субъективного начала — политико-идеологического воздействия. Подчеркивается, что глобальные проблемы характеризуются своей сложностью и противоречивостью, масштабностью. Они тесно взаимосвязаны, трудно прогнозируемы. Глобальные проблемы затрагивают интересы всего человечества и требуют для своего разрешения совместных усилий всех государств мира. Анализируется ряд современных глобальных проблем, в числе которых демографическая, продовольственная и другие. Ключевые слова: глобализация; глобальные проблемы; интернационализация; объективные и субъективные стороны глобализации; технический прогресс; демографическая проблема; народонаселение; США; этнос.
Современная эпоха характеризуется глубокими изменениями во всех сферах мирового сообщества. Реальностью стали новые планетарные процессы интеграции в единое целое рынков, финансов, экономики. Для современной эпохи характерны процессы фронтальной транснационализации экономики, создания глобальных финансовых и торговых сетей и корпораций, интенсивного развития информационных и коммуникационных технологий, тотальной массовизации и унификации культуры, регионализации мирового сообщества и образования различных союзов и международных объединений. Происходит очень важный процесс взаимодействия цивилизаций. Сегодня в мире существует 5 цивилизаций: западная (романо-германские народы, конфуцианско-буддийская (народы Азиатско-Тихоокеанского региона), индо-буддийская (народы Индии, Тибета и др.), православно-славянская (славянские народы, христиане), исламская (му-сульманско-арабский мир). Исходя из типа духовности, мировоззренческих матриц, систем культурных координат их принято делить на западные и восточные. Это дихотомическое деление в сфере политики и культуры на Запад и Восток идет из глубины веков. Запад развивает технический принцип освоения мира, а Восток — нравственно-религиозный. Запад выступает инициатором инновационных технологий. Восток — духовных инициатив. Каждая цивилизация обладает своим уникальным культурным опытом. Вопреки утверждениям Н. Данилевского и О. Шпенглера о неспособности культуры одной цивилизации воспринимать содержание культуры других
29
цивилизаций, сегодня культуры активно обмениваются информацией. Подобный обмен играет существенную роль в развитии культуры народов, принадлежащих к разным цивилизациям. В связи с этим нельзя не согласиться с Президентом В. В. Путиным, по словам которого наша страна может раскрыться и сыграть достойную роль, продиктованную ее цивилизаци-онной моделью и великой историей, лишь тогда, когда он сможет сочетать «фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком [1, с. 5].
Происходящие в мире интеграционные процессы в различных областях жизни народов получили название «глобализация» (франц. global — всеобщий, от лат. globus — шар (охватывающий весь земной шар, всемирный)). Впервые этот термин был использован американским социологом Дж. Ма-клиным в 1981 г. как концептуально-теоретический конструкт, выражающий характерные особенности социодинамики мирового сообщества в последней четверти XX в. В начале 1980-х гг. Р. Робертсоном были разработаны основные терминологические аспекты теории глобализации и было дано толкование термина «globality». В 1992 г. в Лондоне он издал книгу «Globalization», в которой были изложены основы его концепции. В указанной работе Р. Робертсон определяет глобализацию как становление мира в виде единого или общего социального пространства, обнаруживающего себя в различных культурно-идеологических конструкциях или дискурсах. С тех пор само явление глобализации приобрело новые масштабы, возросли объемы и разнообразие трансграничных трансакций товаров, услуг, международных потоков капитала, получила развитие динамичная и широкая диффузия технологий. Усилилась экономическая взаимозависимость стран всего мира.
В последние десятилетия проблемы глобализации неизменно занимают одно из центральных мест в научных исследованиях обществоведов. Интерес к глобализации объясняется тем, что она стала доминирующим фактором нашего времени, без учета которого нельзя понять содержание и характер современной эпохи, происходящих в ней экономических, политических, социальных и духовных процессов. Однако анализ литературы, посвященной рассмотрению места и роли глобализации в жизни общества, приводит к выводу о неоднозначности трактовки как роли и характера глобализации, так и самого термина «глобализация». Притом точки зрения не только не совпадают в частностях, но нередко приобретают взаимоисключающий характер. Так, одни авторы определяют глобализацию как американизацию, вестернизацию, унификацию, даже гибридизацию мира под началом и воздействием американизма. Другие же представляют ее как процесс всецело объективный, строго детерминированный, естественный, который обусловлен, прежде всего, экономическим, технологическим и социальным прогрессом последних десятилетий. Они рассматривают глобализацию как процесс, чуть ли не тождественный развитию современной мирохозяйственной системы.
Некоторые исследователи считают, что глобализация все больше нивелирует всякие национальные различия — от экономических до культурных, динамично движется к миру без границ. Японский ученый К. Омаэ в своей
книге «Мир без границ» (1990) пишет: «Экономический механизм отдельных государств стал бессмысленным, в роли же сильных актеров на мировой арене выступают глобальные фирмы». Российский профессор В. И. Белоус утверждает: «Пока существует этнос, никакой глобализации не будет. Это одна из легенд, которую придумали господа из Соединенных Штатов» [2, ^ 42-43].
В столь многообразных трактовках и оценках глобализации важно прежде всего выяснить, что такое глобализация. Существует много определений глобализации. Это и приведенное определение Р. Робертсона, Ф. Броделя, М. О. Мнацаканяна, В. Л. Иноземцева, О. Т. Богомолова и др. Академик РАН О. Т. Богомолов пишет, что глобализация — «это объективный процесс углубляющихся и расширяющихся взаимосвязей и взаимовлияния стран и народов в различных областях общественной жизни, прежде всего в экономике, в политике, культуре, образовании, причем акцент мне хотелось бы сделать на слове "взаимосвязь"» [3, а 39].
М. О. Мнацаканян определяет глобализацию как «формирование ценности, взаимосвязанности, взаимозависимости, интегративности мира и восприятие его как таковой общественным сознанием» [4, с. 137]. Это, как правильно отмечается автором, «не унификация (американизация), а собирание, единение человечества в целостном мире, взаимодействие внутри такой целостности разнородных и разнообразных национальных, религиозных, государственно-политических компонентов. Глобализация — сложный, противоречивый процесс». Нельзя не согласиться с теми, кто считает, что данный процесс является объективным по своему характеру, обусловленный действием тенденции интернационализации производительных сил, все больше перерастающих национальные рамки и приобретающих мировой, глобальный характер. «В условиях глобализации ..., — подчеркивает Д. Белл, — весь мир превращается в единый рынок, и все цены устанавливаются уже не соглашениями между отдельными производителями или странами, а в результате объективного спроса и предложения. В такой ситуации каждая страна неизбежно оказывается частью этой глобальной системы. Вопрос о том, участвовать в ней или нет, вообще не стоит [5, ^ 254].
Сегодня все страны в той или иной мере включены в процесс глобализации. Особенно экономически развитые, обладающие необходимыми финансовыми, научными, информационно-техническими возможностями. При этом глобализация распространяется на все сферы общества. В первую очередь это касается таких областей, как информационные и транспортные коммуникации, индустриальные технологии, использование природных ресурсов. Идет формирование единой мировой экономики. Процессы глобализации активно развиваются в торговле, финансах, трудовых ресурсах, они проникают в глубокие социальные сферы, в духовный мир людей.
Употреблявшееся в прошлом понятие «интернационализация» (марксистами использовался этот термин с середины XIX в.) в конце XX — начале XXI в. приобрело новые количественные и качественные черты. Сегодня, как отмечает О. Т. Богомолов, треть всей производимой продукции, и не
только товаров и услуг, предназначается не для внутреннего потребления в странах, а для обмена. Но принципиален обмен даже не товарами, а информацией и правами собственности. Обороты акций и валюты на международных рынках и биржах в сотни раз превышают обороты самих товаров. Это совсем другая степень взаимосвязи и взаимозависимости государств, но не только таким образом проявляются новые качественные характеристики, которые точнее всего отражают понятие глобализации [5, с. 40].
Рассматривая глобализацию как объективный процесс, вместе с тем нужно подчеркнуть, что было бы ошибкой абсолютизировать объективность, видеть в глобализации некое нейтральное, исключительно объективное технико-экономическое явление. Нужно учитывать условия, в которых осуществляются интеграционные процессы. «Не замечать здесь частного интереса и борьбы за прибыль, — подчеркивает Р. Г. Яновский, — явное извращение и грубая ошибка» [7, с. 146]. В глобализации присутствует сильное субъективное начало. Нельзя не согласиться с белорусским философом Ч. С. Кирвелем, который пишет: «Глобализация изначально имела ярко выраженный политико-идеологический характер» [8, с. 305].
После распада СССР, одного из двух полюсов развития и силы, США заняли особое место в мире и в процессе глобализации. Сегодня это страна, где производится четвертая часть мирового валового продукта (24,4% — 2016 г.). Она ключевой игрок на рынке высоких технологий и коммуникаций, страна-эмитент мировой резервной валюты — доллара, самая мощная в военном отношении держава (ее доля в мировых затратах на военные расходы составляет 36% (в 2014 г. — 34%). Ее правящая элита, выражающая интересы господствующих классов, стремится внедрить в общественное сознание мысль, что США — это образец для всего мира, особенно для развивающихся стран, которые якобы повторяют путь, пройденный американским обществом. Многим запомнилась фраза 42 американского президента Б. Клинтона «Глобализация — это Америка». Не случайно широкое распространение получила трактовка глобализации как американизации, вестернизации.
«Глобализационный проект, выдвинутый США и их союзниками, предусматривал такой процесс мирового развития, в ходе которого четко выстраивалась жесткая иерархия, вертикаль «нового мирового порядка» во главе с центром, принимающим различные управленческие решения глобального уровня, и периферией, включающей две части- зону жизнеобеспечения центра (золотого миллиарда), где сосредоточен реальный сектор экономики, и зону, состоящую из государств, от которых по возможности желательно дистанцироваться и не принимать участия в решении их внутренних проблем» [7, с. 305].
Реализация подобного проекта вряд ли сможет оказать позитивное влияние на решение стоящих перед человечеством глобальных проблем. Кроме США значимым фактором, влияющим на процесс глобализации, является политика КНР, России и ряда других крупных государств, региональных объединений. Китай сегодня насчитывает 1 388 млн человек, его ВВП равняется 15,4% в мировом ВВП, расходы на вооружение — 13% мировых расходов. По ряду позиций занимает первые места в мире. КНР своей взвешен-
ной конструктивной созидательной политикой оказывает, на наш взгляд, огромное позитивное воздействие на процесс глобализации.
Стремится к повышению своей роли в мире Россия. Однако курс, избранный ее руководством, завел страну в тупик, привел к глубокому падению экономики, жизненного уровня населения, массовой коррупции, особенно в высших эшелонах власти. Страна завязла в военных конфликтах. В околовластных структурах слышны имперские, великодержавные идеи. Особую горечь у трезвомыслящих людей вызывает нынешние состояние отношений между братскими русским и украинским народами. Хочется надеяться, что эти отношения будут преодолены. Все это свидетельствует о трудностях на пути глобализации, в том числе субъективного характера. Нельзя не обратить внимание на такие черты глобализации, как ее сложность, противоречивость, масштабность, которые находят свое отражение в обострившихся в последнее время глобальных проблемах. Кстати, сам термин «глобальные проблемы» возник в 1960-е годы. Основными критериями отнесения той или иной проблемы к категории глобальных признано считать ее масштабность и необходимость совместных усилий для ее устранения.
Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые затрагивают жизненные интересы всего населения планеты и требуют для своего решения совместных усилий всех государств мира.
Согласно концепции глобальных проблем к ним относятся: проблема Север-Юг; демографическая проблема;
проблема бедности; проблема развития челов. потенциала;
продовольственная проблема; проблема обеспечения челов. безопас-энергетическая проблема; ности;
проблема экологии и устойчивого проблема освоения Мирового океана. развития;
Все глобальные проблемы тесно взаимосвязаны, трудно прогнозируемы, и если их своевременно не разрешать, они очень опасны для человечества. Возьмем, например, демографическую проблему, детерминированную быстрым ростом населения. Нарастающая напряженность в этой сфере прежде всего связывается с так называемым «демографическим взрывом», который имеет выраженную тенденцию к предельному росту населения планеты с середины XX в. В 1940-х гг. советскими учеными (В. Вернадским, Н. Моисеевым) было подсчитано максимальное народонаселение, которое может без заметных последствий «выдержать» наша планета. Этот предел населения планеты, по их расчетам, составил 500 млн человек. В настоящее время население планеты превосходит эту цифру больше, чем в 15 раз, — 7,6 млрд чел. Интенсивный рост населения планеты стал одной из характерных черт современной эпохи, так как на протяжении многих тысячелетий всего предыдущего развития столь высокие темпы роста народонаселения были невозможны. По прогнозам ученых, в 2100 г. население Земли составит 11 млрд человек.
Следует учитывать, что большая доля (80%) современного прироста населения (в отличие от прошлых периодов) приходится на развивающиеся страны. Стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Суммарный коэффициент рождаемости в России — 1,61 (занимает 179-е место), на Украине — 1,54 (занимает 190-е место). В Европе рождаемость катастрофически низкая, в Африке — наоборот, очень высокая.
Таким образом, на современном этапе в развивающихся странах сложился такой тип воспроизводства населения, когда снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости, а это создает немало сложностей. В итоге все это привело к обострению глобальной демографической проблемы. Высокий прирост населения порождает огромные миграционные потоки (прежде всего в Европу), обостряет проблему продовольствия, воды, загрязнения и другие. Правда, утешает то, что не все прогнозы сбываются. По словам академика РАН В. Н. Большакова, первый прогноз, касающийся развития человечества, был сделан в ХУШ в. Тогда основным видом транспорта были лошади и мулы, и наибольшее опасение вызывало — в связи с потребностями в них человечества — именно увеличение количества этих животных. Предполагалось, что, во-первых, в 1900 г. они съедят всю растительность, во-вторых, навоз покроет планету слоем толщиной в полтора метра. В. Н. Большаков говорит, что этот прогноз мало чем отличается от современных, связанных с проблемами загрязнения [с. 42].
Характерной чертой глобализации является ее противоречивость, которая выражается, с одной стороны, в создании широких возможностей для освоения новых прогрессивных технологий, развития экономики, повышения качества жизни, получения информации, свободного движения товаров, людей, капиталов, идей, обогащения культур народов и стран; а с другой — воссозданием неоимпериализма, являющегося вызовом человечеству и угрозой его существованию; абсолютизацией экономической, политической власти новых глобальных монопольных корпораций, увеличением разрыва между государствами по уровню доходов, дестабилизацией мира и созданием угроз и вызовов национально-государственным структурам.
Украинский ученый В. И. Гурковский включает в глобализацию следующие ее основные явления и процессы: интернационализация хозяйственной жизни; взаимодействие цивилизаций; взаимозависимость национальных экономик; взаимопроникновение рынков; формирование единого рыночного пространства, свободное перемещение товаров, услуг, технологий, капиталов и людей; появление транснациональных систем и форм хозяйствования; унификация мировой экономики; гомогенизация мира; подчинение универсальным ценностям, принципам и нормам поведения; сближение образа жизни людей; возрастающая стандартизация потребления, универсализация культуры [9, с. 52].
Таким образом, под термином «глобализация» понимается характеристика нового качественного состояния и общения между людьми, нациями, народами. Новое качество связано с большими достижениями технического прогресса, информационных технологий, ликвидацией барьеров на пути перемещения людей. Оно характеризуется все большим взаимовлиянием, взаимопроникновением, взаимопереплетением общественной жизни разных стран.
Литература
1. Полис. 2006. № 5.
2. Белоус В. И. Глобальные процессы и глобальные конфликты // Культура и глобальные вызовы мирового развития: V Междунар. лихачевские научные чтения. 19-20 мая 2005 г. СПб., 2005.
3. Богомолов О. Т. Культура и глобальные вызовы мирового развития: V Междунар. лихачевские научные чтения. 19-20 мая 2005 г. СПб., 2005.
4. Мнацаканян М. О. Глобализация и национальное государство: три мифа // Социс. 2004. № 5.
5. Белл Д., Иноземцев В. Л. Эпоха разобщенности: размышления о мире XXI века. 2007.
6. Богомолов О. Т. Культура и глобальные вызовы мирового развития: V Междунар. лихачевские научные чтения. 19-20 мая 2005 г. СПб., 2005. С. 40.
7. Яновский Р. Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: социология шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов. М., 2004. 450 с.
8. Кирвель Ч. С. Объективные и субъективные стороны современных глобали-зационных процессов // Философия и методология науки / под ред. Ч. С. Кирвеля. Минск, 2012.
9. Гурковский В. И. Сущность и феноменология глобализации в контексте формирования глобального информационного общества // Научно-исследовательский центр правовой информатики / Академия правовых наук Украины. Киев, 2012.
REVISITING THE ESSENCE OF CONTEMPORARY GLOBAL PROBLEMS
Ivan I. Osinsky
Dr. Sci. (Philos.), Prof.,
Buryat State University
24a Smolina St., Ulan-Ude 670000, Russia
E-mail: intellige2007@rambler.ru
The article deals with the problems of modern global processes, clarifies the essence of the concept "globalization". Attention is drawn to the ambiguity of its interpretation; we have revealed the main features of this phenomenon, including the objective nature of globalization, the presence of a strong subjective beginning — political and ideological influence. It is emphasized that global problems are characterized by complexity, inconsistency, and scale. They are closely interrelated, difficult to forecast. Global problems affect the interests of all mankind and the joint efforts of all states in the world should be taken for their resolution. A number of modern global problems are analyzed, including demographic, food and others.
Keywords: globalization; global problems; internationalization; objective and subjective aspects of globalization; technological progress; demographic problem; population; the USA; ethnos.
