К вопросу о сущности личных экономических интересов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 330.012.22

К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ

© А.А. Марковский

В статье анализируется сущность категории «личный экономический интерес», приводится тип-пология личных экономических интересов, рассматриваются факторы, определяющие противоречивость системы экономических интересов на пути к постиндустриальному обществу.

Ключевые слова: личный экономический интерес, постиндустриальное общество.

Личные экономические интересы как составляющий элемент системы экономических интересов является традиционной проблемой экономической теории, которая, тем не менее, в силу сложности и многоаспект-ности сохраняет свою значимость и актуальность.

По определению В.В. Радаева «личный интерес - это интерес, связанный с удовлетворением личных потребностей работника и его семьи» [1]. А.Я. Гершкович рассматривает личный экономический интерес с позиции формирования отношений между личностью и обществом по поводу обеспечения условий существования работника и его всестороннего развития [2].

Ключевым внутренним источником развития хозяйствующего субъекта выступает его экономический интерес. Глобализационные тенденции развития мирового сообщества, формирование новой системы экономических отношений между человеком и окружающей средой, качественные изменения в структуре и характере общественных потребностей, становление «экономики, основанной на знаниях» требуют значительного пересмотра положений о реализации личных экономических интересов в соответствии с индивидуализационными процессами в экономике. В условиях постиндустриальной экономики основой общественного развития выступает социальная составляющая, формирующая ценностную ориентацию личности и тенденции мирового развития на основе подхода к человеку как к творческому субъекту. В современном обществе социальное развитие является фундаментальным условием общественного прогресса.

В условиях постиндустриального общества личные экономические интересы осво-

бождаются от необходимости постоянного поиска средств существования для удовлетворения насущных потребностей, что обеспечивает возможность для интеллектуального и творческого саморазвития личности. Через внешнее проявление интереса осуществляется его идентификация и мотивация сознательной деятельности по направлению их реализации. В условиях становления и развития постиндустриальной экономики возрастает степень зависимости индивидуумов как друг от друга, так и от государства, общественных организаций, партий и профсоюзов, рыночных институтов и состояния мирового рынка. На основе формирования системы взаимодействий с внешней средой осуществляется эволюционное воспроизводство индивида.

Для множества личных экономических интересов характерна разнородность входящих в него элементов уже в силу того, что их носителями выступают различные экономические индивиды, что требует их подробной классификации и типологии (табл. 1).

Данная типология объединяет значительную часть многообразных классификаций, причем они пересекаются и дополняют друг друга.

Объективной формой проявления интереса служит конкретное поведение, направленное на получение блага определенным способом. Выбранный способ поведения выражает интерес субъекта в том смысле, что определенный способ получения благ реально признан субъектом как наиболее выгодный из всех доступных ему способов в рамках существующих условий, с позиций системы ценностей субъекта при данном общественном положении [3].

Таблица 1

Типология личных экономических интересов

Признак, положенный в основу классификации Виды личных интересов

По роли в общественной жизни Позитивные и негативные

По формам связей между интересами и их носителями Главные и второстепенные; необходимые и случайные; непосредственные и производные

По сфере жизнедеятельности субъекта Профессиональные, материальные, социальные и духовные

По временному критерию Перспективные и текущие; долгосрочные и краткосрочные; отдаленные и насущные

По степени проявления Доминирующие и подавляемые

Можно выделить ряд ключевых факторов, определяющих структуру личного экономического интереса [4]:

1) накопленный индивидом уровень человеческого капитала, являющийся основой формирования системы ценностей и иерархии потребностей индивида на современном этапе развития общества;

2) общественное разделение труда и закрепление конкретных видов деятельности за соответствующими людьми. Возможности удовлетворения потребностей определяются профессией, специальностью, местом работы, т. е. положением человека в общественной системе;

3) сложившиеся формы собственности и закономерности их развития, определяющие наличие и характер ресурсов индивида. В обладании и распоряжении ресурсами заключается характеристика интереса собственника - главного интереса системы;

4) принципы и формы распределения произведенного продукта, предопределяющие интерес в получении доли произведенного продукта;

5) непосредственное участие в экономической деятельности, формирующее интерес в обеспечении условий труда, которые соответствуют требованиям современного производства и уровню квалификации работников;

6) воспроизводство рабочей силы определяет интерес в комфортном жилье, соответствующих коммунальных услугах и т. д.;

7) качество рабочей силы, являющейся важнейшим условием удовлетворения потребностей.

Таким образом, личный экономический интерес объективен и потому универсален, а

с другой стороны, он субъективен, поскольку персонифицируется благодаря сознанию конкретного человека, и потому уникален. Интерес, нацеленный на условия воспроизводства в целом, - универсален, а на выбор конкретных условий - уникален. Уникальный интерес всегда осознан экономическим субъектом, поскольку он представляет соотношение конкретных потребностей и способов удовлетворения.

Л.И. Абалкин считает, что «противоречие между общественными и личными экономическими интересами... возникает в результате абсолютизации, одностороннего преувеличения одних из них» [5]. Абсолютизация одной группы интересов не порождает, а углубляет противоречия, являющиеся неотъемлемой характеристикой каждого экономического интереса, способствует перерастанию его в конфликт. Причинами конфликтности интересов являются:

— отсутствие условий для реализации личных экономических интересов воспроизводству и обеспечению жизнедеятельности работника и членов его семьи. Например, при наличии безработицы, инфляции, ограничении экономической свободы и др. Если не созданы соответствующие условия, то общество вынуждено брать на себя ответственность за реализацию личных экономических интересов в форме пособия по безработице, индексации доходов и т. п.;

— недостаточный уровень развития производства, сдерживающий применение инновационных проектов и не обеспечивающий потребления в соответствии с социальными нормами;

— несоответствие структуры производства структуре потребления, порождающее, с

одной стороны, дефицит одних благ, а с другой - перепроизводство других;

— отсутствие соответствующих вложений в развитие человеческого капитала;

— слабое развитие социальной инфраструктуры;

— чрезмерная дифференциация доходов, порождающая конфликт интересов различных слоев населения;

— отсутствие достаточной информации как в форме текущих сведений, так и в форме систематических знаний, позволяющих принимать правильные решения;

— низкая степень способности к адаптации социальных институтов и руководителей всех уровней к изменениям в структуре личных экономических интересов;

— неэффективная экономическая политика на всех уровнях экономической системы, подрывающая основы рыночного механизма и не обеспечивающая должного уровня функционирования механизма иерархии интересов [4].

Одной из ключевых особенностей постиндустриального общества является возрастающая роль индивидуального, интеллектуального, творческого труда. Развитие компьютерных технологий позволяет работникам осуществлять свою деятельность, не выходя из дома, внося при этом значительный вклад в общий производственный процесс.

Специфика современного российского состояния заключается в том, что в экономике России действуют нормы и правила, не отражающие потребности постиндустриального этапа развития экономики. Возрастает роль государственного и общественного контроля за соблюдением прав интеллектуальной собственности, которая является одним из базовых инструментов, позволяющих субъектам хозяйственной деятельности реализовывать свои личные экономические интересы. Одним из примеров формирования новых форм экономических отношений в постиндустриальной экономике выступает создание институтов доверия. Главный пример новых институтов - образовавшаяся за последние 25 лет сфера интеллектуальных услуг. (Разумеется, такая сфера была представлена в экономике и раньше - например, юридические фирмы или биржевые брокеры относятся к тому же разряду деятельности.

Но никогда раньше ее доля не исчислялась в процентах от ВВП) [6].

Существующее отставание российской экономики и политики в данной сфере можно преодолеть, формируя благоприятные условия для развития и эффективного использования человеческого потенциала, адаптируя, с учетом специфики современного состояния национального хозяйства, имеющийся зарубежный опыт. Кроме того, интеллектуальный потенциал России велик, что признают и отечественные, и зарубежные эксперты, государству лишь необходимо сформировать условия для его использования. Реализация личных экономических интересов в данном контексте выступает как необходимое условие развития человеческого потенциала, в данном случае существует единая направленность интересов общества, коллектива и индивидуума на пути к постиндустриальному обществу. Успешная реализация личных экономических интересов формирует основу для его творческой самореализации, а следовательно, для реализации интересов коллектива и общества.

Задача государства при этом сводится к обеспечению конкурентоспособности страны в сфере сохранения и развития человеческого капитала, т. е. в создании оптимальных условий для реализации личных экономических интересов индивидуумов, что, прежде всего, должно проявляться в повышении уровня и качества жизни в стране. Цель государства заключается не просто в реализации общественных интересов, а в формировании условий для гармонизации интересов общества, коллектива и индивидуума.

Таким образом, личные экономические интересы имеют сложную внутреннюю структуру, выступают частью противоречивой системы реализации экономических интересов в обществе. Формирование постиндустриального общества требует признания особой роли личного экономического интереса, соответствующей трансформации государственной политики, отношений на производстве, с учетом развития процессов индивидуализации, возрастающей роли человеческого капитала, а следовательно, необходимости формирования условий для всестороннего творческого развития личности.

1. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М., 1971.

2. Гершкович Б.Я. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М., 1975.

3. Котенкова С.Н. Реализация личных экономических интересов в современной экономике. Казань, 2006.

4. Юрьев В.М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике. М., 1997.

5. Абалкин Л.И. Экономические интересы при социализме // Вопр. экономики. 1969. № 7.

6. Клейнер Г. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России. М., 2001.

Поступила в редакцию 1.03.2009 г.

Markovskiy A.A. To the question on the essence of personal economic interests in postindustrial society. In the article the essence of a category «personal economic interest» is analyzed, ippology of personal economic interests is resulted, factors defining discrepancy systems of economic interests on a way to a postindustrial society are considered.

Key words: personal economic interest, a postindustrial society.

УДК 300.331

СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ

© И.М. Авдеев

В работе анализируются различные формы взаимоотношений субъектов - носителей экономических интересов, - преимущественной из которых является согласование экономических интересов. В статье рассмотрены теоретические аспекты проблемы согласования экономических интересов в хозяйственной системе как основы ее развития.

Ключевые слова: хозяйственная система, экономические интересы, согласование.

Взаимодействие человека как субъекта хозяйственной деятельности и общественного производства проявляется через систему экономических интересов, их многообразие, противоречие и согласование. Развитие хозяйственной деятельности определяется направленностью, системой приоритетов в реализации экономических интересов. В данном контексте особую актуальность приобретают вопросы, связанные с необходимостью достижения согласованности экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности с учетом их места в экономической системе общества, определение влияния степени гармонизации интересов на происходящие в ней процессы.

К. Маркс писал: «Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» [1]. Объективный характер экономических интересов не означает, что они никоим

образом не связаны с сознанием человека. Любое побуждение человека в его стремлении к экономической деятельности должно быть осознано.

В современных условиях различные субъекты хозяйственной деятельности вынуждены строить новую систему отношений, причем каждый субъект, взаимодействуя с другим субъектом, следует своему интересу, который и стремится реализовать. При этом согласование является лишь одним из способов взаимодействия субъектов - носителей интересов. Помимо согласования можно также выделить такие способы взаимодействия, как подчинение и игнорирование:

1) согласование - эффективное взаимодействие всех субъектов производственных отношений с учетом их интересов;

2) подчинение - реализация своих интересов за счет интересов других субъектов или их частичная реализация как результат воплощения своих интересов в жизнь;