CC BY
100
К ВОПРОСУ О СТАТУСЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ
Л.Г. Биккузина, студент И.Р. Аминов, канд. юрид. наук, доцент Башкирский государственный университет (Россия, г. Уфа)
Б01:10.24412/2500-1000-2022-5-2-232-234
Аннотация. В данной статье будут рассмотрены некоторые вопросы, касающиеся положения военнопленных. Тема никогда не потеряет актуальность, поскольку между странами часто возникают острые ситуации, которые в любой момент могут превратиться в военный конфликт и положить начало новой войне. Поэтому главной задачей международных организаций по охране прав человека является создание условий, обеспечивающих благоприятный уровень жизни, а также защита и соблюдение прав человека, даже если он находится в плену у государства-похитителя.
Ключевые слова: война, военнопленные, комбатанты, Женевская конвенция, права военнопленных, вооруженный конфликт.
Пленные и задержанные всегда были центральным аспектом войны. Иногда они даже составляли главный мотив для того, чтобы идти на войну. Древний Рим, например, провел несколько военных кампаний с главной целью захвата пленных на завоеванных территориях, которые затем могли быть порабощены. Совсем недавно Ливанская война 2006 года между Израилем и «Хезболлой», возможно, началась как конфликт из-за захваченных или похищенных боевиков с обеих сторон. На протяжении всей истории войны обращение с пленными и задержанными часто служило лакмусовой бумажкой эффективности правил и ограничений ведения войны.
Исторически сложилось так, что судьба пленных, захваченных на европейских полях сражений, была очень неопределенной. Выкуп, рабство, голод, болезни и даже казнь были потенциальными последствиями для пленников до раннего современного периода. После разрушительных конфликтов семнадцатого века, европейские государства, вдохновленные идеями Просвещения, приняли стандартные обычаи обмена пленными и взяли на себя обязательство, по крайней мере на словах, гуманно обращаться с рядовыми людьми. Однако эти правила обращения с заключенными не были закреплены в законе. К XVIII веку плененные солдаты и офицеры
могли ожидать, что с ними будут обращаться в соответствии с общепринятыми обычаями.
В войнах между суверенными европейскими государствами отношение зависело от ранга. Офицерам обычно предоставлялась щедрая свобода. Дав слово, что они не сбегут и не вступят в бой, пока их не обменяют, офицеры с комфортом и без присмотра размещались в частных домах. Обращение с простыми солдатами зависело от наличия места и еды. Обычно им давали две трети дневного рациона солдата в полевых условиях, и их держали в лагерях, частоколах или на тюремных кораблях, пока они ожидали обмена или окончания боевых действий. Побег считался дезертирством для рядовых солдат и позорным нарушением клятвы для офицеров.
По мере того, как менялась война, менялось и обращение с пленными и членами побежденных народов или племен. В средние века порабощение вражеских солдат в Европе сократилось, но выкуп широко практиковался и продолжался даже в XVII веке. Гражданские лица в побежденной общине лишь изредка брались в плен, поскольку как пленники они иногда были бременем для победителя. Кроме того, из-за того, что они не были комбатантами, считалось ни справедливым, ни необходимым брать их в плен.
Итак, необходимо разобраться с терминами «военнопленный» и «комбатант». Комбатанты - это лица, входящие в состав вооруженных сил воюющих сторон, непосредственно ведущие боевые действия против неприятеля с оружием в руках [1]. Военнопленный - любое лицо, захваченное или интернированное воюющей державой во время войны. В самом строгом смысле она применяется только к членам регулярно организованных вооруженных сил, но в более широком определении она также включает партизан, гражданских лиц, которые открыто берут в руки оружие против врага, или некомбатантов, связанных с военной силой. То есть комбатанты, попав в плен, становятся военнопленными.
Положения, касающиеся обращения с военнопленными содержатся в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов, принятых по инициативе России, а также в Женевской конвенции об обращении с военнопленными.
Гаагская конвенция 1907 года была предварительной попыткой установить международное определение статуса военнопленных [2]. Эта конвенция гласит, что:
- Заключенные находятся во власти враждебного государства-захватчика, а не у фактических похитителей; и с ними нужно обращаться гуманно, и чтобы их имущество оставалось за ними (за исключением оружия, лошадей и военных документов);
- Заключенные могут быть интернированы в город, крепость или другое подобное учреждение, но не могут быть заключены в тюрьму. Исключения допускаются, если это необходимо для общественной безопасности;
- Государство-захватчик может нанимать заключенных на работу, но не для военных действий, и должно выплачивать заключенному жалованье после его освобождения;
- Государство-захватчик несет ответственность за благополучие заключенных и, за исключением какого-либо другого соглашения, должно содержать заключенных по тем же стандартам, что и собственных солдат;
- Общества помощи военнопленным должны иметь доступ к заключенным;
- Заключенные должны иметь возможность связаться с представителями своих государств;
- Заключенные связаны законами своего государства-похитителя.
Женевские конвенции 1929 и 1949 годов [3] попытались еще больше определить статус военнопленных и обращение с ними. Женевская конвенция определяет тех, кто может считаться военнопленными, включая членов армии иностранного государства, враждебного ополчения, членов армии, поднятой нацией, не признанной удерживающим государством, гражданских лиц с ролями боевой поддержки и гражданских лиц, которые берут в руки оружие. Эта конвенция также предусматривает, что лицам, определяемым как военнопленные, должны быть предоставлены все права военнопленных с момента их захвата в плен и до их репатриации.
Дополнительный протокол к Женевским конвенциям о защите жертв международных вооруженных конфликтов (Дополнительный протокол I), принятый в 1977 году [4], придерживается иного подхода к вопросу о военнопленных. В нем перечисляются категории лиц, которые должны быть защищены в соответствии со статусом военнопленных в случае захвата противной стороной. Цель состоит в том, чтобы обеспечить условия, при которых отдельным лицам не будет отказано в этом статусе, если какой-либо орган изберет чрезмерно ограничительное толкование определения Третьей Женевской конвенции. Дополнительный протокол I также устанавливает гарантии предотвращения отказа в предоставлении статуса лицу, имеющему на него право. Во время вооруженного конфликта лицо, которое непосредственно участвует в военных действиях и попадает в руки противника, будет пользоваться защитой в соответствии с Третьей конвенцией до тех пор, пока его статус не будет определен компетентным независимым и беспристрастным судом в соответствии с верховенством права.
Эти тексты регулируют условия содержания военнопленных (жилье, питание,
гигиену и медицинское обслуживание, религию, физическую и интеллектуальную деятельность, дисциплину, перевод, работу, переписку, деньги). Статус военнопленного влечет за собой определенные фундаментальные гарантии в случае дисциплинарных и уголовных санкций.
Этот статус учитывает тот факт, что комбатанты имеют законное право применять насилие до тех пор, пока они не будут захвачены в плен. Он пытается удостовериться в том, что захват и задержание не используются в качестве повода для мести, жестокого обращения или пыток военнопленных для получения информации. Военнопленные могут быть допрошены, однако никакие физические или психические пытки, равно как и любая другая форма принуждения, не могут быть применены к ним для получения какой-либо информа-
воляет заключенным подвергаться судебному преследованию и приговариваться исключительно за участие в конфликте. В тех случаях, когда комбатанты нарушили гуманитарное право, включая совершение террористических актов, они не могут быть лишены статуса военнопленных, но могут быть привлечены к ответственности за преступления, совершенные в соответствии с верховенством права и судебными гарантиями, признанными гуманитарным правом. Преступления, наказуемые смертной казнью, ограничены.
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что внимание к правовому статусу военнопленного является шагом к гуманному восприятию и решению конфликтов, возникающих в мире, а также новым этапом в развитии прав и свобод человека.
ции. Статус военнопленного также не поз-
Библиографический список
1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1998. - 249 с.
2. «IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны». (Заключена в г. Гааге 18.10.1907 г.). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/hague-convention-iv-181007.htm (дата обращения: 17.04.2022 г.)
3. Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/1901070 (дата обращения: 21.04.2022 г.)
4. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. (Прокол I). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/2540377/ (дата обращения: 20.04.2022 г.)
TO THE QUESTION OF THE STATUS OF PRISONERS OF WAR L.G. Bikkuzina, Student
I.R. Aminov, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Bashkir State University (Russia, Ufa)
Abstract. This article will discuss some issues related to the situation ofprisoners of war. The topic will never lose its relevance, since acute situations often arise between countries, which at any moment can turn into a military conflict and start a new war. Therefore, the main task of international organizations for the protection of human rights is to create conditions that ensure a favorable standard of living, as well as the protection and observance of human rights, even if he is in captivity of the state-abductor.
Keywords: war, prisoners of war, combatants, Geneva Convention, rights ofprisoners of war, armed conflict.
