CC BY
157
14.02.2018 К вопросу о становлении и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в России и мире
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
ж*
V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» (ISSN: 2500-0861) включен в РИНЦ, ЦНСХБ, КиберЛенинку. Данные выгружаются в БД: Google Scholar, OCLC WorldCat, EBSCO, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к бесплатной публикации научных статей.
К ВОПРОСУ О СТАНОВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ В РОССИИ И
МИРЕ
научный журнал
Главная страница журнала
To the question of formation and development of peasant farms in Russia and the world
Экономические науки
Сельскохозяйственные науки
О журнале
Редакция
УДК 338.012
17.01.2018
Выходные сведения:
Енина Д.В., Алексеенко Т.С. К вопросу о становлении и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в России и мире // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2018. №1 (25). URL: http://aeconomy.ru/saence/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/
Авторы:
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
новости
Экономика
Сельское хозяйство
Это интересно
К вопросу о становлении и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в России и мире
Енина Д.В. 1, Алексеенко Т.С. 2
1 к.э.н., доцент кафедры «Менеджмент, маркетинг и право», Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск, Российская Федерация, [email protected]
2 магистрант, 2 курс, Дальневосточный государственный аграрный университет, г. Благовещенск, Российская Федерация, [email protected]
Authors:
Enina D.V. 1, T. С. Alekseenko2
1 PhD Econ., assistant of professor "Management, marketing and right", Far East state agricultural university, Blagoveshchensk, Russian Federation, [email protected]
2 undergraduate, 2nd rate, Far East state agricultural university, Blagoveshchensk, Russian Federation, [email protected]
Ключевые слова:
сельское хозяйство, малые формы хозяйствования, государственная поддержка, интенсивный и экстенсивный путь развития
Keyword:
agricultural, small farms, state support, intensive and extensive way of development Аннотация:
В статье представлен исторический путь развития фермерства в России, состоящий, по мнению авторов, из шести последовательных этапов (начало - середина 19 века по настоящее время). Отмена крепостного права послужила главной отправной точкой в развитии сельского хозяйства в стране, однако, его преследовал ряд проблем экономического и политического характера, что в результате привело к снижению значимости фермерства среди населения.
Приведена сравнительная характеристика становления и развития КФХ в нашей стране и
t. ®x SI k.'| J 1 _ JL
à»
sôho
странах мира, основными показателями которой стали: сущность фермерского хозяйства, наличие дополнительной рабочей силы, роль государства в развитии сельского хозяйства, пути достижения экономического роста и размер фермерского хозяйства. Для сравнения отечественного и мирового опыта ведения сельского хозяйства, в статье рассматривается процесс развития фермерства, начиная с середины 18 столетия, в Федеративной Республике Германия и Соединенных Штатах Америки, как наиболее развитых стран, придерживающихся интенсивного пути развития, который был достигнут за счет внедрения и активного использования передовых производственных технологий.
В результате анализа доказана необходимость перехода российского крестьянского (фермерского) хозяйства на интенсивный путь развития, который предполагает увеличение масштабов производства за счет использования достижений научно-технического прогресса, что в конечном итоге позволит достичь роста урожайности в растениеводческом секторе, а в животноводческом - продуктивности скота.
Annotation:
In the article, the historical way of development of farming in Russia consisting, according to authors, from six consecutive stages is provided (the beginning - the middle of the 19th century till present). Cancellation of the serfdom served as the main starting point in the development of agricultural industry in the country, however, it was pursued by a number of problems of economic and political nature that as a result led to decrease in the importance of farming among the population.
The comparative characteristic of formation and development of peasant farm is provided in our country and the countries of the world which key indicators became: essence of farm, availability of an additional labor power, a role of the state in development of agricultural industry, a way of achievement of economic growth and the size of farm. For comparison of domestic and international experience of farming, in article farming development, since the middle of the 18th century, in the Federal Republic of Germany and the United States of America as the most developed countries adhering to an intensive way of development which was reached due to implementation and active use of the advanced production technologies is considered.
In an analysis result need of transition of the Russian peasant farm on the intensive way of development which assumes an increase in scales of production due to use of achievements of
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/
scientific and technical progress that finally will allow reaching growth of productivity in the crop sector, and in stock-raising - productivity of the cattle is proved.
Введение
Сегодня крестьянско-фермерские хозяйства вносят значительный вклад в поддержку уровня самообеспеченности страны продуктами мясного и молочного подкомплексов. В 2016 году, согласно данным Росстата, ими произведено более 12% сельскохозяйственной продукции. В 2013 году этот показатель составил 9,8% [11].
Несмотря на активную государственную поддержку малых форм хозяйствования, все еще не решен ряд проблем, препятствующих развитию КФХ, они, как правило, тесно переплетены с
САЙТОВ под
МОБИЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА
историческими событиями, происходящими в нашей стране (политического и экономического характера) [21, 23].
Целью данного исследования является проведение сравнительного анализа развития крестьянских фермерских хозяйств страны и мира, выявление особенностей функционирования фермерства в РФ. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: изучение нормативных документов и научных публикаций, относящихся к проблеме исследования, а так же истории развития крестьянского (фермерского) хозяйства в стране и мире, выявление проблем, сдерживающих развитие данных форм хозяйствования на современном этапе.
Объектом исследования выступают крестьянские-фермерские хозяйства РФ.
Материал и методы исследования
В процессе исследования использовались методы системного и монографического анализа. Исходной информацией для оценки развития изучаемого объекта выступили публикации и труды отечественных экономистов-аграрников, научных сотрудников и ученых, совокупность статистических данных о развитии КФХ в РФ.
Результаты и обсуждение
Большинство авторов выделяют шесть этапов развития КФХ. Первый этап - отмена крепостного права в 1861 году. Крестьяне получали личную свободу и право на выкуп земли. Но большинство из них были не способны выкупить свои наделы и собственность на землю оставалась за помещиком [9].
Второй этап - принятие аграрной реформы, инициатором которой являлся П.А. Столыпин. Он выступал за разрушение общины, а также за переход земли в частную собственность крестьянам [13].
Третий этап - период коллективизации. На XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 года было принято решение о коллективизации, цель которой объединение мелкотоварных хозяйств в более крупные высокопроизводительные общественные кооперативы [4].
Четвертый этап развития сельскохозяйственной деятельности в России был отмечен проведением кодификацией земельного законодательства, цель которой «создать стройный,
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/ 5/16
К вопросу о становлении и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в России и мире
доступный пониманию каждого земледельца свод законов о земле».
Пятый этап - в середине 50-х годов прошлого столетия - построение коммунизма поспособствовало резкому сокращению личного подсобного хозяйства, что принесло стране огромный экономический ущерб, лишив ее около 40% продукции сельскохозяйственного производства, в социальной сфере изменения отразились на воспитании в молодом поколении неприязни к ведению сельского хозяйства [16].
Шестой этап был ознаменован принятием Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» 22 ноября 1990 года, где впервые отразилась сущность КФХ как организационно-правовой формы [2].
В настоящее время вся деятельность фермерских хозяйств, права и обязанности регулируются Федеральным законом от 11.06 2003 г. № 74- ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [19].
Изучив историю сельского хозяйства России, мы приходим к выводу, что крестьянские (фермерские) хозяйства как отдельная организационно-правовая форма появились сравнительно недавно. Однако политические проблемы, возникшие в это время на территории государства более чем на 10 лет «отодвинули на задний план» проблемы аграрного сектора, в связи с чем К(Ф)Х нашей страны в своем развитии все еще значительно отстают от аналогичных форм хозяйствования развитых стран.
Наиболее сельскохозяйственно развитыми странами, где преобладающей формой производства выступает фермерское хозяйство, являются Федеративная Республика Германия и Соединенные Штаты Америки.
Революционные события, начавшиеся в 1847 году в Германии, послужили началом для развития капиталистических и аграрных отношений, однако процесс выкупа земель из-за высокой их стоимости затянулся до 80-х гг. XIX века. Данная ситуация была характерна для восточных районов страны, в то время на севере и юго-западе развивались крестьянские и фермерские хозяйства.
Аграрный кризис 1876-1895 гг. спровоцировал переход сельского хозяйства на интенсивный путь развития. Большую роль в этом сыграло правительство страны, чья политика была направлена на поддержание доходов фермеров [10]. В 1880 году был принят закон о
поддержке крестьянского хозяйства, Фермерские хозяйства разделились в соответствии со специализацией: свиноводство, картофель, сахарная свекла, животноводство. В это же время стали импортировать пшеницу, шерсть, хлопок, создавались сельскохозяйственные общества для взаимного кредитования и использования дорогостоящей сельскохозяйственной техники на полях [17].
Процесс индустриализации сельского хозяйства протекал достаточно медленно, что объяснялось наличием небольших земельных угодий у крестьян или вообще их отсутствием, низкой покупательской способностью, высокими рентными платежами, задолженностями. Ситуация изменилась в послевоенный период, началось развитие аграрного сектора за счет внедрения и использования новейших технологий и техники, благодаря которым был достигнут резкий рост объемов выпуска продукции и повышение производительности труда. Животноводческий сектор занимал лидирующую позицию по сравнению с растениеводством, а инвестиционная политика поспособствовала тому, чтобы сельское хозяйство перешло в разряд капиталоемких отраслей экономики.
В настоящее время в Германии большая часть сельского хозяйства представлена ведением небольших семейных ферм, которые расположены в Центральной и Южной Германии [22]. Крупные же предприятия расположены в Шлезвиг - Гольштейне и на востоке Нижней Саксонии. С целью обеспечения местных жителей фруктами, овощами и мясомолочными продуктами, вокруг мегаполисов были сформированы соответствующие производственные предприятия. Районы страны, где в достатке имеются хорошо увлажненные пастбища и луга в основном заняты молочно-мясным скотоводством. В свою очередь территории близ портов, по которым импортируются относительно недорогие корма, заняты по большей части свиноводством, в этих же зонах выращивают картофель и свеклу. Такое распределение по зонам отраслей животноводства позволяет с наименьшими затратами производить необходимую продукцию, что в свою очередь, обеспечивает ее более низкую себестоимость. Здесь особое внимание заслуживает механизм распределения субсидий, связанный с территориальным расположением их получателя: фермеры севера получают денежных средств на один гектар в 2 раза больше, чем фермеры, чье производство расположено на Юге страны, это связано в основном с плодородием почв данных территорий [5, 12].
Далее перейдем к рассмотрению особенностей ведения сельского хозяйства в Соединенных Штатах Америки. Становление фермерских хозяйств в США связано с устранением рабовладельческих поместий и развитием капитализма. В конце XVIII - начале XIX вв. после
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/ 7/16
введения закона о «Гомстедах» от 20 мая 1862 года, фермеры получили около полутора миллиона участков, что составило в среднем 90 млн. га. земли. В то время фермерские хозяйства вне зависимости от площади земельного участка как форма организации сельскохозяйственного производства проявили жизнестойкость, что и повлияло на их дальнейшее развитие [8]. Экономическую эффективность малых форм хозяйствования определили следующие факторы: личная заинтересованность фермеров в результате ведения хозяйства и интенсификация производства, осуществляемая за счет использования новых видов сельскохозяйственного оборудования, позволяющих в разы ускорить процесс производства и обработки продукции [3].
Так в середине XIX века на замену ручному труду, Сайрусом Маккормиком была изобретена жатка, позволяющая ускорить процесс скашивания сельхоз культур в несколько раз. А к началу XX года заводы Чикаго уже производили данную машину на экспорт. После на фермах начали появляться механические сеялки, косилки, картофелекопалки, тракторы с двигателем внутреннего сгорания, зерноуборочные комбайны и другое не менее обходимое сельскохозяйственное оборудование, а вместе с тем и усовершенствовалась технология хранения и переработки продукции.
Важное место занимали опытно-селекционные станции, лаборатории, совершенствующие технологии производства продукции сельского хозяйства. А в специализированных сельскохозяйственных колледжах не только обучали студентов, но еще и проводили различные исследования аграрного направления [7].
Большой объем инвестирования в сельскохозяйственные исследования уже к началу 20-го века предопределил его переход с экстенсивного пути развития к интенсивному и наукоемкому. [12]
Здесь можно выделить следующие направления. Механизация - создавались все более сложные механизированные сельскохозяйственные оборудования, начиная с железного плуга и заканчивая целым комплексом машин для всех видов агротехнических работ. Селекция -создание гибридных семян в растениеводстве и племенная работа в животноводческом секторе послужила созданию специализированных отраслей. Химизация решила проблемы, связанные с сохранением и повышением плодородия почвы, что гарантировало получение хорошего урожая без угрозы вредителей. Биотехнологии повлекли за собой создание более качественной и урожайной продукции, но более дешевой, чье производство оказывает
минимум негативного воздействия на окружающую среду. Развитие информационных технологий обеспечили производителей сельхозпродукции необходимыми знаниями, а также открыли новые возможности повышения производительности и качества выполнения работ [20].
Большую часть (97%) фермерских хозяйств Америки занимают «семейные фермы», так называемый «золотой запас», который способствует пополнению аграрного «воинства» на случай продовольственной угрозы, как в пределах территории страны, так и со стороны зарубежных стран [15, 1].
Взаимодействие государства, способного обеспечить необходимую поддержку - с одной стороны, и фермеров, с практическими знаниями проблем в аграрной сфере- с другой стороны, - позволило построить слаженную систему производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, посредством определения приоритетных направлений в животноводстве и растениеводстве, разумной ценовой политики, контроля над качеством выпускаемого продукта и самое главное, путем разработки, внедрения и активного применения результатов научно-технического прогресса [14].
Таблица 1. Сравнительная характеристика крестьянских (фермерских) хозяйств США, Германии и России
Показатель Страна
США Германия Россия
Характеристика фермерского хозяйства фермерским хозяйством считается предприятие, ежегодно дающее товарной продукции на фермерское хозяйство представлено семейными фермами, передаваемыми по наследству тем, кто владеет навыками, которые необходимы, КФХ - это объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную
сумму свыше одной тысячи долларов, в стране преобладают семейные фермерские хозяйства [15].
для самостоятельного ведения сельского хозяйства или
руководства сельскохозяйственным бизнесом [18].
хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии [19]
Наличие дополнительной рабочей силы
на 4 хозяйства приходится один наёмный работник[15].
до 95% фермерских хозяйств не имеют постоянных наёмных рабочих[12].
до 4 наемных работников на хозяйство.
Роль государства в развитии сельского хозяйства
государственное регулирование аграрной сферы всегда охватывает широчайший спектр
направлений и функций - от поддержки потребления американского продовольствия внутри страны и за рубежом до
развития
электрификации в сельской местности[14].
государственная помощь в аграрном секторе представлена в виде государственных выплат, которые
предоставляются в связи с производством, переработкой и
реализацией сельскохозяйственной продукции [12].
программой развития
сельского хозяйства
предусмотрена государственная поддержка растениеводческой и
животноводческой отрасли. Вместе с тем осуществляется субсидирование малых форм хозяйствования, внедрение инновационных технологий и разработок, модернизация производственных процессов и устойчивое развитие сельских территорий [4].
Пути достижения экономического роста интенсивный путь развития [14]. интенсивный путь развития [12]. преобладает экстенсивный путь развития[6].
Размер фермерского хозяйства
168 га [14]. от 10 до 50 га. [12]. около 80 га. [4].
Таким образом, изучив историю становления фермерства в США и Германии, мы пришли к следующим выводам: государство обеих стран, начиная от истоков образования фермерской деятельности, принимало активное участие, и было заинтересовано в развитии аграрного сектора. Затраты в сфере производства новой техники, а также вложения в науку послужили фундаментом для успешного развития фермерства изучаемых стран. В то же время, в России, данные стимулы на протяжении всего исторического пути его развития отсутствовали. Кроме того, до середины XX века ведение сельскохозяйственного производства осуществлялось в общине, что только тормозило его развитие. По прежнему преобладающей формой развития в сельском хозяйстве является экстенсивный путь, предполагающий увеличение объемов производства за счет количественных факторов экономического роста: дополнительное привлечение рабочей силы, расширение посевных площадей, увеличение добычи сырья и др. (Таблица 1).
Выводы
На наш взгляд, дальнейшее развитие КФХ страны должно происходить по интенсивному пути, учитывая передовой опыт зарубежных стран, используя новейшие достижения науки и техники в производстве для получения прироста продукции за счет более эффективного использования обрабатываемых земель, техники и удобрений.
Библиографический список
1. Башмачников В.Ф. Роль семейных фермерских хозяйств в развитии отрасли сельского хозяйства в США[Текст]/ В.Ф.Башмачников// АПК: Регионы России. - 2012.- №8. С.12-16.
2. Винник В.Ю. К вопросу о правовом регулировании статуса крестьянского (фермерского) хозяйства как юридического лица [Текст]/ В.Ю.Винник, А.В. Степанюк//Современные тенденции развития науки и технологий.- 2016.- № 5-5.С.-59-62
3. Воронин Б.А. Состояние и тенденции развития фермерских хозяйств в зарубежных странах[Текст]/ Б.А.Воронин, Я.В. Воронин// Аграрный вестник Урала. - 2015.-№ 10.С.65-70
4. Воронина Я.В. Фермерство в Российской Федерации [Текст ] / Я. В. Воронина //Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 11. - С. 141.
5. Государственная помощь в ЕС [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.bmel.de/DE/Landwirtschaft/FoerderungAgrarsozialpolitik/Beihilfen/beihilfen_node.html
6. Довбий И.П. Тенденции, проблемы и перспективы сбалансированного и конкурентного развития аграрного предпринимательства в России [Текст] / И.П. Довбий, И.В. Митрофанова, Н.Г. Глазкова // Экономика: вчера, сегодня, завтра, 2016- № 8.- С. 281-301.
7. Енина Д.В. Состояние и тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств Амурской области [Текст] / Д.В. Енина, Т.С. Алексеенко // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса России: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 19 апр. 2017 г.). - Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2017. - Т. 8. Ч.1. - С.5-9.
8. Зейналов И.М. Мировой опыт земельных реформ [Текст]/И.М.Зейналов//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005.
9. Кузнецов А.Г. Становление и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в России [Текст] /А.Г. Кузнецов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена- 2007
10. Мишина З.А. Зарубежный опыт в области земельных отношений [Текст] / З.А Мишина // Вестник НГИЭИ. - 2011.- № 1(2).С. 209.
11. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2016 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://мниап.рф/repository/national-reports/9/document.pdf
12. Особенности развития сельского хозяйства Германии. [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://pravo.studio/istoriya-ekonomiki/osobennosti-razvitiya-selskogo-hozyaystva.html
13. Пазулова З.Я. Аграрная реформа П.А. Столыпина: исторический опыт и уроки синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности[Текст] / З.Я.Пазулова//
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/
Сборник статей международной научно-практической конференции, 2017 г.
14. Сельское хозяйство и фермерское движение в США [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://referatwork.ru/new_time_world_history_3/section-4.html
15. Семейные фермы США [Электронный ресурс]: - Режим доступа: https://www.usda.gov/media/blog/2017/07/20/diverse-family-farms-are-important-us-agriculture
16. Степанян Ц.А. Диалектика становления коммунистической формации: Теорет.-методол. пробл. [Текст] / Ц. А. Степанян // М. Наука, 1985 - 408 с.
17. Учебное пособие по истории Германии 19-20 века [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://boldyrev.de/page-6.html
18. Федеральный закон о крестьянском земельном праве (BGBB) [Электронный ресурс]: -Режим доступа: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19910253/index.html
19. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42662/
20. Черняков Б.А. Модернизация аграрного сектора США: опыт для России [Текст] / Б.А.Черняков // Никоновские чтения. - 2009.
21. Шевцова Т.П. Роль малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве по результатам анализа налогообложения [Текст] / Т.П. Шевцова, Г.В. Мальцева // Становление и развитие предпринимательства в России: история, современность и перспективы: матер. международной научно-практической конференции (Смоленск, 22-24 мая 2015 г.).- ООО «Научный консультант», 2015.- С.96-98.
22. Юшкова Ю.Ю. Семейные фермы за рубежом [Текст]/ Ю.Ю.Юшкова, Л.Я.Юшкова//Сборник научных трудов всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014.-№7.
23. Сибиряев А.С., Жильцов С.А., Сахбиева А.И. Фактор инновационной активности при обеспечении продовольственной безопасности российской федерации // Вестник НГИЭИ. 2017. № 2 (69). С. 117-124.
References
1. Bashmachnikov V.F. Rol' semejnyh fermerskih hozyajstv v razvitii otrasli sel'skogo hozyajstva v SSHA. APK: Regiony Rossii. 2012. No 8. P.12-16.
2. Vinnik V.YU, A.V. Stepanyuk. K voprosu o pravovom regulirovanii statusa krest'yanskogo
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/ 13/16
(fermerskogo) hozyajstva kak yuridicheskogo lica. Sovremennye tendencii razvitiya nauki i tekhnologij,2016. No 5(5).P.59-62.
3. Voronin B.A. Sostoyanie i tendencii razvitiya fermerskih hozyajstv v zarubezhnyh stranah.Agrarnyj vestnik Urala , 2015.No 10.P. 65-70.
4. Voronina YA.V. Fermerstvo v Rossijskoj Federacii.Agrarnyj vestnik Urala, 2015. No 11. P. 141.
5. Gosudarstvennaya pomoshch' v ES http://www.bmel.de/DE/Landwirtschaft/FoerderungAgrarsozialpolitik/Beihilfen/beihilfen_node.html
6. Dovby I. P, Dovby, I.V. Mitrofanova, N.G. Glazkova. Tendencii, problemy i perspektivy sbalansirovannogo i konkurentnogo razvitiya agrarnogo predprinimatel'stva v Rossii. EHkonomika: vchera, segodnya, zavtra, 2016 No 8. p.281-301.
7. Enina D.V. T.S. Alekseenko. Sostoyanie i tendencii razvitiya krest'yanskih (fermerskih) hozyajstv Amurskoj oblasti. Problemy i perspektivy razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii: materialy vseros. nauch.-prakt. konf. Blagoveshchensk, 19 apr. 2017 g. Blagoveshchensk: Izd-vo Dal'nevostochnogo GAU,2017. p.5-9.
8. Zeynalov I.M. Mirovoj opyt zemel'nyh reform.Messenger of the St. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 2005.
9. Kuznecov A.G. Stanovlenie i razvitie krest'yanskogo (fermerskogo) hozyajstva v Rossii. Izvestiya Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gercena, 2007.
10. Mishina Z.A. Zarubezhnyj opyt v oblasti zemel'nyh otnoshenij. Vestnik NGIEHI, 2011.No 1(2).P.209.
11. Nacional'nyj doklad «O hode i rezul'tatah realizacii v 2016 godu Gosudarstvennoj programmy razvitiya sel'skogo hozyajstva i regulirovaniya rynkov sel'skohozyajstvennoj produkcii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013 - 2020 gody». http://MHuan.p0/repository/national-reports/9/document.pdf
12. Osobennosti razvitiya sel'skogo hozyajstva Germanii. https://pravo.studio/istoriya-ekonomiki/osobennosti-razvitiya-selskogo-hozyaystva.html
13. Pazulova Z.YA. Agrarnaya reforma P.A. Stolypina: istoricheskij opyt i uroki sintez nauki i obshchestva v reshenii global'nyh problem sovremennosti. Sbornik statej mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2017.
14. Sel'skoe hozyajstvo i fermerskoe dvizhenie v SSHA. http://referatwork.ru/new_time_world_history_3/section-4.html
15. Semejnye fermy SSHA. https://www.usda.gov/media/blog/2017/07/20/diverse-family-farms-are-important-us-agriculture
16. Stepanyan C.A. Dialektika stanovleniya kommunisticheskoj formacii: Teoret.-metodol. probl.
http://aeconomy.ru/science/economy/k-voprosu-o-stanovlenii-i-razvitii-/
M. Nauka, 1985. p.408.
17. Uchebnoe posobie po istorii germanii 19-20 veka. http://boldyrev.de/page-6.html
18. Federal'nyj zakon o krest'yanskom zemel'nom prave (BGBB). https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19910253/index.html
19. Federal'nyj zakon o krest'yanskom zemel'nom prave (BGBB).http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42662/
20. CHernyakov B.A. Modernizaciya agrarnogo sektora SSHA: opyt dlya Rossii. Nikonovskie chteniya, 2009.
21. SHevcova T.P.G.V.Mal'ceva.Rol' malyh form predprinimatel'stva v sel'skom hozyajstve po rezul'tatam analiza nalogooblozheniya. Stanovlenie i razvitie predprinimatel'stva v Rossii: istoriya, sovremennost' i perspektivy: mater. mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2015. р. 96-98.
22. Yushkova Y.Y., Yushkova, L.Y. Semejnye fermy za rubezhom. Sbornik nauchnyh trudov vserossijskogo nauchno-issledovatel'skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva,2014. No 7.
23. Sibirjaev A.S., Zhil'cov S.A., Sahbieva A.I. Faktor innovacionnoj aktivnosti pri obespechenii prodovol'stvennoj bezopasnosti rossijskoj federacii. Vestnik NGIJel. 2017. No 2 (69). P. 117-124.
Возврат к списку
© 2014-2018 «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» (16+) - информационное агентство. Учредитель ООО «Иннов».
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу. ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г. ISSN: 2500-0861
КОНТАКТЫ
Главный редактор: Воробьев А.И.
E-mail редакции: [email protected] Телефон +7 (831) 436-22-77
INNOV - разработка сайта
