CC BY
43
К ВОПРОСУ О СПОСОБАХ СОВЕРШЕНИЯ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ МАЛОЛЕТНИХ ПОТЕРПЕВШИХ
И.В. МАХОВА,
преподаватель кафедры криминалистики Московского университета МВД России,
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность
E-mail: makhova.07@mail.ru Научный руководитель: кандидат юридических наук В.В. Агафонов;
Рецензент: доктор юридических наук М.В. Кардашевская
Аннотация. Рассматриваются актуальные вопросы квалификации половых преступлений против малолетних. Анализируются спорные понятия УК «беспомощное состояние» и «развратные действия».
Ключевые слова: половые преступления, беспомощное состояние, развратные действия, уголовная квалификация, малолетние потерпевшие.
QUESTIONS OF QUALIFICATION OF SEX CRIME AGAINST JUVENILE SUFFERERS
I. V. MAKHOVA,
an applicant for the department of criminalistic of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Annotation. This article is devoted to the current questions of the qualification of sex crimes against juvenile sufferers. The author analyses controversial concepts of Criminal Code of Russia — «helpless state» and «libertine actions». Keywords: sex crimes, helpless state, libertine actions, crime qualification, juvenile sufferers.
В XXI в. так называемая сексуальная революция принесла, пожалуй, самые уродливые плоды. Вслед за печально известными сексуальными преступниками Чикатило и Головкиным, пользуясь отсутствием внимания со стороны государственных и общественных организаций к проблемам детей и подростков из неблагополучных семей, множатся «добрые дяди», испытывающие «неземную любовь» к детям. Раскрытие, расследование и предупреждение педофильных посягательств затруднены в связи с высокой степенью ла-тентности совершаемых преступлений.
Взгляды законодателя на признаки составов половых преступлений, к сожалению, не внесли ясности в работу сотрудников ОВД и судов. До настоящего времени уголовным законом не выработано единого подхода к содержанию понятия развратных действий. В юридической литературе под таковыми ранее понимались сексуальные действия с несовершеннолетними (ст. 120 УК РСФСР) для удовлетворения виновным своей половой страсти, но не путем полового сношения.
С учетом изменений, произошедших с введением в действие УК РФ, возникла необходимость в пересмотре содержания понятия развратных действий. Официальных разъяснений по этому вопросу не последовало. Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. № 11 о развратных действиях вообще не упоминает, а понятие иных действий сексуального характера раскрывает как «удовлетворение половой потребности другими способами», исключающими совершение полового акта между мужчиной и женщиной, мужеложство и лесбиянство. К сожалению, изменения, внесенные Федеральным законом от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ в гл. 18 УК, опять обошли вниманием рассматриваемый аспект. При квалификации деяний, предусмотренных ст. 132, 134, 135 УК, открываются обширные возможности для следственных и судебных ошибок (иногда злонамеренных).
Развратные действия по своему содержанию принято разделять на физические и интеллектуальные.
В комментариях к УК РСФСР высказывались следующие мнения о формах выражения развратных дей-
ствий. И.М. Гальперин относил к ним действия физические (совершение полового акта в присутствии несовершеннолетнего, непристойных позах, прикосновениях, обнажении тела) и интеллектуальные (циничные беседы, демонстрация порнографических изображений, ознакомление с порнографическими произведениями, магнитофонными записями такого содержания)1. Авторы учебника по уголовному праву для студентов юридических вузов выделяли действия физические (непристойные прикосновения, половое сношение per os или per anum) и интеллектуальные (циничные разговоры, показ порнографических изображений, рассказ сексуальных историй)2.
Н.М. Сидорин определял развратные действия как умышленные, не являющиеся половым сношением сексуальные действия в отношении несовершеннолетних, совершаемые виновным лицом для удовлетворения своей половой страсти либо направленные на возбуждение нездорового полового чувства несовершеннолетних. Как наиболее распространенные исследователь указывает следующие варианты:
• совершение сексуальных действий в отношении несовершеннолетних для возбуждения или удовлетворения половой страсти виновного;
• склонение или принуждение несовершеннолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного;
• склонение или принуждение несовершеннолетних к совершению сексуальных действий между собой;
• совершение сексуальных действий в присутствии несовершеннолетних (эксгибиционизм, онанирование, непристойные позы, скотоложство, половые акты на виду у подростков и т.д.);
• возбуждение сексуального интереса у несовершеннолетних путем действий интеллектуального характера.
Н.М. Сидорин, опираясь на судебную практику, к развратным действиям относит нарушение девственной плевы рукой или другим предметом, удовлетворение половой страсти в извращенной форме с несовершеннолетним мужского пола (исключая половой акт в заднепроходное отверстие)3. Ю. Сущенко относит к развратным действиям лесбиянство, а также допускает применение при развратных действиях насилия4.
Под развратными понимаются действия, направленные на удовлетворение педофильских влечений субъекта преступления, которые грубо нарушают гар-
моничное развитие личности малолетнего. Объективная сторона развратных действий включает в себя так называемые интеллектуальные действия, содержание которых сводится к возбуждению у лица, не достигшего 16 лет, нездорового интереса к половой жизни, может выражаться в совершении разных сексуальных действий на глазах ребенка: обнажении половых органов, демонстрации порнопродукции, циничных рассказов о сути половой жизни и т.д. Физические действия можно условно разделить на действия преступника в отношении подростка и склонение подростка к действиям в отношении самого себя (мастурбация, онанизм). К первой группе относится раздражение половых органов и эрогенных зон на теле ребенка самим преступником при условии, что при этом не происходит введения каких-либо посторонних предметов в анальное или генитальное отверстие подростка. Нанесение разных повреждений (в том числе девственной плевы) необходимо квалифицировать по ст. 134 УК как иные действия сексуального характера. Вторая группа действий заключается в склонении подростка к вышеперечисленным действиям5.
Существенным упущением законодателя является и то, что о беспомощном состоянии потерпевшего упоминается только в ст. 131 и 132 УК. В следственной и судебной практике минимальный возраст потерпевшего от преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135, не установлен. Изменения, вступившие в законную силу с 30 июля 2009 г., указывают на недостижение 12- и 14-летнего возраста потерпевшего только как на квалифицирующие признаки деяния. В результате по ст. 134 квалифицируются деяния в отношении и 11-, и 14-летних потерпевших6.
Законодателем не учтено мнение, высказанное и советскими и российскими учеными. «Как изнасилование судебная практика расценивает и половое сношение с малолетними девочками (не достигшими
1 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. Ю.Д. Северина. М., 1980. С. 253, 254.
2 Уголовное право России. Часть Особенная. М.: Юрист, 1993. С. 151.
3 Сидорин Н.М. Некоторые вопросы ответственности за половые преступления // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности: межвуз. сб. ст. Куйбышев, 1986. С. 77-83.
4 Сущенко Ю. Разграничение половых преступлений против несовершеннолетних // Сов. юстиция. 1963. № 23. С. 20—22.
5 Айнетдинова Н.Х. Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 31.
6 Уголовные дела № 1-1296-2005 г. и № 1-1318-2005 г. Архивы Люблинского и Бабушкинского народных судов г. Москвы.
14-летнего возраста) без применения физического и психического насилия. Потерпевшие в этом возрасте, как правило, не достигают такого уровня психического развития, который позволил бы им правильно оценивать характер и значение совершаемых с ними сексуальных действий. В силу этого фактически они находятся в беспомощном состоянии... В каждом таком случае необходимо тщательно выяснять, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития сознавать характер и значение совершаемых с ней действий. Если она понимала суть происходящего, что в возрасте 12—14 лет возможно, то состав изнасилования отсутствует и уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ за совершение полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»7. К сожалению, авторы комментария не конкретизируют, что именно подразумевается ими под «характером и значением совершаемых с ней действий».
В современной России средства массовой информации сделали информацию о взаимоотношениях полов действительно массовой. В любом книжном магазине можно приобрести не только книги по половому воспитанию детей, но и шикарно оформленные издания «Камасутры» и других подобных источников. Витрины газетных ларьков пестреют глянцевыми обложками «мужских» журналов с обнаженными красотками на титульном листе. Из рассказа мамы мальчика 6,5 лет: «Она (дочь подруги матери, 8 лет) меня спросила, знаю ли я, что такое секс и умею ли им заниматься. Я ответил, что знаю, но заниматься не умею». На вопрос матери, что же такое секс, по его мнению, сын ответил, что это как спаривание у животных, но между людьми. Интересно, каким образом авторы вышеприведенной цитаты квалифицировали бы половое сношение в отношении потерпевшей такого возраста с такими представлениями о «характере и значении» половых отношения?
Однако авторы комментария не одиноки в своем мнении. Аналогичную точку зрения высказывает В.Н. Сафронов, приводя примеры об уголовных делах, когда сношение с 13-летней девочкой, не достигшей половой зрелости, не было признано изнасилованием, а с
15-летней, достигшей половой зрелости, квалифицировалось как изнасилование. При этом квалификация по признаку беспомощного состояния происходила не по признакам возраста или достижения половой зрелости, а по осведомленности потерпевших о половой жизни.
В.А. Буларгин и Я.М. Яковлев, ссылались на Правила судебно-медицинской и акушерско-гинекологи-ческой экспертизы, утвержденные замминистра здравоохранения СССР 7 января 1966 г., в которых содержалось разъяснение о том, что судебными экспертизами не устанавливается половая зрелость девочек, не достигших 14 лет. Это положение обусловливалось тем, что с точки зрения физиологии они во всех случаях считаются не достигшими половой зрелости. Этими авторами выдвигалось предложение о дополнении статьи об изнасиловании разъяснением, что половое сношение с малолетней во всех случаях рассматривается как изнасилование8.
Появление в УК такого разъяснения сделало бы защиту интересов малолетних более результативной. То, что ребенку известно о содержании, значении и возможных последствиях половой жизни, еще не значит, что кому бы то ни было дано право решать за ребенка вопрос о вступлении в половые отношения. Раз уж взрослые мужчины и женщины наделены правом на свободный выбор половых партнеров, то малолетний ребенок имеет право развиваться в половом отношении и физиологически и психологически, так как это обусловлено природой и социальными условиями. Вмешательство постороннего лица, особенно взрослого, в это развитие недопустимо. Для сравнения вспомним ст. 135 УК, которая применяется вне зависимости от осведомленности потерпевшего о половой жизни.
Беспомощное состояние потерпевшей может быть вызвано как физическими, так и психическими причинами. В первом случае беспомощность заключается в осознании жертвой характера совершаемых действий, но она не способна оказать сопротивление, во втором — не осознает действий или не руководит своими поступками вследствие психического заболевания, малолетнего возраста или бессознательного состояния9.
Обе причины могут быть отнесены к лицам, не достигшим 14 лет. Вряд ли подросток 14 лет, осознающий характер совершаемых с ним действий, может при этом оказать эффективное сопротивление взрослому насиль-
7 Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации; 2-е изд., испр. и доп. / под ред. А.Э. Жалин-ского. М., 2006. С. 399.
8 Буларгин В.А., Яковлев Я.М. Некоторые вопросы изнасилования несовершеннолетней. Вопросы криминалистики, криминологии и судебной экспертизы. Баку, 1972. С. 159.
9 Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений: учеб. пособие / под ред. В.Г. Беляева. Волгоград, 1984. С. 6.
нику, которое заставило бы последнего прекратить преступное посягательство. В уголовно-правовой и криминологической литературе до сих пор остается спорным вопрос о том, возможно ли изнасилование взрослым здоровым мужчиной взрослой здоровой женщины с хорошим здоровьем и достаточно сильной. Некоторые ученые (М. Мил, М. Плосков, Д.В. Ривман) настаивают на том, что обладающая вышеуказанными характеристиками женщина имеет при посягательстве на нее возможность выбора продолжать сопротивление или уступить насильнику. И раз изнасилование произошло, значит, моральную ответственность за произошедшее несет потерпевшая.
Имеется и другая точка зрения, высказанная авторами пособия «Изнасилования: причины и предупреждение», о том, что влияние факторов страха, внезапности нападения насильника, вероятность причинения боли, увечий, телесных повреждений приводят к неспособности жертвы оказать сопротивление в результате тоновой неподвижности потерпевшей — «мое тело все было парализовано», «мое тело отяжелело», «не могла закричать»10.
Все эти реакции наблюдаются у взрослых женщин, полностью осознающих происходящее с ними, имеющих возможность предвидеть вероятное развитие дальнейших событий. Реакция детей на аналогичные посягательства, по-видимому, должна быть еще более острой, поскольку они не вооружены жизненным опытом и достоверными знаниями о сущности
происходящего. Общеизвестны теоретическая осведомленность в вопросах пола у современной молодежи и увеличение тенденции раннего начала половой жизни частью подростков. В то же время даже в условиях современности большинство девушек проявляют страх перед первым в жизни половым контактом (даже добровольным), поскольку он всегда сопряжен с причинением физической боли. То же самое можно сказать и о насильственных сексуальных действиях в отношении малолетних мальчиков.
Ребенок, не достигший 14 лет, во всех случаях половых посягательств в отношении него находится в беспомощном состоянии, обусловленным:
• малолетним возрастом;
• неосведомленностью о сущности совершаемых с ним действий или осведомленностью об этом предмете, но теоретической, часто не соответствующей действительности;
• физическое и психологическое превосходство преступника.
Необходимо изменить диспозиции ст. 134 и 135 УК в части возраста потерпевших, установив его интервал в пределах от 14 до 16 лет. Деяния в отношении малолетних в зависимости от пола и содержания общественно опасных деяний квалифицировать по ст. 131 и 132, т.е. как совершенные с использованием беспомощного состояния.
10 Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение: пособие. М., 1990. С. 24, 25.
