Научная статья на тему 'К вопросу о совершенствовании системы оценки качества питьевой воды (на примере цианобактерий)'

К вопросу о совершенствовании системы оценки качества питьевой воды (на примере цианобактерий) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY-ND
205
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ / ASSESSMENT OF DRINKING WATER QUALITY / ПРОФИЛАКТИКА / PREVENTION / ЦИАНОБАКТЕРИИ / CYANOBACTERIA / МОНИТОРИНГ / MONITORING

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Кузь Надежда Валентиновна

Определена актуальность совершенствования существующих показателей оценки качества питьевой воды на примере контроля за содержанием цианобактерий. Проанализирован зарубежный опыт. Обобщены и проанализированы результаты многолетних исследований воды на содержание цианобактерий на водозаборах и в питьевой воде двух водопроводных станций с различными водоисточниками, проведенных независимой аккредитованной лабораторией. Сделан вывод о необходимости дальнейшего мониторинга содержания цианобактерий на всех этапах водоподготовки и в разводящей сети питьевого водоснабжения для формирования достоверных баз данных и последующего анализа полученных результатов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON IMPROVEMENT OF DRINKING WATER QUALITY ASSESSMENT (ON EXAMPLE OF CYANOBACTERIA)

The relevance of the improvement of existing indicators for assessing the quality of drinking water by the example of control over the content of cyanobacteria has been determined. Foreign experience has been analyzed. The results of many years research on the water content of cyanobacteria in water intakes and in the drinking water of two water stations with a variety of sources, carried out by an independent accredited laboratory has been summarized and analyzed. The conclusion about the need for further monitoring of the content of cyanobacteria at all stages of water treatment and in distribution system of drinking water for the formation of reliable databases and subsequent analysis of the results has been made.

Текст научной работы на тему «К вопросу о совершенствовании системы оценки качества питьевой воды (на примере цианобактерий)»

ОКТЯБРЬ №10 (2И)

ЗНиСО

11

Турбина Е.С. Влияние загрязнения атмосферы взвешенными веществами и тяжелыми металлами на заболеваемость органов дыхания у детей //Здоровье населения и среда обитания. 2012. № 2 (227). С. 21—23. Чиркова А.А. и др. Оценка и минимизация риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания в зоне влияния объектов

нефтедобычи / А.А. Чиркова, B.C. Евдошенко, И.В. Май //Здоровье населения и среда обитания. 2012. № 5 (230). С. 17—19.

Контактная информация: Contakt information:

Сучков Вячеслав Владимирович, Suchkov Vyacheslav, тел.: 8 (846) 337-55-52, р^пе: 8 (846) 337-55-52,

e-mail: slav-vok4us@mail.ru e-mail: slav-vok4us@mail.ru

V

УДК 614.7

К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ (НА ПРИМЕРЕ ЦИАНОБАКТЕРИЙ)

Н.В. Кузь

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве», г. Москва

Определена актуальность совершенствования существующих показателей оценки качества питьевой воды на примере контроля за содержанием цианобактерий. Проанализирован зарубежный опыт. Обобщены и проанализированы результаты многолетних исследований воды на содержание цианобактерий на водозаборах и в питьевой воде двух водопроводных станций с различными водоисточниками, проведенных независимой аккредитованной лабораторией. Сделан вывод о необходимости дальнейшего мониторинга содержания цианобактерий на всех этапах водоподготовки и в разводящей сети питьевого водоснабжения для формирования достоверных баз данных и последующего анализа полученных результатов. Ключевые слова: оценка качества питьевой воды, профилактика, цианобактерии, мониторинг.

N.V. Kuz □ ON IMPROVEMENT OF DRINKING WATER QUALITY ASSESSMENT (ON EXAMPLE OF CYANOBACTERIA) □ Federal Budget Institution of Health «Center for Hygiene and Epidemiology in Moscow», Moscow.

The relevance of the improvement of existing indicators for assessing the quality of drinking water by the example of control over the content of cyanobacteria has been determined. Foreign experience has been analyzed. The results of many years research on the water content of cyanobacteria in water intakes and in the drinking water of two water stations with a variety of sources, carried out by an independent accredited laboratory has been summarized and analyzed. The conclusion about the need for further monitoring of the content of cyanobacteria at all stages of water treatment and in distribution system of drinking water for the formation of reliable databases and subsequent analysis of the results has been made.

Key words: assessment of drinking water quality, prevention, cyanobacteria, monitoring.

Сине-зеленые водоросли (цианобактерии) — одни из первых автотрофных фотосинтезиру-ющих организмов, появившихся на Земле, распространенные повсеместно и на суше и в воде. Цианобактерии (далее — ЦБ) могут приносить большой вред, когда, интенсивно размножаясь летом, вызывают «цветение» водоемов. Изменение качества воды нежелательно по отношению ко многим целям водопользования: хозяйственно-бытовой, рекреационной, рыбохозяйственной, энергетической и т. д.

Особого внимания заслуживает способность ЦБ в процессе своей жизнедеятельности выделять достаточно большую группу токсичных веществ (микроцистин, лингбиатоксин, дебромаплизиток-син, осциллатоксин, нодулярия-токсин, анатоксин, афанотоксин, осцилатория-токсин), обладающих широким спектром действия на биологические объекты. Так, например, при попадании в организм они могут выступать в качестве инициаторов и промоуторов в процессе канцерогенеза [2]. Яды цианобактерий способны накапливаться в активной форме в воде, молоке, мясе домашних животных и птицы, моллюсках и рыбе [7]. Агентство по охране окружающей среды (EPA) в 1998 г. официально включило водоросли, в том числе и циа-нобактерии (СЗВ) в список важнейших загрязнителей питьевой воды. В 1997 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила предел

содержания микроцистина^Я (токсина цианобактерий) в питьевой воде — 1 мкг/л при однократном применении и 0,1 мкг/л для многократного потребления [6]. Размер клеток различных групп ЦБ варьируется от 1 до 50 мкм, т. е. определенные группы водорослей могут легко проникать через обычные фильтры водопроводных сооружений и даже попадать в разводящую сеть [1, 3—5]. По данным СМИ, летом 2014 г. введено чрезвычайное положение, и запрещено пользоваться водопроводной водой для питья, приготовления пищи и купания в городе Толедо американского штата Огайо из-за обнаружения в водопроводной воде токсина сине-зеленых водорослей — микроцистина.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что продукты жизнедеятельности сине-зеленых водорослей (цианобактерии, выделяющиеся в воду, в нашей стране не включены в список показателей для оценки качества питьевой воды, мною проведена статистическая обработка данных протоколов лабораторных исследований независимого аккредитованного испытательного центра «Роса» за пятилетний период по содержанию клеток ЦБ в исходной воде (на водозаборах) и питьевой воде на выходе с водопроводных станций, обеспечивающих питьевой водой население г. Москвы.

Анализ многолетней динамики за период с 2009 по 2013 г. позволил определить средние значения

12

ЗНиСО ОКТЯБРЬ №10 (259)

Таблица 1. Средние величины содержания ЦБ (кл/мл) в водозаборах водопроводных станций г. Москвы за период с 2009 по 2013 г.

Годы 2009 2010 2011 2012 2013

ВВС 22,7 593,3 220 12310 332,4

СВС 315,6 2125,4 376,8 123,6 427,6

ЗВС 4721,6 10968,4 1233,75 1333,3 2055,1

РВС 4794,8 6941,8 5177,1 6690 6141,6

содержания ЦБ в исходной воде в местах водозаборов Восточной (ВСВ) и Северной (ССВ) водопроводных станций в пределах от 22,7 до 2 125,4 кл/мл, что существенно ниже их присутствия в исходной воде на водозаборах Западной (ЗСВ) и Рублевской (РСВ) станций: от 1 333,3 до 10 968,4 кл/мл. Таким образом, можно предположить, что лучшими условиями для усиленного роста ЦБ обладает Москворецкий источник, на котором расположены водозаборы Западной и Рублевской станций по сравнению с Волжским водоисточником с водозаборами Восточной и Северной станций водопод-готовки. Развитию ЦБ способствуют увеличение концентраций минерального азота, растворенных фосфора и железа, прозрачности воды, уменьшение скорости течения, хорошее прогревание водной толщи и др. [4].

Начиная с 2011 г., средняя концентрация ЦБ в водозаборе Рублевской водопроводной станции (РВС) существенно выше средних величин ЦБ в водозаборе Западной водопроводной станции (ЗВС). Принимая во внимание вышеизложенное можно предположить, что начиная с 2011 г. наихудшая ситуация по содержанию ЦБ наблюдается в водозаборе РВС.

Следует отметить, что максимальный уровень средних концентраций наблюдался в 2012 г. на водозаборе ВСВ и составлял 12 310 кл/мл. Максимальная концентрация содержания ЦБ на ЗВС обнаружена в 2010 г. и составила в водозаборе 108 440 кл/мл, в питьевой воде 8 270 кл/мл, тогда как на РВС их максимальное содержание в водозаборе наблюдалось в 2010 г. на уровне 124 600 кл/ мл, а в питьевой воде — 2 760 кл/мл в 2009 г. В целом максимальные величины ЦБ в водозаборе РВС в десятки тысяч раз больше максимальных величин ЦБ в водозаборе ЗВС (табл. 3). Следовательно, водозабор РВС можно охарактеризовать как наиболее проблемный по максимальным концентрациям ЦБ.

Анализ сезонной динамики средних концентраций ЦБ показал, что наибольших концентраций ЦБ достигали летом в водозаборах ВСВ (7 713,9 кл/мл) и РВС (15 183 кл/мл), осенью на водозаборах СВС (1 225,6 кл/мл), ЗВС (14 219 кл/мл) и РВС (8 244,8 кл/мл). Соответственно, наивысшие средние концентрации содержания ЦБ летом наблюдаются в водозаборе РВС, тогда как осенью — в водозаборе ЗВС.

Максимальные концентрации содержания ЦБ летом наблюдались в водозаборе в ВВС и составляли 14 7040 кл/мл и на выходе с РВС —

14000

12000

10000

8000

6000

4000

2000

-2000

2 760 кл/мл, при этом максимальное содержание ЦБ осенью обнаружено на водозаборе ЗВС — 108 440 кл/мл и на выходе с ЗВС — 8 270 кл/мл.

В процессе анализа многолетней динамики за период с 2009 по 2013 г. установлено, что на выходе с водопроводных станций Волжского источника средние концентрации ЦБ (от 1,2 до 109 кл/мл), меньше, чем на выходе со станций водоподготов-ки Москворецкого источника с их содержанием на уровне от 27,54 до 772,5 кл/мл (табл. 2).

Средние концентрации ЦБ на выходе с водопроводных станций значительно меньше, чем в воде водоисточников.

Максимальные концентрации ЦБ в питьевой воде ЗВС (784 кл/мл) в 2013 г. были в 2,7 раза выше по сравнению с питьевой водой РВС, тогда как в 2012 и 2011 гг. их максимальные величины были выше в питьевой воде РВС и составляли 300 и 285 кл/мл соответственно, при этом в те же годы максимальные значения ЦБ в питьевой воде ЗВС находились на уровне 183 и 248 кл/мл.

Максимальные величины присутствия ЦБ в питьевой воде Волжского источника также характеризуются достаточно широким диапазоном. Так, на выходе с ВВС в 2013 и 2012 гг. максимальная концентрация ЦБ составляла 80 и 1 300 кл/мл соответственно, что выше их максимального уровня на выходе с СВС за те же годы — 41 и 200 кл/мл.

Анализ сезонной динамики средних концентраций ЦБ показал, что наибольших концентраций ЦБ достигали летом на выходе с ВСВ (68,4 кл/мл) и РВС (197,5 кл/мл), осенью на водозаборах СВС (53 кл/мл), ЗВС (936,7 кл/мл) и РВС (108,5 кл/мл). Соответственно, наивысшие средние концентрации содержания ЦБ летом наблюдаются в водозаборе РВС, тогда как осенью в водозаборе ЗВС.

Таким образом, сезонная динамика содержания ЦБ в водоисточниках совпадает с их концентрацией в воде, выходящей со станций водоподготовки.

Выводы.

1. Содержание ЦБ в исходной воде на водозаборах водопроводных станций Москворецкого источника выше по сравнению с водой водозаборов водопроводных станций Волжского водоисточника, при этом наихудшим водозабором является водозабор РВС;

2. Концентрации ЦБ в исходной воде имеют выраженную сезонность (лето, осень).

1 10968,4 \

✓ ✓ . \ ■ \ \ ЗВС

✓ ✓ 1 Р / 6941,8 ■

4794,8 ;>4721,6 J \ \ \ »-5177,1

\ 1 ■= \ 1 233 75 " 1333,3 ,2055,

РВС >--

2009 2010 20 11 20 12 2013

Рис. Средние величины содержания цианобактрий (кл/мл) в исходной воде на водозаборах ЗВС и РВС за период с 2009 по 2013 г.

ОКТЯБРЬ №10 (259) ЗНиСО

13

Таблица 2. Средние величины содержания ЦБ (кл/мл) в питьевой воде водопроводных станций г. Москвы за период с 2009 по 2013 г.

Таблица 3. Максимальная концентрация ЦБ в водозаборах ЗВС и РВС

2009 2010 2011 2012 2013

ВВС 1,2 6,4 1,5 109 10,6

СВС 2,25 60,8 10,23 19,6 5,9

ЗВС 357,7 772,5 77,3 44,9 157,7

РВС 163 27,54 68,5 60 58,3

2009 2010 2011 2012 2013

ЗВС 27400 108440 9900 11320 10080

РВС 50220 124600 30600 28300 27980

3. Концентрации ЦБ на выходе с водопроводных станций значительно меньше, чем в воде водоисточников.

4. Сезонная динамика содержания ЦБ в водоисточниках совпадает с их концентрацией в воде, выходящей со станций водоподготовки.

5. Учитывая климатические изменения, увеличивающуюся техногенную нагрузку, а также благоприятные условия для значительного роста ЦБ в вышеуказанных водоисточниках, необходимо продолжить мониторинг, включая контроль за их содержанием в разводящей сети для формирования достоверных баз данных и последующего анализа полученных результатов.

6. Данная работа может рассматриваться в качестве начального этапа изучения и анализа причинно-следственных связей, определяющих содержание ЦБ в воде источников водоснабжения и их влияние на здоровье населения с целью дальнейшей разработки профилактических мероприятий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Денисова Т.П. и др. Способ оценки токсико-генетических свойств химических веществ / Т.П. Денисова, Е.В. Симонова //Здоровье населения и среда обитания. 2013. № 5 (242). С. 21—22.

Жолдакова З.И. и др. Влияние токсинов цианобактерий рода Microcystis Шершневского водохранилища на ДНК, клеточный цикл и апоптоз клеток костного мозга у мышей линии СВА / З.И. Жолдакова, Л.В. Дерябина, О.О. Синицына, Е.А. Пряхин, Г.А. Тряпицына, С.С. Андреев, Е.В. Сафонова, И.А. Коломиец, В.А. Ячменев //Гигиена и санитария, 2008. № 4. С. 69—72. Журба М.Г. Очистка и кондиционирование природных вод: состояние, проблемы и перспективы развития //Водоснабжение и сан. техника. 2002. № 5. С. 2—8. Кузнецов П.И. и др. Экологические проблемы эвтрофиро-вания внутренних континентальных водоемов юга России и биотехнологический метод повышения качества воды / П.И. Кузнецов, М.В. Фролова, М.В. Московец, В.И. Кузнецова //Научный потенциал регионов на службу модернизации. 2013. № 2 (5). С. 61—67.

Рябченко В.А. и др. Биологические процессы в резервуарах чистой воды систем коммунального водоснабжения / В.А. Рябченко, Г.С. Горяинова //Гигиена и санитария. 1988. № 8. С. 71—73.

World Health Organization. Guidelines for Safe Recreational Water Environments.Vol.1: Coastal and Fresh Waters. Geneva: World Health Organization. 2003. 219 p. Xie L., Xie P., Guo L. et al. Organ distribution and bioaccumulation of microcystins in freshwater fish at different trophic levels from the eutrophic lake Chaohu. China. Env. Toxicology. 2005. V.20. P. 293—300.

Контактная информация:

Кузь Надежда Валентиновна, тел.: 8 (903) 284-14-74, e-mail: nadezhda.v.k@gmail.com Contact information: Kuz Nadezhda, рhone: 8 (903) 284-14-74, , , e-mail: nadezhda.v.k@gmail.com

V

УДК 641.7

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ГОРОДЕ ОРЕНБУРГЕ ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ДАННЫМ

Л. А. Бархатова1, И. Л. Карпенко1, Л. В. Зеленина1, Л. М. Тулина2 'ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Минздрава России, г. Оренбург 2ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области», г. Оренбург

Проведена оценка качества атмосферного воздуха в г. Оренбурге по официальным информационным данным. Установлено, что уровень загрязнения воздуха является повышенным. Организация наблюдений за состоянием атмосферного воздуха не позволяет в полной мере дать оценку качества атмосферного воздуха в городе и определить вклад источников загрязнения. Ключевые слова: среда обитания, атмосферный воздух, источники загрязнения, загрязняющие вещества.

L.A. Barkhatova, I.L. Karpenko, L.V. Zelenina, L.M. Tulina □ AIR QUALITY ASSESSMENT IN ORENBURG ACCORDING TO OFFICIAL INFORMATION □ SBEI HPE «The Orenburg State Medical Academy» of Ministry of Health of the RF, Orenburg; FSHI «Centre for hygiene and epidemiology in the Orenburg region, Orenburg.

The assessment of the atmospheric air quality in the industrial city was conducted according to the official informational facts in the dynamics of3-year period. It is established that the rate ofair pollution is increased. The most polluted part is the central part of the city. The organization of supervisions over the atmospheric air condition doesn't allow to give complete evaluation of the atmospheric air quality in the city in full and to identify the contribution ofpollution sources. Key words: environment, atmospheric air, sources of pollution, polluting substance.

По данным Всемирной организации здравоохранения, 40—50 % заболеваний у населения так или иначе связаны с изменением состояния окружающей среды и в первую очередь с загрязнени-

ем воздушного бассейна. Современное состояние воздушного бассейна в г. Оренбурге, несмотря на реализуемые воздухоохранные мероприятия, оценивается как неудовлетворительное [1—4].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.