CC BY
32DOI 10.47576/2712-7516_2021_6_4_363 УДК 343.9
К ВОПРОСУ О СОЦИАЛЬНОЙ ТИПОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ
ПРЕСТУПНИКА
Самойлова Анастасия Андреевна,
кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИЦ-3, Научно-исследовательский институт ФСИН России, г. Москва; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, Московский государственный университет, г. Москва, Россия, e-mail: shaporenko_a.a@rambler.ru
Тищенко Юрий Юрьевич,
кандидат юридических наук, старший научный сотрудник НИЦ-3, Научно-исследовательский институт ФСИН России, г. Москва, Россия, e-mail: yutish@list.ru
Проблема исследования личности преступника в криминологии становится все более актуальной и перспективной для развития смежных и многих других общественных наук, таких как философия, социология, педагогика, психология, экономика и другие. В статье развивается положение о том, что изучение личности преступника происходит в неразрывной связи с таким негативным социальным явлением, как преступность, а криминология не может не опираться в теоретических концепциях и практических выводах на достижения общественных наук.
Ключевые слова: личность преступника; преступление; предупреждение преступлений; профилактика; детерминанты преступности; отклоняющееся поведение; антисоциальное поведение; преступное поведение.
UDC 343.9
ON THE QUESTION OF THE SOCIAL TYPOLOGY OF THE PERSONALITY OF THE CRIMINAL
Samoilova Anastasia Andreevna,
Candidate of Law, Leading Researcher, Scientific Research Center-3, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Forensic Science, Moscow State University, Moscow, Russia, e-mail: shaporenko_a.a@rambler.ru
Tishchenko Yuri Yurievich,
Candidate of Law, Senior Researcher, Scientific Research Center-3, Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russia, e-mail: yutish@list.ru
The problem of studying the personality of a criminal in criminology is becoming more and more relevant and promising for the development of related and many other social sciences, such as philosophy, sociology, pedagogy, psychology, economics and others. The article develops the position that the study of the personality of a criminal is inextricably linked with such a negative social phenomenon as crime, and criminology cannot but rely in theoretical concepts and practical conclusions on the achievements of social sciences.
Keywords: personality of the offender; the crime; crime prevention; prevention; determinants of crime; deviant behavior; antisocial behavior; criminal behavior.
В числе проблем, привлекающих в последние десятилетия внимание криминологов, одно из основных мест занимает проблема исследования личности преступника. Дискуссии ученых о том, являются ли ранее про -веденные исследования, посвященные рассмотрению вопросов, касающихся личности преступника, актуальными на сегодняшний день и перспективными для развития этого блока в криминологии, не противоречат ли они общей идеологической направленности постоянно развивающейся уголовно-правовой науки, не прекращаются. Однако необходимо отметить, что большинство ученых, проводивших криминологические исследования, направленные на изучение личности преступника, убедительно доказали свою правоту в обосновании теоретической и практической значимости исследования этой проблемы, необходимости ее постоянной разработки с учетом потребностей научного обеспечения практической деятельности правоохранительных органов.
На сегодняшний день рассмотрению этой проблемы посвящены многочисленные научные труды, в которых исследуется личность преступника в рамках философского осмысления самого механизма детерминации противоправной деятельности индивида. Личность преступника также изучается как один из элементов, выявленных в процессе анализа различных видов преступлений, как психологический феномен общественных отношений, которые должны обязательно учитываться правоохранительными органами, прежде всего в ходе предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования уголовных дел, а также при исполнении уголовного наказания.
Отметим, что различные аспекты изучения личности преступника в криминологии все более часто выступают в качестве целостного учения о личности, представляющей общественную опасность. С учетом этого на первый план выносится исследование методологических вопросов исследования личности преступника в ее взаимосвязи с социальной средой. Исходя из этих соображений, немаловажное значение приобретает изучение личности преступника как некой формы бытия исторически сложившихся общественных отношений, то есть как носителя специфических социальных мотивов или как
субъекта социальной активности, опасной для общества. Рассмотрение личности преступника с учетом высказанных позиций наводит на мысль о том, что в данном случае одним из подходов, используемых при анализе личности преступника, выступает типологический подход. С позиции данного подхода преступник рассматривается как особый социальный тип личности, то есть носитель существенных и относительно устойчивых свойств и присущих ему черт, сформировавшихся под воздействием негативных изменений социальной среды [1, с. 167].
По нашему мнению, применение типологического подхода в исследовании личности преступника прежде всего предполагает использование достижений общественных наук, изучающих природу личности, закономерности ее формирования и развития, диалектику ее взаимосвязи с обществом.
Таким образом, проблема исследования личности преступника в криминологии становится все более актуальной и перспективной для развития смежных и многих других общественных наук, таких как философия, социология, педагогика, психология, экономика и др. Мы полагаем, что каждая общественная наука может выбирать из многогранной проблемы изучения личности преступника именно свой аспект, отграничивать его и вносить весомый вклад в его научную разработку.
Также отметим, что изучение личности преступника происходит в неразрывной связи с таким негативным, социальным явлением, как преступность, а криминология не может не опираться в теоретических концепциях и практических выводах на достижения общественных наук. Представляется, что основное значение здесь приобретает философское учение о личности, которое представляет собой методологическую основу для осуществления криминологического анализа поведения преступника как специфического социального типа личности.
Как известно, преступность представляет собой достаточно сложное социальное явления, выражающееся в совершении множества различного рода индивидуальных актов преступного поведения, которые совершаются отдельными людьми, каждый из которых имеет свой индивидуальный облик. Однако все многообразие преступлений, как и строгая индивидуальность их субъектов,
поддаются научному анализу, обобщению и выработке определенных мер противодействия. По нашему мнению, одним из инструментов такого анализа является изучение личности преступника в рамках научной категории «социальный тип личности».
Для типологии главным признаком выступает мотив - внутреннее побуждение к поведению, то, ради чего оно реализуется. Все лица, которые совершили преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и другим признакам с одной стороны, а с другой - они по этим признакам похожи. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Как известно, в пределах классификации изучается не личность и ее характеристика, а совокупность преступников и распространение среди них тех или иных признаков [4].
Полагаем, что изучать типичное в личности преступника достаточно непросто, поскольку эта деятельность представляет собой не только исследование отрицательных свойств, наиболее распространенных в среде лиц, совершивших противоправные деяния. Знание типичного в преступнике позволяет постоянно совершенствовать систему социального контроля, повышать эффективность профилактических мер. По нашему мнению, идея социального типа личности преступника служит не только средством, обеспечивающим или облегчающим познание сферы преступной деятельности, но и теоретическим принципом в процессе руководства практической деятельностью правоохранительных органов по предупреждению совершения преступлений и дальнейшему противодействию им.
Учитывая изложенное, отметим, что рассмотрение проблем, связанных с типологией личности преступника, типологией социальных и психологических черт и качеств, присущих личности преступника, все чаще приобретает важное теоретическое и практическое значение.
Обратим внимание на некоторые особенности, выделяемые специалистами, проводившими ранее подобные исследования. Все типы личностей преступников отличаются особенностями психологического механизма их преступного целеполагания, личностной предрасположенностью к определенным
видам преступных деяний. Однако и внутри этих криминально-поведенческих типов могут быть своеобразные различия, обусловленные ведущими мотивами и привычными способами криминального поведения [3, с. 247].
При изучении личности человека нужно учитывать не единичные показатели, а исследовать целый комплекс характеристик, каждая мелочь или деталь может накладывать отпечаток на психику. Взаимодействие человека с миром происходит каждый миг, и бесследно это не проходит. Склонность к преступным деяниям может являться причиной отрицательных социальных условий, зависеть от определенных свойств и качеств человека, которые нашли отражение в том или ином действии, возможно, имеют определенные неврологические особенности и причины уже на биологическом уровне или же это компенсация какого-либо недостатка [5].
Учитывая приведенные доводы, отметим, что изучение типологии личности преступника может быть успешным лишь при условии, если оно основывается на прочной методологической основе, которой в данном случае является учение о социальной типологии личности, основанное в рамках изучения позиций исторического материализма. Данная теория требует от исследователя раскрытия социальной сущности человека, рассмотрения личности как диалектического единства типичных и индивидуальных качеств, выделения при этом из неповторимых черт личности тех характерных, общих признаков, которые в совокупности и дают социальный тип личности.
Таким образом, изучение типичного в личности преступника сводится к исследованию, заключающемуся в уточнении индивидуального в социальном, то есть в выявлении исто -рически сходных признаков, необходимых и существенных черт в личности и познания общего и особенного в единичном. Проведение исследований социального типа состоит в обнаружении и фиксации в разнообразных, казалось бы, случайных проявлениях таких устойчивых признаков личности преступника, которые могут быть названы типичными, то есть существенными, необходимыми, обладающими качествами, присущими социуму.
Список литературы_
1. Антонян, Ю. М. Личность преступника / Ю. М. Антонян, В. Н. Кудрявцев, В. Э. Эминов. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. - 366 с.
2. Гилинский, Я. И. Криминология / Я. И. Гилинский. - Санкт-Петербург: Питер, 2002. - 380 с.
3. Еникеев, М. И. Юридическая психология: учебник для вузов / М. И. Еникеев. - Санкт-Петербург, 2004. -640 с.
4. Корецкий, С. В. Критерии разграничения типологий личности преступников / С. В. Корецкий, В. А. Петьков // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. - 2015. - № 1. - С. 49.
5. Перебейносов, В. Л. Анализ современных представлений о типологии преступников / В. Л. Перебейносов, Ю. О. Юртаева, О. Д. Стародубец // Молодой ученый. - 2019. - № 27. - С. 154.
6. Смирнов, А. М. Понятие длительного срока лишения свободы как критерия развития уголовного законодательства и пенитенциарной практики ФСИН России на современном этапе / А. М. Смирнов // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 43-47.
7. Смирнов, А. М. Теоретико-правовые основы обеспечения прав осужденных на свободу совести и свободу вероисповедания в России / А. М. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2013. - № 4. - С. 2-5.
8. Смирнов, А. М. Самосуд в местах лишения свободы: характеристика и меры профилактики / А. М. Смирнов // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 2 (81). - С. 64-66.
9. Спасенников, Б. А. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях России / Б. А. Спасенников, А. М. Смирнов, А. Н. Антипов // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2014. - № 3 (14). - С. 41-45.
References-
1. Antonyan, Yu.M., Kudryavtsev V. N., Eminov V. E. The identity of the criminal. St. Petersburg, Publishing house «Legal Center Press», 2004, 366 p.
2. Gilinsky Ya. I. Criminology. St. Petersburg, Peter, 2002, 380 p.
3. Enikeev M.I. Legal psychology. Textbook for universities. St. Petersburg, 2004, 640 p.
4. Koretsky S.V., Petkov V.A. Criteria for distinguishing the typologies of the personality of criminals. Bulletin on Pedagogy and Psychology of Southern Siberia. 2015, No. 1, p. 49.
5. Perebeynosov V.L., Yurtayeva Yu.O., Starodubets O.D. Analysis of modern ideas about the typology of criminals. A young scientist, 2019, No 27, p. 154.
6. Smirnov A.M. The concept of a long term of imprisonment as a criterion for the development of criminal legislation and penitentiary practice of the Federal Penitentiary Service of Russia at the present stage. Criminal proceedings, 2006, No 2, pp. 43-47.
7. Smirnov A.M. Theoretical and legal foundations of ensuring the rights of convicts to freedom of conscience and freedom of religion in Russia. Penal enforcement system: law, economics, management, 2013, No 4, pp. 2-5.
8. Smirnov A.M. Lynching in places of deprivation of liberty: characteristics and preventive measures. Man: crime and punishment, 2013, No 2 (81), pp. 64-66.
9. Spasennikov B.A., Smirnov A.M., Antipov A.N. Penal characteristics of convicted men serving sentences in correctional colonies of Russia. Bulletin of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2014, No 3 (14), pp. 41-45.
