CC BY
16
УДК 632.793 + 632.937.17 + 632.937.15 + 632.911.4
К ВОПРОСУ О СОСТОЯНИИ ПОПУЛЯЦИИ РЫЖЕГО СОСНОВОГО ПИЛИЛЬЩИКА (NEODIPRION SERTIFER GEOFFR) В НАСАЖДЕНИЯХ
БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО ДАННЫМ ВЕСНЫ -ЛЕТА 2015 Г.)
TO THE QUESTION ABOUT THE STATE OF THE POPULATION OF NEODIPRION SERTIFER GEOFFR IN FOREST AREAS OF THE ERYANSK REGION ( ACCORDING TO THE SPRING-SUMMER 2015)
Вишнякова С.В. (Брянский государственный университет, г.Брянск, РФ) Vishnyakova S.V. (Bryansk state university, Bryansk, Russia)
Приводятся результаты учётов количества больных, погибших и здоровых колоний личинок, рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr) в очаге массового размножения в лесах Брянской области
The results of counts of the number of sick, dead and healthy colonies of larvae of Neodiprion sertifer Geoffr in the focus of mass reproduction in forests of the Bryansk region.
Ключевые слова: учёт, личинка, колония (семья), насаждение Keywords: accounting, larva, colony (family), planting
Согласно данным ФБУ "Рослесозащита" в насаждениях Брянской области на конец 2014 г очаги опасного вредителя сосны - рыжего соснового пилильщика ( Neodiprion sertifer Geoffr) занимали 9719, 5 га, что составило 80,2% от площади всех вредителей леса области. И по прогнозам специалистов в 2015 году популяция рыжего соснового пилильщика должна была перейти в четвёртую фазу вспышки численности - фазу кризиса. Также сообщается, что при благоприятных условиях в конце апреля - начале мая 2015 г существует угроза увеличения численности пилильщика ( Клюев В.С., Кучук В.А., 2015).
В связи с этим наши наблюдения за фенологией, состоянием и динамикой численности пилильщика, при которых учитывалась смертность личинок, были бы весьма полезны.
Наблюдения проводились весной и летом 2015 г в отдельных семьях пилильщика. Для этого ещё осенью 2014 г были намечены яйцекладки пилильщика в разных условиях обитания. Таких яйцекладок было выбрано девять шт на деревцах подроста в насаждении под пологом взрослых деревьев, в тени и полутени, а также в более освещённых местах на разных сторонах и частях кроны. Позднее, с началом выхода личинок, к этому количеству яйцекладок добавили ещё колонию пилильщика, находившуюся рядом с одной из контрольных и в результате, развитие на фазе личинок, наблюдали уже в десяти семьях (или колониях). Особенностью подбора семей было то, что все они выбирались с учётом высоты человеческого роста - на уровне, чуть выше или ниже. Это давало возможность более точно и детально фиксировать изменения, происходившие вначале в яйцекладках, а затем уже в семьях личинок, т.к. целью исследования было получить новые фенологические сведения об этом насекомом.
Только что вышедших из яиц личинок впервые обнаружили 4 мая. При этом выход, возможно, состоялся на день раньше, но не был зафиксирован, т.к. последний осмотр яйцекладок пилильщика проводили 28 апреля. К 8 мая в контрольных девяти семьях оставалось лишь от одного до семи шт набухших яиц, в которых просматривались сформировавшиеся личинки, а в остальных они вышли. К 12 мая выход личинок в девяти контрольных семьях завершился. В итоге из девяти, отмеченных осенью контрольных яйцекладок, выход личинок состоялось в семи (77,8 %). В двух из них выхода не было -яйца их потемнели, а затем сморщились и усохли.
Всего в мае - июне 2015г нами, в насаждении, было проведено двадцать четыре учёта. Такое количество наблюдений позволило более точно зафиксировать переходы личинок из возраста в возраст и начало их заболеваемости. Так первый всплеск смертности был отмечен 12 мая в семье, обитавшей в одиночестве в тени, под пологом леса в кроне невысокого дерева. Доля погибших личинок в ней составила 31%, при том, что полностью они отродились из яиц только 8 мая, начав свой выход позднее других, т.к. 4 мая в кладке были только яйца и к утру 7-го мая их оставалась ещё половина. Вторая волна смертности личинок началась 27 мая, когда полностью погибла упомянутая семья, обитавшая в тени, и с ней ещё одна, находившаяся на солнечной стороне кроны деревца, растущего в биогруппе на открытой полянке. Единично же погибшие личинки были отмечены ранее - 23 мая в 2-х семьях на деревце, которое осваивалось пилильщиком уже не первый год, что было видно по сохранившимся на нём нашим отметкам и погрызам ветвей личинками прошлых лет. Наступление этой второй волны смертности совпало с переходом большинства личинок в 3-й возраст, единичных особей в 4-й и с подгрызанием ими ветвей прошлого года. С 27 мая, в разных долях, смертность фиксировалась при каждом из учётов во всех оставшихся контрольных семьях, кроме трёх, личинки в одной из которых питались колонией до 11 июня без признаков заболеваемости среди них. (См. Рис 1 фото этой семьи от 05.06.15 на фоне летних цветов - сныти, клевера, гвоздики, тысячелистника, герани).
Рисунок 1 - Контрольная семья личинок, питавшихся колонией до 11.06.15 (фото от 05.05.15).
Последняя из этой семьи всё же погибла, но уже перенесённая 21 июня в лабораторные условия. При этом внешне причина её гибели никак не указывала на полиэдроз.
Дату начала коконирования ( 4 июня) нам удалось точно зафиксировать, т.к. помимо наблюдений в насаждении, лабораторно тоже доращивались семьи, привезённые из леса и выкармливавшиеся на веточках тех деревьев, с которых были собраны или тех, на которых пилильщик обитал ранее.
Таким образом, к началу коконирования из десяти контрольных семей , наблюдавшихся с 1-го личиночного возраста, дожили только три т.е 30%. Судя по размерам тела и головных капсул, в них развивались личинки 5-го , и единично 4-го и 6-го возрастов.
На фоне таких результатов, о высокой смертности семей пилильщика (70%), 3 июня был проведён учёт их состояния в кронах уже взрослых деревьев. Это было сделано на произвольно выбранных маршрутах в насаждении, где произрастали сосны разного возраста. Осмотр производился только той семьи, которая хорошо была видна в кроне, с высоты человеческого роста или её можно было притянуть к себе, пригнув ветку. Здоровой колония считалась, если в ней или возле неё не было погибших личинок; больной -если такое наблюдалось (см. рис 2, фото от 03.06.15) и погибшей - если в семье не было подвижных личинок вообще
Рисунок 2 - Больная семья личинок пилильщика (03.06.15)
Результаты учёта здоровых, больных и погибших 79 семей пилильщика во взрослом насаждении приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Состояние популяции рыжего соснового пилильщика (по учёту 03 июня 2015 г) ____
здоровые больные погибшие всего
шт % шт % шт % шт %
48 60,8 8 10,1 23 29,1 79 100
Как видно из таблицы, доля здоровых семей (60,8%) в кронах взрослых деревьев, на момент наступления коконирования, в 2 раза превышала полученный нами результат (30%) по наблюдаемым колониям личинок на подросте. Получилось, что данные по смертности и выживаемости в нашей выборке из десяти семей личинок, не отражали состояние популяции пилильщика в насаждении. Этот результат можно попытаться объяснить во-первых неудачным, изначально, выбором нами яйцекладок накануне осенью. Во-вторых возможной инактивацией инфекции под влиянием очень высоких температур, т.к среднесуточная температура последней декады мая превысила норму на 50 С, а колонии пилильщика, находившиеся в кронах взрослых деревьев, конечно же подвергались большей инсоляции, чем обитавшие на подросте и почти постоянно в тени десять контрольных семей. Подобное явление в течении вирусной болезни - ядерного полиэдроза на его пике вспышки и главного фактора смертности пилильщика мы уже наблюдали в 1989 - 1991 г г в насаждениях Брянской области (Вишнякова С..В., 1993 ). Тогда сумма максимальных и среднесуточных температур от момента выхода личинок до пика развития вирусной эпизоотии были соответственно равны T
мах = 4690 С и Тср = 3990 С. В 2015 г, уже даже на 31 мая, эти суммы также
оказались велики - Тмах = 585,10 С и Тср = 420,10 С. Если же взять более
ранний период, т.е. тот, когда мы отметили начало второй волны смертности личинок в контрольных семьях - 27 мая, то и на этот день Тср = 349,70 С, а Т
мах = 496,3 0 С - т.е последняя сумма оказалась выше той, при которой в конце 80-х начале 90-х г г мы наблюдали похожее в Брянской популяции пилильщика. Понятно, что на высоте, в кронах насаждений, где обитали личинки, суммы максимальных температур были ещё больше. Поэтому не приходится исключать явления инактивации вируса ядерного полиэдроза в колониях пилильщика и летом 2015 года.
Третьим фактором, который мог повлиять на такое "оздоровление" колоний пилильщика могло оказаться то, что они скорее всего являлись потомством не инфицированных имаго, а здоровых насекомых, вышедших из диапаузировавших коконов, доля которых осенью 2014 г по учётам Клюева В.С и Кучука В.А. (2015) была много меньше обычной (28 - 33 %) и составила всего лишь 1 - 3 % . Т.е. накануне весны 2015 года, осенью 2014 года, почти вся масса диапаузировавших имаго вышли из коконов, спарились и отложили здоровые яйцекладки, состояние семей личинок которых и отразил наш учёт 79 колоний в кронах взрослых деревьев.
Поэтому, видимо следует учесть, что эти 60,8% здоровых семей популяции в случае успешного коконирования и благополучного пребывания в фазе яйца зимой 2015-2016 г г могут дать своё потомство и таким образом, при благоприятных условиях, продлить вспышку массового размножения рыжего соснового пилильщика в лесах Брянской области.
Список использованных источников
1. Вишнякова С.В. Биологические особеннгости и вредоносность рыжего соснового пилильщика (Ывоёгрггоп sertifer Ово//г) в несомкнувшихся культурах Брянской области. Автореферат кандидата биологических наук: 03.00.09.- Москва, 1993 - 20 с.
2. Клюев В.С., Кучук В.А. Прогноз развития вредителей леса в насаждениях Брянской области в 2015 году// Актуальные проблемы лесного комплекса/ Сборник научных трудов. Выпуск 41. -Брянск: БГИТА, 2015.- С.129-132.
