Научная статья на тему 'К вопросу о соотношении оперативно-розыскного документирования и процессуального доказывания'

К вопросу о соотношении оперативно-розыскного документирования и процессуального доказывания Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1367
345
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
оперативно-розыскная деятельность / документирование / процессуальное доказывание / уголовное судопроизводство.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Овчинников Олег Михайлович

В статье рассматриваются отдельные особенности документирования, осуществляемого в оперативно-розыскной деятельности в сравнении со спецификой процессуального доказывания. Выделяются схожие и отличительные черты, делается вывод об идентичности методов познания, применяемых в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу о соотношении оперативно-розыскного документирования и процессуального доказывания»

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х______

Значительное влияние на нормотворческий процесс оказывают положения Конституции РФ о защите прав и свобод человека и международные правовые акты.

Однако общие позиции о приоритетах уголовно-правовой защиты интересов личности, общества и государства, их сбалансированности на уровне разработки конкретных институтов и норм уголовного законодательства могут существенно различаться, что, в конечном счете, и повлияло на формирование нового Уголовного кодекса и, несомненно, оказывает воздействие на подготовку изменений и дополнений к нему.

Противоречивость правовых взглядов касается таких узловых вопросов содержания уголовноправовой политики, как криминализация и декриминализация деяний, оценка их наказуемости. В таких случаях общие позиции могут отступать на второй план.

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ; ред. от 07.04.2015 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Авдеева, Е. В. Механизм уголовно-правового регулирования свободы личности в Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Авдеева. - Екатеринбург, 2013. - 30 с. - Режим доступа: http://www.disslib.ru.

4. Авдеев, В. А. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. -2014. - № 1. - С. 23 - 27.

5. Бабаев, М. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации / М. Бабаев, Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 4 - 8.

6. Бавсун, М. В. Изменения и дополнения уголовного закона как средства повышения эффективности его применения / М. В. Бавсун // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 4. - С. 11 - 13.

7. Сердюк, Л. В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона / Л. В. Сердюк // Российская юстиция. - 2011. - № 7. - С. 23 - 26.

8. Шорор, А. Российская и международная уголовная политика: тенденции / А. Шорор // Закон. - 2015. -№ 1. - С. 94 - 99.

© С.С. Обухова, 2015

УДК 343.98

Овчинников Олег Михайлович

докт. пед. наук, профессор ВЮИ ФСИН России,

г. Владимир, РФ E-mail: omo33@mail.ru

К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ

И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

Аннотация.

В статье рассматриваются отдельные особенности документирования, осуществляемого в оперативно-розыскной деятельности в сравнении со спецификой процессуального доказывания. Выделяются схожие и отличительные черты, делается вывод об идентичности методов познания, применяемых в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

210

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х____________________

Ключевые слова

оперативно-розыскная деятельность, документирование, процессуальное доказывание, уголовное

судопроизводство.

В процессе документирования преступных действий лица или группы лиц оперативные сотрудники обязаны руководствоваться уголовно-процессуальными нормами, так как оперативно-розыскным путем выявляются именно фактические данные, позволяющие установить обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ. Отличие таких данных от обычных аргументов и рассуждений состоит в том, что они представляют собой не мысли и мыслительные формы, а факты и фактические данные, которые, отражаясь в сознании, приобретают форму логических доводов, аргументов, доказательств [4, c.33]. Причем это должны быть такие данные, которые можно было бы использовать при расследовании для установления наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При документировании происходит познание фактов, явлений реальной действительности -приготовления к преступлению или его совершения. По своей гносеологической сущности этот процесс ничем не отличается от других видов познания и осуществляется с использованием всех существующих методов познания (чувственные, рациональные и интуитивные). Следовательно, документирование -разновидность процесса практического познания действительности. Познание в данном случае, как и при расследовании, основано на том, что действия человека, в том числе и противоправные, вызывают изменения в окружающей среде, отражаются в ней. Вместе с тем, фиксация такой информации имеет определенную специфику.

В криминалистических источниках констатируется, что оперативно-розыскные данные представляют собой одну из форм социальной информации и содержат сведения о подлежащих доказыванию обстоятельствах, добытые органом дознания при помощи оперативно-розыскного инструментария, в основном реализуемого негласно [2, С. 86-89].

Документирование представляет собой познание и удостоверение тех явлений, затрагивающих преступное событие, которые значимы для успешного рассмотрения дела [3, c.10]. В данном контексте оно весьма схоже с уголовно-процессуальным доказыванием [1, c.18], однако отличается от него целью, субъектами познания, а также условиями, в которых оно протекает. Познание при документировании осуществляется в ином порядке, нежели чем при уголовно-процессуальном доказывании, и субъектом, имеющим иные властные полномочия по сравнению с участниками уголовного процесса, а также применяемыми специальными силами, средствами и методами.

В качестве объекта познания выступают сведения, связанные как с прошлым событием преступления, так и с подготавливаемыми преступными деяниями, которые планировались в перспективе. В таких случаях оперативному работнику необходимо упреждая действия злоумышленников, своевременно предотвращать их реализацию.

Содержание предварительного расследования заключается в собирании, проверке и оценке доказательств, которые позволяют установить необходимые обстоятельства, обеспечивающие своевременное и успешное раскрытие преступления. Документирование - это деятельность сотрудника по собиранию, проверке и оценке информации (фактических данных), на основе которых также устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства в целях быстрого и полного раскрытия преступления.

В процессе предварительного расследования и в процессе документирования ведется делопроизводство (уголовное дело и дело оперативной разработки). Методами получения фактических данных являются: опрос лиц, исследование предметов и документов, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений и т. п. Нельзя не заметить сходства указанных методов с допросом, назначением экспертизы, предъявлением для опознания, осмотром, обыском, выемкой.

Различие заключается в гласном и негласном характере их проведения и в том, что при раскрытии латентных преступлений невозможно получить фактические данные процессуальным путем, требуется проведение оперативно-розыскных мероприятий. Любой познавательный процесс, направленный на

211

________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №8/2015 ISSN 2410-700Х___________

установление преступного события, предполагает исследование следов преступления, а само исследование представляет собой познавательный процесс. В юридической литературе отмечалось, что заключенная в следах информация обладает определенными типичными свойствами, поэтому для ее извлечения применяются соответствующие особенностям следов методы познания, хорошо изученные в гносеологии: расспрос, наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование, описание [7, c. 3-18].

Из этого следует вывод, что методы познания, применяемые в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, в целом, идентичны. В процессе расследования познавательный процесс регламентируется нормами уголовно-процессуального закона [5], что обеспечивает гарантию достоверности информации в целях получения доказательств. Познание в оперативной работе опирается на федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» [6], носит более творческий и изобретательный характер, вытекающий из преимущественно негласной формы ее осуществления.

Список использованной литературы:

1. Веселов Ю. И. О соотношении документирования преступных действий разрабатываемых и доказывания в уголовном процессе // Тр. Омской высшей школы милиции. - 1975. - Вып. 19. - С. 18.

2. Ратинов А. Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и милиции при расследовании преступлений // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М., 1962. - С. 86-89.

3. Самойлов В. Г. Документирование по делам оперативной разработки. - Горький, 1978. - С. 10.

4. Трусов А. И. Основы теорий судебных доказательств. - М., 1960.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. СПС «Консультант плюс» / Электронный ресурс. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 24.08.2015).

6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» СПС «Консультант плюс» / Электронный ресурс. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения 24.08.2015).

7. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

© О.М. Овчинников, 2015

УДК. 343.97

Семененко Григорий Михайлович

к.ю.н., старший преподаватель кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, г. Волгоград, Волгоградская академия МВД России grigorii_001@mail .ru Канубриков Виталий Алексеевич к.ю.н., заместитель начальника кафедры уголовного права учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах

внутренних дел,

г. Волгоград, Волгоградская академия МВД России России, v.kanubrikov@mail.ru.

К ВОПРОСУ О ПРОФИЛАКТИКЕ НАРКОТИЗАЦИИ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы профилактической работы среди несовершеннолетних и молодежи о вреде наркотиков, о их влияние на физическое и психическое состояние, а также предлагается комплекс индивидуальных профилактических мероприятий.

212

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.