К вопросу о снижении брачного возраста Текст научной статьи по специальности «Право»

Федерации» (ред. от 28.12.2016 г.) // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253; 2017. № 1 (часть I). Ст. 15.

2. Решение Кировского районного суда г. Самары Самарской области по делу № 2а-910/2016 от 24.03.2016 г. // СПС «РосПравосудие». - URL: https://rospravosudie.com. (дата обращения 05.10.2016 г.).

3. Решение Северского городского суда Томской области по делу № 21528-10 от 08.12.2010 г. // СПС «РосПравосудие». - URL: https://rospravosudie.com. (дата обращения 05.10.2016 г.).

4. Керстинг Н. Электронное голосование и демократия в Европе (перевод с английского М.Н. Грачева) // Политическая наука. 2007. №2 4. С. 123-144.

5. Коновалова Е.И., Чеботарев В.Е. Использование электронных средств голосования при проведении избирательны кампаний: опыт зарубежных стран и России // Юридический мир. 2012. № 8 (188). С. 44-47.

6. Савченко М.С., Кадлец В.А. Правовое регулирование и практика электронного голосования в зарубежных странах // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. 2016. №117. С. 302-314. URL: http://ej.kubagro.ru/2016/03/pdi717.pdf. (дата обращения 15.10.2016 г.).

7. Тищенко М. Чудеса науки и выборы: можно ли обмануть КОИБ? // «L!FE» - новостной портал. 2016. 9 сентября: [электронный ресурс] -https://life.ru/901013 (дата обращения 05.10.2016 г.).

8. Доклад Председателя ЦИК России В.Е. Чурова на Х Международных Лихачевских научных чтениях «Выборы как политический институт в современном многополярном и мультикультурном мире» // Сайт ЦИК РФ. URL: http://www.cikrfru/about/board/int/churov/churov_vistuplenie.html. (дата обращения 15.10.2016 г.).

К ВОПРОСУ О СНИЖЕНИИ БРАЧНОГО ВОЗРАСТА

Ткачук А.С.,

студентка 2 курса Института права, Башкирский государственный университет, г. Уфа;

Научный руководитель: Хайретдинов Р.А.,

старший преподаватель кафедры гражданского права, Башкирский государственный университет, г. Уфа;

Аннотация: В статье анализируются основания и условия снижения брачного возраста, правовые и социальные риски этого процесса. Автор делает вывод о необходимости исключения субъективного отношения к вопросу снижения брачного возраста.

Ключевые слова: брак, брачный возраст, условия заключения ранних браков.

Keywords: marriage, age of marriage, the conditions of early marriage.

Summary: The article analyzes the grounds and conditions for reducing the marriageable age, legal and social risks of this process. The author

concludes that it is necessary to exclude a subjective attitude to the question of reducing the marriageable age.

Снижение брачного возраста - одна из тенденций современного семейного права. В настоящее время в 5 регионах Российской Федерации нижняя граница вступления в брак установлена с 15 лет (в частности, в Мурманске, Рязани), в 20 регионах - с 14 лет (в частности, во Владимире, Вологде). Очевидно, что вопрос диспенсации брачного возраста непростой и требует рассмотрения всех минусов и плюсов данного явления.

Обозначенная нами проблема предполагает определения понятий «брак» и «брачный возраст». П.В. Крашенинников разъясняет, что применительно к законодательству РФ брак - это союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах записи актов гражданского состояния и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности [7, с. 34]. Под брачным возрастом понимается минимально возможный возраст заключения брачного союза, установленный законом. Часть 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) определяет в качестве второго условия заключения брака - достижение брачного возраста [3]. Часть 1 статьи 13 СК РФ устанавливает для обоих полов брачный возраст соответствующий совершеннолетию [3]. Эта же статья предусматривает при наличии уважительных причин возможность снижения брачного возраста до 16 лет, а при наличии особых причин и ниже 16 лет.

В соответствии со ст. 72 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 13 СК каждый регион с учетом национальных и культурных особенностей устанавливает свой порядок и перечень особых обстоятельств заключения ранних браков. В совокупности ими признаются: беременность, рождение общего ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон, фактически сложившиеся брачные отношения, призыв жениха на службу в Вооруженные Силы России, сиротство вступающих в брак, социальное неблагополучие. Примечательно, что в отношении причины «непосредственная угроза жизни одной из сторон» мы обнаруживаем «дыру» в региональных законодательствах, так как не указывается, что именно к таковой причине относится.

На наш взгляд, снижение брачного возраста содержит некоторые социальные и правовые риски. Первой проблемой является открытость перечня обстоятельств снижения брачного возраста. Расширение компетенции органов местного самоуправления в этом вопросе, к сожалению, создает возможность «сманеврировать» при угрозе уголовного наказания. Так, ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за половое сношение с лицом в возрасте от 12 до 16 лет предусматривают наказание от обязательных работ на срок до четырёхсот восьмидесяти часов до лишения свободы на срок до десяти лет [4]. Но в

примечании к ч.1 ст. 134 УК РФ мы обнаруживаем, что суд может освободить от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим) [4]. Получается, что состава преступления нет, если быстро зарегистрировать в ЗАГСе брак. Из данных рассуждений следует, что необходима строгая критико-аналитическая работы по определению исчерпывающего перечня оснований снижения брачного возраста, который целесообразно определить Федеральным законом.

Второй парадокс ранних браков состоит в том, что сформировавшие семью несовершеннолетние, получают согласно ст. 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) статус полностью дееспособных лиц и в то же время продолжают оставаться детьми до достижения 18 лет (Конвенция ООН «О правах ребёнка», ст. 54 СК РФ, Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ») [2]. В отношении «эмансипированных детей» имеются ограничения связанные с государственной службой и избирательным правом, ряд запретов установлен Трудовым кодексом РФ.

В-третьих, ранние браки, по нашему мнению, компрометируют основные функции семьи. Молодые супруги-ровесники не могут выполнять закрепленные за ними Конвенцией ООН «О правах ребенка» 1989 г. обязанности по содержанию и воспитанию детей [1]. В этой связи, автор разделяет позицию некоторых региональных законодательств (в частности, Мурманской области, Орловской области) по закреплению особых условий вступления в ранний брак, а именно: согласие законных представителей несовершеннолетних, заключение органа опеки и попечительства об отсутствии установленных СК РФ препятствий для вступления в брак [5].

Наконец, нельзя отрицать, что вступление в брак требует определенной физической и психической зрелости лица. По данным ВОЗ осложнения во время родов являются второй причиной смерти девушек в возрасте 15-18 лет, 53% девушек, вышедших замуж в возрасте до 18 лет, страдают психическими расстройствами, дети несовершеннолетних мам в возрасте до одного года умирают в два раза чаще, чем их сверстники, рожденные женщинами, достигшими 20 лет [6].

По результатам проведенного анализа считаем необходимым: во-первых, установить минимальный возраст вступления в брак не ниже 16 лет; во-вторых, определить на федеральном уровне единые исчерпывающие условия заключения ранних браков; в-третьих, учитывая, что рождение ребенка у ребенка не может быть основанием эмансипации несовершеннолетнего определить порядок возникновения полной гражданской дееспособности при снижении брачного возраста по аналогии со ст. 27 ГК РФ.

Список использованных источников:

1. "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // [Электронный ресурс] ШЬ: http://www.consultant.ru/ Дата обращения: 24.02.17 г. 11:40.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 7 февраля 2017 г. № 12-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации // [Электронный ресурс] URL:http://www. pravo.gov.ru/ Дата обращения: 24.02.17 г. 13:50.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-Ф3 (с посл. изм. и доп. от 30 декабря 2015г. №457-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации // [Электронный ресурс] ШЬ: http://www.pravo.gov.ru/ Дата обращения: 25.02.17 г. 21:20.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации // [Электронный ресурс] URL:http://www. pravo.gov.ru/ Дата обращения: 03.03.17 г. 20:30.

5. Закон Мурманской области «Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» от 30 октября 1996 г. № 42-01-ЗМО // [Электронный ресурс] ШЬ: http://www.duma-murman.ru/ Дата обращения: 19.02.17 г. 18:20.

6. Информационный бюллетень ВОЗ №364 Сентябрь 2014 г. // [Электронный ресурс] ШЬ: http://www.who.int/ru/ Дата обращения: 27.02.17 г. 15:30.

7. Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ЮРИДИЧСКУЮ

ПОМОШЬ

Чигинцева А.А. студентка 4 курса института права, Челябинского государственного университета, г. Челябинск Аннотация: в этой работе поднимается проблема эффективности механизма осуществлении гражданами права на судебную охрану собственных конституционных прав и свобод, а кроме того проблемы обеспечения доступности к судебной защите конституционных прав и свобод. С учетом данных условий установлена и цель настоящего проведения исследования: рассмотреть актуальные вопросы функционирования механизма судебной охраны конституционных прав и свобод, и эффективность предоставления доступа граждан к судебной охране собственных прав и свобод и осуществления их прав на юридическую помошь.

Ключевые слова: конституционный строй, Конституция, гарантии, защита, поправки, юридическая помощь.