CC BY
81
УДК 911.9:502
К ВОПРОСУ О РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКЕ НА ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ И ПАРКИ
ГОРОДА БРЯНСКА
Р.А. Слюнченко, Л.М. Ахромеев
В статье, в зависимости от времени суток, дней недели и погодных условий, рассматривается динамика рекреационной нагрузки на памятники природы и парки города Брянска.
Ключевые слова: рекреация, рекреационная нагрузка, рекреанты, памятники природы, парки, Брянск.
Современный Брянск сложился под воздействием нескольких факторов - широкой поймы Десны, которая своими изгибами рассекает город на четыре обособленных района, и стремительного развития железных дорог в России во второй половине 19 века. Старинный Брянск, прямым и непосредственным «наследником» которого является Советский район, расположен на правом высоком берегу реки Десны. Удаленность и непохожесть районов города, разделенных живописной поймой, придают Брянску неповторимый вид. Немного найдется мест, где рукотворные сооружения, деревья и вода гармонично сочетаются друг с другом. В настоящее время на территории г. Брянске расположено 11 парков и 70 скверов.
Объектами изучения стали: парк им. А.К. Толстого, Курган Бессмертия, Набережная Десны, памятники природы: «Лесные Сараи», Роща «Соловьи» и «Нижний Судок», а также территория Свенского монастыря, откуда открывается живописный вид на левобережные террасы Десны.
Изучение рекреационной нагрузки на объекты проводилось с 28 июля по 26 августа 2013 г. в рабочие и выходные дни, с ясной (солнечной) и облачной (пасмурной) погодой. Подсчет посещаемости рекреантами вёлся утром (с 10 до 12 часов), днем (с 14 до 16 часов) и вечером (с 19 до 21 часа). Кроме подсчета посещаемости фиксировалась занятость населения на исследуемых территориях. В результате были выделены следующие виды деятельности рекреантов: прогулки с детьми, семейный отдых; чтение книг; велопробежки и занятия спортом, в т. ч. и катание на роликах; посещение аттракционов (парк им. А.К. Толстого и Курган Бессмертия); свадьбы; экскурсии (Свенский монастырь); посещение храмов (парк им. А.К. Толстого и Свенский монастырь); организация пикников (Роща «Соловьи», Нижний Судок, окрестности Свенского монастыря).
Анализ рекреационной нагрузки исследуемых территорий показал, что максимальная посещаемость, как в рабочие, так и в выходные дни была характерна для территории Кургана Бессмертия, а вот парк-музей имени А.К. Толстого, на момент исследования имел высокую посещаемость в рабочие дни (табл. 1, рис. 1).
Таблица 1
Сводная ведомость подсчета посещаемости рекреантами природных территорий (рабочие
дни/выходные дни)
Территория Итого всего, часов, t Всего человек, вошедших в контур Еа (чел.) Всего человек, вышедших из контура ЕЬ (чел.) Остаток за последний час (чел.), общая за сутки Ее Всего чел., пребывавших на контуре за время Еd
Парк им. А.К. Толстого 6 1155/670 896/457 109/60 259/117
Курган Бессмертия 6 1175/1567 707/962 73/438 468,599
«Лесные Сараи» 6 398/441 309/264 62/125 89/177
Набережная 6 335/371 287/122 59/73 98/249
Роща «Соловьи» 6 358/399 223/216 65/94 135/183
«Нижние Судки» 6 145/160 65/30 35/65 80/130
Свенский монастырь 6 133/342 48/106 28/96 84/236
Значительный поток рекреантов отмечен на Набережной Десны и у Свенского монастыря, что связано с живописными местами в районе понтонного моста Набережной, где открывается прекрасный вид на Десну, которая также привлекает любителей рыбной ловли, а у Свенского монастыря -это красивые долинные ландшафты и сам монастырь (основан в 1288 году), который посещают мно-
жество туристов и верующих.
Было также установлено, что посещаемость территорий рекреантами зависит не только от того - рабочий это день или выходной, но и от времени суток (табл. 2).
600
400
200
0 л
А
V/////
^ У дСГ
Я
, /V
Рабочие дни I Выходные дни
Рисунок 1 - Пребывание рекреантов в природных территориях
Таблица 2
Сводная ведомость подсчета посещаемости (утро, день, вечер) (рабочие дни/выходные дни),
(всего на контуре)
Время Парк им. А.К. Толстого Курган Бессмертия «Лесные Сараи» Роща «Соловьи» «Нижний Судок» Свенский монастырь
10-12ч 72/72 54/84 12/33 14/12 13/7 43/96
14-16ч 64/33 181/235 40/63 37/48 23/36 32/83
19-21ч 123/12 233/280 37/81 84/123 44/87 9/57
Анализ суточной динамики посещаемости рекреационных территорий показал, что число рекреантов минимально с утра и возрастает к вечеру в выходные и рабочие дни (рис. 2, 3), за исключением парка имени А.К. Толстого (в выходной день) и Свенского монастыря.
Л л\ +}
/ Сг Л
У ^
А '-V <
О
* / / # ^ /
с/
■ 10 -12 ч
■ 14-164 19-214
Рисунок 2 - Динамика посещаемости рекреационных территорий (рабочие дни)
3G0 т
■ 10-12ч
114 -16 ч
19 21ч
Рисунок 3 - Динамика посещаемости рекреационных территорий (выходные дни)
Таким образом, увеличение числа рекреантов в выходные дни и вечерние часы обусловлено завершением рабочего дня к вечеру и отдыхом в субботу и воскресенье, который подразумевает посещение не только памятников природы, но и территорий с аттракционами и экскурсиями после напряженных трудовых дней, что позволяет восстановить психические, эмоциональные и физические силы человека.
К сожалению, восстанавливая свою психо-эмоциональную сферу и физические силы, человек воздействует на природные объекты и парки, зачастую это воздействие носит отрицательный характер (бытовые отходы, вытаптывание травы, уплотнение почвы и многое другое).
Поэтому, на некоторых территориях (Роща «Соловьи», Парк им. А.К. Толстого, Курган Бессмертия, «Лесные Сараи», «Нижний Судок»), одной из мер по снижению такого воздействия человека, может быть, введение определенного графика посещений перечисленных территорий или ограничение пребывания горожан и туристов на отдельных участках в пределах памятников природы с ценными растениями и уникальными ландшафтами.
In the article, depending on the time of day, the days of week and weather conditions, is examined the dynamics of recreational load on the monuments of nature and the parks of Bryansk city. The keywords: recess, recreational load, rekreanty, the monuments of nature, parks, Bryansk.
Об авторах
Слюнченко Р. А. - аспирант кафедры географии и землеустройства Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
Ахромеев Л. М. - заведующий кафедрой географии и землеустройства, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
TO A QUESTION ABOUT THE RECREATIONAL LOAD ON THE MONUMENTS OF NATURE AND THE PARKS OF BRYANSK CITY
R.A. Slyunchenko, L.M. Akhromeev
