CC BY
42
ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
УДК 628.356(088.8)
ДЗЮБО ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, докт. техн. наук, профессор, [email protected]
АЛФЕРОВА ЛАРИСА ИВАНОВНА, аспирант, [email protected]
Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2
К ВОПРОСУ О РЕКОНСТРУКЦИИ КАНАЛИЗАЦИОННЫХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ г. КЕДРОВЫЙ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ*
В статье приведены результаты работ, выполненных для ЖКХ г. Кедровый в соответствии с программой «Выполнить анализ технического состояния и эксплуатации канализационных очистных сооружений (КОС) г. Кедровый и на его основе разработать материалы по их реконструкции с целью повышения эффективности работы и сокращения энергопотребления», на основе которых даны предложения по модернизации основных блоков КОС.
Ключевые слова: канализация, очистные сооружения, реконструкция.
DZYUBO, VLADIMIR VASILJEVICH, Dr. of tech. sc., prof., [email protected]
ALFEROVA, LARISA IVANOVNA, P.G., [email protected]
Tomsk State University of Architecture and Building,
2 Solyanaya sq., Tomsk, 634003, Russia
ABOUT RECONSTRUCTION OF SEWER TREATMENT FACILITIES IN TOWN KEDROVY (TOMSK REGION)
The results of the works carried out for housing and municipal services in Kedrovy according to the program «To make the analysis of a technical condition and operation of sewer treatment facilities (STF) in Kedrovy and on its basis to develop materials for their reconstruc-
* Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ (г.б. тема 1.4.9 ЕЗН)
© В.В. Дзюбо, 2010
tion for the purpose of increasing the efficiency of performance and decreasing the power consumption» are considered in the article. On the basis of these works the proposals on the modernization of main blocks of sewer treatment facilities are given.
Keywords: sewerage, treatment facilities, reconstruction.
Муниципальное образование «г. Кедровый» расположено на северо-востоке Васюганской равнины (рис. 1), в долине р. Чузик (бассейн Оби), в 480 км к северо-западу от г. Томска. Общая площадь территории муниципального образования составляет 1697 км2 (0,52 % территории Томской области). Большую часть территории покрывают леса (67,9 %) и заболоченные равнины (21,7 %). Здесь размещаются бассейны малых рек: Ольги, Корги, Та-ванги, Чузика. Территория приравнена к районам Крайнего Севера.
Рис. 1. Город Кедровый на территории Томской области
В муниципальное образование входит семь населенных пунктов: г. Кедровый, с. Пудино, п. Лушниково, п. Калининск, п. Останино, п. Таванга, п. Ро-галево. Численность населения муниципального образования - 4907 человек.
Концептуально город Кедровый задумывался как центр освоения третьего нефтегазового района Томской области. Это определило его базовую экономическую сферу. Градообразующим фактором является добыча углеводородного сырья (нефти, газа, газового конденсата) на близлежащих месторождениях. В 1985 г. постановлением Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР утвержден курс на ускоренное развитие Пудинского нефтедобывающего региона. 13 сентября 1985 г. образовывается градообразующее предприятие III нефтедобывающего района Томской области - НГДУ «Лугинецкнефть» и начинается строительство базового города нефтяников - г. Кедровый. 22 декабря 1987 г. Кедровый получил статус города областного подчинения.
Исключительная компактность города, максимально приближенная к городскому уровню социально-бытовая сфера и административная само-
стоятельность при небольшой численности населения - эти приметы определяют жизнь города и сегодня. Город расположен в прекрасном бору, среди корабельных сосен, и состоит из немногочисленных типовых двух-, пяти-и шестиэтажных домов, невелик и компактен.
С 1989 по 2002 гг. в муниципальном образовании действовало нефтегазодобывающее управление «Лугинецкнефть» (структурное подразделение ОАО «Томскнефть»), которое являлось градообразующим. Также в регионе функционировали крупные сервисные компании, обслуживавшие нефтегазодобывающий комплекс, в том числе Лугинецкое УТТ, «Энергонефть-Томск», «ЛугинецкАвтотранс».
Прекращение деятельности НК «Юкос» на территории муниципального образования, значительное сокращение объема выполняемых работ привело к резкому сокращению населения г. Кедровый, проживающего на постоянной и временной (вахтовый метод работы) основе. В настоящее время непосредственно в г. Кедровый проживает около 3,2 тыс. чел. Общий фактический расход сточных вод, поступающих от города на перекачивающую насосную станцию (КНС), не превышает 600 м3/сут.
Канализационные очистные сооружения г. Кедровый, предназначенные для полной биологической очистки бытовых сточных вод, запроектированы типовыми, производительностью 1200 м3/сут, с возможностью будущего расширения, построены в три очереди в 1987-1995 гг. и включают следующие основные узлы и сооружения:
1. Перекачивающая канализационная насосная станция, принимающая стоки от жилой застройки г. Кедровый и подающая их на очистные сооружения.
2. Первичные отстойники-гидроциклоны, установленные в технологической схеме КОС перед установками КУ-200 (3 шт.).
3. Установки типа КУ-200 полной биологической очистки сточных вод с аэробной минерализацией избыточного активного ила (6 шт.) по типовому проекту ОКП-48.5912.0007.
4. Блок обеззараживания очищенных сточных вод перед выпуском в отводящий коллектор, включающий установки (3 шт.) УФО.
5. Иловые площадки на искусственном основании с дренажом для подсушки аэробно-минерализованного ила из установок КУ-200 (6 шт.).
6. Воздуходувная станция, оборудованная турбовоздуходувными агрегатами ТВ 42.1,4 М1.01 - 2 шт.
Очищенные и обеззараженные на КОС сточные воды по отводящему коллектору сбрасываются в р. Чузик.
Опыт эксплуатации очистных сооружений бытовых и различных категорий близких к ним по составу сточных вод небольших населенных пунктов и объектов различного назначения (предприятия, дома отдыха, санатории, детские оздоровительные центра и т. д.) с установками биологической очистки заводского изготовления типа КУ различной производительности на системах малой канализации в различных регионах России (а также на территории бывшего СССР) позволил выявить ряд общих закономерностей, характеризующих уровень их эксплуатации и эффективность работы, обусловленную специфическими особенностями систем малой канализации:
1. Системы канализации малых населенных мест и объектов характеризуются выраженной неравномерностью отведения сточных вод и подачи их на очистные сооружения, что предопределяет работу очистных сооружений в режиме неравномерных (зачастую - крайне неравномерных) нагрузок по расходу сточных вод и количеству загрязнений.
2. Неравномерность отведения сточных вод предопределила проектирование и строительство перекачивающих (подающих) насосных станций завышенной мощности (рассчитанных на максимальный расход). Опыт эксплуатации таких насосных станций показывает, что они работают в кратковременнопериодическом режиме, при этом большую часть времени суток насосные агрегаты простаивают, а поступающий объем стоков перекачивают за относительно малые промежутки времени расходами, значительно превышающими расчетные для очистных сооружений.
3. Опыт эксплуатации канализационных насосных станций показывает, что в приемных отделениях установлены решетки с ручной очисткой, при этом величина прозоров установленных решеток, как правило, не менее 20 мм.
4. Опыт эксплуатации систем канализации небольших населенных пунктов показывает достаточно низкую культуру населения при пользовании системой централизованного водоотведения. В систему канализации могут поступать бытовые отбросы различного характера, задерживаемые и незадер-живаемые решетками в приемных отделениях насосных станций. Перекачиваемые затем со сточными водами насосными агрегатами на очистные сооружения они со временем «заиливают» сооружения, эффективность работы которых постепенно снижается.
5. Неравномерность поступления сточных вод на очистные сооружения с установками типа КУ, а также отличие качественного состава сточных вод (по БПКдолн) от проектного для этих установок приводит к дисбалансу соотношения между их производительностью по расходу и количеством органических загрязнений (по БПКполн), поступающих в них со сточными водами. Несоответствие расхода поступающих сточных вод и количества содержащихся в них органических загрязнений приводит к значительному снижению эффективности их работы (биомасса работает либо в режиме перегрузки, либо в режиме голодания, реже - в нормальном режиме), зачастую - к выходу из строя (установки не выполняют роли сооружения биологической очистки).
6. Опыт эксплуатации воздуходувного хозяйства установок типа КУ показывает, что в них, как правило, подается чрезмерно большое количество воздуха (воздуходувные агрегаты рассчитываются на максимальный приток сточных вод). Работа установок биологической очистки типа КУ в режиме несоответствия расхода сточных вод и количества органических загрязнений (по БПКдолн) не обеспечивается дифференцированной подачей требуемого количества кислорода воздуха системой аэрации. Как правило, большую часть времени суток биомасса работает в режиме избытка кислорода (когда нет притока сточных вод и, соответственно, нет питания для биомассы), т. к. большую часть времени суток подача сточных вод на очистные сооруже-
ния отсутствует (см. выше). Отсутствие притока питания и избыток кислорода приводит к чрезмерной минерализации биомассы и снижению эффективности ее работы. Аэротенки в данном случае по режиму работы приближаются к аэробным минерализаторам.
7. Опыт эксплуатации установок типа КУ с пневматической системой аэрации и эрлифтной перекачкой циркулирующего и избыточного активного ила показывает, что эрлифтная система работает крайне неэффективно, затрачивая непроизводительно большое количество воздуха на единицу перекачиваемой жидкости. Отсутствие каких-либо измерительных устройств перекачиваемых расходов циркулирующего и избыточного активного ила не позволяет осуществлять оперативного управления за работой установок. Как правило, в этом отношении установки эксплуатируются «вслепую».
В процессе технологического обследования канализационных очистных сооружений г. Кедровый необходимо было установить:
- режим фактического поступления сточных вод на очистные сооружения;
- техническое состояние, фактический режим и фактическую производительность канализационной насосной станции (КНС);
- техническое состояние и фактический режим работы установок КУ-200;
- требуемое и фактическое время обработки стоков на установках КУ-200, определяющее эффективность их работы;
- техническое состояние, фактическую производительность и фактический режим работы воздуходувного хозяйства КОС;
- соответствие проектных и фактических параметров работы всех сооружений КОС.
Установки биологической очистки бытовых и близких к ним по составу производственных сточных вод типа КУ12-700, разработанные и доведенные до серийного производства в 1969 г., эксплуатируются на системах малой канализации до настоящего времени, при этом диапазон производительности типовых установок составляет от 12 до 700 м3/сут.
Как правило, обслуживание установок типа КУ достаточно простое и сводится к наблюдению:
- за работой решеток, насосных и воздуходувных агрегатов;
- работой эрлифтов;
- качеством очистки сточных вод по прозрачности, цвету, запаху и другим внешним показателям;
- концентрацией активного ила в аэрационной зоне и зоне стабилизации избыточного активного ила (по количеству - по сухому и беззольному веществу) и по объему;
- количеством активного ила в иловых бункерах отстойной зоны (по количеству - по сухому и беззольному веществу);
- периодическим удалением избыточного активного ила из зоны стабилизации;
- соблюдением общей чистоты.
На все операции по эксплуатации установок типа КУ требуется ежедневно не более 2-3 ч. В остальное время суток очистная станция может работать без присутствия обслуживающего персонала. В случае аварии насос-
ных или воздуходувных агрегатов осуществляется включение резервных агрегатов с помощью простейшей автоматики, предусмотренной по проекту.
Достоинством установок типа КУ является:
- достаточно высокий эффект очистки сточных вод (БПКдолн = 15-25 мг/л);
- сокращение трудоемкости строительно-монтажных работ и, следовательно, резкое сокращение сроков этих работ;
- простота эксплуатации.
Для нормальной и эффективной работы установок типа КУ должно выдерживаться соотношение между их производительностью по расходу и количеством органических загрязнений (по БПКполн), поступающих в них со сточными водами.
Установки рассчитаны на очистку хозяйственно-бытовых сточных вод при норме водоотведения 200 л/чел.-сут, расчетная концентрация органических загрязнений в сточных водах по БПК5 - 270 мг/л, взвешенных веществ -до 325 мг/л.
Аэрационная зона установок, работающих по методу полного окисления, рассчитана на окислительную мощность до 270 г БПК5 /м3 сут при средней дозе ила 3,5-4 г/л.
Объем зоны стабилизации установок заводского изготовления производительностью 200 м3/сут определен исходя из продолжительности обработки избыточного активного ила в течение 7 сут, а объем зоны отстаивания рассчитан на пребывание сточных вод не менее 1,5 ч.
На основании обследования технического состояния и режима эксплуатации КНС г. Кедровый установлено:
1. Канализационная насосная станция - заглубленного типа (отметка пола машзала - минус 7,2 м).
2. Приемный резервуар станции: Wобщ = 60 м3; Жраб = 53,55 м3; ^ = 9 • 3,5 = 31,5 м2; Нраб = 1,7 м. Зарегулированный системой автоматики насосных агрегатов объем приемного резервуара - 31,5 м3. В приемном отделении насосной станции установлены механизированная решетка, дробилка для измельчения отбросов и решетка с ручной очисткой. В работе находится решетка с ручной очисткой. Система взмучивания осадка в приемном резервуаре приемного отделения не работает.
3. В машинном зале канализационной насосной станции установлены насосные агрегаты марки 6Ш 8-2 150/33 (1 рабочий и 1 резервный). Установленная мощность электродвигателя одного насосного агрегата - 30 кВт. Всасывающие линии насосных агрегатов находятся под заливом. Насосные агрегаты работают в автоматическом режиме, в зависимости от уровня сточных вод в приемном резервуаре. Насосные агрегаты не оснащены расходомерами для контроля за количеством перекачиваемых сточных вод, на напорной магистрали насосных агрегатов манометры для измерения развиваемого давления не установлены.
Анализ паспортных характеристик насосных агрегатов и фактического высотного расположения их относительно точки подачи сточных вод в установки КУ-200 показал, что фактическая высота подъема сточных вод (от уровня воды в приемном отделении до точки их излива в установках КУ-200)
изменяется в пределах 8,35-9,35 м (в зависимости от колебания уровня сточных вод в приемном резервуаре при откачке насосными агрегатами), т. е. фактический напор (Нфакт) насосного агрегата, находящегося в работе, не превышает 10 м. Исходя из каталожной характеристики насосного агрегата данной марки при снижении фактического напора его фактическая подача составляет 185-205 м3/ч.
Анализ фактического режима работы насосных агрегатов показал, что рабочий насосный агрегат в течение суток включается в работу 50-60 раз, при этом фактическая продолжительность его работы изменяется в пределах 5-12 мин. Исходя из фактической производительности (подачи) рабочего насосного агрегата и режима его работы суточный приток сточных вод на насосную станцию не превышает 1040 м3/сут, при этом объемы периодически перекачиваемых сточных вод из приемного отделения насосной станции на установки КУ-200 изменяются в пределах 18-45 м3/ч. Фактическое время работы рабочего насосного агрегата в течение суток составляет 6,6-8 ч, в остальное время насосный агрегат простаивает.
По результатам обследования фактического состояния и режима эксплуатации КНС сделаны следующие выводы:
1. Фактическая производительность насосной станции определяется производительностью ее рабочих насосных агрегатов и составляет 185-205 м3/ч. Фактическая производительность установленных насосных агрегатов значительно превышает количество поступающих в приемный резервуар стоков, поэтому режим работы насосной станции характеризуется как кратковременный, прерывистый.
2. Поскольку на насосной станции не работает система взмучивания осадка в приемном отделении, последнее заиливается, осадок загнивает, ухудшая качество подаваемых на установки КУ-200 сточных вод и одновременно, по мере роста слоя осадка в приемном отделении, осадок перекачивается в установки КУ-200, заиливая и их.
3. Установленная в приемном отделении решетка с ручной очисткой с прозорами 20-25 мм позволяет улавливать лишь достаточно крупные включения (отбросы), поступающие со сточными водами, количество которых невелико. Основная масса крупных включений, проходящих через прозоры решетки, перекачивается на установки КУ-200, ухудшая условия их работы.
Следует отметить, что от фактической производительности и режима работы КНС напрямую зависят фактическая производительность и режим работы установок биологической очистки КУ-200.
Обследование технического состояния узла биологической очистки бытовых сточных вод, состоящего из 6 установок заводского изготовления КУ-200, показало:
1. Состояние подводящих и отводящих коммуникаций в пределах здания установок нормальное.
2. Состояние корпусов установок КУ-200 удовлетворительное.
3. Состояние внутренних разделительных перегородок и сборных лотков удовлетворительное и замены не требует.
4. После предыдущего ремонта установок КУ-200 в качестве аэраторов уложены перфорированные трубы Ду = 150 мм.
5. Из-за неудовлетворительной работы КНС установки КУ-200 со временем заиливаются, скапливающийся осадок подвержен загниванию, что приводит к постепенному снижению эффективности работы установок.
6. Завышенная подача (производительность) насосных агрегатов КНС приводит к периодической кратковременной перегрузке по расходу установок КУ-200, при этом большую часть времени суток установки простаивают без поступления сточных вод в режиме аэрации и голодания биомассы. Перегрузка установок КУ-200 по расходу, особенно зоны отстаивания активного ила, неизбежно приводит к выносу активного ила с очищенной водой, вследствие чего качество очищенной воды снижается. Расчетный расход сточных вод на одну установку КУ-200 должен составлять 20 м3/ч, при этом продолжительность аэрации при расчетной (проектной) нагрузке по загрязнениям должна составлять 4,5 часа.
На основании анализа режима совместной работы КНС и установок КУ-200 даны рекомендации о необходимости равномерной подачи сточных вод насосами КНС на установки КУ-200. Для равномерной подачи сточных вод в течение суток на очистные сооружения, непрерывного и равномерного обеспечения биомассы установок биологической очистки сточных вод питанием в КНС следует установить фекальные насосные агрегаты (1 рабочий и 1 резервный агрегаты) с подачей 50 м3/ч и напором 12-15 м.
Для реконструкции КНС г. Кедровый в качестве наиболее оптимального варианта следует принять насосные агрегаты марки 8ЕУ.80.80.75.2.51Б (рис. 2).
Рис. 2. Общий вид насосных агрегатов марки БЕУ в машинном зале КНС
Технические параметры насосного агрегата SEV:
- электродвигатель - 4 кВт, 380 V;
- расход - 13,8-17,9 л/с;
- напор - 14 м;
- КПД электродвигателя - 82,2 %;
- удельное потребление - 0,1515 кВт.ч /м3.
Согласно данным лаборатории КОС, по анализу качества сточных вод, поступающих на очистку, концентрации загрязнений составляют:
- БПК5 = 115,2 мг/л;
- БПКдолн = 161,84 мг/л;
- ХПК = 190,4 мг/л;
- взвешенные вещества = 78 мг/л.
Расчеты установок КУ-200 на фактический расход сточных вод (при условии равномерной подачи сточных вод) по фактическим концентрациям загрязнений показали, что:
- расчетная продолжительность окисления органических загрязнений составляет:
^аШ 4,53 ч;
- расчетный удельный расход воздуха, подаваемого в установки для окисления органических загрязнений, составляет:
дуд = 16,25 м3/м3;
- расход подаваемого воздуха в зону аэрации одной установки КУ-200 составляет:
дв = 325 м3/ч;
- расход подаваемого воздуха в аэробный минерализатор избыточного активного ила составляет:
дмин 58,1 м /ч;
- расход подаваемого воздуха в эрлифты для обеспечения требуемой степени рециркуляции активного ила Я, = 0,3, а также перекачки избыточного ила в аэробный минерализатор составляет:
дэ = 12,6 м3/ч.
Общий расход подаваемого воздуха в одну установку КУ-200 с учетом работы эрлифтов, потерь и 20 % запаса составляет:
2двозд = 1,2(325+58,1+12,6) = 474,84 м3/ч.
Исходя из фактического расхода сточных вод и их качественного состава, сделан вывод о том, что в работе должны находиться две установки КУ-200 из шести, при этом суммарный расход подаваемого воздуха на две рабочие установки КУ-200 должен составлять:
2 ■ Хдвозд = 2 ■ 474,84 = 949,68 м3/ч.
Фактический расход подаваемого воздуха действующей воздуходувной станцией в настоящее время составляет 3600 м3/ч.
Проектом реконструкции воздуходувной станции на КОС предусмотрена замена установленных турбовоздуходувных агрегатов ТВ 42.1,4 М1.01 на воздуходувное оборудование фирмы ЯоЬшсЫ, в частности газодувки марки Е8 65/3Р.
На основании выполненных работ по обследованию КОС г. Кедровый проектом реконструкции предусмотрено выполнение следующих мероприятий с целью повышения эффективности очистки сточных вод на очистных сооружениях и сокращения энергопотребления основными блоками сооружений:
1. Для равномерной в течение суток подачи сточных вод на установки КУ-200 выполнить замену насосных агрегатов на КНС. Производительность рабочего насосного агрегата должна составлять 50 м3/ч.
2. При реконструкции воздуходувного хозяйства КОС произвести замену турбовоздуходувных агрегатов ТВ 42.1,4 М1.01 на газодувки марки Е8 65/3Р фирмы ЯоЬшсЫ.
3. Для улучшения гидродинамических условий в зоне аэрации установок КУ-200 (в аэротенках) и повышения эффективности их работы установить разделительные перегородки, обеспечивающие работу аэротенков в режиме вытеснения (аэротенки-вытеснители коридорного типа).
Для обеспечения равномерной и регулируемой подачи воздуха по площади дна зон аэрации установок КУ-200 существующие перфорированные трубы Ду = 150 мм заменить на перфорированные телескопические по длине трубы Ду = 150-65 мм.
Экономический эффект от реконструкции КОС г. Кедровый
В данном случае речь идет об ожидаемом экономическом эффекте после выполнения всех запланированных мероприятий по реконструкции за счет снижения затрат электроэнергии основными блоками КОС при их модернизации.
Замена насосных агрегатов на КНС очистных сооружений
Установленная мощность электродвигателей насосных агрегатов в настоящее время - 2 ■ 30 кВт.
Установленная мощность электродвигателей насосных агрегатов после реконструкции - 2 ■ 4,0 кВт.
Потребляемая мощность в настоящее время - 18,2 кВт-ч.
Потребляемая (расчетная) мощность после реконструкции - 2,4 кВт-ч.
Плата за электроэнергию, потребляемую КНС, в настоящее время составляет:
18,2 ■ 8 ■ 30 ■ 12(0,96 руб. + НДС) = 59376,84 руб./мес.
Плата за электроэнергию КНС после реконструкции составит:
2,4 ■ 24 ■ 30 ■ 12(0,96 руб. + НДС) = 23489,74 руб./мес.
Годовая экономия, получаемая за счет сокращения энергопотребления на КНС, составит:
59376,84 - 23489,74 = 35887,10 руб.
Снижение расхода воздуха, подаваемого воздуходувным хозяйством КОС
Расход подаваемого воздуха в настоящее время - 3600 м3/ч.
Расход подаваемого воздуха после реконструкции - 950 м3/ч.
Снижение расхода подаваемого воздуха: 3600 м3/ч - 950 м3/ч = 2650 м3/ч или сокращение в 3,8 раза.
Установленная мощность электродвигателей воздуходувных агрегатов в настоящее время - 2 ■ 55 кВт.
Установленная мощность электродвигателей воздуходувных агрегатов после реконструкции - 2 ■ 22,5 кВт.
Потребляемая мощность в настоящее время - 37,8 кВт-ч.
Потребляемая мощность после реконструкции - 15,5 кВт-ч.
Годовая плата за электроэнергию воздуходувного хозяйства в настоящее время составляет:
37,8 ■ 24 ■ 30 ■ 12 (0,96 руб. + НДС) = 369963,42 руб.
Годовая плата за электроэнергию воздуходувного хозяйства после реконструкции составит:
15,5 ■ 24 ■ 30 ■ 12 (0,96 руб. + НДС) = 151704,58 руб.
Годовая экономия от сокращения затрат на подачу воздуха составит: 369963,42 - 151704,58 = 218258,84 руб.
Общий ожидаемый годовой экономический эффект
от реконструкции КОС
Суммарная годовая экономия от сокращения затрат электроэнергии при реконструкции КОС составит:
35887,10 + 218258,84 = 254145,94 руб.
Выводы
1. Модернизация перекачивающей канализационной станции (КНС) с заменой насосных агрегатов позволит равномерно подавать в течение суток сточные воды на установки биологической очистки КУ-200, обеспечивая тем самым их устойчивую по эффективности работу с одновременным снижением фактического энергопотребления КНС.
2. Модернизация воздуходувного хозяйства с установкой газодувок фирмы ЯоЬшсЫ обеспечит подачу необходимого количества воздуха в рабочие установки КУ-200 и позволит снизить фактическое энергопотребление воздуходувной станции в 2,44 раза.
